Phenom กับ Athlon ต้องการความรู้ครับ

[Tanawit]

สวัสดีครับ
คือผมสงสัยว่า Phenom X2 เห็นในหลายๆกระทู้บอกว่าสามารถทำเป็น 4 core ได้จริงไหมครับ ถ้าได้ราคาของ Phenom X2 545 3,120 บาท กับ Athlon ในราคาระดับเดียวกัน (มันอยู่ระหว่าง X3 กับ X4 เลยไม่รู้ว่าจะเทียบรุ่นไหนดี เช็คราคาจากร้าน J.I.B. ครับ) ซื้อสถาปัตไหนคุ้มกว่าครับ (คงใช้คำของค่าย Intel ได้นะครับ) การใช้งานของผมคือ โหลดบิตฯ, ดู HD MV ได้ ฟังเพลง, แปลงไฟล์พวก VDO, ตัดต่อ VDO ระดับพื้นฐาน, เล่นเกม AVATAR,ขับเครื่องบิน, ดูหนัง 3D ,รองรับ Software Adobe ได้ทุกโปรแกรม
ก็ประมาณเนี่ยครับ หรือแค่ Athlon X2 ก็พอครับ จะได้ประหยัดตังด้วย
ฝากด้วยนะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ

[XP_armor]

Athlon II X2 ก็พอแล้วครับ ประหยัดตังค์ดี

[tor_Za]

Phenom II X2 545 ,550 ,555 ที่แปลงร่างไปเป็น Phenom II X4 มันสามารถทำได้ แต่ว่ามันไม่ใช่ว่าจะทำได้ทุกตัว ที่สำคัญมีปัญจัยอีกหลายปัจจัยเข้ามาช่วยด้วย ดวง,เมนบอร์ด,การปรับแต่งไฟเลี้ยงในไบออส,การระบายความร้อน และ อีกเยอะแต่คิดไม่ออก

[mryo210]

Athlon II x4 กำลังดี ถ้าเปิดL3ได้ก้อดีไป เปิดไม่ได้ก้อยังเป็น4หัว แรงพอตัวแล้ว

[joi100]

สวัสดีครับ
คือผมสงสัยว่า Phenom X2 เห็นในหลายๆกระทู้บอกว่าสามารถทำเป็น 4 core ได้จริงไหมครับ ถ้าได้ราคาของ Phenom X2 545 3,120 บาท กับ Athlon ในราคาระดับเดียวกัน (มันอยู่ระหว่าง X3 กับ X4 เลยไม่รู้ว่าจะเทียบรุ่นไหนดี เช็คราคาจากร้าน J.I.B. ครับ) ซื้อสถาปัตไหนคุ้มกว่าครับ (คงใช้คำของค่าย Intel ได้นะครับ) การใช้งานของผมคือ โหลดบิตฯ, ดู HD MV ได้ ฟังเพลง, แปลงไฟล์พวก VDO, ตัดต่อ VDO ระดับพื้นฐาน, เล่นเกม AVATAR,ขับเครื่องบิน, ดูหนัง 3D ,รองรับ Software Adobe ได้ทุกโปรแกรม
ก็ประมาณเนี่ยครับ หรือแค่ Athlon X2 ก็พอครับ จะได้ประหยัดตังด้วย
ฝากด้วยนะครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ

งานพื้นฐาน ระดับ นี้ ใช้

ATHLON II X2 240 1950.- ก็พอเพียงแล้วครับเหลือๆ
แต่ถ้า เพิ่มได้อีก นิด เอา 3 หัว
ATHLON II X3 435 2770.- ก็เป็นอะไรที่น่ามองครับ

ส่วนเรื่องเปิดหัว ก็อย่างที่ท่าน "tor_za" ได้บอกไว้แหละครับ มันคือหัวที่ไม่สมบูรณ์มาจากโรงงานเขาเลยปิดไว้ จะแงะมันออกมาใช้ ต้องวัดดวง วัดใจ วัดฝีมือ ฯลฯ แต่ถ้าอยากลุ้นวัดใจ กันก็อีกเรื่องหนึ่งเอิ๊กๆ

[marguy3412]

ผมกลับเห็นว่าคุณคนนี้อาจจะเป็น Overclocker ขาโหดในวันข้างหน้า

ผมจึงอยากแนะนำ PhenomII X2 555 เพื่อฉายแววเจิดจรัสครับ -*-

[sc]

^อิๆตามนั้น

[Tanawit]

อู้! ขอบพระคุณมากครับ เร็วทันใจจริงๆ
ขอถามอีกสักนิสนะครับ ผมเลือก Athlon X2 ก็คงพอ ถ้าตัวนี้รุ่น 240 เทียบกับ Core 2 Duo E7400 ด้อยกว่าเยอะไหมครับ

[joi100]

อู้! ขอบพระคุณมากครับ เร็วทันใจจริงๆ
ขอถามอีกสักนิสนะครับ ผมเลือก Athlon X2 ก็คงพอ ถ้าตัวนี้รุ่น 240 เทียบกับ Core 2 Duo E7400 ด้อยกว่าเยอะไหมครับ

แหมๆ เทียบซะค่าตัวต่างกันเกือบ เท่าตัวแนะ

Duo Core E7400 3680.-
ATHLON II 240 1950.-


ถ้าถามความรู้สึกใช้งานจริง ผมว่าถ้าไม่วัดคะแนน 240 ที่มากับ DDR3 ไม่ได้ด้อยไปกว่า E7400 ซักนิด อาจจะลื่น + คล่องตัวกว่า เวลาทำงานหลายๆ อย่างซะด้วยซ้ำ แต่ถ้าเอาไปแปลงไฟล์แข่งกัน ต้องยอมรับครับว่า ด้อยกว่า E7400 อยู่แล้วอิๆ

ส่วนตัวใช้ 240 อยู่ตามลายเซ็นต์ รูปแบบการใช้งานก็ไม่ต่างจาก จขกท เท่าไรนัก ก็Happy ดีครับ แปลงหนังไป ยังสามารถ เปิดเพลง เปิดเวป 7-10 หน้าต่างดูโน่นดูนี่ เปิดโฟโต้ชอป ทำรูปเล็กๆน้อยๆ จิปาถะ หรือ เปิดWord พิมพ์งานไปด้วย ในบางโอกาส ก็ไม่ได้สะดุด หรือ หน่วงอะไรนัก จนรู้สึกไม่พอใจ

[Tanawit]

ขอบพระคุณมากครับ
ขอถามอีกนิสนะครับ อีกนิสนึง จะถามเรื่องการ์ดจอครับ พอดีลองคำนวณดูแล้วงบเหลือประมาณ 2 พัน ตอนแรกกะว่าจะไม่เอาการ์ดจอ แต่เห็นแล้วก็อดถามไม่ได้ครับ (กลัวไม่เพียงพอต่อการใช้งาน) คือผมไปดูเว็บ J.I.B. อีกแหละครับ คลิกดูการ์ดจอทั้งหมด ดูที่เป็น DDR3 และราคาไม่เกิน 2000 +- ไม่เกิน 100 ก็ได้ออกมาตามนี้ครับ

GIGABYTE GF210/512 DDR N210OC-512I
PCI-E DDR3 512MB : Engine 650Mhz : Memory 1600MHz : 64-bit : DVI+HDMI+VGA+HDCP 3-Y 1,590

HIS 4550/512MB DDR3 DI
ATI DDR3 512MB : 80 stream processing units : 64-bit : PCI-E+DVI+HDMI+HDTV 3-Y 1,650

HIS 5450/1GB DDR3 Silen/Native
ATI DDR3 1024MB : Engine 650Mhz : Memory 1600MHz : 64-bit : PCI-E+DVI+D-Sub+HDMI+HDPC+DX11 3-Y 2,160

VTX3D 5450/1GB DDR3
ATI DDR3 1024MB : 292 million transistors on 40nm fabrication process : PCI-E 2.0+DVI+HDMI+VGA 3-Y 2,060

เดิมเป็นออนบอร์ด ATI Radeon HD 4200 เลยลองดูการ์ดจอถูกๆดู ไม่ทราบว่าตัวไหนน่าใช้สุดครับ หรือมีตัวอื่นแนะนำก็พิมพ์มาเลยครับ
ยังไงก็ขอขอบคุณทุกๆความเห็นของทุกๆท่านมากครับ

[ZikZak]

ATHLON II X2 240 1950.-
HIS 4670/1GB IceQ/Native 2550.-

ผมว่าคู่นี้ก็คุ้มดีนะครับ

[Skylinepk20]

ขอบพระคุณมากครับ
ขอถามอีกนิสนะครับ อีกนิสนึง จะถามเรื่องการ์ดจอครับ พอดีลองคำนวณดูแล้วงบเหลือประมาณ 2 พัน ตอนแรกกะว่าจะไม่เอาการ์ดจอ แต่เห็นแล้วก็อดถามไม่ได้ครับ (กลัวไม่เพียงพอต่อการใช้งาน) คือผมไปดูเว็บ J.I.B. อีกแหละครับ คลิกดูการ์ดจอทั้งหมด ดูที่เป็น DDR3 และราคาไม่เกิน 2000 +- ไม่เกิน 100 ก็ได้ออกมาตามนี้ครับ

GIGABYTE GF210/512 DDR N210OC-512I
PCI-E DDR3 512MB : Engine 650Mhz : Memory 1600MHz : 64-bit : DVI+HDMI+VGA+HDCP 3-Y 1,590

HIS 4550/512MB DDR3 DI
ATI DDR3 512MB : 80 stream processing units : 64-bit : PCI-E+DVI+HDMI+HDTV 3-Y 1,650

HIS 5450/1GB DDR3 Silen/Native
ATI DDR3 1024MB : Engine 650Mhz : Memory 1600MHz : 64-bit : PCI-E+DVI+D-Sub+HDMI+HDPC+DX11 3-Y 2,160

VTX3D 5450/1GB DDR3
ATI DDR3 1024MB : 292 million transistors on 40nm fabrication process : PCI-E 2.0+DVI+HDMI+VGA 3-Y 2,060

เดิมเป็นออนบอร์ด ATI Radeon HD 4200 เลยลองดูการ์ดจอถูกๆดู ไม่ทราบว่าตัวไหนน่าใช้สุดครับ หรือมีตัวอื่นแนะนำก็พิมพ์มาเลยครับ
ยังไงก็ขอขอบคุณทุกๆความเห็นของทุกๆท่านมากครับ

VGA แนะนำ ไหน ๆเพิ่มได้อีก 100 ขอเพิ่มอีก 150 นะครับ แรงกว่าเยอะ ทุกกรณีเลย
ถ้าไม่เพิ่ม เสียดายแย่ครับ 4670 ตัวนี้ จากใจ

ASUS 4670/512 DDR3 DI ATI GDDR3 512MB : Engine 750Mhz : Memory 1600MHz : 128-bit : PCI-E 2.0+DVI+HDMI+D-sub 3-Y 2,250

[joi100]

VGA ในงบ 2000 + - นิดหน่อย 4670 คุ้มค่าที่สุดครับ ถ้าอิงตาม Jib อย่างที่ จขกท สะดวก

VTX3D 4670/512 DDR3 2,150.-

ดีกว่า ที่ท่านเสนอชื่อมาทุกกรณี

[pongnang]

เชียร์ 4670 อีกคนครับ คุ้มค่าดีสำหรับตอนนี้
อีกหน่อยพอซีรี่ 5 ราคาลง เปลี่ยนตอนนั้นก็ยังทันครับ เพระาคุณไม่ได้เล่นเกมอะไรโหดมาก
แต่ใช้ onboard ก็ยังไหวนะครับ สำหรับความต้องการของคุณ แต่เกม ปรับได้ไม่สุดนะ

[Tanawit]

ขอบคุณมากครับ สรุปใช้ออนบอร์ดไปก่อน รอประมาณถึงเดือน 10 ค่อยซื้อซีรี่ย์ 5 ละกัน
ขอบคุณมากครับ