PHENOMII X4 965 เทียบตัวไหนintel

[uakimura]

เป็นรองแค่ i7 คับ

[สายลม]

รอ "Truban" Phenom II x6 ดีกว่า หึหึ
กลางปีเห็นว่า

[davy_witsa]

เวลาดูผลเทส ผมจะเน้นมองจากผลเทสที่เป็นการใช้งานจริง ๆ ครับ เช่นเฟรมเรตเกมส์ เวลาที่ใช้ในการแปลงไฟล์ บีบอัดไฟล์ เวลาที่ใช้ในการ render และอื่น ๆ ส่วนพวกคะแนนเช่น SYSmarks superpi ผมไม่ค่อยสนเพราะไม่ได้เอามาใช้งานจริง

และถ้าสนเฉพาะผลเทสที่ผมกล่าวมา ก็ยืนยันได้เลยว่า Phenom IIx4 965 โดยรวมแรงกว่า Q9650 แน่นอนครับ แต่ก็ไม่ได้แรงกว่ามากมาย แต่ถ้าเทียกับ i5-750 แล้ว i5-750 แรงกว่า x4 965 ประมาณหนึ่งเลย แต่ก็ไม่ได้ทิ้งขาดเหมือน i7

[V-FrIeNd]

เวลาดูผลเทส ผมจะเน้นมองจากผลเทสที่เป็นการใช้งานจริง ๆ ครับ เช่นเฟรมเรตเกมส์ เวลาที่ใช้ในการแปลงไฟล์ บีบอัดไฟล์ เวลาที่ใช้ในการ render และอื่น ๆ ส่วนพวกคะแนนเช่น SYSmarks superpi ผมไม่ค่อยสนเพราะไม่ได้เอามาใช้งานจริง

และถ้าสนเฉพาะผลเทสที่ผมกล่าวมา ก็ยืนยันได้เลยว่า Phenom IIx4 965 โดยรวมแรงกว่า Q9650 แน่นอนครับ แต่ก็ไม่ได้แรงกว่ามากมาย แต่ถ้าเทียกับ i5-750 แล้ว i5-750 แรงกว่า x4 965 ประมาณหนึ่งเลย แต่ก็ไม่ได้ทิ้งขาดเหมือน i7

เหมือนกันครับ

[yyork13th]

ไงผมก็ว่า AMD แรงกว่านะครับถ้าลากกันจริงๆๆ สาวกAMD *-*

[-[T]uM-]

amdcpuชั้นดีมีมาตฐาน intelเห็นแล้วเหงือกบาน intelเห็นแล้วเหงือกบาน เร็วมาหาศาลต้องamd

ปล. แฟนintelอย่าโกรธผมนะครับ เล่นกันเฉยๆๆ อิอิ

[pongnang]

ไม่รู้สินะครับแต่ในสายตาผม Intel มันกลายเป็น Cpu หน่วงสำหรับผมไปซะแล้ว

เนื่องจากลักษณะการใช้งาน เวลาผมเล่นเนตเปิด IE 10 หน้าต่าง+ เปิดเอ็ม เปิดเมะดู ขายของในเกมออนไลน์

Q6600,Q8400,Q9550 ลองมาหมดแล้วครับหน่วงทั้งๆที่คะแนนสูงลิบ

AMD ไม่มีปัญหาแม้แต่ Athlon II x2 แต่ intel ตระกูล i ยังไม่เคยลองครับ

เลยพูดไม่ได้เต็มปากว่ามันคือ Cpu หน่วงสำหรับผม

ทำคล้ายผมเลย
เปิดขายของในเกม+เปิดfirefox+โหลดเมะ+ดูเมะ 720p ไม่มีกระตุก
แต่1080นี่ต้องปิด fx ไม่งั้น กระตุก (เกี่ยวกะกาดจอด้วยมั้ง hd3300 onboard)

ปล.เป็นรองแค่ i7 ครับ ผมเชื่อว่าอย่างนั้นนะ เพราะไม่เคยลอง i7

[tonyj9]

ไม่รู้สินะครับแต่ในสายตาผม Intel มันกลายเป็น Cpu หน่วงสำหรับผมไปซะแล้ว

เนื่องจากลักษณะการใช้งาน เวลาผมเล่นเนตเปิด IE 10 หน้าต่าง+ เปิดเอ็ม เปิดเมะดู ขายของในเกมออนไลน์

Q6600,Q8400,Q9550 ลองมาหมดแล้วครับหน่วงทั้งๆที่คะแนนสูงลิบ

AMD ไม่มีปัญหาแม้แต่ Athlon II x2 แต่ intel ตระกูล i ยังไม่เคยลองครับ

เลยพูดไม่ได้เต็มปากว่ามันคือ Cpu หน่วงสำหรับผม

+10
เพราะใช้อยู่ ทั้ง Q6600 กับ x2 240

[XP_armor]

amdcpuชั้นดีมีมาตฐาน intelเห็นแล้วเหงือกบาน intelเห็นแล้วเหงือกบาน เร็วมาหาศาลต้องamd

ปล. แฟนintelอย่าโกรธผมนะครับ เล่นกันเฉยๆๆ อิอิ

เอ้า... ผสมโรงหน่อยครับ (ต้นตำหรับมาเอง...)


AMD CPU ชั้นดีมีมาตรฐาน

AMD CPU ชั้นดีมีมาตรฐาน

Intel ใช้แล้วขึ้นคาน

Intel ใช้แล้วขึ้นคาน

มีแฟนเต็มบ้านต้อง AMD ...!!!

[IX]

ไม่รู้นะ แต่พี่คนนึงในนี้แหละ บอกผมว่า ใช้ AMD ตัวละ 3600 แต่ถูกใจกว่า In... ที่ตัวละ 5000+ อิกน่ะ

[Zyxzenze]

AMD มันดีเรื่อง Multitasking ครับ.. ระบบบัส+หน่วยความจำมันดีกว่า แล้วก็ BE คล็อกได้ดีกว่ามาก
Intel จะดี ถ้่าซื้อไปใช้ักับโปรแกรมที่ออกแบบมาเฉพาะ หรือเอาไปเบนช์มาร์กแบบเดิมๆ

แ่ต่ต่ำกว่า 4,000 บาท ที่ีราคาเท่ากันไม่มี Intel ตัวไหนกิน AMD ลง
ช่วงมันจะเริ่มทิ้งตรง i5-750 นั่นแหละครับ...

[peaksf]

Phenom II 965 ก็คงเทียบกับ C2Q 9650 หรือ I5 750

ส่วนตัวคิดว่า AMD มัลติเทค สุดยอดมากๆ ไม่หน่วงเลยอันนี้ใช้มาชอบมากๆๆๆๆ เล่นเกมไม่ต่างกันนะผมว่าทั้ง2ค่าย

แต่เป็นผมคงเลือก I5 750 เพราะเอามาทำอย่างอื่น ประมาณว่า เอามาลง OSX จากที่ลองมากับตัวเอง เคยลงเครื่อง AMD ผ่านแค่ครั้งเดียวแล้วไม่เต็มที่นัก 90% แต่ Intel ลงมา 5 เครื่องผ่านทั้ง 5 เครื่อง แต่ละเครื่องทำงานได้ 95%-99% OC ง่ายไฟต่ำ ความร้อนก็แล้วแต่อุปกรณ์ที่ใช้ระบาย

I5 750 @4.0 + RAM 2200+ ก็พร้อมสู้กับทุกโปรแกรมแล้วครับ

[basboths]

AMD ครับ ผมใช้ X4 940 AM2+ ตนับ ตอนนั้น 7พันกว่า แรงๆพอๆ(หรือแรงกว่าหว่า?)กับ Q9400 ราคาตอน

นั้น8พันกว่าๆครับ

[สายลม]

AMD มันดีเรื่อง Multitasking ครับ.. ระบบบัส+หน่วยความจำมันดีกว่า แล้วก็ BE คล็อกได้ดีกว่ามาก
Intel จะดี ถ้่าซื้อไปใช้ักับโปรแกรมที่ออกแบบมาเฉพาะ หรือเอาไปเบนช์มาร์กแบบเดิมๆ

แ่ต่ต่ำกว่า 4,000 บาท ที่ีราคาเท่ากันไม่มี Intel ตัวไหนกิน AMD ลง
ช่วงมันจะเริ่มทิ้งตรง i5-750 นั่นแหละครับ...

ความคิดเดียวกันเลย
+1

[ACM]

ความคิดเดียวกันเลย
+1

เหรอครับ