Announcement

Collapse
No announcement yet.

ชาว AMD มาลอง X264 HD Benchmark กันครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Originally posted by V-FrIeNd View Post
    เทสแล้วทำไมมันได้เท่า 4 คอร์เลย หรือโปรแกรมไม่ซัพพอร์ตละเนี่ย

    Comment


    • Originally posted by V-FrIeNd View Post
      เทสแล้วทำไมมันได้เท่า 4 คอร์เลย หรือโปรแกรมไม่ซัพพอร์ตละเนี่ย

      Comment


      • ท่านซอลแกก็เร็วเหลือเกิน หน้าบ้านมาทันใจเลย

        พอดูกราฟแล้วไหงเปงงี้อ่ะ!!?? รึว่าโปรแกรมไม่ซัพพอร์ตจริงๆ???



        Comment


        • ดันมันมาใหม่ อิอิ

          Comment


          • Originally posted by V-FrIeNd View Post
            เทสแล้วทำไมมันได้เท่า 4 คอร์เลย หรือโปรแกรมไม่ซัพพอร์ตละเนี่ย
            ลอง lin x ยังครับท่าน

            Comment


            • Originally posted by V-FrIeNd View Post
              เทสแล้วทำไมมันได้เท่า 4 คอร์เลย หรือโปรแกรมไม่ซัพพอร์ตละเนี่ย
              สงสัยจะเสียแล้วมั้งครับ เอามาให้ผมลองดีกว่า อิอิ

              Comment


              • Originally posted by chokuun View Post
                ลอง lin x ยังครับท่าน
                ตามมาดูเลยครับ แกว่งไปหน่อย แต่ยังอยู่ในเกณฑ์

                Comment


                • x2-240
                  1st Pass max = 55.66 fps
                  2nd Pass max = 13.11 fps
                  winxp 32bit


                  Last edited by tonzakung; 6 May 2010, 15:10:18.

                  Comment


                  • win 7 32bit
                    x264 HD BENCHMARK 3.0 RESULTS

                    Please do not compare it with older versions of the benchmark!
                    Please copy/paste everything below the line to to report your data

                    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

                    Results for x264.exe r1342
                    --------------------------
                    encoded 1442 frames, 49.38 fps, 3899.26 kb/s
                    encoded 1442 frames, 49.06 fps, 3899.26 kb/s
                    encoded 1442 frames, 49.40 fps, 3899.26 kb/s
                    encoded 1442 frames, 49.01 fps, 3899.26 kb/s
                    encoded 1442 frames, 11.84 fps, 3971.62 kb/s
                    encoded 1442 frames, 11.80 fps, 3971.33 kb/s
                    encoded 1442 frames, 11.86 fps, 3971.08 kb/s
                    encoded 1442 frames, 11.83 fps, 3970.73 kb/s


                    System Details
                    --------------
                    Name AMD Athlon II X2 250
                    product System Product Name
                    Codename Regor
                    Specification AMD Athlon(tm) II X2 250 Processor
                    Core Stepping BL-C2
                    Technology 45 nm
                    Stock frequency 3000 MHz
                    Core Speed 3599.9 MHz
                    FID range 5.0x - 15.0x

                    Northbridge AMD 785GX rev. 00
                    Southbridge ATI SB750 rev. 00

                    CAS# latency (CL) 9.0
                    RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
                    RAS# Precharge (tRP) 9
                    Cycle Time (tRAS) 24
                    Command Rate (CR) 1T
                    Memory Frequency 800.0 MHz (3:10)
                    Memory Type DDR3
                    Memory Size 4096 MBytes
                    Channels Dual, (Unganged)

                    Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition (Build 7600)

                    Number of processors 1
                    Number of threads 2
                    Number of threads 2 (max 2)
                    L2 cache 2 x 1024 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
                    Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
                    Package Socket AM2+ (940)
                    Package Type 0x1

                    Temperature 0 46°C (114°F) [0x2E] (TMPIN0)
                    Temperature 1 34°C (93°F) [0x22] (TMPIN1)
                    Temperature 0 38°C (99°F) [0x12C] (Core #0)
                    Temperature 1 38°C (99°F) [0x12C] (Core #1)

                    Comment


                    • Phenom II X6 1090T

                      1st Pass max = 95.99 fps
                      2nd Pass max = 40.81 fps

                      Comment


                      • แรงๆ

                        Comment


                        • มาแล้ว 6 หัวแบบลากเทส 95/40 ป๊าดโธ๊ะ!!!!

                          Comment


                          • Originally posted by pann View Post
                            มาแล้ว 6 หัวแบบลากเทส 95/40 ป๊าดโธ๊ะ!!!!
                            ตอนแรกผมคิดว่าไม่ต่าง เพิ่งสังเกต มันต่างตรง 2nd Pass นี่เอง

                            Comment


                            • Originally posted by V-FrIeNd View Post
                              ตอนแรกผมคิดว่าไม่ต่าง เพิ่งสังเกต มันต่างตรง 2nd Pass นี่เอง
                              ก็ยังไม่เข้าใจหลักการทำงานของมันอยู่ดี ว่าทำไมถึง Pass 2 มีความแตกต่างมากกว่า Pass 1 เดี๋ยวจะลองหาข้อมูล
                              ดู...

                              Comment


                              • Originally posted by V-FrIeNd View Post
                                ตอนแรกผมคิดว่าไม่ต่าง เพิ่งสังเกต มันต่างตรง 2nd Pass นี่เอง
                                ครับ

                                ผมก็เพิ่งสังเกตตรงนี้เหมือนกัน มองแต่จำนวนเฟรมของพาสแรก จุดชี้เป็นชี้ตายการแปลงไฟล์มากกว่า 1 พาส เลยทีเดียว


                                Originally posted by ZoLKoRn View Post
                                ก็ยังไม่เข้าใจหลักการทำงานของมันอยู่ดี ว่าทำไมถึง Pass 2 มีความแตกต่างมากกว่า Pass 1 เดี๋ยวจะลองหาข้อมูล
                                ดู...

                                คือมันยังงี้ครับ ท่านซอล บรรดาโปรแกรมแปลงไฟล์ พาสแรก จำนวนเฟรมในการแปลงมันก็จะวิ่งเต็มๆตามประสิทธิภาพ CPU อยู่แล้ว

                                ถ้าแปลงพาสเดียว หรือ โปรแกรมสำเร็จรุปเล็กๆที่มันทำให้แค่พาสเดียว มันก็วิ่งเต็มสปีด

                                แต่ถ้ามีการเพิ่มจำนวน พาส เข้าไป ไอ้พาสต่อมาที่เพิ่มเข้าไปนี่ละครับ มันเหมือนกับเข้าไปตรวจสอบ
                                ความสมบูรณ์ของพาสแรกอีกที เพื่อความคมชัดและคุณภาพในแต่ละเฟรมให้เท่าๆกันมากที่สุด

                                ไอ้พาส2 นี่ละครับเป็นตัวดึงช้าของจริง ผมยกตัวอย่างผลคะแนนของท่านซอล 2 ตัวเลยละกัน ตัว 965 กับ 1095

                                965 ของบัง มันวิ่งอยู่ 90/27 พาสแรกมันรีบแปลงด้วยความเร็ว 90 แต่พาส2 เข้าไปแก้ไขด้วยจำนวน 27 เฟรม

                                พอมา 1095 95/40 พาสแรกดูเหมือนไม่แตกต่างกับ 965 ราวๆ 90เฟรม แต่พาส2 เข้าตรวจสอบซ่อมแซมด้วยจำนวนถึง 40 เฟรม งานเสร็จเร็วกว่าแน่นอนครับแบบนี้

                                ก็ไอ้พาส2 อีกนี่แหละครับ คนทำหนัง โมหนัง หลับคาเครื่องข้ามคืนไปกันไปเลย

                                ผมแนะนำโปรแกรมนี้ครับ XviD4PSP 5.0 เป็นฟรีแวร์ หาใน Google ได้เลย




                                เป็นโปรแกรมยอดนิยม ของบรรดานักบีบหนัง HD ขนาดใหญ่หลายๆกิ๊ก ให้เหลือ ขนาดติ๊ดเดียวทั้งไทยและเทศ
                                แล้วเอาไปแจก เป็น Mini HD ตามเว็บบิทต่างๆ

                                ท่านซอลจะเห็นการทำงานมันชัดเจนถ้าเลือก 2 พาส พาสแรกวิ่ง95 แน่ๆ พอเข้าพาส2 ก็วิ่ง 40

                                Comment

                                Working...
                                X