Announcement
Collapse
No announcement yet.
ชาว AMD มาลอง X264 HD Benchmark กันครับ
Collapse
X
-
win 7 32bit
x264 HD BENCHMARK 3.0 RESULTS
Please do not compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your data
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x264.exe r1342
--------------------------
encoded 1442 frames, 49.38 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 49.06 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 49.40 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 49.01 fps, 3899.26 kb/s
encoded 1442 frames, 11.84 fps, 3971.62 kb/s
encoded 1442 frames, 11.80 fps, 3971.33 kb/s
encoded 1442 frames, 11.86 fps, 3971.08 kb/s
encoded 1442 frames, 11.83 fps, 3970.73 kb/s
System Details
--------------
Name AMD Athlon II X2 250
product System Product Name
Codename Regor
Specification AMD Athlon(tm) II X2 250 Processor
Core Stepping BL-C2
Technology 45 nm
Stock frequency 3000 MHz
Core Speed 3599.9 MHz
FID range 5.0x - 15.0x
Northbridge AMD 785GX rev. 00
Southbridge ATI SB750 rev. 00
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Command Rate (CR) 1T
Memory Frequency 800.0 MHz (3:10)
Memory Type DDR3
Memory Size 4096 MBytes
Channels Dual, (Unganged)
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition (Build 7600)
Number of processors 1
Number of threads 2
Number of threads 2 (max 2)
L2 cache 2 x 1024 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64
Package Socket AM2+ (940)
Package Type 0x1
Temperature 0 46°C (114°F) [0x2E] (TMPIN0)
Temperature 1 34°C (93°F) [0x22] (TMPIN1)
Temperature 0 38°C (99°F) [0x12C] (Core #0)
Temperature 1 38°C (99°F) [0x12C] (Core #1)
Comment
-
ครับOriginally posted by V-FrIeNd View Postตอนแรกผมคิดว่าไม่ต่าง เพิ่งสังเกต มันต่างตรง 2nd Pass นี่เอง
ผมก็เพิ่งสังเกตตรงนี้เหมือนกัน มองแต่จำนวนเฟรมของพาสแรก จุดชี้เป็นชี้ตายการแปลงไฟล์มากกว่า 1 พาส เลยทีเดียว
คือมันยังงี้ครับ ท่านซอล บรรดาโปรแกรมแปลงไฟล์ พาสแรก จำนวนเฟรมในการแปลงมันก็จะวิ่งเต็มๆตามประสิทธิภาพ CPU อยู่แล้วOriginally posted by ZoLKoRn View Postก็ยังไม่เข้าใจหลักการทำงานของมันอยู่ดี ว่าทำไมถึง Pass 2 มีความแตกต่างมากกว่า Pass 1 เดี๋ยวจะลองหาข้อมูล
ดู...

ถ้าแปลงพาสเดียว หรือ โปรแกรมสำเร็จรุปเล็กๆที่มันทำให้แค่พาสเดียว มันก็วิ่งเต็มสปีด
แต่ถ้ามีการเพิ่มจำนวน พาส เข้าไป ไอ้พาสต่อมาที่เพิ่มเข้าไปนี่ละครับ มันเหมือนกับเข้าไปตรวจสอบ
ความสมบูรณ์ของพาสแรกอีกที เพื่อความคมชัดและคุณภาพในแต่ละเฟรมให้เท่าๆกันมากที่สุด
ไอ้พาส2 นี่ละครับเป็นตัวดึงช้าของจริง ผมยกตัวอย่างผลคะแนนของท่านซอล 2 ตัวเลยละกัน ตัว 965 กับ 1095
965 ของบัง มันวิ่งอยู่ 90/27 พาสแรกมันรีบแปลงด้วยความเร็ว 90 แต่พาส2 เข้าไปแก้ไขด้วยจำนวน 27 เฟรม
พอมา 1095 95/40 พาสแรกดูเหมือนไม่แตกต่างกับ 965 ราวๆ 90เฟรม แต่พาส2 เข้าตรวจสอบซ่อมแซมด้วยจำนวนถึง 40 เฟรม งานเสร็จเร็วกว่าแน่นอนครับแบบนี้
ก็ไอ้พาส2 อีกนี่แหละครับ คนทำหนัง โมหนัง หลับคาเครื่องข้ามคืนไปกันไปเลย
ผมแนะนำโปรแกรมนี้ครับ XviD4PSP 5.0 เป็นฟรีแวร์ หาใน Google ได้เลย

เป็นโปรแกรมยอดนิยม ของบรรดานักบีบหนัง HD ขนาดใหญ่หลายๆกิ๊ก ให้เหลือ ขนาดติ๊ดเดียวทั้งไทยและเทศ
แล้วเอาไปแจก เป็น Mini HD ตามเว็บบิทต่างๆ
ท่านซอลจะเห็นการทำงานมันชัดเจนถ้าเลือก 2 พาส พาสแรกวิ่ง95 แน่ๆ พอเข้าพาส2 ก็วิ่ง 40
Comment





Comment