Announcement

Collapse
No announcement yet.

ถึงคราว AMD มี SMT กับเขามั่งแล้ว

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ถึงคราว AMD มี SMT กับเขามั่งแล้ว

    หลังจากที่ปล่อยให้ Intel มี SMT หรือ Hyper Threading มานาน ใน Bulldozer Archetecture ของ AMD ก็ได้มีการพัฒนา SMT (simultaneous multi threading) ขึ้นมาเช่นกัน ตามรูป ปลากรอบ อิอิ


    "A single Bulldozer core will appear to the OS as two cores, just like a Hyper Threaded Core i7. The difference is that AMD is duplicating more hardware in enabling per-core multithreading. The integer resources are all doubled, including the schedulers and d-caches. It’s only the FP resources that are shared between the threads. The benefit is you get much better multithreaded integer performance, the downside is a larger core."

    แปลคร่าวๆได้ว่า (ขออภัยด้วยนะคะศัพท์บางตัวเป็น ศัพท์ Computer Engineering ไม่สามารถแปลเองได้ค่ะ จึงต้องทับศัพท์ไป) ใน 1 core ของ Bulldozer จะปรากฏในระบบปฏิบัติการเป็น 2 Cores เหมือนกับ Hyper Threading ของทาง Core i7 แต่สิ่งที่แตกต่างก็คือ ทาง AMD ได้ เพิ่ม จำนวนของ Hardware(ในขณะที่ Hyper Threading มี Hardware เท่าเดิม แต่มีระบบจัดการ resource******อันนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะคะไม่แน่ใจว่าทำความเข้าใจเกี่ยวกับ HT ของ intel ถูกต้องหรือเปล่า) เพื่อให้สามารถรองรับ multithreading ใน 1 core ได้ โดยที่ ทรัพยากรทั้งหมดภายใน Core เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ทั้ง schedulers และ data-cache มีเพียง FP resource เท่านั้ที่ยัง share กันอยู่ภายใน core ขอดีก็คือทำให้สามารถรองรับ multithread ได้ แต่ข้อเสียคือ ทำให้ ตัว Core มีขนาดใหญ่ขึ้น (แปลไม่เก่งขออภัยด้วยนะคะ)

    ปล. เรื่องราคาล่ะ เห็นว่าเจ้า Bulldozer จัดอยู่ในหมวด Mainstream Client แล้วก็ Server Market เอิ๊ก ขายนา ซื้อ AMD ป่าวเนี่ย

    Credit : http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3674
    Attached Files
    Last edited by LittleWiz; 11 Dec 2009, 08:24:44.

  • #2
    สุดยอดไปเลย

    Comment


    • #3
      ไม่ได้ใช้หรอกเรา งบมะึถึง

      Comment


      • #4
        แอบเห็น ทรานซิสเตอร์แบบ high-k และก็เรื่องนี้ สงสัยที่เขาว่า ตอนนี้ทั้งสองค่ายจับมือกันแชร์เทคฯ ก็ท่าจะจริงแฮะ

        Comment


        • #5
          Originally posted by jonenike View Post
          แอบเห็น ทรานซิสเตอร์แบบ high-k และก็เรื่องนี้ สงสัยที่เขาว่า ตอนนี้ทั้งสองค่ายจับมือกันแชร์เทคฯ ก็ท่าจะจริงแฮะ
          คิดเหมือนกันเลยงับ ตอนยอมความอาจตกลงอะไรลับๆป่าวง่ะ แต่เป็นผลดีก็โอเค เลียนแบบกันไปเลียนแบบกันมาเพื่อนำไปสู่การพัฒนามันก็ดีแหละ สู้ต่อไป แต่ขอพวก SSSE กะชุดคำสั่งเพิ่มหน่อยเด้อ พี่amd

          Comment


          • #6
            Originally posted by Nash66 View Post
            คิดเหมือนกันเลยงับ ตอนยอมความอาจตกลงอะไรลับๆป่าวง่ะ แต่เป็นผลดีก็โอเค เลียนแบบกันไปเลียนแบบกันมาเพื่อนำไปสู่การพัฒนามันก็ดีแหละ สู้ต่อไป แต่ขอพวก SSSE กะชุดคำสั่งเพิ่มหน่อยเด้อ พี่amd
            เห็นว่าจะรองรับ SSE 4.1 และ SSE 4.2 ด้วยค่ะ
            ร่วมมมือกัน สุดท้ายผลประโชยน์ก็ตกอยู่ที่ผู้บริโภค
            อีกหน่อยได้ใช้ CPU ราคา AMD แต่แรงทะลุโลกแบบ INTEL 55555

            Comment


            • #7
              อืม

              Comment


              • #8
                แหล่มเลย มีคอร์เยอะๆไว้ในอ้อมกอดอุ่นใจดี ถึงไม่รู้จะเอาไปทำไรก็เถอะ

                Comment


                • #9
                  น่าจะแลกผลประโยชน์ ตอนที่เอา ATI ไปร่วมกับ Havok นั่นแหละ
                  2ค่ายนี้กัดกันเบื่องหน้าเบื้องหลังแอบจับมือกัน
                  แต่ก็ดีคนได้ผลประโยชน์คือผู้บริโภคจ้า

                  Comment


                  • #10
                    ดีจัง

                    ติดตามอยู่นาน ถ้าลงเอยแบบนี้ ต้องฉลอง - -

                    Comment


                    • #11
                      คงต้องรอam4

                      Comment


                      • #12
                        ขอบคุณที่เอาข่าวมาให้อ่านคับ

                        หวังว่าจะแรงจริงนะ มิได้มีไว้ปั่นคะแนนแบบ อินTEล

                        Comment


                        • #13
                          Cross-License Agreement เพียบ
                          ทั้ง AMD และ Intel แลกเปลี่ยนกันครับ

                          แต่อันนี้ไม่รู้อยู่ในข่ายได้ด้วยไหม เพราะ AMD ประกาศจะพัฒนาไว้นานแล้ว
                          แล้วก็ใช้วิธีที่ต่างออกไปด้วย

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by Athlon_TFS View Post
                            ขอบคุณที่เอาข่าวมาให้อ่านคับ

                            หวังว่าจะแรงจริงนะ มิได้มีไว้ปั่นคะแนนแบบ อินTEล
                            น่าจะแรงขึ้นนะคะ แต่เราก็เห็นคนเถียงกันใน comment เยอะอยู่.....มีแต่ศัพท์วิศวะคอมทัง้นั้นเลย เลยมิกล้าออกควาเห็นแต่อย่างใด เนื่องจากความรู้ทางด้านนี้มีแค่หางอึ่ง.... แต่ความคิดเห็นเราก็ว่าน่าจะแรงขึ้น
                            เพราะ HT ของ intel เป็นการ "จำลอง" หน่วยประมวลผลขึ้นมา แต่สถาปัตยกรรมของ Bulldozer (ชื่อไม่เพราะเอาซะเลย bulldozer [Noun.] รถแทรกเตอร์เกลี่ยดิน )ไม่ได้จำลอง แต่ "เพิ่มหน่วยประมวลผลเข้าไปในคอร์เลย" ประมาณว่า 1core มี 2 หน่วยประมวลผลจริงๆ แต่มันก็ทำให้ Die ใหญ่ขึ้นตามมาด้วย
                            เว็บนี้ มีอะไรดีดีเยอะแยะเลยค่ะ เราเองก็ได้เข้าไปอ่านเนื่องจาก ได้ตั้งกระทู้ขอ Road Map AMD 2010 อะค่ะ เลยได้ความรู้เพิ่มเติมมาด้วย ทางฝั่งIntel ก็ไม่ได้น้อยหน้า นะคะ Westmere Architecture ก็น่าสนใจไม่น้อยเลย ^^

                            Comment


                            • #15
                              จดๆๆๆๆ ฟามรู้ทั้งนั้น เห้อๆๆๆๆ

                              Comment

                              Working...
                              X