cpu AMD

[ผมรักAMD]

คือผมเปงคนนึงที่ชอบAMD คับ cpu ที่ใช้คือ3200+ AM2 แต่มีเรื่องรบกวนจะถามครับว่า

Athlon x2 90nm กับ65nm ตัวไหนเด่นๆน่าใช้กว่ากันอ่ะครับ

x2 4000+ 90 nm 1mb*2 แต่ไม65nmเหลือเพียง 512x2 อ่ะ 4800+ ก็ลดแคส

มีรุ่นไหนน่าจับมาใช้มั่งอ่ะคับ แล้วตอนนี้ตัว x2 มีรุ่นไหนเทียบของอินเทล E6700 ได้มั่งอ่ะครับ ผู้รู้ เซียนๆแนะนำผมด้วยนะคับ ขอบคุง

[GyM]

อย่าไปเทียบถึงE6700เลยครับ เจอe6300 OCก็เหนื่อยแล้ว

[WhoAmI]

x2 65nm น่าเล่นกว่า เพราะเย็นกว่า ทำให้มีโอกาสลากได้ไกลกว่าครับ
x2 6000+ ตัวท็อปก็ยังเทียบ E6700 ยากเลยครับ
แต่ราคามันก็ต่างกันเยอะนะครับ อยากแรงแบบไม่จำกัดงบก็หันไปเล่น c2d
แต่ถ้าอยากแรงพอประมาณแต่สบายกระเป๋าก็เล่น x2 แล้วจับมาคล็อกครับ

[eXzato]

ของพรรณนี้อยู่ที่ใจครับ ถ้าคิดจะเล่น X2
------
65nm ย่อมดีกว่าครับ เพราะ die size เล็กกว่า เย็น กว่า oc ได้สูงกว่า แต่ก็ขึ้นอยู๋กับตัวแปรอื่นๆด้วยนะครับ

[aunj]

ถูกต้มคับ เอ..ถูกต้องต่างหาก

[kurak]

..

x2 65nm น่าเล่นกว่า เพราะเย็นกว่า ทำให้มีโอกาสลากได้ไกลกว่าครับ
x2 6000+ ตัวท็อปก็ยังเทียบ E6700 ยากเลยครับ
แต่ราคามันก็ต่างกันเยอะนะครับ อยากแรงแบบไม่จำกัดงบก็หันไปเล่น c2d
แต่ถ้าอยากแรงพอประมาณแต่สบายกระเป๋าก็เล่น x2 แล้วจับมาคล็อกครับ

ตามนั้นครับ

[Drunk]

ลดแคช เพราะกลัวจะเท่ากับตัวที่ออกมาใหม่ไง

[XP_armor]

X2 6000+ มันยังแค่สูสีกับ E6600 อยู่เลยครับ แต่ม่ถึงกับชนะหมดทุกงานนะ

[littlefish]

65 เล็กกว่า, เย็นกว่า, ลากได้ไกลกว่า (มั้ง) ครับ

[burmkung]

งบน้อย = X2
งบไม่จำกัด = C2D

[GuruX2]

ผมว่า 65 นาโนดีกว่า

[Ejizen]

amd คนใช่หล่อ