++ X2 65nm กับ 90nm มันต่างกันยังไงครับ ++

[bird440853]

งงมานานแล้วครับ เหอๆ ยังไงให้ความรู้หน่อยแล้วกันนะครับ แล้วแบบไหนมันดีกว่ากัน แบบไหน clock มันกว่ากันขอบคุณครับ

[ohm27]

ต่างกันตรงขนาดของการผิดคือ65nm กับ90nm nmย่อมาจาก นาโนเมตร

ขนาดการผลิดที่ลดลงก็ทำให้ความร้อนลดลงไปด้วย

และก็ต่างกันในรายละเอียดของcpuอีก แต่จำไมได้ว่าต่างตรงไหนเพราะไม่เคยเล่น

[ezkudo]

อนาคตมันน่าจะเล็กลงเรื่อยๆนะ
ผมเคยอ่านกระทู้อยู่แต่จำไม่ได้ว่าประกาศออกมาหรือยังที่ 45nm น่ะครับ
ไม่รู้ฝันเอารึเปล่า 555

รอท่านถัดไปมาตอบ...

[bird440853]

แล้วแบบไหนดีกว่ากันอ่ะครับ

[blue]

65 nm ดีกว่าครับ โดย ขนาดที่เล็กลงของ ทรานซิสเตอร์ ทำให้กระแสที่ใช้น้อยลงครับ ส่งผลให้การใช้พลังงานน้อยลง แรงดันไฟที่ต่ำลง และความร้อนลดลงครับ (เนื่องจากการสูญเสียของกระแสน้อยลง) ขบวนการผลิตยิ่งเล็กลงยิ่งดีครับ

ถ้าพูดถึง Athlon X2 3600+
ตัว 65nm จะมี L2 512*2 และความเร็ว 1.9Ghz และตัวคูณ 9.5
ส่วนตัว 90nm จะมี L2 256*2 และความเร็ว 2.0Ghz ตัวคูณ 10 ครับ

[bird440853]

อ้อ
ขอบคุณมากครับ เข้าใจแล้วครับ

[[{R]}_kyo]

หลวมตัวครับหิ้ว90nmมาแร้วตอนซื้อดันไปเที่ยว -*-

[bird440853]

คือตอนนี้ใช้ x2 3800+ 90nm อยู่อ่ะครับ เปลี่ยนดีไม๊อ่ะครับ ถ้าเปลี่ยนเป็น 65nm จะดีกว่าไม๊ครับ

[bua_narak]

บางกว่า เลย เย็นกว่า ^ ^ เลยมีโอกาศลากไปได้เยอะกว่าค่ะ ^ ^

[Drunk]

ถ้าใช้ 3800+ 90นาโน อยู่แล้ว ถ้าจะเปลี่ยน ก็น่าจะเปลี่ยนเป็นสเป็คที่สูงขึ้นนะครับ ไม่ควรเปลี่ยนเพียงเพราะว่า จะเปลี่ยนมาเป็นแค่ 65นาโน มันจะเสียเงินปล่าวครับ ผมว่ามันไม่จำเป็นครับ

แต่ถ้าเปลี่ยนเป็น 4000+ ขึ้นไปน่าจะคุ้มกว่านะครับ

แล้ว 3800+ 65นาโนไม่รู้ออกมาหรือปล่าว มีแต่ 3600+ 65นาโน ต้องถอยหลังไปอีก

แค่ความเห็นนะครับ

[bird440853]

โอเคครับงั้นไม่เปลี่ยนและ ขอบคุณทุกท่านมากครับ อิอิ

[sc]

พอดีซื้อหนังสือ q/pc ฉบับล่าสุด ตระกูล65นาโน ช้ากว่า 90นาโน เช่น 4400+ช้ากว่า4200+ ตระกูล 65 นาโน คล็อกมันกว่า 90นาโน (ถ้างงโทษที คนแก่ไม่รู้เรื่อง)

[aobby]

แล้วเวลาดู เค้าดูกันยังไงอ่ะคับ....(นอกกล่องอ่ะคับ)

[vonabe]

เหอะ เหอะ เสียดาย