955 กับ I7 920 มีความเร็วเมื่อวัดแล้ว แตกต่างกันเห็นได้ชัดเจนหรือไม่ครับ เมื่อเทียบเป็นเปอร์เซ็นต์ ขอบคุณครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ขอถาม amd phenom X4 955
Collapse
X
-
ประสิทธิภาพโดยรวมเมื่อวัดด้วยโปรแกรม Benchmark ต่างๆ อาทิ PCMark05, Doom III, Video-Encode, Crysis, Cinebench 2003 Max...etc.
สรุป..Phenom II X4 955 (BE) เหนือกว่า I7 920 แต่..ไม่มากมายนัก
*แต่หากเป็นการวัดประสิทธิภาพ "โดยความรู้สึก" ในสถานะเมื่อต้องทำงานจริงๆ แล้วจะรู้ว่า..Phenom II X4 955 BE เหนือกว่า(Active กว่า) I7 920 พอสมควรทีเดียว
หมายเหตุ:
Component ระบบ (ทั้งในส่วนของ hardware และการเซ็ทระบบ/ปรับแต่งระบบ ฯลฯ)...จะต้องเหมือนๆ กันด้วย
ปล.
ผมมีใช้ทำงานจริงๆ อยู่ทั้ง 2 เซ็ท (จริงๆ แล้วหากนับรวม X3 720BE เข้าไปด้วย ก็จะเป็น 3 เซ็ทด้วย)
ดังนั้น...จึงกล้ายืนยันเช่นดังกล่าวข้างต้น...100 เปอร์เซ็นต์
ผลจากตาราง Benchmark
Phenom II ประสิทธิภาพเหนือกว่า I7 920 อยู่ 3 ขั้นด้วยกัน นั่นคือ I7 920 > Core 2 Extream QX6850 > Core 2 Quad Q9550 และ Phenom II 955 (BE)Last edited by Peesuh; 12 Sep 2009, 14:35:05.
Comment
-
ปกติผมเปิดสอนคอมพ์ฯ เขียนโปรแกรมฯ รับงาน CAD/CG รวมทั้งเปิดร้านคอมพ์ฯ ด้วย(โดยเน้นเครื่องประกอบเป็นหลัก)
แต่...หากใครต้องการเครื่องสำเร็จจริงๆ ก็มีให้ไม่ขัดใจ
ซึ่งก็มักจะเจอบรรดาลูกค้าที่มาให้ประกอบให้ หรือผู้ที่เพียงแค่มาขอคำแนะนำ ฯลฯ "ซึ่งส่วนใหญ่ก็มักจะตั้งธงมาแล้วว่า...ต้องเป็น Intel เท่านั้น" (เพราะเห็นใน TV เค้าโฆษณา)
แต่...ที่น่าสมเพทที่สุด ก็คือ...บรรดาพรรคพวกที่ติดตามมาด้วยซึ่งมักจะทำตัวเสมือนว่า..."ข้าคือผู้รู้ซะเต็มประดา" น่ะแหละ (ซึ่งมักชอบอวดโอ่ภูมิรู้ตัวเองกันเหลือเกิน...)
ที่ขำๆ...ก็เช่น
- บรรดาผู้ที่ทำตัวเป็นผู้รู้ที่มาด้วยหลายๆ คนแนะนำแบบ Fix กันมาเลยว่า.."ต้องเป็น P4 เท่านั้น"
ซึ่ง...เมื่อผมได้อธิบายว่า..
"P4 ตกรุ่นไปตั้งนานแล้ว...อีกทั้งประสิทธิภาพที่ได้ก็ไม่ค่อยน่าประทับใจนัก แถมยังร้อนมากๆ อีกตั่งหาก โดยเฉพาะตระกูล Prescott ด้วยแล้ว เลิกพูดกันเลย...
ณ เวลานี้หากจะเล่น Intel ขั้นต่ำๆ ก็ต้องมองที่ระดับ Core 2 Duo ขึ้นไป...
แต่..หากไม่ซีเรียสนักว่าจะต้องเป็น Intel เท่านั้น ก็ลองพิจารณา AMD เป็นอีกตัวเลือกหนึ่งด้วยก็ได้
ทั้งนี้เพราะ..ในระดับประสิทธิภาพทัดเทียมกัน กลับจ่ายน้อยกว่าหลายตังส์ทีเดียว"
(ผู้ทำเป็นผู้รู้)กลับโต้ว่า..."AMD โคตรร้อน ใช้แล้วดับ ใช้แล้วไหม้...ฯลฯ"
เมื่อ...ผมถามกลับว่า "ได้ข้อมูลมาจากไหน? หรือ..ใครบอกล่ะ?"
ตอบว่า..."เขาว่า...เคยได้ยินมา ฯลฯ"
ซึ่งผมได้อธิบายต่อว่า...
"นั่นมันเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ในยุค Thunderbird นู่นนน...ปัจจุบัน AMD เค้าพัฒนาแล้ว ณ เวลานี้ CPU ของ AMD ส่วนใหญ่เย็นกว่า Intel ซะอีก
และประการสำคัญก็คือ..เมื่อเราต้องจ่ายเงินในราคาเท่าๆ กัน เราจะได้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าด้วยซ้ำไป"
........
อีกมากมาย....ฯลฯLast edited by Peesuh; 14 Sep 2009, 10:24:01.
Comment
-
Originally posted by Peesuh View Postปกติผมเปิดสอนคอมพ์ฯ เขียนโปรแกรมฯ รับงาน CAD/CG รวมทั้งเปิดร้านคอมพ์ฯ ด้วย(โดยเน้นเครื่องประกอบเป็นหลัก)
แต่...หากใครต้องการเครื่องสำเร็จจริงๆ ก็มีให้ไม่ขัดใจ
ซึ่งก็มักจะเจอบรรดาลูกค้าที่มาให้ประกอบให้ หรือผู้ที่เพียงแค่มาขอคำแนะนำ ฯลฯ "ซึ่งส่วนใหญ่ก็มักจะตั้งธงมาแล้วว่า...ต้องเป็น Intel เท่านั้น" (เพราะเห็นใน TV เค้าโฆษณา)
แต่...ที่น่าสมเพทที่สุด ก็คือ...บรรดาพรรคพวกที่ติดตามมาด้วยซึ่งมักจะทำตัวเสมือนว่า..."ข้าคือผู้รู้ซะเต็มประดา" น่ะแหละ (ซึ่งมักชอบอวดโอ่ภูมิรู้ตัวเองกันเหลือเกิน...)
ที่ขำๆ...ก็เช่น
- บรรดาผู้ที่ทำตัวเป็นผู้รู้ที่มาด้วยหลายๆ คนแนะนำแบบ Fix กันมาเลยว่า.."ต้องเป็น P4 เท่านั้น"
ซึ่ง...เมื่อผมได้อธิบายว่า..
"P4 ตกรุ่นไปตั้งนานแล้ว...อีกทั้งประสิทธิภาพที่ได้ก็ไม่ค่อยน่าประทับใจนัก แถมยังร้อนมากๆ อีกตั่งหาก โดยเฉพาะตระกูล Prescott ด้วยแล้ว เลิกพูดกันเลย...
ณ เวลานี้หากจะเล่น Intel ขั้นต่ำๆ ก็ต้องมองที่ระดับ Core 2 Duo ขึ้นไป...
แต่..หากไม่ซีเรียสนักว่าจะต้องเป็น Intel เท่านั้น ก็ลองพิจารณา AMD เป็นอีกตัวเลือกหนึ่งด้วยก็ได้
ทั้งนี้เพราะ..ในระดับประสิทธิภาพทัดเทียมกัน กลับจ่ายน้อยกว่าหลายตังส์ทีเดียว"
(ผู้ทำเป็นผู้รู้)กลับโต้ว่า..."AMD โคตรร้อน ใช้แล้วดับ ใช้แล้วไหม้...ฯลฯ"
เมื่อ...ผมถามกลับว่า "ได้ข้อมูลมาจากไหน? หรือ..ใครบอกล่ะ?"
ตอบว่า..."เขาว่า...เคยได้ยินมา ฯลฯ"
ซึ่งผมได้อธิบายต่อว่า...
"นั่นมันเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ในยุค Thunderbird นู่นนน...ปัจจุบัน AMD เค้าพัฒนาแล้ว ณ เวลานี้ CPU ของ AMD ส่วนใหญ่เย็นกว่า Intel ซะอีก
และประการสำคัญก็คือ..เมื่อเราต้องจ่ายเงินในราคาเท่าๆ กัน เราจะได้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าด้วยซ้ำไป"
........
อีกมากมาย....ฯลฯ
เห็นด้วยอย่างยิ่ง
Comment
-
Originally posted by Peesuh View Postปกติผมเปิดสอนคอมพ์ฯ เขียนโปรแกรมฯ รับงาน CAD/CG รวมทั้งเปิดร้านคอมพ์ฯ ด้วย(โดยเน้นเครื่องประกอบเป็นหลัก)
แต่...หากใครต้องการเครื่องสำเร็จจริงๆ ก็มีให้ไม่ขัดใจ
ซึ่งก็มักจะเจอบรรดาลูกค้าที่มาให้ประกอบให้ หรือผู้ที่เพียงแค่มาขอคำแนะนำ ฯลฯ "ซึ่งส่วนใหญ่ก็มักจะตั้งธงมาแล้วว่า...ต้องเป็น Intel เท่านั้น" (เพราะเห็นใน TV เค้าโฆษณา)
แต่...ที่น่าสมเพทที่สุด ก็คือ...บรรดาพรรคพวกที่ติดตามมาด้วยซึ่งมักจะทำตัวเสมือนว่า..."ข้าคือผู้รู้ซะเต็มประดา" น่ะแหละ (ซึ่งมักชอบอวดโอ่ภูมิรู้ตัวเองกันเหลือเกิน...)
ที่ขำๆ...ก็เช่น
- บรรดาผู้ที่ทำตัวเป็นผู้รู้ที่มาด้วยหลายๆ คนแนะนำแบบ Fix กันมาเลยว่า.."ต้องเป็น P4 เท่านั้น"
ซึ่ง...เมื่อผมได้อธิบายว่า..
"P4 ตกรุ่นไปตั้งนานแล้ว...อีกทั้งประสิทธิภาพที่ได้ก็ไม่ค่อยน่าประทับใจนัก แถมยังร้อนมากๆ อีกตั่งหาก โดยเฉพาะตระกูล Prescott ด้วยแล้ว เลิกพูดกันเลย...
ณ เวลานี้หากจะเล่น Intel ขั้นต่ำๆ ก็ต้องมองที่ระดับ Core 2 Duo ขึ้นไป...
แต่..หากไม่ซีเรียสนักว่าจะต้องเป็น Intel เท่านั้น ก็ลองพิจารณา AMD เป็นอีกตัวเลือกหนึ่งด้วยก็ได้
ทั้งนี้เพราะ..ในระดับประสิทธิภาพทัดเทียมกัน กลับจ่ายน้อยกว่าหลายตังส์ทีเดียว"
(ผู้ทำเป็นผู้รู้)กลับโต้ว่า..."AMD โคตรร้อน ใช้แล้วดับ ใช้แล้วไหม้...ฯลฯ"
เมื่อ...ผมถามกลับว่า "ได้ข้อมูลมาจากไหน? หรือ..ใครบอกล่ะ?"
ตอบว่า..."เขาว่า...เคยได้ยินมา ฯลฯ"
ซึ่งผมได้อธิบายต่อว่า...
"นั่นมันเมื่อ 10 ปีที่แล้ว ในยุค Thunderbird นู่นนน...ปัจจุบัน AMD เค้าพัฒนาแล้ว ณ เวลานี้ CPU ของ AMD ส่วนใหญ่เย็นกว่า Intel ซะอีก
และประการสำคัญก็คือ..เมื่อเราต้องจ่ายเงินในราคาเท่าๆ กัน เราจะได้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าด้วยซ้ำไป"
........
อีกมากมาย....ฯลฯ
ชอบจังครับ
Comment

Comment