เครื่องใหม่นี้จะเอาไว้เล่นเกมส์ เอาAM2 เพราะเล่นได้ดีกว่าในระดับนึง แต่อีกเครื่องนี้ต้องซื้อเพราะจำเป็นต้องใช้ C2D ของ อินเทล เอาไว้ทำงานกราฟฟิค เพราะฉะนั้น จะค่ายไหนก็ดีด้วยกันทั้งนั้นล่ะครับ สามัคคีกันไว้ครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
X2 มันดีอย่างนี้นี่เอง
Collapse
X
-
กำลังจะซื้อเครื่องที่สองด้วยเหตุผลบางประการ ที่เล็งไว้ คือ X2-3800+/Asrock Alive.../
คิดว่าคุ้มสุด ณ.เวลานี้ ...^^...
ปล. ความคิดเห็นส่วนตัว หุหุ
Edit ว่า...ที่ เชียงใหม่ ตอนนี้ (17เม.ย.50) X2-3600+ 65nm มีของตรึม ( ร้าน Com7 - IT Fever )
Edit2: ...ล่าสุด18 เม.ย. ซื้อ X2-3600+ 65 nm ( รหัส DD ) 2780 บาท เนื่องจาก X2-3800+ ไม่มีของ
Asrock Alive 2310 บาท รวม 5090 บาท ...^^...( X2-3800+ ราคา 3410 บาท )
ทั้งหมดซื้อจากร้าน IT-Fever Com7 พันทิพย์ เชียงใหม่Last edited by being; 18 Apr 2007, 14:07:06.
Comment
-
-*-
Originally posted by คนฉลาด View Postไม่ต้องพูดถึงยอดขายหรอก เพราะยังไง AMD ก็เทียบไม่ติดขี้ฝุ่นอยู่แล้ว แค่งบวิจัยก็ซื้อ AMD ได้แล้วมั้ง
ฉลาดเลือก ใช้ Intel
มันก็แล้วแต่นะครับ ความฉลาดขึ้นอยู่กับคน ว่าการใช้งานคุ้มหรือไม่กับเงินที่เสียไป แล้วอย่างไหนคุ้มกว่ากัน แต่ผมใช้ทั้งสองอย่างเีรยอ่า ทั้ง Intel & AMD กร๊ากกกกกกกกก
Comment
-
ผมเป็นคนที่ใช้ทั้ง Intel E6300 กับ Athlon X2 3600+ ครับ ยังไม่เห็นมีอะไรเลย - -. กลางวันเล่นข้างล่างก็ใช้ AMD ตอนกลางคืนก็เล่นบนห้องนอน Intel ก็ใช้งานได้เหมือนกันหมดครับ ดูแล้วประสิทธิภาพพอๆกันยังไงไม่รู้ หรือผมอาจใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพก็ได้ นึกแล้วเสียดายเงิน กับ E6300 จริงๆ ซื้อมาเล่นเกมออนไลน์ แต่ก่อนก็ต้องเลือก Intel ไม่รู้จัก AMD เหอะๆ
Comment
-
ผมก็ใช้เครื่องสอนเด็กๆต่างจังหวัดทำสารคดีน่ะแหละครับ ตอนแรกก่อนเปลี่ยนผมใช้ 2600+ barton แล้วเพึ่งมา x2 ก็คุ้มนะครับ เพราะ ราคามันถูกแบบว่า ทีวียังแพงกว่าเลยถ้ามันพอๆกับintel ก็คงไม่เปลี่ยนหรอกคงแค่ซื้อการ์ด Ieee1394 เลยเปลี่ยน ตอนแรก barton อ่ะคิดดู พอเปลี่ยนมาก็ไวขึ้นมากเลยครับ แค่นี้ก็ทำงานดีขึ้นมากแล้ว
Comment
Comment