ชิป SB600 มีข้อเสียยังไงมั่งครับ

[tor_Za]

tor_za บั๊คเยอะนี่อะไรมั้งครับ บอกจะเเนะได้ไหมคับ ส่วน sata 4 ช่อง ก้อเพียงพอกับการใช้งนของผม เรย เเอบสนใจตัวนี้อยู่

เวลาใช้กับ Vista X64 อาจจะรับส่งข้อมูลหนักๆได้ช้าๆไปหน่อยครับ

สำหรับ XP Server2003 รวมไปถึง Vista 32 ใช้งานได้ดีไม่มีปัญหา แต่การรับส่งข้อมูลอาจจะแรงสู้ SB750 ไม่ได้

USB มี Bug เล็กน้อย ถ้าเกิดใช้พวก Flash Driver แบบ Hi-Speed เช่น Kingston Hyper-X ความเร็วอาจจะวิ่งไม่เต็มตามสะเป็ก มันหายไปไหนไม่รู้นิดนึง

ถ้าไม่ได้มาจับผิดไม่รู้สึกอะไรหรอกครับเรื่อง BUG ผมก็ใช้งานมาเป็นปีอยู่นะ 790FX+SB600 ที่ผ่านๆมาก็มี 790FX+SB750 เข้ามาอยู่ก็หลายตัว แต่สุดท้ายก็จับ 790FX+SB600 ยัดใช้งานเหมือนเดิม

[nabizkit]

เวลาใช้กับ Vista X64 อาจจะรับส่งข้อมูลหนักๆได้ช้าๆไปหน่อยครับ

สำหรับ XP Server2003 รวมไปถึง Vista 32 ใช้งานได้ดีไม่มีปัญหา แต่การรับส่งข้อมูลอาจจะแรงสู้ SB750 ไม่ได้

USB มี Bug เล็กน้อย ถ้าเกิดใช้พวก Flash Driver แบบ Hi-Speed เช่น Kingston ความเร็วอาจจะวิ่งไม่เต็มตามสะเป็ก มันหายไปไหนไม่รู้นิดนึง

ถ้าไม่ได้มาจับผิดไม่รู้สึกอะไรหรอกครับเรื่อง BUG ผมก็ใช้งานมาเป็นปีอยู่นะ 790FX+SB600 ที่ผ่านๆมาก็มี 790FX+SB750 เข้ามาอยู่ก็หลายตัว แต่สุดท้ายก็จับ 790FX+SB600 ยัดใช้งานเหมือนเดิม

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

[Zepherous]

ใช้อยู่ ทำงานได้ดีครับ

แต่มันเป็นรุ่นเก่า ที่ออกมานานละ

[FREEDOMX]

จากที่ใช้งานมา เจอข้อเดียว คือ เรื่อง usb มันวิ่งช้า กว่าที่น่าจะเป็นนิสหน่อย

เรื่องอัดเนีย 600 ดีกว่ามากครับ คล้อกแล้วเสถียนกว่า

แต่เดิมๆ ตัวไหม่ดีกว่าแน่นอนครับ

แต่ถ้า ไบออส ของผู้ผลิตห่วยๆก็ เข็นไม่ขึ้นครับ

เซง อากาศร้อนตับแล่บ...........

[eXzato]

ลากบัสไม่ขึ้น แต่คล๊อกได้ดีกว่า นิ่งกว่า ใกลกว่า ถ้าไม่เล่นบัสสูงกับฟีน่อม1 ส่วนฟีน่อม 2 ไม่แน่ใจครับ เพราะไม่เคยลอง อันนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผมและท่านพี่ซอลที่นั่งวิเคราะห์กันเล่นๆครับ