AMD กับงาน Server!! ใครว่าห่วยเข้ามาดูซะ

[kowito]

BlueGene ที่เร็วที่สุดในโลกก็เป็น Cell+Opteron ครับ เรื่อง Server นี่ถ้าใครทำงานด้านนี้จะรู้ว่า AMD ทิ้ง***ง Intel แบบไม่ต้องเห็นฝุ่นไปเลยครับ

[typer116]

จะเอาsupercompมาบู๊ตเข้าวินโดวหรอครับจขกท

[sabayjoo_]

ก็รู้ๆกันอยู่คับอย่าไปพูดมากคับเดวจะโดน อิอิ (เจ็บตัวป่าวๆคับ)

[ultragolf]

จะเอาsupercompมาบู๊ตเข้าวินโดวหรอครับจขกท

จริง ๆ อยากเอามาทำ Super PI นะ เหอ ๆ เห็นคุยกันจัง เอิ๊ก ๆ
ล้อเล่นหน่ะ

อย่างที่บอกไว้มะกี้ ดูข้างบนตรงสรุป ไม่ได้จะพูดถึงว่าดีกว่าด้วยความรู้สึก หรือบูทวินโดว์

แต่ติดที่คนท้าย ๆ คนนึง ผมจำชื่อไม่ได้ บอกว่า "ยิ่ง Server เนี่ย AMD ไม่ต้องพูดถีง"
ก็อยากให้ดูโลกของ Server จริง ๆ ว่าเป็นยังไง

รู้ไหมครับในบ้านเราเนี่ย Server AMD ขายได้ส่วนใหญ่เนี่ย
มาจากบริษัทข้ามชาติขนาดใหญ่ เค้ามีคำสั่งจากบริษัทแม่ให้ทาง IT ซื้อ
เพราะทางโน้นทดสอบแล้ว ใช้แล้ว

เข้าใจ๋

[sabayjoo_]

เสียวจัง กรทู้จะโดนอีกป่าวหว่า อิอิ

[essnara]

แน่นอนครับ AMD เขาไปเอาเงินพวกที่ทำเซพเวอร์ มาหักล้างราคาให้กับผู้ใช้รากหญ้า ไม่เหมือน INTEL ที่ขูดเลือดขูดเนื้อคนระดับรากหญ้า

[Picasso]

เเฟนบอย Inhell จ๋อยไปตามระเบียบ


เเง่มๆ

[Khow]

จะเอาsupercompมาบู๊ตเข้าวินโดวหรอครับจขกท

Server ส่วนใหญ่ไม่นิยมใช้ Windows repนี้มันบ่งบอกถึงความคิดท่านได้เลยนะ เอะอะก็บูทวินโดวส์นะกระทู้มันพุดเรื่อง server ไม่รู้เอาตรรกะอะไรคิด มันไม่ได้เข้ากับกระทู้เลย
เพลาๆลงบ้าง ส่วนเรื่อง Server ไม่ต้องเทียบกับ AMD ก็ได้ Intel ได้ขีเล็บของ IBM รึยัง (แพ้ไม่เห็นฝุ่น)
คือถ้า Cell มันบ้าลง PC แล้ว win7 support แถมทำงานเน้นตัดต่อนะ I7 ก็สยองได้ ไปถามตาเรือดิว่าจะเลือก cell หรือ I7
มองโลกให้กว้างขึ้นครับสำหรับสาวกนะ
CPU ใหม่ๆของอินเทลก็ได้งานวิจัยจาก IBM นี่แหละมาช่วย ในแง่ของ Server Intel ยังไม่ได้ไปถึงระดับ IBM ครับ IBM ไม่ได้ลงมาจับตลาด PC มากนัก
เอาง่ายๆ Console ที่เล่นกันทุกวัน CPU ของค่ายไหนครับ IBM หรือ Intel เอ่ย
ถ้ายอดขายคอนโซลเยอะ IBM ก็ฟันกำไรบาน

[cartoondw]

...

[eXzato]

อิอิ เค้าไม่เกี่ยวมาแอบดูเฉยๆนะเตงงง

[boyzaa]

หนักแน่นด้วยเนื้อหาสาระจริงๆด้วย

[Livingrooms]

ใช้อยู่ 2 เครื่อง Opteron หมดเลย ไม่กล้าใช้ Intel



แพงงง ^^"

[olecom]

แหล่มเป็ด

[STRATEGY]

Server ส่วนใหญ่ไม่นิยมใช้ Windows repนี้มันบ่งบอกถึงความคิดท่านได้เลยนะ เอะอะก็บูทวินโดวส์นะกระทู้มันพุดเรื่อง server ไม่รู้เอาตรรกะอะไรคิด มันไม่ได้เข้ากับกระทู้เลย
เพลาๆลงบ้าง ส่วนเรื่อง Server ไม่ต้องเทียบกับ AMD ก็ได้ Intel ได้ขีเล็บของ IBM รึยัง (แพ้ไม่เห็นฝุ่น)
คือถ้า Cell มันบ้าลง PC แล้ว win7 support แถมทำงานเน้นตัดต่อนะ I7 ก็สยองได้ ไปถามตาเรือดิว่าจะเลือก cell หรือ I7
มองโลกให้กว้างขึ้นครับสำหรับสาวกนะ
CPU ใหม่ๆของอินเทลก็ได้งานวิจัยจาก IBM นี่แหละมาช่วย ในแง่ของ Server Intel ยังไม่ได้ไปถึงระดับ IBM ครับ IBM ไม่ได้ลงมาจับตลาด PC มากนัก
เอาง่ายๆ Console ที่เล่นกันทุกวัน CPU ของค่ายไหนครับ IBM หรือ Intel เอ่ย
ถ้ายอดขายคอนโซลเยอะ IBM ก็ฟันกำไรบาน

IBM นี่ของเค้าโหดจิงๆ ได้ยินคำล่ำลือมานาน

[aomerix]

3) SGI Altix ICE 8200EX, Xeon QC 3.0/2.66 GHz
มี คอร์ทั้งหมด 51,200 คอร์ มี Peak Performance ที่ 608.8TFlops

1) BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2Ghz/Opteron DC 1.8 GHz
จำนวน core ใน cluster นี้มากถึง 129,600 คอร์ และมี Rpeak อยู่ที่ 14,567.04

129,600 - 51,200 = 78,400 AMD ใช้ Core มากกว่า Intel

intel มีค่าประมวลผลต่อ 1 Core = 0.0119 TFlops
AMD มีค่าประมวลผลต่อ 1 Core = 0.1124 TFlops

AMD แรงกว่า Intel = 0.1005 TFlops ต่อ 1 Core ว้าว!!!!! ถ้าแปลงเป็นหน่วยย่อยลงมาอีกก็เท่ากับ 1.02912 GFlops ต่อ Core ว้าว!!! (*หน่วยที่ใช้คูณ 1024 )
ผมคำนวนถูกไม๊เนี่ย

AMD แรงกว่านานมาแล้วครับ แต่ต้นทุนการผลิตจะสูงกว่า Intel ไม่เชื่อลองคำนวนการตลาดดูสิครับ Intel เค้าได้เปรียบในด้านต้นทุนมากโข
ถ้าลองเอาค่าต่างๆของ CPU ไม่ว่าจะเป็น จำนวน Core / L1 L2 L3 /Bus Speed ตัวคูณ / ความเร็วที่เท่ากัน เช่น 3.00 GHz AMD แรงกว่ามากครับ
ผมไม่ได้ลำเอียงนะครับ Intel อาจจะพัฒนา CPU ได้เร็วกว่า AMD แต่ก็ใช่ว่าจะดีกว่าเสมอไป

คนที่เดินนำหน้าคนอื่นไปก่อน ก็ต้องไปเจอทางที่ตันหรือทางที่ขรุขระก่อน
แต่คนที่เดินตามหลังใช้ข้อมูลของคนที่เดินไปก่อนมาคำนวนเส้นทางการเดินใหม่ ทำให้ไม่ต้องไปเจอทางตัน และก็ไม่ต้องไปเจอทางขรุขระ ด้วย นี่คือความจริง หรือจะเถียง!!!