สงสัยเกี่ยวกับ fsb ของ cpu am2

[nua25_btkk]

ตัวอย่าง สมมุติ intel E2180 2.00 GHz. FSB 800 / L2 = 1 MB./ 65 nm
ส่วน amd 4800+ ATHLON X2 [Dcom] L2 = 512x2 K , 64 BIT 65nm / 65w / 2.50 GHz. Dual-Core fsb ??? สงสัยว่า fsb มันหายไปไหน รบกวนผู้รู้ช่วยตอบทีครับ ขอบคุณครับ

[P@RN]

AMD ไม่ได้ใช้ Front Side Bus ครับผม

มันจะมี Memory Controller อยู่ภายใน CPU ครับ

[nua25_btkk]

AMD ไม่ได้ใช้ Front Side Bus ครับผม

มันจะมี Memory Controller อยู่ภายใน CPU ครับ

มันดูรายละเอียด memory controller ตรงไหนครับท่าน ผมไม่รู้จริงๆ ครับ ไม่สันทัด amd

[Guest]

เอาเป็นว่าสนใจรุ่นไหน ถามมาครับ รายละเอียดมันเยอะ ไม่ต้องสนใจมาก

[nua25_btkk]

เอาเป็นว่าสนใจรุ่นไหน ถามมาครับ รายละเอียดมันเยอะ ไม่ต้องสนใจมาก

เอาเป็นรุ่น x2 4800+ ละกันครับ memory controller มันดูตรงไหนครับ ช่วยชี้เเนะหน่อยครับ thx

[boyro]

AMD X2 HT 2000 ใน CPUZ แสดง 1000 ครับมันเป็นคนละสถาปัตยกรรมกะทาง Intel ครับ

[IX]

มันเป็นระบบของ AMD คามที่บนๆบอกมา
ที่ต้องใช้แบบนี้ เพราะว่า Memory Controller ของ AMD รวมชิพเซทNorthBridge ที่เป็น Memory Ctrl ไปอย่ใน CPU เลยครับ ทำให้การติดต่อแรม-ซีพียู เร็วมหาศาล ดูได้จาก การทดสอบหลายๆรายการ Memory BandWith สูงมากๆครับ ของCPU AMD

ลองเปิดเคสดูเมนบอร์ดท่านดู จะเห็นว่า ชิพเซทเหลือ 1 อันคือ South Bridge อยุ่ข้างล่าง ที่เอาไว้คุมพวกพอร์ทต่างๆ แต่ North Bridge จะไม่มีครับ ถ้าดูลายวงจร จะเห็นว่า มันต่อสล็อตแรมไปหา CPU เลย

Credit : ท่าน Zepherous

ถ้าเคยได้ยินคำว่า FSB มาก่อนก็จะง่ายขึ้นครับ FSB หรือ Front Side Bus เป็นตัวเชื่อมโยงการส่งข้อมูลความเร็วสูงภายในนะครับ ใช้กันมาน๊านนาน นานมั่กๆ จน AMD ได้เปลี่ยนไปใช้เป็น HTT หรือ Hyper Transport แทนนะครับ ทำงานในหน้าที่เดียวกัน ด้วยความเร็วที่สูงกว่ามาก ที่มีขายและใช้กันในปัจุบันก็มือยู่สองความเร็วคือ 2000MT/s กับ 1600MT/s นะครับ (เรื่องหน่วยไม่แน่ใจ เพราะไม่ทราบมันย่อมาจากอะไร อิอิ)

คิดง่ายๆว่าทำไมต้องให้อยู่ที่ 1000 ก็คือ จริงๆแล้ว HTT นั้นวิ่งที่ 200MHz นะครับ และคูณด้วย 5 จะได้ 1000 MHz effective นะครับ และคูณด้วย 2 อีกที จะกลายเป็นระแบบที่ใช้ HTT ที่2000 นะครับ ซึ่งเป็นความเร็วที่สูงมากอยู่แล้ว (ถ้าเทียบกับ FSB จะเห็นว่าแตกต่างกันมากทีเดียว) ถ้าปรับให้สูงมากก็อาจเกิดความไม่เสถียรขึ้นได้ง่ายๆ

อันนี้ Credit : ท่าน dogdog

มันต่างกันตรงที่ บัส HT นั้นวิ่งได้ทั้ง สัญญาณนาฟิกา ขาขึ้น-ขาลง
------------------------------
หลับตานึกภาพดูซิครับ มันเหมือนทางคู่ขนาน 2 เส้นช่วยในการส่งถ่ายข้อมูล ได้ทั้งขาไปและขากลับ
------------------------------
ไม่ได้ส่งข้อมูลแบบขาขึ้นเส้นทางเดียวแบบสมัยก่อน เขาพัฒนาแล้วครับ
------------------------------
คอขวดมันหายไปตรงนี้แหละครับ ความกว้างบัสสูงขึ้น ถ้าอุปกรณ์ต่อพ่วงต่างๆ มีความเร็วในการส่งถ่ายข้อมูลสูงขึ้น ระบบมีความเร็วสามารถรับคำสั่งมา แล้วส่งถ่ายข้อมูลไปยั
งส่วนอื่นได้รวดเร็ว แน่นอนระบบก็ติดขัดน้อยลงครับ
-------------------------------
เหมือนถนนกว้างๆ รถมาเยอะ ก็ไม่ติดขัดครับ เพราะถนนที่กว้างขวาง มันระบายความติดขัดได้ทันครับ
-------------------------------
บัสนี้ไม่ใช่ตายตัว แต่ขยายออกไปได้เรื่อยๆ ความเร็วสูงขึ้นเรื่อยๆ
--------------------------------
ไม่ใช่เทคโนโลยีเฉพาะตอนนี้ แต่ขยายความเร็วออกไปได้ถึงอนาคตเลยครับ

Credit : ท่าน guru

ปล.มีบางช่วงเก่าไปหน่อย ก็คุ้ยมาตั้งแต่ 2007

[RBS_SYSTEM]

ที่น่าตกใจคือ i7 เขาเอาเทคโนโลยีนี้ไปใช้ซะงั้น เง้ออ

-*-

หาไรใหม่ๆมาเร็วๆนะ เอเอ็มดีจ๋า

[boyro]

ฟามรู้ทั้งนั้น จดๆๆๆ

[boyzaa]

แน่นๆ

[nua25_btkk]

ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาให้ความรู้ครับ อิอิ

[sabayjoo_]

แน่นมากคับ