จาก 3500 เปลี่ยนเป็น 3600 จะดีไหมครับ ไม่ได้เล่นเกมส์

[aaaaa1]

จาก 3500 เปลี่ยนเป็น 3600 จะดีไหมครับ ไม่ได้เล่นเกมส์

ผมมีคอม 2 เครื่อง สเปก
CPU 3500 กับ 2600
เมนบอร์ด GA-A320M-S2H V2 (rev. 1.x) เดียวกัน
ram 16GB bus 3200 กับ แรม 12GB bus2666
การ์ดจอ 1060 3GB กับ 1050 2GB

ใช้งาน เล่นเน็ต chrome ดูyoutube office365 onedrive งานเอกสาร PDF ไฟล์รูปเอกสาร ไม่ได้เล่นเกมส์

เนื่องจากว่า ผมได้ 2600 มาเปลี่ยนแทน 2200G เครื่องที่ แรม 12GB พอเปลี่ยนแล้วการใช้งานลื่นขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
ลื่นกว่า เครื่องที่ใส่ 3500 นิดหน่อย แต่ก็รู้สึกได้ 3500
ผมลอง OC 3500 เป็น 3.9Ghz ยังรู้สึกลื่นไม่เท่า 2600 ปกติด้วยครับ ไม่รู้คิดไปเองหรือป่าว

ผมเลยมีความคิดว่าจาก 3500 จะเปลี่ยนเป็น 3600 มันจะต่างเยอะมั้ยครับ หรือเปลี่ยนเมนบอร์ด เป็น B550M ครับ
จะเปลี่ยนไป 5600 ราคาต่างกัน 2000กว่าบาทจาก 3600 ครับ ผมก็กลัวใช้งานไม่เต็มที่ เสียดายตังค์
หรือยังไม่ต้องเปลี่ยน ใช้ไปนานๆ รอเปลี่ยนทีเดียวหมดเลย

พี่ๆมีความคิดเห็นยังไงบ้างครับ

ขอบคุณครับ

[reconnang]

จาก 3500 มา 3600 อย่าเปลี่ยนเลยเปลืองเงิน แทบไม่เห็นความต่าง ถ้าจะเปลี่ยน 5600 จะเห็นความแตกต่างชัดสุด

[Hirasawa]

ถ้าคุณบอก 2600 ลื่นกว่า 3500 งั้นก็แสดงว่า 3600 ก็ต้องลื่นกว่า 3500 อยู่แล้วครับ ถ้ามีงบก็ไป 5600 ก็ได้ครับ บอร์ดเดิมไม่ต้องเปลี่ยน ไม่ได้กินไฟขนาดนั้น

เอาจริงๆ 3600 กับ 5600 ทำงานแค่นั้น ใช้งาน cpu ไม่เต็มที่หรอก แต่ 5600 ก็แรงโดดขึ้นมาพอสมควร ส่วนความคุ้มค่าแต่ละคนไม่เท่ากันด้วยสิ เอาเป็นว่าถ้างานเสร็จเร็วขึ้น ทำงานได้ราบรื่นขึ้น ก็น่าเปลี่ยนครับ

[jonenike]

อืม..แปลก 3500 เป็น zen2 พลัง IPC มันดีกว่า 2600 ที่เป็นแค่ zen+ แน่ ๆ ใช้งานทั่วไปที่ไม่ได้ใช้คอร์จนหมด
3500 น่าจะลื่นกว่า ทั้งหมดใส่การ์ดจอเหมือนกันไหม

ส่วน 5000 ซีรีส์นี่ตอนออกใหม่ ๆ บังซอลยังว้าวเลย พลัง IPC ค่อนข้างก้าวกระโดด เป็นยุคทองของ AMD เลย ตอนนั้น
เพราะ intel สะดุดขาตัวเอง มะงุมมะงาหราอยู่กับเจน 11

[micronz]

อืม..แปลก 3500 เป็น zen2 พลัง IPC มันดีกว่า 2600 ที่เป็นแค่ zen+ แน่ ๆ ใช้งานทั่วไปที่ไม่ได้ใช้คอร์จนหมด
3500 น่าจะลื่นกว่า ทั้งหมดใส่การ์ดจอเหมือนกันไหม

ส่วน 5000 ซีรีส์นี่ตอนออกใหม่ ๆ บังซอลยังว้าวเลย พลัง IPC ค่อนข้างก้าวกระโดด เป็นยุคทองของ AMD เลย ตอนนั้น
เพราะ intel สะดุดขาตัวเอง มะงุมมะงาหราอยู่กับเจน 11

zen2 amd มันกั้ก ให้ไปคุยผ่านเฟบริค แบบ 4+4 น่ะครับ ตัวเต็มคือ ZEN3 จริง 8 หัวติดกัน นอกนั้นสื่อสาร กับ NBบนซีพียู

เจน 15 นี่คงได้เห็น ชิพเล็ต อินเทลสั้กกะที

[THEFOOL]

ใช้ไปนานๆ รอเปลี่ยนทีเดียวหมดเลย
5600 5600G + B550M

[aaaaa1]

ถ้าคุณบอก 2600 ลื่นกว่า 3500 งั้นก็แสดงว่า 3600 ก็ต้องลื่นกว่า 3500 อยู่แล้วครับ ถ้ามีงบก็ไป 5600 ก็ได้ครับ บอร์ดเดิมไม่ต้องเปลี่ยน ไม่ได้กินไฟขนาดนั้น

เอาจริงๆ 3600 กับ 5600 ทำงานแค่นั้น ใช้งาน cpu ไม่เต็มที่หรอก แต่ 5600 ก็แรงโดดขึ้นมาพอสมควร ส่วนความคุ้มค่าแต่ละคนไม่เท่ากันด้วยสิ เอาเป็นว่าถ้างานเสร็จเร็วขึ้น ทำงานได้ราบรื่นขึ้น ก็น่าเปลี่ยนครับ

ฟิวลิ่งการใช้งาน มันลื่นไหลกว่าครับ ผม***งติดตามเรื่องคอมไปนาน มาดูอีกที 5600 ออกมา 2 3 ปีแล้วครับ

[aaaaa1]

ใช้ไปนานๆ รอเปลี่ยนทีเดียวหมดเลย
5600 5600G + B550M

ขอบคุณครับ

[aaaaa1]

อืม..แปลก 3500 เป็น zen2 พลัง IPC มันดีกว่า 2600 ที่เป็นแค่ zen+ แน่ ๆ ใช้งานทั่วไปที่ไม่ได้ใช้คอร์จนหมด
3500 น่าจะลื่นกว่า ทั้งหมดใส่การ์ดจอเหมือนกันไหม

ส่วน 5000 ซีรีส์นี่ตอนออกใหม่ ๆ บังซอลยังว้าวเลย พลัง IPC ค่อนข้างก้าวกระโดด เป็นยุคทองของ AMD เลย ตอนนั้น
เพราะ intel สะดุดขาตัวเอง มะงุมมะงาหราอยู่กับเจน 11

ใส่การ์ดจอครับ แต่คนละรุ่นครับ

3500 ใส่การ์ดจอ 1060 3gb
2600 ใส่การ์ดจอ 1050 2gb

[reconnang]

5600 ลองดูตอนมีโปร 3/3 4/4 ใส่โค๊ดลด โน้น นี่ นั้น เผลอๆไม่ถึง 4 พัน

[ssk]

ไป R5-7500F เลย จบกว่า ไม่คาใจ ใช้ยาวๆ

[aaaaa1]

ผมลองซื้อ เมนบอร์ด B550M มาเปลี่ยนของเดิมดู ใช้งานลื่นไหล เปิดปุ้ปมาปั้ป ครับ

[aaaaa1]

ไป R5-7500F เลย จบกว่า ไม่คาใจ ใช้ยาวๆ

กลัวจะใช้ไม่ถึง50% ด้วยครับ

[aaaaa1]

5600 ลองดูตอนมีโปร 3/3 4/4 ใส่โค๊ดลด โน้น นี่ นั้น เผลอๆไม่ถึง 4 พัน

รอมันลดราคาอยู่เหมือนกันครับ

[ssk]

จากการนั่งส่อง 8000G มาสักพัก ผมว่าข้ามไป DDR-5 เลยดีกว่า
เพราะดูราคาต่อประสิทธิภาพ ดีกว่าอยู่กับ AM-4 แล้วล่ะ
โดยรวมตอนนี้เน้นคุ้มค่ากลับไปทาง Intel แต่ถ้าเทียบ APU ด้วยกันแล้ว
นอกจาก P-E core ที่กินไฟน้อยเหมาะกับคนเล่นเว๊บมากกว่าเกมส์
นอกนั้น RDNA 3 น่าสนกว่า แต่ราคารวมๆ Intel ถูกกว่านิดๆ