AMD Ryzen 5000X แรงโม้มาแล้วจ้า โม้เยอะ โม้น้อย โม้ทุกโอกาส โม้ตลอด 24 ชม.ยันชาติหน้า

[Crazy_O]

เน้นเล่นเกมส์นี่ 5800x น่าจะดีกว่า 5900x ใช่มั้ย

ใช่ครับ 5800X เล่นเกมส์ดีกว่า 5900X ครับ เพราะไม่มีลาเทนซี่ระหว่าง core/CCD

[Hirasawa]

ตอนนี้อยากให้ amd ออกตัว zen3+ ความแรงต่อคอร์เท่าเดิมก็ได้ แค่แก้เรื่อง latancy ก็พอ

หรือแก้ไม่ได้ละ เพราะตันที่สถาปัตยกรรมเอง

[111111]

มันใช้กาวติดกันหลายแผ่น กว่าจะคุยกันรู้เรื่อง อีกอย่าง ถ้าแก้ Latency ต่ำได้นี่... ความแรงคงเท่าเดิมไม่ได้ คงเพิ่มอีกเยอะ
Zen3+ ไม่ต้องเพิ่้มไรหรอก เพิ่มคำสั่ง AVX512 พอ ความเร็วทะลุโลก จนสำนักไหนๆ ก็ไม่มีทดสอบ AVX ให้เห็น

[micronz]

ตอนนี้อยากให้ amd ออกตัว zen3+ ความแรงต่อคอร์เท่าเดิมก็ได้ แค่แก้เรื่อง latancy ก็พอ
หรือแก้ไม่ได้ละ เพราะตันที่สถาปัตยกรรมเอง

เจนหน้า ถ้าลดโหนดมาเป้น ห้านาโนเมตร ตามข่าวก็เพิ่มความแรงต่อคอร์ได้ครับ latency นี่ chiplet คาดเดาว่าถ้าปรับปรุงเวอร์ชั่น ของ infinity fabric
ก็น่าจะเร็วขึ้นแต่มันไม่เร็วเหมือน โมโนลิทิค ดูผังนี่ เอออ ทำไมไม่ ทำ zen2 มาแบบนี้ทีแรกคิดเหมือนกันไม้ว่าทำได้แต่ไม่ทำกั้กเพราะหมดมุขเล่นไว้เล่นเจนหน้า
อีกอย่าง ตัวชิป nb.ขนาดเท่าเดิมเป้ะไม่เล้กลงเลย ซึ่ง เซน2 จำได้ว่าใช้ โหนด 14 นาโนเมตรผลิตเอา เจนนี้ไม่ทราบว่าเปลี่ยนลดลงหรือเป่าครับเป็นจุดให้สังเกตุ
และข้อจำกัดของ เมนบอร์ด AM4 ด้วยรอบนี้ไม่ต้องมี + และ ย้ายไป am5 โลด

[O_ho]

มันใช้กาวติดกันหลายแผ่น กว่าจะคุยกันรู้เรื่อง อีกอย่าง ถ้าแก้ Latency ต่ำได้นี่... ความแรงคงเท่าเดิมไม่ได้ คงเพิ่มอีกเยอะ
Zen3+ ไม่ต้องเพิ่้มไรหรอก เพิ่มคำสั่ง AVX512 พอ ความเร็วทะลุโลก จนสำนักไหนๆ ก็ไม่มีทดสอบ AVX ให้เห็น

เดี๋ยวเจอ 14nm++ ชาตินี้ 14nm+++ ยันชาติหน้าตบหรอก

[jackpodoms]

โดยรวมผมมองว่าดีกว่าอีกเจ้าไปแล้ว ติดอย่างเดียวเปิดราคาสูงไป ทำให้ความน่าสนใจลดลง
ใช้งานเล่นเกมส์ทั้วๆไป ไม่ได้บ้าFPS...

[Crazy_O]

โดยรวมผมมองว่าดีกว่าอีกเจ้าไปแล้ว ติดอย่างเดียวเปิดราคาสูงไป ทำให้ความน่าสนใจลดลง
ใช้งานเล่นเกมส์ทั้วๆไป ไม่ได้บ้าFPS...

ถ้าเอามาทำงานคุ้มน่ะครับ เรื่องงานประมวลผล 5600X ต้องเอา 10600K มาลากไปที่ 5.6 ถึงแซงได้ (CPU-Z Bench) , 5800X ต้องเอา 10700K ลากไปที่ 5.7 ถึงแซงได้ (CPU-Z Bench)
(ถ้าเป็น CB20 อินเทล เจน10 วิ่ง 6+ ก็ยังไม่แซง Ryzen 5000 เดิมๆ เลย)

สำหรับ ชาวเกมเมอร์ ชอบอันไหนก็จัดอันนั้น อะไรถูกกว่าก็จัดอันนั้นครับแล้วไปลงการ์ดจอแทน

[micronz]

โดยรวมผมมองว่าดีกว่าอีกเจ้าไปแล้ว ติดอย่างเดียวเปิดราคาสูงไป ทำให้ความน่าสนใจลดลง
ใช้งานเล่นเกมส์ทั้วๆไป ไม่ได้บ้าFPS...

เกมเมอร์ ถ้ารอได้ รอเดือน มีนาคม เมษายน ครับมันก็ไม่นานนะ
ถ้าไม่รีบร้อน ได้ Rocket lake 8คอร์ ตบกบาล ทั้งราคาประสิทธิภาพ ตอนนั้นไปซื้อ เจน 10 หรือ ไรเซ่น 5000 คุ้มราคากว่าแน่นอน
----------------------
ตัว 12-16 คอร์ได้งาน สถาปัตย์ sketchup+ Vray render พวกทำงานนิเทศน์ น่ะครับ อันนั้นไม่กังวลเรือ่งราคาเพราะจัดมาทำงาน
ซื้อก่อนแรงก่อน งานพวกนั้น ใช้หัวซีพียูคุ้มค่า
เรนเดอร์ เดือนสองเดือน งานก็เสร็จ เริ่มได้ค่าตอบแทนคืนที่ทำงานเร็วละ ประสิทธิภาพมันไปฟัดกับ TR เจนเก่าสบายเลย
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...0x-5950x&num=1

ก้าปๆๆ จาก linux ubuntu เทสตืเบส แบบ workstation คอมไพล์โปรแกรม และอื่นๆๆ ครับ วินโดว์ กราฟทำงานกำลังทยอยออก
----------------------
ฝั่งอินเทล นี่ชมเรื่อง linux หน่อยทำ Clear OS linux ได้สุดติ่งกระดิ่งแมวมาก ผมพื้นที่เต็มหมดหลายสายพันธุ เกินเลยไม่ได้ติดตั้ง
พึ่งลง MX linux ไป รอดูเทสตื Clear os +Ryzen 5000 อยู่ดัวย

[micronz]

นอกเรือ่ง แต่ก็เรื่องเดียวกัน
พึ่งเอาไปตั้งกระทู้ใน คลับ อุบันตู
ทดสอบ Clear OS linux กับ core i 10900K
ดึงพลังชุดคำสัง อินเทล ออกมาทุกหยด เห็นชัดว่าเปลี่ยนแค่ระบบปฏิบัติการเทียบกับ อุบันตูแล้ว
ดึงชุดคำสังและออพติไมซ์ ซีพียู อินเทล ได้ดีกว่า มาก สำหรับ Clear OS linux รอดูเทสตืกะ ไรเซ่น 5000 อยู่
เคลียรืโอเอสไม่กินเสป้คคอม ครับ ลงบนฮารืดดิส 7200 รอบยังทำงานได้เลยผมเคยลง ตัว Fedora
Cent os แล้วไม่จำเป็นต้องใช้ SSD
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...pNafD-b242f1oc

ใครเป็นสาวก อินเทล น่าเล่นโคตร ผมเอง ยังจะโหลดไปติดตั้งกับ AMD เลยครับ
ตัวเคอร์เนล มันรองรับการดึงชุดคสั่ง AVX 512 ในซอคเก็ต 2XXX ด้วย
ดาวน์โหลด iso ได้ที่นี่ นะ
https://clearlinux.org/
----------------------------------
ใครใช้วินโดว์ 10 ก็ทดลองเล่น Clear os linux ได้ที่ WSL2 ได้ครับมีเคลียร์โอเอสลีนุกส์

[Halftime5]

^
นี่ขนาดพี่แกทำทั้ง patched compilers, aggressive compiler flags และอื่นๆอีกมากมาย เมื่อเทียบกับ distro อื่น

ถ้าจะบอกว่า ได้แค่นี้เองหรอ จะมีใครว่าใหมเนี่ย

https://docs.01.org/clearlinux/lates...rformance.html

ปล. ควรคิดยังไงกับสิ่งนี้ดีเนี่ย https://docs.01.org/clearlinux/lates...stateless.html

[micronzr]

^
นี่ขนาดพี่แกทำทั้ง patched compilers, aggressive compiler flags และอื่นๆอีกมากมาย เมื่อเทียบกับ distro อื่น

ถ้าจะบอกว่า ได้แค่นี้เองหรอ จะมีใครว่าใหมเนี่ย

https://docs.01.org/clearlinux/lates...rformance.html

ปล. ควรคิดยังไงกับสิ่งนี้ดีเนี่ย https://docs.01.org/clearlinux/lates...stateless.html

อย่าลืมนะครับ ว่า linux ไม่มีใครทำเองทั้งหมด ท่านทราบมะว่า Clear OS base on อะไร ดังนั้น ตัวโครงสร้างมันก็ตามแม่มันมาด้วยนั้นแหละ
เหมือนอุบันตูที่เบสออนเดเบี้ยน ///ดังนั้นสิ่งที่มันเป็นมันก็ตาม แม่มันมาซึ่งถามว่าถ้าการแก้ปํญหาต่างๆๆก้ไม่ต่างกับต้นแบบแล้วแม่มันแก้ปัญหายังไงล่ะ
แม่มันที่อินเทลเลือกก็เป้น linux
ที่จัดว่า ใช้งานกันกว้าง ในระดับ linux server อยู่ละ
ครับดิสโทรต่างๆๆมีจุดแข็งจุดอ่อน
อย่าง อาช เองก็ไม่เหมาะมาเล่นเป้น แบบ server ด้วยความเป้น rolling Release
ต้องบอกว่าได้แค่นี้เองครับ ไมโครซอฟต์ เลือกมาใช้ในงานบริการ Azure
https://www.smbnation.com/big-data-a...x
ไหนจะช่องโหว่ เมลตืดาวน์ เสป้คเตอร์ ซอมบี้ ในซีพียูอินเทล อีกบางดิสโทรดันเสือกเปิดบางฟีเจอร์เป็น on แต่ Clear linux defalt สั่้ง off ซะ

[matamgan]

Which Memory Kit for AMD Ryzen 5000? 4000MHz C15 Tested

Bus 3200 Mhz. Cl 14 ก็น่าดูดีนะ

[Halftime5]

อย่าลืมนะครับ ว่า linux ไม่มีใครทำเองทั้งหมด ท่านทราบมะว่า Clear OS base on อะไร ดังนั้น ตัวโครงสร้างมันก็ตามแม่มันมาด้วยนั้นแหละ
เหมือนอุบันตูที่เบสออนเดเบี้ยน ///ดังนั้นสิ่งที่มันเป็นมันก็ตาม แม่มันมาซึ่งถามว่าถ้าการแก้ปํญหาต่างๆๆก้ไม่ต่างกับต้นแบบแล้วแม่มันแก้ปัญหายังไงล่ะ
แม่มันที่อินเทลเลือกก็เป้น linux
ที่จัดว่า ใช้งานกันกว้าง ในระดับ linux server อยู่ละ
ครับดิสโทรต่างๆๆมีจุดแข็งจุดอ่อน
อย่าง อาช เองก็ไม่เหมาะมาเล่นเป้น แบบ server ด้วยความเป้น rolling Release
ต้องบอกว่าได้แค่นี้เองครับ ไมโครซอฟต์ เลือกมาใช้ในงานบริการ Azure
https://www.smbnation.com/big-data-a...x
ไหนจะช่องโหว่ เมลตืดาวน์ เสป้คเตอร์ ซอมบี้ ในซีพียูอินเทล อีกบางดิสโทรดันเสือกเปิดบางฟีเจอร์เป็น on แต่ Clear linux defalt สั่้ง off ซะ

เท่าที่ดูๆ มันก็ไม่ได้ base on อะไรนิ kernel + systemd มี package manager ของตัวเองที่ชื่อ swupd ?? กับ flatpack มาให้ กับ stateless design อะไรเนี่ย ที่ดูจะไม่เหมือนชาวบ้านเขา (อันนี้อย่าเอาไปอ้างอิงอะไรหละ มั่วๆ ดูผ่านๆ )

เมลตืดาวน์ เสป้คเตอร์ ซอมบี้ ในซีพียูอินเทล อีกบางดิสโทรดันเสือกเปิดบางฟีเจอร์เป็น on แต่ Clear linux defalt สั่้ง off ซะ

อันนี้สงสัยจริงๆว่า พี่แกปิดจริงดิ ไม่ได้อ่านละเอียดดูแค่ผ่านๆ ทำไมพึ่แกถึงปิดหละ ถึงจะบอกว่า "improves system performance" ก็เถอะ
ปล. จริงๆ ไม่ว่าจะ distro ใหนถ้าจะปิดมันก็ไม่ยากนะ https://www.kernel.org/doc/html/late...arameters.html

ด้วยความเป้น rolling Release

แต่ clear linux ก็เคลมตัวเองว่าเป็น rolling release เหมือนกันนะครับ ??

ปล. ผมมั่วเอาเป็นส่วนใหญ่ ถ้าเห็นอะไรมั่วๆ ก็อย่าถือหละ

ปล2. ย้ายไปห้อง arm กันดีใหมครับ เกรงใจห้องนี้ยังไงไม่รู้

[micronzr]

เท่าที่ดูๆ มันก็ไม่ได้ base on อะไรนิด kernel + systemd มี package manager ของตัวเองที่ชื่อ swupd ?? กับ flatpack มาให้ กับ stateless design อะไรเนี่ย ที่ดูจะไม่เหมือนชาวบ้านเขา (อันนี้อย่าเอาไปอ้างอิงอะไรหละ มั่วๆ ดูผ่านๆ )



อันนี้สงสัยจริงๆว่า พี่แกปิดจริงดิ ไม่ได้อ่านละเอียดดูแค่ผ่านๆ ทำไมพึ่แกถึงปิดหละ ถึงจะบอกว่า "improves system performance" ก็เถอะ
ปล. จริงๆ ไม่ว่าจะ distro ใหนถ้าจะปิดมันก็ไม่ยากนะ https://www.kernel.org/doc/html/late...arameters.html



แต่ clear linux ก็เคลมตัวเองว่าเป็น rolling release เหมือนกันนะครับ ??

ปล. ผมมั่วเอาเป็นส่วนใหญ่ ถ้าเห็นอะไรมั่วๆ ก็อย่าถือหละ

ปล2. ย้ายไปห้อง arm กันดีใหมครับ เกรงใจห้องนี้ยังไงไม่รู้

ปัญหาคือเปิดโล่งมา ปิดเองมันก็ได้ แต่เปิดมาล่อช่องว่างสารพัด ที่อินเทลตูดโล่งกัน ถ้าเป้นคอมเก่าๆๆ เมนอบอร์ดไบออสก้ไม่อัพเดทให้
core i เจน 2-3 เก่าๆๆบอร์ดเค้าบางยี่ห้อก็ไม่ได้อัพเดทปิดช่องโหว่ให้นะครับ
-----------------------------------
ก็พอทราบดี ก็ไม่แปลกจะสั่งปิดไปล่ะ ซีพียูตัวเองไม่รุ่้จักก็แปลก ละ ดิสโทรอื่น ก็สั่งปิดได้ครับไม่เถียงแต่เปิดมาให้ล่อ
---------------------
ก็รุ้ๆๆกันอยุ่นะ แพ็คเก็จพวก Flatpak พวกนี้นี้มันสร้างมาใส่ได้หมดล่ะครับ หรือจะแพ็คเกจ swupd เพื่อความสบายของ ยูสเซอร์ MX linux อินสตอล
เสร้จและ จะแฟลตแพค ตัวอื่นๆๆใส่มาให้สบายๆๆ แต่ อุบันตู ไม่เยอะขนาด mx เลย
ท่านลองค้นหาดุดิ ว่ามันติดตั้งแพ็คเกจ ซอฟแวร์ แบบง่ายๆๆใช้ของใคร ไม่ใช้ snap หรือ flatpak และดุตัว install โอเอสมันเหมือนมาก
-----------------------
improve perfomance ท่านดูกราฟไม่ล่ะว่าบางงานก็เร็วกว่าอุบันตูเยอะ ทำไมจะไม่ปิดล่ะซีพียูตัวเองยังรั่วแก้ระดับสถาปัตย์
ยิ่งซีพียูตกรุ่น ๆๆเก่าๆๆก็ยังรั่วเหมือนเดิม มันต้องปิดระดับโอเอส หรือไบออส ก็ถูกแล้ว แต่ถ้าอินเทลเจนใหม่ ก็ค่อยไปสัง on เอาเอง
ตรรกกะถูกไม้ล่ะ แต่ดิสโทรอื่นเหมือนไม่ตระหนักตรงนี้
----------------------------
Clear linux ผมยังไม่ได้ติดตั้งนะ ไม่ได้สังเกตุเลยว่าเป้นโรลลิ่งรีลีส ต้องเช็คดุตัว server อีกทีด้วยว่าเหมือนกันไหม
ถ้าเป็นด้วยก็แปลกนะเพราะตัว server linux ดังๆๆ ส่วนมากไม่ทำแนวนี้กัน

ย้ายไปห้องอาร์ม ครับ

[111111]

เท่าที่ดูๆ มันก็ไม่ได้ base on อะไรนิ kernel + systemd มี package manager ของตัวเองที่ชื่อ swupd ?? กับ flatpack มาให้ กับ stateless design อะไรเนี่ย ที่ดูจะไม่เหมือนชาวบ้านเขา (อันนี้อย่าเอาไปอ้างอิงอะไรหละ มั่วๆ ดูผ่านๆ )



อันนี้สงสัยจริงๆว่า พี่แกปิดจริงดิ ไม่ได้อ่านละเอียดดูแค่ผ่านๆ ทำไมพึ่แกถึงปิดหละ ถึงจะบอกว่า "improves system performance" ก็เถอะ
ปล. จริงๆ ไม่ว่าจะ distro ใหนถ้าจะปิดมันก็ไม่ยากนะ https://www.kernel.org/doc/html/late...arameters.html



แต่ clear linux ก็เคลมตัวเองว่าเป็น rolling release เหมือนกันนะครับ ??

ปล. ผมมั่วเอาเป็นส่วนใหญ่ ถ้าเห็นอะไรมั่วๆ ก็อย่าถือหละ

ปล2. ย้ายไปห้อง arm กันดีใหมครับ เกรงใจห้องนี้ยังไงไม่รู้

ไอ่พวก Hijack มู้ เอาไปฆ่าทิ้ง