Announcement

Collapse
No announcement yet.

X2 6000+ กับ X3 8450?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Originally posted by Drunk View Post
    ลากไม่ไปครับ

    ผูกเชือกลากเลยท่าน

    แซวเล่นน้า อย่าโกรธกัน

    Comment


    • #17
      ^
      ^
      ^แอมป์หลอดเหรอครับ ของผมPioneer รื้อเป็นซากหมดเลย


      นั่น เอาละสิ
      3 บ้าง 2 บ้าง ใจจะแตก lol

      แต่ใจเอียงๆไป6000+
      แต่ลังเลอยุ่ดี 3หัวเพื่ออนาคต 2หัวเพื่อให้ถูกงาน(พิจารณาถี่ถ้วนแล้ว เครื่องที่บ้าน ใช้เล่นเกมส์อย่างเดียวครับ เพราะหลายๆครั้งC++ ก็ไปทำที่วิลัย)

      เกมส์ที่เล่นก็เกมส์ทั่วๆไป แบบที่เขาเล่นๆ เช่นGrid Cod4 Crysis ไรพวกนี้ เกมส์ออนไลน์ก็มีworld of warcraft เกมส์เดียว ดูท่าว่า6000+คงจะดูเหมาะงานกว่า ส่วนX3อาจจะเหมาะกับมัลติทากส์กิ้ง เช่นวิดีโอ เปิดโปรแกรมเยอะๆ ผมเข้าใจถูกไหมครับ?

      ถ้ามองไปที่เรื่องOCด้วย คงไม่OCละครับ แต่โดนแน่ๆเพราะต้องขึ้นบัสแรมให้ได้ DDR800 (XMS2 PC6400C5 1GBx2)
      Last edited by Zepherous; 21 Aug 2008, 00:37:55.

      Comment


      • #18
        ผมเพิ่งประกอบ X3 8650 + DFI 790FX DK + RAM 4 GB. + VGA ASUS 9600GT DDRIII + etc. ให้กับเพื่อนครูที่รู้จักกันคนหนึ่ง เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านนี่เอง

        *ซึ่งตอนแรกเพื่อนครูคนดังกล่าว "มีความตั้งใจอย่างยิ่งยวดที่จะเอา E4600 เท่านั้น"...(โดยได้บอกว่าได้ไปลองเล่นเซ็ท E4600 ของเพื่อนครูอีกคนหนึ่งมาแล้วชอบใจมาก)

        "รบกวนครูสุช่วยดูให้หน่อยครับ"...พร้อมกับยื่นสเปคซึ่งเพื่อนครูอีกท่านหนึ่งจดมาให้..ให้กับผม

        แต่..เมื่อผมได้สอบถามถึงความต้องการใช้งาน ความชอบ รวมทั้งได้ลองทดสอบประสิทธิภาพกับเซ็ท X2 6000+ ของผมเข้าเท่านั้นแหละ ถึงกับร้อง..."โอ้โห!!!..เครื่องนี้แรงกว่าเครื่องของครูพัท(E4600)ตั้งเยอะแยะเลย เทียบกันชนิดมองไม่เห็นฝุ่นเลยอ่ะ"

        เปลี่ยนใจในทันใด.."เอาตามเซ็ทของครูสุ นี่แหละ"

        แต่..มีส่วนต่างกันอยู่บ้าง เพราะผมเชียร์ให้เปลี่ยน CPU เป็น X3 8650 แทนน่ะ)

        หลังประกอบเสร็จได้ทดสอบความเสถียรของระบบอยู่ร่วมๆ 2 วัน...ก่อนที่จะส่งมอบ

        เซ็ทนี้ถือได้ว่า "ประสิทธิภาพแจ่ม" มากทีเดียว

        *ผมได้ลองทดสอบเปรียบเทียบกับเซ็ทของผม (X2 6000+ + DFI 790FX DK + RAM 4 GB. + VGA ASUS 9600GT DDRIII + etc....ด้วย"โปรแกรมใช้งานจริงๆ" เช่น MAYA Photoshop CS2 CAD CAI etc.

        ซึ่งก็ต้องยอมรับว่า X2 6000+ เหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด...พอสมควรทีเดียว

        แต่กระนั้น..ก็ต้องยอมรับว่า X3 8650 จะให้ประสิทธิภาพที่เหนือกว่าอย่างชัดเจนเช่นกัน เมื่อได้ทำการทดสอบด้วยโปรแกรมเกี่ยวกับ Multimedia ทั้งหลาย เช่น การเรนเดอร์ และ RIP ฯลฯ

        หมายเหตุ :
        โดยได้ทำการปรับแต่งระบบเต็มประสิทธิภาพ "แทบจะ..เหมือนกันทุกประการ" ทั้ง 2 เซ็ท
        Last edited by Peesuh; 21 Aug 2008, 11:35:47.

        Comment


        • #19
          OK ครับ สงสัยได้เป็นชาว 6000+ แล้ว
          วันเสาร์นี้เจอกัน 6000+ทุกตัว จำนวนL2 คือ 1Mx2 ใช่มั้ยครับ? จะได้ไม่ต้องส่อง
          หรือต้องส่องดูรหัสอะไรรึเปล่า แบบว่าต้องเจาะจง?
          Last edited by Zepherous; 21 Aug 2008, 13:05:08.

          Comment


          • #20
            X2 6000+ ครับได้เปรียบ Ghz มากกว่า
            ไม่ก็ข้ามไป 9550 เลย ความต่างไม่มากในเรื่องการใช้งานปกติ
            เเต่ต่างกันมากเรื่องการทำงานหลายๆ พร้อมๆ กัน เชื่อพ่อหมอเตอะ เห่อๆ

            Comment


            • #21
              555 ครับผม!
              ข้ามไป9550 ราคามันข้ามไปด้วยอะดิครับ - -*กระเป๋าตังผมข้ามไปไม่ไหว
              6000+ก็6000+

              Comment


              • #22
                มาย้ำ นะครับ ว่า 6000+ โลด ครับ

                งานทั่วๆ ไป น่ะ หรือต่อให้เป็นตัดต่อเลยก็ได้ แค่ 2 หัว ก็เหลือๆ เฟือแล้ว ครับ ทุกวันนี้งานที่มีอยู่ ยังแทบจะดึงประสิทธิภาพของ Dual Core ออกมายังแทบไม่หมดเลยครับ

                แถมถ้าเอาไปเล่นเกมส์ แน่นอน ล่ะครับว่า Athlon X2 6000+ เอาไปกินแน่ๆ ครับ งานนี้ เพราะ Core Speed สูงกว่าครับ อีกทั้งเกมส์ส่วนใหญ่ก็ยังไม่ได้ต้องการ Core ของ CPU มากขนาดนั้นหรอกครับ (6000+ เล่นเกมส์แจ่มมากจริงๆ นะครับ)

                สรุปนะครับ เล่น X2 6000+ คุ้มกว่ากันเป็นไหนๆ ลงบอร์ดเดิม RAM ชุดเดิม แรงแบบพอเพียงทุกงาน เล่นเกมส์อย่างแจ่ม

                ถ้าเล่น X3 นี่ งานทั่วๆ ไปก็ใช้ไม่เต็มประสิทธิภาพ ว่าตรงๆ ก็คือไม่คุ้ม แถมยังเล่นเกมส์สู้ X2 6000+ ไม่ได้อีก RAM ชุดเดิมก็ไม่เต็ม Stream สรุปว่า ซื้อมาก็มีแต่คำว่าเซ็งปล่าวๆ ครับ ถ้าเทียบกับ 6000+ นะ

                Comment


                • #23
                  ใครใช้ 6000+ อยู่ ของดู Super PI 1.5 หน่อยครับ อยากดูว่าประมาณเท่าไรครับ
                  เอาแบบยังไม่คล็อกนะครับ เอาเดิมๆ

                  Comment


                  • #24
                    รับทราบครับเดี๋ยวได้มาแล้วจะลากโชว์ 6000+
                    (อ้าว บอกไว้ตอนต้นนี้หว่าว่าจะไม่ลาก 55)

                    Comment


                    • #25
                      เชียร์ 6000+ เหมือนกันครับ เล่นเกม เมพๆ

                      อิอิ

                      แต่ตอนนี้จัด 4600+ อยู่ เล่นเกมได้เหมือนกัน ^ ^ จะเปลี่ยนคงไม่คุ้มเท่าไหร่

                      Comment


                      • #26
                        6000 ก็พอครับ ...โปรแกรมที่ท่านใช้อยู่มันใช่ม่ะถึง 3 หัวแน่นอนครับ ฟันธง.!!!!!

                        Comment


                        • #27
                          6000+ อีกเสียง อย่าลืมครับว่าบางเกมส์ ไม่ซับพอร์ดกับ หลายๆหัวนะ จะเครียดเปล่าๆ ยกเว้นคุรไม่เล่นเกมส์

                          อย่าลืม ส่อง CZ ด้วยค่ะ ตะเอง

                          Comment


                          • #28
                            OKครับ สรุปเสาร์นี้ยังไม่ได้เจอกัน 6000+
                            เกิดงานด่วนขึ้นมาซะก่อน

                            Comment


                            • #29
                              ผมเข้ามาอ่านแล้วเนี่ยสรุปว่าเราต้องเอา Hz เป็นหลักใช่ป่าวอะครับ

                              ปล. ถามหน่อยนะครับเพราะว่า Phenom ราคาคงแล้ว ถ้าจะเล่นเกมเป็นหลักเนี่ย Phenom มันเริ่มคุ้มหรือยังอ่าครับ

                              Comment


                              • #30
                                4800+คล้อคเป็น3.0ghz จะแรงเท่า6000+มั้ยครับท่าน

                                Comment

                                Working...
                                X