L3 cache มีประโยชน์อย่างไรเเละเห็นผลต่อเมื่อ..?

[Coolsman]

ขอขุดหน่อยนะครับ

แล้วสมมติว่า CPU ที่มี

4Core แต่ไม่มี L3

กับ 2Core แต่มี L3

ที่ ความเร็วเท่าๆกันซัก 3.0 Ghz

ตัวไหนจะมีประโยชน์ในด้านไหน และมากน้อยแค่ไหน รบกวนผู้เชียวชาญ ชี้แนะหน่อยครับผม

[kenshirou]

อ้าวเฮ 7750 ก็มีนิ มิน่าว่ามันเร็วอยู่

[kenny]

ขอขุดหน่อยนะครับ

แล้วสมมติว่า CPU ที่มี

4Core แต่ไม่มี L3

กับ 2Core แต่มี L3

ที่ ความเร็วเท่าๆกันซัก 3.0 Ghz

ตัวไหนจะมีประโยชน์ในด้านไหน และมากน้อยแค่ไหน รบกวนผู้เชียวชาญ ชี้แนะหน่อยครับผม

ท่าทางตอนนี้จะเปนประเด็นร้อนว่า 620 กับ 550 ตัวไหนน่าซื้อกว่ากันเพราะราคามันเท่ากัน
ตัดสินใจยากจิงๆ ดีนะผมซื้อ 550 ไปก่อนเลยไปต้องคิดให้ปวดหัวเพราะเงินหมด 55+

[GTR 35]

พึ่งรู้นะเนี่ย

[nonthanan]

ถึงว่า althon II 2 ทำไมถึงลากกันง่าย จัง

[gonzy]

ขอขุดหน่อยนะครับ

แล้วสมมติว่า CPU ที่มี

4Core แต่ไม่มี L3

กับ 2Core แต่มี L3

ที่ ความเร็วเท่าๆกันซัก 3.0 Ghz

ตัวไหนจะมีประโยชน์ในด้านไหน และมากน้อยแค่ไหน รบกวนผู้เชียวชาญ ชี้แนะหน่อยครับผม

นั้นดิตัวไหนดีนะ

[WerDerMor]

อิลเทลยังมี L2 6M เลย amd ก็มีL3 6M แถมยังมี L2 อีก ถ้า amd ทำ L2 6M มันก็ยังไงอยู่เลยทำ L3 มาซะ อิอิ

[phajunda]

ฟามยู้......จดๆ

[siang]

อิลเทลยังมี L2 6M เลย amd ก็มีL3 6M แถมยังมี L2 อีก ถ้า amd ทำ L2 6M มันก็ยังไงอยู่เลยทำ L3 มาซะ อิอิ

เป็นความคิดที่เข้าท่า

[WerDerMor]

เป็นความคิดที่เข้าท่า

[Inspiral]

เท่าที่ลองมา L3 ไม่ค่อยมีผลกับการใช้งานปกติเลยครับ

มีผลต่อคะแนนเทส พวกเวลา หรือโปรแกรมเบนชมารกซะส่วนใหญ่


ถ้าเป็นสามัญชนใช้ จากประสบการณ์ผมบอกว่ามันไม่จำเป็น

ตามความเข้าใจของผม L3 มีหน้าที่เป็นจุดพักการส่งต่อข้อมูลระหว่าง core ใน cpu

แน่นอนว่า ถ้าไม่ได้สั่งให้ cpu ทุกๆคอร์ทำงานในลักษณะ "พร้อมๆกัน ต่อเนื่องกัน" ตลอดเวลา L3 ก็แทบไม่ได้ใช้


ยิ่งความเร็ว core มากๆเข้าแล้ว เวลาที่ต้องใช้ในการพักเพื่อส่งต่อข้อมูลก็จะน้อยลงอีก


นั่นหมายความว่า ถ้าเรา Overclock สัญญาณนาฬิกาได้มาก หรือทำความเร็ว HyperTransport / NB Frequency ได้มากเท่าไหร่ มันก็ลดความจำเป็นของ L3 ไปได้มากขึ้นเท่านั้นเช่นกัน

หรือถ้า cpu มีจำนวนคอร์ไม่มาก ก็ไม่จำเป็นอีกที่จะต้องมี L3 มาช่วย ดูตัวอย่างจาก 7750BE ที่แม้จะมี L3 แต่ความเร็วสู้ X2 240 ที่สัญญาณนาฬิกาสูงๆไม่ได้เลย


โดยบทสรุป ผมมองว่า ถ้าเราใช้งานแบบ OC และใช้งานพื้นฐาน เล่นเกม

มองหา CPU ที่มี L2 ต่อคอร์เยอะๆน่าจะดีกว่า


อย่างเช่น cpu Phenom II X2 545 มี L2 ต่อคอร์เพียง 512K (4แกน)

เอามาวิ่งแข่งกับ Athlon II X2 250 ที่มี L2 ต่อคอร์เท่ากับ 1M(2แกน)


ผลมักจะออกมาเป็น 250 OC ได้ไกลกว่า และแรงกว่าครับ

[Mci]

เท่าที่อ่านดู L2 น่าจะมีประโยชน์มากกว่า(เข้าข้างตัวเองเพราะไม่มี l3 ใช้ ) เพราะ เร็วกว่า ถ้ามีเยอะกว่าและในเทคโนโลยีเดียวกันน่าจะเร็วกว่า พวก l2 น้อยกว่าแต่ l3 เยอะกว่า

[apirak19]

กระจ่างแล้วครับ เพียงพอ และจงพอใจในสิ่งที่ เงินในกระเป๋าเรามีอยู่ อิอิอิอิ

[tanakaro]

เท่าที่ลองมา L3 ไม่ค่อยมีผลกับการใช้งานปกติเลยครับ

มีผลต่อคะแนนเทส พวกเวลา หรือโปรแกรมเบนชมารกซะส่วนใหญ่


ถ้าเป็นสามัญชนใช้ จากประสบการณ์ผมบอกว่ามันไม่จำเป็น

ตามความเข้าใจของผม L3 มีหน้าที่เป็นจุดพักการส่งต่อข้อมูลระหว่าง core ใน cpu

แน่นอนว่า ถ้าไม่ได้สั่งให้ cpu ทุกๆคอร์ทำงานในลักษณะ "พร้อมๆกัน ต่อเนื่องกัน" ตลอดเวลา L3 ก็แทบไม่ได้ใช้


ยิ่งความเร็ว core มากๆเข้าแล้ว เวลาที่ต้องใช้ในการพักเพื่อส่งต่อข้อมูลก็จะน้อยลงอีก


นั่นหมายความว่า ถ้าเรา Overclock สัญญาณนาฬิกาได้มาก หรือทำความเร็ว HyperTransport / NB Frequency ได้มากเท่าไหร่ มันก็ลดความจำเป็นของ L3 ไปได้มากขึ้นเท่านั้นเช่นกัน

หรือถ้า cpu มีจำนวนคอร์ไม่มาก ก็ไม่จำเป็นอีกที่จะต้องมี L3 มาช่วย ดูตัวอย่างจาก 7750BE ที่แม้จะมี L3 แต่ความเร็วสู้ X2 240 ที่สัญญาณนาฬิกาสูงๆไม่ได้เลย


โดยบทสรุป ผมมองว่า ถ้าเราใช้งานแบบ OC และใช้งานพื้นฐาน เล่นเกม

มองหา CPU ที่มี L2 ต่อคอร์เยอะๆน่าจะดีกว่า


อย่างเช่น cpu Phenom II X2 545 มี L2 ต่อคอร์เพียง 512K (4แกน)

เอามาวิ่งแข่งกับ Athlon II X2 250 ที่มี L2 ต่อคอร์เท่ากับ 1M(2แกน)


ผลมักจะออกมาเป็น 250 OC ได้ไกลกว่า และแรงกว่าครับ

คุณลองทำเซิฟเวอร์ดูดิ เห็นอย่างมากๆๆๆ