Tweet
AMD เปิดตัวโปรเซสเซอร์แบบ 4 คอร์ใหม่ในชื่อ Athlon 64 FX-74, FX-72 และ FX-70
หลังจากที่ปล่อยให้ Intel เปิดตัว Core 2 Quad ไประยะหนึ่งนั้น AMD ก็ไม่น้อยหน้าครับ เปิดตัวชิพตระกูล FX ของตนเองแบบ Quad เหมือนกัน (เปรียบเทียบ FX ของ AMD ก็คงเหมือนกัน Extreme Edition ของ Intel นั่นเองครับ) โยชิพรุ่นใหม่นี้เป็นซ็อกเก็ตแบบ Socket F 64 FX ซึ่งมีสัญญาณนาฬิกาที่ 3.0 GHz สำหรับ FX-74, 2.8GHz สำหรับรุ่น FX-72 และ 2.6 GHz สำหรับรุ่น FX-70 โปรเซสเซอร์ทั้งสามรุ่นนั้นมีแคชระดับที่สองขนาด 2 เมกกะไบต์จำนวน 1 ยูนิต และมีความเร็วของ HyperTransport 2000 เมกกะเฮิร์ต บริโภคพลังงาน 125 วัตต์ จากการวัดนั้น มันแผ่ความร้อนออกมาวัดได้ 56 องศาเซลเซียส
ส่วนเสปคอื่นๆของโพรเซสเซอร์จะเป็นดังนี้ครับ
128-bit memory controller without the need for registered or fully buffered DIMMs
1207-pin LGA organic packaging
90nm process technology from Fab 30 in Dresden
227 million transistors
235 mm^2 die size
Nominal voltage of 1.35-1.40v
Max CPU current of 95A
จากการที่ซีพียูนี้เป็นรุ่น 4x4 นั้น ก็เลยมีการวางจำหน่ายแบบ เป็นคู่เท่านั้น หมายถึงว่าต่อไปการอัพเกรดนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยทีเดียว ด้านล่างนี้คือราคาของซีพียูเป็นคู่ครับ
FX-70 = $599 a pair
FX-72 = $899 a pair
FX-74 = $1199 a pair
ผมรู้สึกแปลกใจเกี่ยวกับการตั้งราคาของ AMD ของรุ่น Quad ซึ่งดูไม่ค่อยต่างจากเดิมเท่าไหร่ เพราะว่าซีพียูของ AMD ที่วางจำหน่ายอยู่ในตอนนี้นั้นคือ Athlon 64 FX-62 บนแพลตฟอร์ม AM2 ความเร็ว 2.8 GHz ขายในราคา 799 เหรียญส่วนรุ่น FX-74 นั้นวิ่งที่ความเร็วสูงกว่า 200 MHz และยังได้ถึง 2 ตัว กลับมีราคาแค่ 1200 เหรียญเท่านั้นเอง ในตอนนี้ซีพียู Intel Quad นั้นขายในราคา 1,100 เหรียญ อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะเลือกของค่ายไหนนะครับ ส่วนผมว่าตอนนี้ AMD นั้นคุ้มแสนคุ้มเลยทีเดียวหล่ะ เพราะว่านอกจากคุณจะได้ 4 คอร์แบบ 2 ซีพียูแล้วราคายังแค่ 600 เหรียญเท่านั้นเอง
ดูน่าตื่นเต้นดีนะครับสำหรับสงครามราคาของทั้งสองค่ายนี้ แต่ก็อย่าลืมว่าในตอนนี้มีเมนบอร์ดเพียงตัวเดียวเท่านั้นที่สนับสนุน Quad FX คือ Asus L1N64-SLI WS สำหรับราคานั้นก็อยู่ที่ 300 เหรียญ หรืออาจจะกระเถิบขึ้นไปถึง 400 เหรียญ ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับออฟชั่นหล่ะครับ
NVIDIA nForce 680a Platform
ตั้งแต่ AMD ได้ซื้อ ATI ไปแล้วนั้น การพัฒนาก็ไม่ได้หยุดลงแต่อย่างไร ชิพเซ็ตแรกที่สนับสนุนระบบ Quad FX นั้นก็คือชิพ nForce 680a ของ NVIDIA นั่นเอง
อย่างที่คุณเห็นในไดอะแกรมนะครับ เราจะเห็นว่าเมนบอร์ดนั้นมี nForce ชิพเซ็ตสองตัวด้วยกัน บนเมนบอร์ดเพียงตัวเดียว มีสล็อตแบบ PCIe 4 พอร์ต และสองในสี่นั้นก็สนับสนุนการทำ SLI แบบ x16-x8 และส่วนประกอบอื่นๆก็เช่น SATA 12 จุด Gigabit Ethernet 4 ตัว และพอร์ตยูเอสบีถึง 20 พอร์ต !!!!
คุณจะเห็นว่าชิพเซ็ตนั้นจะสื่อสารกับหนึ่งในสองซีพียู และให้อีกตัวทำงานแบบ HT กับอีกตัวเท่านั้น ข้อมูลในการประมวลผลจะถูกส่งมาให้กับซีพียูตัวแรกก่อนเท่านั้น ซีพียูแต่ละตัวจะมีการจองหน่วยความจำของตนเอง ซึ่งจากส่วนประกอบทั้งหมดนี้ ทำให้บอร์ดนั้นมีขนาดใหญ่ขึ้นจาก ATX เป็น eATX ซึ่งเรามักจะพบเห็นกันได้ในบอร์ดของ Workstation และ Server เท่านั้น
หากดูจากเมนบอร์ดที่อ้างอิงมานี้ (น่าจะของ Asus) คุณจะเห็นว่ามีสล็อต PEG เลกาซีสล็อตของ PCI ตัวเดียว และ PCIe x1 ทั้งสองชิพเซ็ต อยู่ในฮิตซิ้งค์ตัวเดียว ในการเชื่อมต่อแบบ PEG มีไปป์ไลน์ในการเคลื่อนย้ายความร้อนจากซ็อคเก็ตของซีพียูตัวแรก สำหรับแรมของระบบนั้นจะมีทั้งหมด 4 ช่อง ยังไงซะดูว่าเจ้า nForce 680a เนี่ยจะเป็นมือพิฆาตของทุกเมนบอร์ดเลยทีเดียว เพราะพี่แกเล่นขนคุณสมบัติมาแบบครบทุกกระเบียด ไม่ได้ขาดไม่ได้เกิน
จากการทดสอบตามตารางนี้ คุณจะเห็นว่าซีพียูของ Intel QX6700 นั้นกินไฟต่ำกว่ามาก ต่ำกว่าชนิดที่น่าทึ่งเลยทีเดียวครับ
ความประทับใจของผม
จากการเขียนรีวิวเกี่ยวกับ Quad FX นั้นทำให้เราเห็นบางอย่างเรื่องของฮาร์ดแวร์ซึ่งมีมากแต่ไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้จริงมากนัก มันก็เหมือนกับองุ่นเปรี้ยวนั่นแหละ อย่างไรก็ได้ ผมไม่คิดว่ามันจะคือกรณีนี้ เพราะ Quad FX นั้นให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มมากขึ้นกว่าเดิมมากขึ้นเช่นเดียวกัน จากการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Athon 64 FX-74 และ Quad FX ดูมาเขย่าวงการโดยเฉพาะ
จากด้านประสิทธิภาพ หากไม่ติดว่าเร็วกว่า QX6700 ของ Intel นั้น AMD ก็ถือได้ว่าฮึดสู้แบบหลังชนฝาทีเดียวสำหรับงานนี้ หนึ่งแต้ม ให้ AMD
จากด้านราคานั้น Quad FX นั้นราคาดูจะสมเหตุสมผลมากกว่าสำหรับราคาอย่างที่ผมบอกไปก่อนหน้านี้เพราะ FX-70 และ FX-72 นั้นราคาถูกกว่ามาก และ FX-74 นั้นราคาจะใกล้เคียงกันกับ QZ6700 แม้ว่า nForce 680a นั้นราคาจะยังคงแพงระยิบ
ตารางการบริโภคพลังงานจาก Impress
และจากการบริโภคพลังงานนั้น เมื่อเทียบ ประสิทธิภาพต่อวัตต์ Quad FX นั้นทำให้เราค่อนข้างผิดหวังเอาอย่างมาก เนื่องจากมันบริโภคพลังงานสูงมากในขณะที่ QX6700 นั้นบริโภคพลังงานแค่ 60 วัตต์ จำนวนวัตต์มากกว่า E6700 แบบดูอัลคอร์นิดหน่อยเท่านั้นเองซึ่งมันทำให้ดูเหมือนว่า AMD นั้นเทคโนโลยีถึงทางตันบ้างแล้ว ระบบโหลดพลังงานมากถึง 400 วัตต์เลยทีเดียว
AMD ยังคงลักไก่ใช้ระบบ 4x4 ไปอีกพักหนึ่งจนกว่าจะออก Quad Core ของตัวเองในปีหน้า และไม่แน่อาจจะมีระบบ Octo-Core ในไม่ช้า และนั่นก็คือทำให้ระบบมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอีกมากมาย
แม้ว่าตอนนี้ AMD จะตามหลัง Intel อยู่ในเทคโนโลยี ซึ่ง AMD ได้ยอมที่จะละทิ้ง K8L ของตนเอง เพื่อเข้าสู่สมรภูมิ Dual Core และ Quad Core ซึ่ง AMD ใช้ Quad FX เป็นตัวขัดตาทัพ แต่ในความเป็นจริงแล้ว AMD จะใช้เจ้าตัวนี้แหละเป็นสะพานเพื่อก้าวสู่เทคโนโลยีต่อไปของตนเอง
หลังจากที่ปล่อยให้ Intel เปิดตัว Core 2 Quad ไประยะหนึ่งนั้น AMD ก็ไม่น้อยหน้าครับ เปิดตัวชิพตระกูล FX ของตนเองแบบ Quad เหมือนกัน (เปรียบเทียบ FX ของ AMD ก็คงเหมือนกัน Extreme Edition ของ Intel นั่นเองครับ) โยชิพรุ่นใหม่นี้เป็นซ็อกเก็ตแบบ Socket F 64 FX ซึ่งมีสัญญาณนาฬิกาที่ 3.0 GHz สำหรับ FX-74, 2.8GHz สำหรับรุ่น FX-72 และ 2.6 GHz สำหรับรุ่น FX-70 โปรเซสเซอร์ทั้งสามรุ่นนั้นมีแคชระดับที่สองขนาด 2 เมกกะไบต์จำนวน 1 ยูนิต และมีความเร็วของ HyperTransport 2000 เมกกะเฮิร์ต บริโภคพลังงาน 125 วัตต์ จากการวัดนั้น มันแผ่ความร้อนออกมาวัดได้ 56 องศาเซลเซียส
ส่วนเสปคอื่นๆของโพรเซสเซอร์จะเป็นดังนี้ครับ
128-bit memory controller without the need for registered or fully buffered DIMMs
1207-pin LGA organic packaging
90nm process technology from Fab 30 in Dresden
227 million transistors
235 mm^2 die size
Nominal voltage of 1.35-1.40v
Max CPU current of 95A
จากการที่ซีพียูนี้เป็นรุ่น 4x4 นั้น ก็เลยมีการวางจำหน่ายแบบ เป็นคู่เท่านั้น หมายถึงว่าต่อไปการอัพเกรดนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยทีเดียว ด้านล่างนี้คือราคาของซีพียูเป็นคู่ครับ
FX-70 = $599 a pair
FX-72 = $899 a pair
FX-74 = $1199 a pair
ผมรู้สึกแปลกใจเกี่ยวกับการตั้งราคาของ AMD ของรุ่น Quad ซึ่งดูไม่ค่อยต่างจากเดิมเท่าไหร่ เพราะว่าซีพียูของ AMD ที่วางจำหน่ายอยู่ในตอนนี้นั้นคือ Athlon 64 FX-62 บนแพลตฟอร์ม AM2 ความเร็ว 2.8 GHz ขายในราคา 799 เหรียญส่วนรุ่น FX-74 นั้นวิ่งที่ความเร็วสูงกว่า 200 MHz และยังได้ถึง 2 ตัว กลับมีราคาแค่ 1200 เหรียญเท่านั้นเอง ในตอนนี้ซีพียู Intel Quad นั้นขายในราคา 1,100 เหรียญ อันนี้ก็ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะเลือกของค่ายไหนนะครับ ส่วนผมว่าตอนนี้ AMD นั้นคุ้มแสนคุ้มเลยทีเดียวหล่ะ เพราะว่านอกจากคุณจะได้ 4 คอร์แบบ 2 ซีพียูแล้วราคายังแค่ 600 เหรียญเท่านั้นเอง
ดูน่าตื่นเต้นดีนะครับสำหรับสงครามราคาของทั้งสองค่ายนี้ แต่ก็อย่าลืมว่าในตอนนี้มีเมนบอร์ดเพียงตัวเดียวเท่านั้นที่สนับสนุน Quad FX คือ Asus L1N64-SLI WS สำหรับราคานั้นก็อยู่ที่ 300 เหรียญ หรืออาจจะกระเถิบขึ้นไปถึง 400 เหรียญ ทั้งนี้ก็ขึ้นอยู่กับออฟชั่นหล่ะครับ
NVIDIA nForce 680a Platform
ตั้งแต่ AMD ได้ซื้อ ATI ไปแล้วนั้น การพัฒนาก็ไม่ได้หยุดลงแต่อย่างไร ชิพเซ็ตแรกที่สนับสนุนระบบ Quad FX นั้นก็คือชิพ nForce 680a ของ NVIDIA นั่นเอง
อย่างที่คุณเห็นในไดอะแกรมนะครับ เราจะเห็นว่าเมนบอร์ดนั้นมี nForce ชิพเซ็ตสองตัวด้วยกัน บนเมนบอร์ดเพียงตัวเดียว มีสล็อตแบบ PCIe 4 พอร์ต และสองในสี่นั้นก็สนับสนุนการทำ SLI แบบ x16-x8 และส่วนประกอบอื่นๆก็เช่น SATA 12 จุด Gigabit Ethernet 4 ตัว และพอร์ตยูเอสบีถึง 20 พอร์ต !!!!
คุณจะเห็นว่าชิพเซ็ตนั้นจะสื่อสารกับหนึ่งในสองซีพียู และให้อีกตัวทำงานแบบ HT กับอีกตัวเท่านั้น ข้อมูลในการประมวลผลจะถูกส่งมาให้กับซีพียูตัวแรกก่อนเท่านั้น ซีพียูแต่ละตัวจะมีการจองหน่วยความจำของตนเอง ซึ่งจากส่วนประกอบทั้งหมดนี้ ทำให้บอร์ดนั้นมีขนาดใหญ่ขึ้นจาก ATX เป็น eATX ซึ่งเรามักจะพบเห็นกันได้ในบอร์ดของ Workstation และ Server เท่านั้น
หากดูจากเมนบอร์ดที่อ้างอิงมานี้ (น่าจะของ Asus) คุณจะเห็นว่ามีสล็อต PEG เลกาซีสล็อตของ PCI ตัวเดียว และ PCIe x1 ทั้งสองชิพเซ็ต อยู่ในฮิตซิ้งค์ตัวเดียว ในการเชื่อมต่อแบบ PEG มีไปป์ไลน์ในการเคลื่อนย้ายความร้อนจากซ็อคเก็ตของซีพียูตัวแรก สำหรับแรมของระบบนั้นจะมีทั้งหมด 4 ช่อง ยังไงซะดูว่าเจ้า nForce 680a เนี่ยจะเป็นมือพิฆาตของทุกเมนบอร์ดเลยทีเดียว เพราะพี่แกเล่นขนคุณสมบัติมาแบบครบทุกกระเบียด ไม่ได้ขาดไม่ได้เกิน
จากการทดสอบตามตารางนี้ คุณจะเห็นว่าซีพียูของ Intel QX6700 นั้นกินไฟต่ำกว่ามาก ต่ำกว่าชนิดที่น่าทึ่งเลยทีเดียวครับ
ความประทับใจของผม
จากการเขียนรีวิวเกี่ยวกับ Quad FX นั้นทำให้เราเห็นบางอย่างเรื่องของฮาร์ดแวร์ซึ่งมีมากแต่ไม่สามารถใช้ประโยชน์ได้จริงมากนัก มันก็เหมือนกับองุ่นเปรี้ยวนั่นแหละ อย่างไรก็ได้ ผมไม่คิดว่ามันจะคือกรณีนี้ เพราะ Quad FX นั้นให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มมากขึ้นกว่าเดิมมากขึ้นเช่นเดียวกัน จากการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ Athon 64 FX-74 และ Quad FX ดูมาเขย่าวงการโดยเฉพาะ
จากด้านประสิทธิภาพ หากไม่ติดว่าเร็วกว่า QX6700 ของ Intel นั้น AMD ก็ถือได้ว่าฮึดสู้แบบหลังชนฝาทีเดียวสำหรับงานนี้ หนึ่งแต้ม ให้ AMD
จากด้านราคานั้น Quad FX นั้นราคาดูจะสมเหตุสมผลมากกว่าสำหรับราคาอย่างที่ผมบอกไปก่อนหน้านี้เพราะ FX-70 และ FX-72 นั้นราคาถูกกว่ามาก และ FX-74 นั้นราคาจะใกล้เคียงกันกับ QZ6700 แม้ว่า nForce 680a นั้นราคาจะยังคงแพงระยิบ
ตารางการบริโภคพลังงานจาก Impress
และจากการบริโภคพลังงานนั้น เมื่อเทียบ ประสิทธิภาพต่อวัตต์ Quad FX นั้นทำให้เราค่อนข้างผิดหวังเอาอย่างมาก เนื่องจากมันบริโภคพลังงานสูงมากในขณะที่ QX6700 นั้นบริโภคพลังงานแค่ 60 วัตต์ จำนวนวัตต์มากกว่า E6700 แบบดูอัลคอร์นิดหน่อยเท่านั้นเองซึ่งมันทำให้ดูเหมือนว่า AMD นั้นเทคโนโลยีถึงทางตันบ้างแล้ว ระบบโหลดพลังงานมากถึง 400 วัตต์เลยทีเดียว
AMD ยังคงลักไก่ใช้ระบบ 4x4 ไปอีกพักหนึ่งจนกว่าจะออก Quad Core ของตัวเองในปีหน้า และไม่แน่อาจจะมีระบบ Octo-Core ในไม่ช้า และนั่นก็คือทำให้ระบบมีประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นอีกมากมาย
แม้ว่าตอนนี้ AMD จะตามหลัง Intel อยู่ในเทคโนโลยี ซึ่ง AMD ได้ยอมที่จะละทิ้ง K8L ของตนเอง เพื่อเข้าสู่สมรภูมิ Dual Core และ Quad Core ซึ่ง AMD ใช้ Quad FX เป็นตัวขัดตาทัพ แต่ในความเป็นจริงแล้ว AMD จะใช้เจ้าตัวนี้แหละเป็นสะพานเพื่อก้าวสู่เทคโนโลยีต่อไปของตนเอง
Comment