Tweet
แล้วที่ว่า 65 mm.กับ 90mm. มันต่างกันอย่างไร
ขอความรู้หน่อยครับ
ขอความรู้หน่อยครับ
-
-
5000 BE ดีกว่านะComment
-
65 ร้อนน้อยกว่าลากได้ไกลกว่าเยอะ 5000 BE ปลดล๊อกตัวคูณด้วย ราคา3,070Comment
-
เข้าบอกว่าจะเอามาใช แบบเดิมๆ หรือเปล่าหว่าComment
-
ว่าแต่ 5200 90 nm L2 1Mx2 มันยังหาซื้อได้อยู่เหรอ(จริงๆก็มองตัวนี่แหละ)
เห็นมีแต่ 65 nm 512x2
ปล.ใครเชียร์ 5000 BE ก็อย่าลืมบอก จขกท ด้วยนะว่าต้องควักซื้อซิงค์ด้วย เพราะไม่แถมComment
-
5200+ อีกเสียงคับComment
-
5200+ L2 Cache 1x2 MB 90nm อีก 1 ครั้ง
เวิค ๆๆๆ ตัวนี้ 555+ ใช้อยู่Comment
-
65 nm มันต่างกับ 90nm มันต่างกันอย่างไรครับผมไม่เข้าใจครับ
ขอคำแนะนำหน่อยครับComment
-
เรื่องการประหยัดไฟมั้งครับ รอท่านอื่นด้วยนะครับ อันนี้ผมไม่ชัวOriginally posted by choat View PostComment
-
เอามาลากได้ไกลไหมครับ 5200+ 90 nm 1mb*2Comment
-
ตอนใช้บอร์ดเก่าได้ตามลายเซ็นอ่าครับOriginally posted by gerrard View Post
ตอนนี้ใช้ Crosshair II ได้ไป 3.2 แต่ยังไม่เสถียรเลย กำลังศึกษาเรื่องเพิ่มไฟ CPU อ่าครับ
ตอนนี้ใช้แบบเดิมๆๆๆComment
-
ถูกต้องแล้วครับ เน้นแบบเดิมๆOriginally posted by wikorn View Post
ตอนนี้ผมใช้ตัว 4000+ อยู่ครับ เลยอยากจะรู้ว่าตัว ...
4800+ 5000+ 5200+ ถ้าจะเปลี่ยนจะเอาตัวไหน ขอแบบฟันธงไปเลยครับ
ปล.เน้นทนดี + ประหยัด + คุ้มค่าของเงินที่ต้องจ่ายไป
ขอบคุณทุกๆท่านมากๆเลยครับที่เข้ามาแนะนำความรทีู่้ดีๆComment
-
ตอบแทน อาจไม่ถูกนักนะครับ
4000 x2 ? ไปเป็น 5000-5200 x2 ต่างครับแต่ไม่มากขึ้นกับงาน
แต่ 6400x2 ต่างแน่รู้สึกได้
ถ้าตัวเดิม 4000 x1 เปลี่ยนเป็น 5200 x2 ไปเลยครับ
เพราะคงไม่เปลี่ยนแล้ว ถ้าใช้ mb เดิม
ผมก็รอว่างๆจะไปเอา 5200 มาเหมื่อนกันครับ ช่วงนี้ไม่ซื้อ
cpu เกิน 3000 ครับComment
-
อืม ใช่ว่า พวก90 nm
จะแรงขึ้นอย่างเดียวนะ
ในทางกลับกัน
มันยังกินกระแสไฟเพิ่มขึ้นแบบ เท่าตัวเยย เคยดูข้างกล่องกันไหมนิ
5000+ 65nm ส่วนใหญ่จะ 65w
5600 - 6000+ 90nm 125w (O_o)
6400+ ไม่รู้นะ แต่ก็ พอๆกัน
แรงกว่าก็จริงแต่ดู สิ รับประทานไฟเก่งจริงๆ
ปล.PSU เจ้าของกระทู้ watt เต็มปะ ถ้าไม่เต็ม ก็ใช้5200 65nm ดีก่า เดิมๆ เนียนๆComment
-
watt ไม่เต็มครับ
ขอถามต่ออีกหน่อยนะครับว่า ถ้าผมเปลี่ยน cpu แล้วผมต้องลง windows ใหม่ด้วยหรือเปล่าครับLast edited by choat; 18 Jun 2008, 00:38:36.Comment
Comment