ARM ROOM นั่งคุยเรื่อง arm และ risc tecnology

[ssk]

ก็ samsung exynos 1000 ที่ร่วมพัฒนา
กับ amd และ spec เหมือนกับ
Spec หลุดของ amd C7 คิดว่าน่า
จะเป็นชื่อทางการค้าที่อาจใช้น่ะครับ

ส่วน amd ทิ้งงาน arm
Platform security processor ใน ryzen
คือ arm ที่ฝังอยู่ใน ตัว infinite fabric
ทำหน้าที่เข้ารหัส/ถอดรหัสข้อมูลระหว่าง
CCX กับ ram นะครับ R3-1200 ผมก็มี
ยังเห็นใน device manager นะ กว่าจะออก
รอ S21 คงปีหน้านั่นแหละครับ รอดูกัน
Samsung เองก็ปัญหาเยอะอยู่ เห็น node 5nm
Yeild ยังแย่ๆเหมือนกัน

[micronz]

ของวางขาย ปี 2021. โน่นแหละครับ
ปีนี้ต้องวางขาย เอ็กไซนอส 900.
ไปก่อนปีนี้ คงพอมีเวลาคิดชื่อวางแผน
การตลาด

[ssk]

ทิดอิน แกเล่นจะดัน atom อย่างเดียว
แต่ android kernel มันอิง arm แถมไม่ลด
Power usage ด้วย แล้วตอนเข้าไป แกก็ไม่มี modem กะเค้าอีก มันเลยแป๊กน่ะ เจ้าถิ่นมีครบ
แถม cpu arm ก็เริ่มเข้าที่เข้าทาง ประสิทธิภาพ
เริ่มดีขึ้นมาเยอะแล้ว ก็โดนเบียดออกไป ตอนนี้
ทำ favoros มาก็กะแข่งกับ arm cloundbook
นี่แหละ ยังแพ้เรื่องแบตเหมือนเดิมถึงจะแรงกว่า
แต่น่าจะโดนเบียดหนัก เห็นข่าว a12z
วิ่งบน native bencmark on osx bigsur
เชือด i5 u เรียบร้อย เรารอดู win10x ที่
ปีหน้าเป็น major windows กับ next arm
พวกนี้กันดีกว่าครับ เห็นว่าขยับไป 10-16 core เลยนะ
และมาพร้อม npu ทุกค่ายด้วย

[micronz]

Am.d.จับมือกัมกุงลุยมือถือก่อน
เริ่มนับ1 ดีแล้วครับได้ข่าวนินเทนโด
ก็สนใจใช้ตัวนี้ พอไมโครซอฟต์
ดันwindows. Arm แบบตั้งใจ
ชนกับ ple. โน้ตบุ้คอาร์ม ทีนี้
ได้ลงสนาม จริงคู่กับsnap dragon
ซึ่งเค้าก็ใช้ฐานจาก มือถือ แทบเล็ต
มาก่อน

[micronz]

หลังจากนี้ ข่าวอัพเดทรัว ๆมือถือ5g
กันก่อนครับเชื่อว่าหลายคนรอกําเงิน
ผมเน้นงบ 7000-15000. กันก่อน
ตอนนี้ oppo.sumsung น่าจะมาก่อน
ผมอยู่ส่วนไว้ถึงบ้านอัพเดท พร้อมลิ้งรุป
และปรากรอบ 55

[micronz]

https://droidsans.com/samsung-exynos...or-windows-pc/
สาบานว้าที่พิมพ์ข้างบนผมไม้ทราบมาก่อน

สงสัยว่าจะเป็นพระร่วงกลับชาติมาเกิด

เอกไซนอส 1000. มีเป้าหมายที่วินโดว์ arm
ครับผมเหอๆๆชักสนุก เสียดาย nvidia
จะกลับมาลงสังเวียนนี้ไม้

[ssk]

Smart money on a $47bn Nvidia bid for Arm

US technology giant Nvidia Corporation could pay up to $47 billion for Cambridge UK superchip world leader Arm, Business Weekly believes.

Serial technology entrepreneurs contacted by Business Weekly have conducted in-depth forensics on a potential buyer for Arm which has been put up for sale by Japanese parent SoftBank, four years after paying $32bn for the business.

SoftBank is desperate for cash and Nvidia has emerged as the most synergistic of interested parties – but more importantly, the prospective buyer with the biggest and most flexible warchest.

This is no California dreaming: Acquisition of Arm would give Santa Clara-based Nvidia a massive upside by hitching a whole host of technologies to its world-class wagon – not just mobile phones but a range of novel nextgen mobile computing plays, including automotive.

Business Weekly believes that if SoftBank refloated Arm – one of its stated strategies – it would have an IPO value of around $40bn.

Nvidia’s market cap at July 22 was $257 bn and experienced observers believe the company would be prepared to pay anything between $40bn and $50bn for Arm’s array of unrivalled processor brilliance.

Nvidia designs graphics processing units for the gaming and professional markets, as well as system on a chip units for the mobile computing and automotive markets.

SoftBank is putting Arm’s IoT business up for sale but there is nothing to stop Nvidia swallowing that tasty mouthful as well.

Nvidia would not be shooting in the dark by acquiring Arm. The Cambridge company’s president of the IP Products Group, Rene Haas, spent seven years at Nvidia as VP and general manager of its computing products business.
He is highly respected by Nvidia management and regarded as a trusted pair of hands.

Arm and Nvidia are not commenting on speculation. All enquiries to Arm are being referred to SoftBank which is seeking as much cash as it can get for the Cambridge technology superstar.

Haas revealed recently that Arm has now shipped over 160 billion chips – more than 20 times the population of the planet.

Nvidia has shopped in Cambridge before of course, having paid $430 million for Stan Boland’s Icera in 2011.

ข่าวประกอบเริ่มมาเรื่อยๆ NVIDIA ตั้งใจจะซื้อ ARM ให้ได้จริงๆ ซึ่งอาจต้องจ่ายถึงกว่า 50 billion เลยทีเดียว
และ มีคนวิเคราะห์แต่ยังไม่ถือเป็นข่าวว่า Nvidia ต้องการ ARM เพื่อเข้าสู่ตลาด clound platform แบบเต็มตัว แบบ End to end
ถ้าซื้อสำเร็จ อาจมีเพิ่มทุน และเข้าซื้อ บ.ผลิต CHIP มือถือด้วย เห็นว่าอาจเป็น MEDIATEK เป็นรายต่อไป ไม่ยืนยันครับ
ดูจากข่าวแวดล้อมที่ผ่านๆมา และกระแสจาก WEBBOARD อื่นๆ

[Crazy_O]

Smart money on a $47bn Nvidia bid for Arm

ข่าวประกอบเริ่มมาเรื่อยๆ NVIDIA ตั้งใจจะซื้อ ARM ให้ได้จริงๆ ซึ่งอาจต้องจ่ายถึงกว่า 50 billion เลยทีเดียว
และ มีคนวิเคราะห์แต่ยังไม่ถือเป็นข่าวว่า Nvidia ต้องการ ARM เพื่อเข้าสู่ตลาด clound platform แบบเต็มตัว แบบ End to end
ถ้าซื้อสำเร็จ อาจมีเพิ่มทุน และเข้าซื้อ บ.ผลิต CHIP มือถือด้วย เห็นว่าอาจเป็น MEDIATEK เป็นรายต่อไป ไม่ยืนยันครับ
ดูจากข่าวแวดล้อมที่ผ่านๆมา และกระแสจาก WEBBOARD อื่นๆ

ผมกลัวว่าจะเป็น Apple รายต่อไปมากกว่า

[ph.dmonkey]

ผมอยากทราบว่า มีอะไรที่ ตัว RISC กับ CISC ต่างกันโดยสิ้นเชิงนอกจาก ความเคยชิน หรือการที่ใช้กันมานานแล้ว dev ก็ใช้ต่อเรื่อยๆ
เพราะว่า ขนาด Super Computer ตัวใหม่ของญี่ปุ่นที่ได้ที่หนึ่งเพราะสร้างทีหลังเขา ก็ทำจาก ARM สรุปแล้วลึกๆมันก็ทำงานที่เหมือนกันได้แทบทุกอย่างเลยใช่ไหมครับ

ถ้าเป็นอย่างงั้นก็อยู่ที่เวลาแล้วแหละครับว่า ARM จะ แซง x86 ในปีไหน พอถึงวันนั้นยังไง ทุกคนก็ถูกบังคับให้ใช้มันจนชินไปเอง

และอีกกี่ปีอันไกลโพ้นก็ไม่รู้ ARM ก็จะตันแบบ x86 แล้วเราทุกคนอาจจะได้ใช้ Quantum Computer ในราคาเหมือนตอนซื้อ PC ปกติ แต่ไม่รู้ว่าจะทันชีวิตนี้ของผมรึเปล่า

[ssk]

มีข่าวออกใล่ๆกันครับว่า Apple ไม่สนใจน่ะ

[micronz]

Appleซื้อจะเป็นการซื้อเผือกร้อนมือพองครับ
เพราะตัวเองมีคู่แข่งคือ android. ที่ใช้
Arm ด้วยอาจโดนทางการอเมริกาเพ่งเล็ง
เรื่องผูกขาดหมกเม็ด พิมพ์เขียว arm cortex
Nvidia ยิ่งไม่เหมาะเลย. กฏหมาย อเมริการู้สึกว่าบังคับให้ขายไลเซนต์ให้ผู้อื่น
2-3. รายก็เพียงพอ ดังนั้นเขียวได้ไป
อาจจะตั้งตนเป็นอินเทล เบอร์ 2. ทันทีครับ
คงต้องตามข่าว

[ssk]

ผมอยากทราบว่า มีอะไรที่ ตัว RISC กับ CISC ต่างกันโดยสิ้นเชิงนอกจาก ความเคยชิน หรือการที่ใช้กันมานานแล้ว dev ก็ใช้ต่อเรื่อยๆ
เพราะว่า ขนาด Super Computer ตัวใหม่ของญี่ปุ่นที่ได้ที่หนึ่งเพราะสร้างทีหลังเขา ก็ทำจาก ARM สรุปแล้วลึกๆมันก็ทำงานที่เหมือนกันได้แทบทุกอย่างเลยใช่ไหมครับ

ถ้าเป็นอย่างงั้นก็อยู่ที่เวลาแล้วแหละครับว่า ARM จะ แซง x86 ในปีไหน พอถึงวันนั้นยังไง ทุกคนก็ถูกบังคับให้ใช้มันจนชินไปเอง

และอีกกี่ปีอันไกลโพ้นก็ไม่รู้ ARM ก็จะตันแบบ x86 แล้วเราทุกคนอาจจะได้ใช้ Quantum Computer ในราคาเหมือนตอนซื้อ PC ปกติ แต่ไม่รู้ว่าจะทันชีวิตนี้ของผมรึเปล่า

ตอบไว้คร่าวๆ ที่ คห 13 RISC-CISC มันแยกกิ่งกันไปตอนยุค pentium
หลังจาก INTEL รวม MATH CO เข้ากับ 486 เป็น Pentium ครับ

Arm. สิ่งที่เค้าพัฒนามันขึ้นมาเพื่อ
ให้มันถูก ครับ หลักการคือ simple and minimal
การที่มันไม่มี smt จึงไม่แปลก และคำสั่งต้องเขียนยาวๆ
ก็เพราะมันต้องทำงานตาม sequence ย่อย
ไปทีละงาน พอเสร็จคำสั่งแรก มันต้องวนกลับ.ไปที่ ram
ถึงจะวนเข้ามาใหม่ แต่ cisc มันจะทำรวดเดียวเสร็จ
ซึ่งคำสั่งทุกคำสั่งมันมี transistor set ของมัน
Cisc มันจึงใหญ่แต่เร็ว risc มันจะเล็กแต่ช้า
Risc มันถึงกินไฟน้อย เพราะบางคำสั่งที่ใช้ไม่หมด
แต่ต้องเลี้ยงไฟทั้ง block ในขณะที่ risc ถ้าไม่ต้องใช้คือจบ ตัวที่กิน

คำสั่งพื้นฐาน LOGIC TRANSISTOR มันเหมือนกันครับ
แต่มัน scale up ขึ้นตาม instruction wide ครับ CPU ตัวแรกๆ ชุดคำสั่งมัน 4 BITS เอง
CISC มันจะเอาก้อนคำสั่งมาเรียงกันเป็น Block ยาวๆ แต่ RISC มันจะสั้นกว่า

อย่าง
CISC ทำงาน A*B+C = D จะวาง ฺinstruction Block 3 ฺBlock ผลลัพท์ที่ได้แต่ละ Operrand จะผ่าน 3 ขั้นตอนใน 1 Cycle ถ้าจะทำแค่ + ก็ต้องผ่าน A*B มาก่อน

RISC จะเรียง A*B = AB ไปที่ RAM แล้ววนมา AB+C = D ครับ ถ้าไม่ต้องคูณ มันก็เข้าไปทำการ + ได้เลย แต่ถ้ต้องทำทั้งหมด ก็ต้องไปรอในคิวใน RAM ก่อน

มันทำงานได้ทั้งคู่ครับ ถ้ามันยังเป็น DIGITAL LOGIC

ความไม่ซับซ้อนของ RISC ผมก็ยกตัวอย่างงานมาตลอดครับ ที่เค้านิยมใช้ทำ IOT Control MC จนถึงควบคุมเครื่องบิน
คือมันเรียบง่าย ไม่ต้องใช้คำสั่งพิเศษ ตัว BIOS complier interpreter มันก็เล็กตามไปด้วยครับ ถ้าระบบไม่ต้องการอะไรรุงรัง
อย่าง PLC ที่ผมใช้ complie ลงไป ROM แล้ว เหลือแค่ไม่กี่ KB เองครับ หรือระดับคุมโรงงานทั้งโรง ก็ไม่กี่สิบ MB เองครับ

[micronz]

ขออนุญาติ อัพเดทกันต่อนะครับ
โควิดมาแต๋. 5g. ก็ไม่ได้หยุดใครเล็ง
มือถือ 5. G//.cpu ค่ายมังกรยังแข้งเหมือนเดิม
Realme. 5g.งบ 1.3 หมื่น
กับsnapdragon. 765g
https://www.iphone-droid.net/realme-x50-5g-unboxing-preview/

[micronz]

อัพเดทผลิตภัณฑ์ โน้ตบุ้ค apple. Silicon
a12. Bionic ข่าวว่่ากันยายน ปีนี้ครับ

[ssk]

A14 Bionic RAM Component for 2020 iPhone 12 Lineup Allegedly Gets Pictured in New Leak

เริ่มโผล่ ออกมาเรื่อยๆแล้วล่ะครับ

By Omar Sohail
7 hours ago
SHARE TWEET SUBMIT

The A14, or the A14 Bionic, as we’d like to call it unless Apple decides on a different name, is the company’s 5nm SoC that will be found in the iPhone 12 lineup. While we can expect tremendous results in both performance and efficiency categories, the RAM component expected to be found in the upcoming models has been pictured for you to take a gander. In case you’re wondering, this piece is found on top of the main chip, so let us see if the entire part leaks out in the future.
Previous Estimates Peg the A14 Bionic to Be as Fast as a MacBook Pro


Images of the A14 Bionic RAM were shared by Mr. White, with MacRumors reporting that the chip appears to have a 2016 manufacturing number. This doesn’t mean the RAM component was made several years ago, but it could mean that the part was produced during the 16th week of 2020, which aligns with the month of April. TSMC apparently has several 5nm manufacturing nodes available for various clients, and it looks like Apple could be using the manufacturer’s enhanced 5nm to make the A14 Bionic.

All iPhone 12 Models’ Notch, Display Size Get Compared With iPhone 11 Pro, iPhone 11 Pro Max in New Schematic



The other two nodes are the regular 5nm and 5nm+. According to a previous rumor, TSMC will supply Apple around 80 million ‘A14’ chips in 2020, but it’s yet to be confirmed if those chips are meant for just the four iPhone 12 models, or other products too. Even though these models haven’t been released, previously leaked benchmarks hinted that the A14 Bionic might be faster than the 2018 iPad Pro, as the performance jumps seen in both single-core and multi-core scores were beyond impressive.



In fact, there was an earlier analysis, talking about how Apple’s 5nm chipset could be faster than a 15-inch MacBook Pro armed with a six-core Intel processor, so in a nutshell, we’re expecting a very promising silicon that may once again reign supreme in the leaderboards. However, Qualcomm, Samsung, and Huawei are busy preparing the Snapdragon 875, Exynos 1000, and Kirin 1020, respectively, so the looming competition should make things very exciting in the near future, so stay tuned for more updates.



News Source: Twitter (Mr. White)