ARM ROOM นั่งคุยเรื่อง arm และ risc tecnology

[micronz]

ลองดูแพ้คเกจมาเนจเม็นตื ครับมันใช้ของใครอยุ่ Clear linux os(ไม่ได้หมายถึง แฟลตแพ็ค สแน็ป) ///ยิ่งไปดูตัว install ลีนุกส์มันเหมือนมากเลย
-----------------------
สำหรับ Clear linux นี่มีคนแจ้งมาน่ะว่าไปปิดตรงนั้นพอผมหารายละเอียดก็ปิดบานเลยอันนั้นเหตุผลเกี่ยวกับซีพียูอินเทลนั่นก็ชัดแล้วนะว่าทำไม
ท่านหาดุดิว่าเปิดแล้วเป็นไง บ้างในเน็ต รายละเอียดเคลียร์ ลีนุกส์ ตอบมาเองเป้นหางว่าว ว่าปิดไว้ก่อน
แต่ซีพียุแบบ เจน 9 ก็ต้องมาดูอีกที ว่าเพียงพอไม้ ถ้าเอามาอินสตอล เป้น พีซีเปิดเว็บโป้ ดิสโทรอื่นๆๆคงไม่เป้นไรมั้ง แต่ ดีฟอลตืที่เค้าให้มาเค้าห่วงเรือ่ง
ความปลอดภัยไว้ก่อน โอเค ประ

พึ่งเข้าไปในอุบันตูคลับเรอะ 55 เห็นโพสต์ละ แหมๆๆ ทันทีเลยนะ เป็นสมาชิกวันที่ 3 ตุลาคมเอง

การปรับปรุงประสิทธิภาพ อินเทลย่อมเข้าใจชุดคำสังตัวเองดีว่าทำมาเพื่องานอะุไรถุกไหมและผลการทดสอบมีอีกหลายเรฟ
ใช้ ไรเซ่น เทรดริปเปอร์ยังแรงกว่าอุบันตูเลย ///แต่ความปลอดภัย ที่ซีพียุตัวเองโหว่อยู่ ทำไมจะไม่ปิดหละ
แล้วการปิดเปิด ควรศึกษาซีพียูที่ใช้อยู่ไม้ไบออส เมนบอร์ดสารพัดดังนั้นดีฟอลตื เค้าทำมาปิด ก็ถูกแล้ว

[Halftime5]

ลองดูแพ้คเกจมาเนจเม็นตื ครับมันใช้ของใครอยุ่ Clear linux os(ไม่ได้หมายถึง แฟลตแพ็ค สแน็ป) ///ยิ่งไปดูตัว install ลีนุกส์มันเหมือนมากเลย

ไม่ได้ใช้ของใครนะ รู้สึกจะมีของตัวเอง https://docs.01.org/clearlinux/lates...ear/swupd.html อะไรเนี่ยแหละ

ปล. ที่บอกว่า "///ยิ่งไปดูตัว install ลีนุกส์มันเหมือนมากเลย" นี่ ลุงเอาภาพมาให้ดูหน่อย อยากเห็น
----------------

ผมว่าน่าจะเข้าใจอะไรผิดแล้วหละ แล้ว clear linux ไม่น่ามีใครปิดหรอก (มั้ง) ไม่ว่าจะ distro ใหน (เดานะ ไม่ได้หารายละเอียด) ซึ่งความแรงของกราฟที่เห็นมันไม่น่าจะมาจากอันนี้หรอก
https://www.kernel.org/doc/html/late...arameters.html
mitigations=
[X86,PPC,S390,ARM64] Control optional mitigations for
CPU vulnerabilities. This is a set of curated,
arch-independent options, each of which is an
aggregation of existing arch-specific options.

off
Disable all optional CPU mitigations. This
improves system performance, but it may also
expose users to several CPU vulnerabilities.
Equivalent to: nopti [X86,PPC]
kpti=0 [ARM64]
nospectre_v1 [X86,PPC]
nobp=0 [S390]
nospectre_v2 [X86,PPC,S390,ARM64]
spectre_v2_user=off [X86]
spec_store_bypass_disable=off [X86,PPC]
ssbd=force-off [ARM64]
l1tf=off [X86]
mds=off [X86]
tsx_async_abort=off [X86]
kvm.nx_huge_pages=off [X86]

Exceptions:
This does not have any effect on
kvm.nx_huge_pages when
kvm.nx_huge_pages=force.

auto (default)
Mitigate all CPU vulnerabilities, but leave SMT
enabled, even if it's vulnerable. This is for
users who don't want to be surprised by SMT
getting disabled across kernel upgrades, or who
have other ways of avoiding SMT-based attacks.
Equivalent to: (default behavior)

auto,nosmt
Mitigate all CPU vulnerabilities, disabling SMT
if needed. This is for users who always want to
be fully mitigated, even if it means losing SMT.
Equivalent to: l1tf=flush,nosmt [X86]
mds=full,nosmt [X86]
tsx_async_abort=full,nosmt [X86]

------------

[micronz]

เปิดดูคลิป install Clear linuX เวอร์ชั่นล่าสุดมาดุเลย ถ้าติดตั้งหลายดิสโทรจะรู้ว่าของใคร ลองดูแพ้คเก้จมาเนจเม้นต์ที่มั้นใช้
-------------------------------
เอ้านี่
TAKE THE RISK?


If you're not into currency trading or high finance or military contracting or anything of that nature and you'd just like to get maximum performance for your Steam games then adding this is simple switch to your kernel parameters will leave you wide open to all the security risks for maximum excitement and squeeze back every bit of performance you used to get from your Intel CPU:

mitigations=off

If you are using a kernel older than 5.1.13 then you should use this rather long one-liner instead:

noibrs noibpb nopti nospectre_v2 nospectre_v1 l1tf=off nospec_store_bypass_disable no_stf_barrier mds=off mitigations=off

Add either mitigations=off or that long one-liner to your /etc/sysconfig/grub and re-generate grub's configuration file with grub2-mkconfig (your distributions procedure will vary) and you're all set. Do note that the latest editions of stable branch kernels (4.14.x, 4.19.x) do have a mitigations= parameter so that alone is enough on kernels newer than 5.1.13 and later versions of stable branch kernels such as 4.19.60+.

Debian/Ubuntu derived distributions: edit the file /etc/default/grub then run the commands update-grub followed by grub-install /dev/sdX where "X" is replaced by the relevant OS drive, usually "a" as in "/dev/sda".

Here is what the above kernel command options did in earlier kernels, one by one:

• noibrs - We don't need no restricted indirect branch speculation
• noibpb - We don't need no indirect branch prediction barrier either
• nospectre_v1 and nospectre_v2: Don't care if some program can get data from some other program when it shouldn't
• l1tf=off - Why would we be flushing the L1 cache, we might need that data. So what if anyone can get at it.
• nospec_store_bypass_disable - Of course we want to use, not bypass, the stored data
• no_stf_barrier - We don't need no barriers between software, they could be friends
• mds=off - Zombieload attacks are fine
• mitigations=off - Of course we don't want no mitigations

You are (probably) an adult. You can and should wisely decide just how much risk you are willing to take. Do or don't try this at home. You do not want to try this at work.

[Halftime5]

^
ลุงเข้าใจที่ผมพิมพ์ผิดแล้วหละงั้น

-------------

เปิดดูคลิป install Clear linuX เวอร์ชั่นล่าสุดมาดุเลย ถ้าติดตั้งหลายดิสโทรจะรู้ว่าของใคร ลองดูแพ้คเก้จมาเนจเม้นต์ที่มั้นใช้

ลุงหมายถึงอะไรกันแน่เนี่ย หมายถึงตอนลง os ?? พวก calamares, ubiquity
หรือหมายถึง package manager ?? apt, dnf, pacman
--------

-------------------------------
เอ้านี่
TAKE THE RISK?


If you're not into currency trading or high finance or military contracting or anything of that nature and you'd just like to get maximum performance for your Steam games then adding this is simple switch to your kernel parameters will leave you wide open to all the security risks for maximum excitement and squeeze back every bit of performance you used to get from your Intel CPU:

mitigations=off

ซึ่งไม่น่ามี distro ใหนตั้ง mitigations=off เป็น default หรอกมั้ง

[micronz]

คลิปอินสตอล ดุหน้าตามันก็รู้แล้วครับ ใครพ่อมัน
แพ็คเกจมาเนจเม้นต์ มันลองดุว่ามันใช้ ของ ใคร
ทั้งสองเรื่อง

ผมก็ยังไม่ได้เล่นจริงนะฮารืดดิสหมด ล่ะเหลือต้องไปเล่นในวีเอ้ม หรือ วินโดว์ WSL บางเ้รื่องก็รู้ไม่ละเอียดเจ้า เคลียร์โอเอส
ไม่เหมือน อุบันตู mx fedora

อย่างเรือ่งโรลลิ่งรีลีสนี่ไม่ทราบมาก่อนจิง ลีนุกส์ตัวนี้อายุยังน้อย
ลองไปดุหลายๆๆเทสต์ สิขนาดเทรดริปเปอร์ยังแรง กว่าใช้ดิสโทรอื่นๆๆ


oralcle linux ยังใช้เคอร์เนล 4.X อยู่เลยผมไม่รู้นะว่าดิสโทรนี้ mitigations=off on
ตายโหงดิเอาไปลง กับ ไอวี่บริดจ์ แซนดี้บริดจ์ ถ้าบอร์ดพีซีนะบางบอร์ดลอยแพ ไบออสไปแล้ว ในส่วน server board
ไม่แน่ใจ

[Halftime5]

คลิปอินสตอล ดุหน้าตามันก็รู้แล้วครับ ใครพ่อมัน
แพ็คเกจมาเนจเม้นต์ มันลองดุว่ามันใช้ ของ ใคร
ทั้งสองเรื่อง

ผมก็ยังไม่เข้าใจว่าลุงหมายถึงอะไร

ถ้าหมายถึงหน้าตาตอนลงเช่น


จะบอกว่า มันบอกอะไรไม่ได้หรอกครับว่า distro นั้นมัน base on อะไร

----------

ส่วน package manager ผมไม่ได้ดู รู้สึกจะมีแค่ swupd ซึ่งมันไม่ได้มากจาก distro อื่น กับ flatpak

สรุปคือ พี่แกเป็นตัวของตัวเองแหละ(มั้ง) ไม่ได้แยกร่างเหมือน debian > ubuntu > linuxmint หรืออื่นๆ

ดูจากการพิมพ์ลุงโกรธผมใช่ใหมเนี่ย ?? ผมไม่ได้คิดจะทะเลาะหรืออะไรนะ นึกว่ามาพิมพ์เล่นด้วยได้

[micronz]

555ผมลองอินสตอลคล่้าวๆๆ แต่ยังไม่ได้ลงจริง ///มันแบ่งพาติชั่นแบบอุบันตูไม่ได้เลยครับ
ต่างกันเยอะเลยนะ ในสโตเรจแบบ mbr กำหนดแบบอุบันตูก็ไม่ได้มันไปเหมือนอีกดิสโทรมากกว่า
-----------------------------
แพ็คเกจแฟลตแพคพวกนั้นก็ติดตั้งได้ทุกดิสโทรอยู่แล้วแปลกอะไรล่ะ
TAKE THE RISK?


If you're not into currency trading or high finance or military contracting or anything of that nature and you'd just like to get maximum performance for your Steam games then adding this is simple switch to your kernel parameters will leave you wide open to all the security risks for maximum excitement and squeeze back every bit of performance you used to get from your Intel CPU:

mitigations=off

บาง server มันธนาคารนะครับ ฐานข้อมูลลูกค้า ถ้าลงพีซีดูเว็บโป้ก็ไม่เป้นอะไร

ลองหาประวัติดุก่อนมะ ว่าซีพียูอินเทลมีช่องโหว่ ที่โดนเล่นมาตั้งแต่ เริ่มเมลต์ดาวน์ เสป็คเตอร์ไปกี่ตัวแล้วครับ
ถ้าซีพียูเจน 9 น่ะเค้าอุดมาพอสมควรแล้ว
---------------
แซวๆๆข้างบน ลองดุว่าเคอร์เนล 4.X หลายตัวเลยนะ ยิ่ง SERVER มันก็มีเหตุผลของมันที่ไม่อัพ ถ้า เคอร์เนล 5.1 แล้วเปิด on
สบายๆๆครับ
เปล่าๆๆไม่มีปัญหา อย่าคิดมาก ห้องนี้ปกติไม่มีชาวลีนุกส์มาคุยด้วยอยู่แล้วไปดุนาย หายหมดสิ ถ้างั้น ก็ sorry ๆๆ

[Halftime5]

ผมอยากจะบอกอะไรอย่างหนึ่ง ลุงอย่าโกรธนะ

ลุงเรียบเรียงประโยคได้งงมาก อ่านไม่ค่อยรู้เรื่องเลย

ไม่รู้เพราะผมโง่เองรึป่าว

[micronz]

linux Clear ตัวนี้อายุน้อยมากครับ
ถ้าผมเป็นอินเทล ผมไม่สร้างเองใหม่นะมันเสียเวลา เป้นผมคงเอาเดเบี้ยนมาเช่นกัน
แต่ดุแล้วมันไม่น่าใช่ดีเบี้ยนแน่นอน
-*************************************
ผมเองก็ไม่กล้าคอนเฟริมเหมือนกันนะ
จริงดูหน้าเว้บมันโคตรอินดี้ เลยไม่เหมือน mx อุบันตูใช่มะที่มาชัดๆๆเลยว่าใครพ่อกรุ

เดะให้ว่าง install ดูสักทีครับ ส่วนตัวคิดว่าใช่นะยิ่งแพ็คเกจมาเนจเมนต์ที่มันใช้ได้อีก เลยคิดว่าน่าจะเป้น.... 555

[micronz]

ผมอยากจะบอกอะไรอย่างหนึ่ง ลุงอย่าโกรธนะ

ลุงเรียบเรียงประโยคได้งงมาก อ่านไม่ค่อยรู้เรื่องเลย

ไม่รู้เพราะผมโง่เองรึป่าว

ป่าวฮะ
ลุงพิมพ์ ภาษาไทยได้บัดซบ ที่สุดครับ
ปกติแก้ประโยค หลังเขียน ไม่ตำ่กว่าสามรอบ
ดังนั้เนถ้าอ่านแล้วไม่เข้าใจ นายปกติดีครับผม

ถ้าอ่านแล้วเข้าใจ นะผิดปกติครับ บางทีก็พิมพ์ซ้ำๆๆ ประโยคเดิมๆๆด้วย ขออภัยจริงๆๆ


เรื่องโรลลิ่งรีลีส นี่ไม่ทราบจิงๆๆ ครับพึ่งรู้จากนาย ผิดหวังน่ะ ระดับอินเทลไม่น่าทำแบบโรลลิ่งเลย
ไมโครซอฟต์ ก็ดันเอาไปใช้อีก เหร้อ เอ้อ กราฟก็แรง นะ ผมดุรวมๆๆมีบางกราฟ ไม่แรงก็มีบ้าง

[Halftime5]

mx linux อะไรนี่ มีคนใช้ในชีวิตจริงใหมเนี่ย ?? ไม่ยักกะเคยเห็นใครใช้ เห็นแต่ ubuntu

[micronz]

mx linux อะไรนี่ มีคนใช้ในชีวิตจริงใหมเนี่ย ?? ไม่ยักกะเคยเห็นใครใช้ เห็นแต่ ubuntu

อันดับ 1 ดิสโทรวอตช์ ครับลงแล้วประทับใจ ลบ อุบันตูทิ้งหมดทุกเครื่องเลยไอ้ ***ลาก จะเอา SSD จีโนมนะครับ
จริงๆๆXubuntu kubuntu ก็ไม่ลากมากนะ HDD พอเล่นได้
นายเข้าไปสอดแนม ในอุบันตูคลับ แล้วหนิ มีคนใช้แล้วครับ ผมปั่น สักเดือน มีคนตามเพียบ กร้ากๆๆๆๆ

ตัวMX XFCE ผมลงกับ i3 3XXX ฮาร์ดดิส เวสเทรินกรีนสุดกาก จีพียุ ออนบอร์ด///แต่เรียกแอปขึ้นทันทีไม่ต้องสวดนะโม สามจบ
เค้าก็บอกอยู่ว่าเป้น middle weight ลีนุกส์ ความรู้สึกทีเล่นผมว่า น้ำหนักประมาณมาณแมนจาโร่ อาชนี่แหละ
แต่น่าจะหน่วงกว่านิดเดียวนะยิ่งถ้าเป้น KDE เวอร์ชั่น
---------------------------------------
ผมเลยฟอร์แมต อุบันตู ในเครือ่งลีนุกส A8 3850 ทิ้งเลยครับแล้เวลง KDE mx linux
ตัวคลังซอฟแวร์ มันชืิ่้อ MX. ....ลืมชื่อยัดมาบาน Flatpak อื่นๆๆจำไม่ได้ค่อยแคปหน้าจอมาให้ดุครับอันนี้ลงแล้วพอโม้ได้
แต่มีคนค้านว่า เวลาต่อปริ้นเตอร์ อุปกรณืพ่วงจะกาก กว่าอุบันตู ผมปริ้นเตอร์พังหมดไม่ได้ลอง
ทีมงาน MX มาจากทีม Anti X เบสออนเดเบี้ยน พอมาทำ MX ก็เบสออนเดเบี้ยน
ลงแล้วก็หลงรักไปเลยครับ ข้อเสีัย เดี่ยวค่อยว่ากัน//////คือเป้น มิตรกับเครือ่งเก่าแต่ไม่กาก ผมไม่ชอบ ลงลีนุกส์
กับ SSD ด้วยมันเป้นมิตรกว่าตรงนี้สำคัญมาก เพราะ ลีนุกส์ผมทำพังบ่อย ลงใหม่ SSD อายุไม่ยาวแน่ครับ
----------------------------
ตอนนี้ ที่ใช้ก็มี manjaro MXlinux Fedora Cent OS มีคอมทั้งหมดหลายเครือ่งเล่นมัลติบุสเลยลงได้หลายดิสโทรหน่อย
แต่อย่าง Clear นี่ไม่ได้ลงจิงบางอย่างก็ไม่อาจฟันธงเช่นกัน แต่มันต้องลงจิงครับถึงจะรู้ว่าน่าใช้ไม้
แต่คงต้องไปลงในวีเอ้มแวร์หรือ Wsl2 ก่อนครับ สโตเรจเต็มหมดแล้วจิงๆ

ยังไงอะไรทำให้เข้าใจผิดไปขอโทษด้วยนะครับ มาคุยเล่นกันอีก
---------------------------------------
ลีนุกส์ นิวส์ เยอะมากครับ ผมจะอัพเดทสลับกับ Risc เรือ่ยๆๆ
แต่ คอนเซ้ปต์ห้องจะเป้น risc น้ำหนักมาก่อนนะครับ
คนใช้ลีนุกส์มีแต่น้อยแถมไม่ค่อยคุยกัน พลอยห้องชาวบ้านไปก่อน
-------------------------------------------------------------
เราก็ไม่ได้เก่งฉกาจทุกเรื่องหรอก มีคนเก่งกว่าอีกเยอะ
แต่สนใจ เล่นผิดๆๆถูกๆๆบ้าง สำคัญได้ลอง ก็ค่อยๆๆเก่งไปเองครับ

[Halftime5]

ดูผ่านๆแล้วเหมือนพวก distro ปั่นกระแสแต่ไม่มีคนใช้จริงเลยถามดูครับ

-------

distrowatch นี่รู้สึกจะนับจากการคลิกรึป่าว ถ้าจำไม่ผิด

ผมคิดว่าไอเว็บเนี้ย จะมีคนใช้ linux ซักกี่คนที่เข้า แล้วสมมุติว่าผมใช้ kubuntu อยู่ ผมคิดว่าผมก็ไม่รู้จะเข้าไปดูหน้า kubuntu ทำไม ?? ถ้าจะเข้าก็คงเข้าไปดู distro อื่นที่สนใจแต่ไม่ได้ใช้ ???

เพราะงั้น อันดับนี่บอกอะไรไม่ได้เลยอะ ผมว่า

-----------------

ถ้าทำพังบ่อยนี่ลอง btrfs ใหมครับ น่าจะเหมาะ

[micronz]

ดูผ่านๆแล้วเหมือนพวก distro ปั่นกระแสแต่ไม่มีคนใช้จริงเลยถามดูครับ

-------

distrowatch นี่รู้สึกจะนับจากการคลิกรึป่าว ถ้าจำไม่ผิด

ผมคิดว่าไอเว็บเนี้ย จะมีคนใช้ linux ซักกี่คนที่เข้า แล้วสมมุติว่าผมใช้ kubuntu อยู่ ผมคิดว่าผมก็ไม่รู้จะเข้าไปดูหน้า kubuntu ทำไม ?? ถ้าจะเข้าก็คงเข้าไปดู distro อื่นที่สนใจแต่ไม่ได้ใช้ ???

เพราะงั้น อันดับนี่บอกอะไรไม่ได้เลยอะ ผมว่า
-----------------
ถ้าทำพังบ่อยนี่ลอง btrfs ใหมครับ น่าจะเหมาะ

อันดับ แมนจาโร่นี่ติดรั้งเป็นปีนะครับ ไม่มีใครโค่น ก่อนหน้าก้ลีนุกส์มิ้นต์
เป้นปี ส่วนมากกระแสที่ใช้อันดับ 1 ปฏิเสธไม่ได้ว่ามันอิงกะดิสโทรวอช
---------------------------------------------------
แถมรีวิวลีนุกส์ไทย ยังตามจากดิสโทรวอต แต่ก่อนคนไทยไม่ใช้ อาชนะ
อาช กะ แมนจาโร่ นี่มากะดิสโทรวอช เลยนะ ถ้าตามความเคลื่อนไหวจริงๆ
จนไม่กี่เดือน MX เข้ามาก็เหร้ย กันอีกรอบ สายเดเบี้ยนมันแอพ อลังการ
สรรจะหามาน่ะครับ นี่เป้นจุดแข็งหลายๆๆอย่างของ mx แถมกินเครือ่งไม่โหด
-------------------------------------
คนไทยน่าจะยังไม่เยอะนะ MX
ผมนี่แหละจะปั่นกระแส MX เอง
-----------------------------------------------------
ฮาล์ฟทามใช้อะไรแบ็คอัพ พาติชั่นล่ะครั้บ มีดีๆๆก็บอกหน่อย
ผมใช้ อะโครนิสทรูอิมเมจ ครับ ซึ่งมันมองไม่เห้น BTRFS
XFS อะโครนิสไม่เห้นสักตัวแบ็คอัพไม่ได้ครับ ผมเลยติดกับ EXT4 นี่ล่ะปัญหา
ท่านช่วยแก้ ปัญหาตรงนี้ให้หน่อย ตรงนี้ผมรีสโตร์ ลีนุกส์แล้วเหมือนสำนำเปี้ยบ
นึกว่า โคลนอิมเมจ วิโดว์ เลยติดแหงก กะ EXT4

อย่าบอกว่าใช้โคลนซิลล่านะผมปวดหัวชิป ใช้ไม่ถูกกะอินเตอร์ดเฟสมัน

[Halftime5]

ไม่ backup อะไรทั้งนั้นครับ พยายามถลุงให้พังแต่มันไม่ยอมพัง

btrfs นี่มี subvolume นิ (เคยดูผ่านๆ ไม่เคยลองจริงจังหรอก ) คงไม่พังง่ายๆหรอกมั้งครับ ไม่ต้อง backup หรอก เดี่ยวชีวิตจะไม่มีสีสัน