ระหว่าง 3300X กับ 3500 เป็นท่านท่านจะเลือกอะไรดีครับ

[SolunaZero]

เห็นว่าราคาเปิดตัวของ 3300X น่าจะแพงกว่า 3500 ราคาปัจจุบันประมาณ 100 บาทเท่านั้น

เรื่อง Ryzen 3 3100 3300X OC ได้ไกล เจ้าตัว Ryzen 5 3500 ผมไปดูคลิปบังซอลก็ได้ 4.5GHz กับหม้อน้ำตอนเดียวเหมือนกัน

เป็นท่านท่านจะเลือกอะไรครับ

[ssk]

1700/2600/2700 ครับ

[best0032001]

3300X

[neo20022]

ผมรอ 3600 โดน I5 กดราคาลงมาครับ...... อีกอย่างอยากรู้ Ryzen 4xxx แรงขึ้นมากหรือเปล่า จะได้เล่นตัวเล็กแล้วค่อยปล่อยไปจับ

[THEFOOL]

3300X +570 แล้วขายทิ้งไป Ryzen 4000+ ท้ายปี

[suwatyrui]

ลองสังเกตคู่ของ AMD Ryzen 5 3500 กับ Intel Core i5 9400F ก่อนครับ

[Rsangsayan]

ผมจำได้เหมือนเคยเห็นราคา 3500 ที่ 3790 บาท แล้วไหง่ตอนนี้ โดดไป 4390 บาท แล้ว ถ้ากลับมาที่ราคาเก่าหรือไม่เกิน 4000 บาท ผมไป 3500 ครับ

[suwatyrui]

วีดีโอนี้ทดสอบของ CPU ทั้งสามรุ่นครับ โดยปรับ boost clock ทั้งหมด สังเกตตรงที่ถัดจาก 'C ทั้ง Ryzen 3 3100 vs Ryzen 3 3300X vs i5 9400F

[SolunaZero]

ไม่รู้ผมเข้าใจถูกไหมนะ จาก 2 คลิปที่คุณ suwatyrui ส่งมา

คลิปแรกผมสังเกตว่า Ryzen 5 3500 > i5 9400F (Ryzen แพ้เกมเดียว Shadow of the tombraider)

คลิปล่างผมสังเกตุว่า i5 9400F > Ryzen 3 3300X (แพ้ Assasin Creed Odyssey กับ RB6 Seige)

ดังนั้นผมจะอนุมานได้ว่า Ryzen 5 3500 > Ryzen 3 3300X ได้ใช่ไหมครับ

[aotshooter]

ที่ 3300x มันค่อนข้างแรงเพราะว่าโครงสร้างมันเป็น ccx เดี่ยวใน ccd ด้วย latency เลยน้อย แต่ถ้าซื้อเน้นเล่นเกมผมเชียร์ 3500 ครับ

[AMDkakkak]

แปลกนะครับ คลิปปน 3500 ดูแรงกว่า 9400F นิดๆ
ส่วนคลิปนี้ 9400F ดันแรงกว่า 3500X นิดๆ

แต่ความต่างก็ไม่ได้มาก ซัก 2% ตัวแปลอื่นๆ ของทั้งสองคลิปก็ต่างกันด้วย
ผมถือว่าถ้าต่างไม่ถึง 2% ผมให้มันทัดเทียมกันละกัน

แต่ส่วนตัวผมเห็นว่า ถ้าเล่นเกมส์อย่างเดียว พวกหัวเยอะกว่าแต่ไม่มีหาง จะขับเฟรมเรทออกมาได้สูงกว่าพวกหัวน้อยกว่าแต่มีหาง

อย่างเช่นฝั่ง Intel ที่ 8600K (6C/6T) ดันเฟรมเรทได้สูงกว่า 7700K (4C/8T) หรือ 9700K (8C/8T) ดันเฟรมเรทได้สูงกว่า 8700K (6C/12T)

ถ้า Ryzen 5 3500 จะขับเฟรมเรตออกมาได้สูงกว่า Ryzen 3 3300X นิดๆ ก็ไม่ถือว่าแปลก

[Fourpoint]

แปลกนะครับ คลิปปน 3500 ดูแรงกว่า 9400F นิดๆ
ส่วนคลิปนี้ 9400F ดันแรงกว่า 3500X นิดๆ

แต่ความต่างก็ไม่ได้มาก ซัก 2% ตัวแปลอื่นๆ ของทั้งสองคลิปก็ต่างกันด้วย
ผมถือว่าถ้าต่างไม่ถึง 2% ผมให้มันทัดเทียมกันละกัน

แต่ส่วนตัวผมเห็นว่า ถ้าเล่นเกมส์อย่างเดียว พวกหัวเยอะกว่าแต่ไม่มีหาง จะขับเฟรมเรทออกมาได้สูงกว่าพวกหัวน้อยกว่าแต่มีหาง

อย่างเช่นฝั่ง Intel ที่ 8600K (6C/6T) ดันเฟรมเรทได้สูงกว่า 7700K (4C/8T) หรือ 9700K (8C/8T) ดันเฟรมเรทได้สูงกว่า 8700K (6C/12T)

ถ้า Ryzen 5 3500 จะขับเฟรมเรตออกมาได้สูงกว่า Ryzen 3 3300X นิดๆ ก็ไม่ถือว่าแปลก

เท่าที่ดูน่าจะจาก setting ram ครับ คลิปบนที่i5แพ้ จับ i5-9400f กับแรม 2666 แต่ R5 ใช้แรม 3200MHz

แต่คลิปล่างที่ i5 ชนะ เพราะทุกตัวใช้แรมชุดเดียวกันที่ 3200MHz หมดครับ

แต่ถ้าi5 จะใช้แรม 3200MHz ต้องใช้บอร์ดตระกูลZ ที่เริ่มต้นสามพันกว่าบาท ถ้าใส่พวก H พวก B ที่พันกว่าบาทสองพัน ก็จะวิ่งแค่ 2666MHz ก็อาจต้องคิดส่วนต่างราคาบอร์ด ในราคาโดยรวม(cpu+mb+ram)เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพด้วยสำหรับงบจำกัด

[suwatyrui]

ไม่รู้ผมเข้าใจถูกไหมนะ จาก 2 คลิปที่คุณ suwatyrui ส่งมา

คลิปแรกผมสังเกตว่า Ryzen 5 3500 > i5 9400F (Ryzen แพ้เกมเดียว Shadow of the tombraider)

คลิปล่างผมสังเกตุว่า i5 9400F > Ryzen 3 3300X (แพ้ Assasin Creed Odyssey กับ RB6 Seige)

ดังนั้นผมจะอนุมานได้ว่า Ryzen 5 3500 > Ryzen 3 3300X ได้ใช่ไหมครับ

ถ้าบางเกมส์ที่ใช้ความแรงประมวลผล CPU สูงหน่อย และเกมแนววางแผน (RTS) , open world Ryzen 5 3500 ได้เปรียบกว่า ryzen 3 3300x ครับ เพราะเป็น 6 Core แท้ แต่ ryzen 3 3300x ความแรงน้อยกว่าก็จริงแต่ไม่มาก เกือบจี้ตูดทีเดียวครับ

[suwatyrui]

ราคาของ AMD Ryzen 3 3100 , Ryzen 3 3300x ของร้าน advice ออกมาแล้ว สังเกตราคาของ ryzen 3 3300x ถูกกว่า ryzen 5 3500 แค่ 20 บาท แต่แพงกว่า ryzen 5 2600 ประมาณ 350 บาท ใครที่จะซื้อประกอบคอมใหม่นั้นลำบากใจในการเลือก ตัวเลือกดีทีเดียว แล้วถ้าใครมี Ryzen 3 3500 แล้วไม่จำเป็นต้องลดเปลี่ยนเป็น Ryzen 3 3300x ถ้าเล่นเกมอย่างเดียว ไม่คิดที่จะตัดต่อวีดีโอ ทำงานใช้กราฟิกครับ

Annotation 2020-05-15 113306 AMD Ryzen 3 3100, Ryzen 3 3300x Price By Advice.png

https://www.advice.co.th/pricelist/cpu

[MooNoiOCZ]

OC 4.5GHz. กันเลยนั่น