Announcement

Collapse
No announcement yet.

ผลเทส ryzen 3100 จากช่อง extreme it

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ผลเทส ryzen 3100 จากช่อง extreme it

    clockไปได้ค่อนข้างไกลมาก ถึง 4.7 GHz โดยภาพที่ผมนำมาประกอบเป็นผลคะแนนตอนที่ cpu วิ่งที่ 4.7 GHz นะครับ

    https://youtu.be/vmhU1V3Ny9g

    85FC4B54-6556-4200-8BAD-661A99240EA0.jpg

    ผลเทสดังกล่าวมีการเทียบกับคะแนนที่หลุดของ I7-10700 ของ cpu-z

    C675A0F3-902B-4910-A947-931321C458AE.jpg

    คะแนน Single thread อ้างอิงจาก benchmark ของ cpu-z สามารถเอาชนะตัวของอีกค่ายในเจน 9 ได้เลย

    D67C75BD-7695-4BBF-9D30-238ED8E532A7.jpg

    คะแนน Multi threads อ้างอิงจาก benchmark ของ cpu-z ก็ไม่น้อยหน้า สามารถเอาชนะ 6 เธรดของ I5-9600K stock ได้ และ ชนะ I7-7700K ได้ที่มีจำนวนเธรดเท่ากัน

    อ้างอิงคะแนนจาก https://valid.x86.fr/bench/1 และ https://valid.x86.fr/bench/6

  • #2
    จบข่าวเลย

    ถ้าเทียบเดิมๆ Ryzen 3 3100 เฉพาะการเล่นเกมส์ น่าจะเป็นรอง Core i3-10100 เล็กน้อย คือมี Base clock เท่ากัน แต่ Boost clock สูงสุด Ryzen 3 3100 ถึงแต่ 3.9 GHz แต่ Core i3-10100 Boost clock สูงถึง 4.3 GHz ส่วน All core Boost ก็ยังได้ถึง 4.1 GHz ส่วนด้านทำงาน เดิมๆ 3100 น่าจะทำงานได้ดีกว่าอยู่แล้ว แคชต่างกันเยอะ (6MB VS 16 MB)


    แต่พอ Ryzen 3 3100 OC ได้ค่อนข้างไกลแบบนี้ ก็ปิดเกมส์ Core i3 ได้เลยครับ ทำงานคงเหนือกว่าพอตัว เล่นเกมส์ก็คงชนะได้เกือบหมด


    แต่ต้องลุ้นอีกหน่อยเพราะบอร์ด Asrock มันมีฟังก์ชั่นปลดล็อก power limit ทำให้เหมือน Over clock พวก Core i non K ได้ด้วย(รอรายละเอียด) ต้องมาดูกันว่า Core i3 จะ OC สู้ได้ไหม ถ้าไม่ได้ก็ต้องยอม Ryzen 3 หล่ะ
    Last edited by AMDkakkak; 8 May 2020, 01:01:54.

    Comment


    • #3
      จาก Clip

      Ryzen 3 3300X Single Thread แรงกว่า ทั้ง 3500 และ 3500X (แน่นอน เพราะ Boost สูงกว่า)

      Ryzen 3 3300X Muti Thread แรงกว่า 3500 นิดนึง และแรงเทียบเท่า 3500X



      สรุป Zen2
      4 Core 8 Thread = 6 Core 6 Thread ในด้าน Muti Thread
      Last edited by AMDkakkak; 8 May 2020, 01:03:21.

      Comment


      • #4
        ผมรอดูตอนมันกลายร่างมาเป้น เอพียู สี่คอร์แท้จะทำได้ไม้เนี่ย เจนหน้า 4400G น่าจะถูกใจใครหลายคนนะครับ

        Comment


        • #5
          ส่วนรุ่นเล็ก

          Ryzen 3 3100 @ 4.6 GHz กับ Sink ลม บ้านๆ ธรรมดาๆ Cinebench Multi ผ่าน (ส่วน 4.7 GHz ต้องใช้ชุดน้ำ)





          Last edited by AMDkakkak; 8 May 2020, 01:37:14.

          Comment


          • #6
            Originally posted by AMDkakkak View Post
            จบข่าวเลย

            ถ้าเทียบเดิมๆ Ryzen 3 3100 เฉพาะการเล่นเกมส์ น่าจะเป็นรอง Core i3-10100 เล็กน้อย คือมี Base clock เท่ากัน แต่ Boost clock สูงสุด Ryzen 3 3100 ถึงแต่ 3.9 GHz แต่ Core i3-10100 Boost clock สูงถึง 4.3 GHz ส่วน All core Boost ก็ยังได้ถึง 4.1 GHz ส่วนด้านทำงาน เดิมๆ 3100 น่าจะทำงานได้ดีกว่าอยู่แล้ว แคชต่างกันเยอะ (6MB VS 16 MB)


            แต่พอ Ryzen 3 3100 OC ได้ค่อนข้างไกลแบบนี้ ก็ปิดเกมส์ Core i3 ได้เลยครับ ทำงานคงเหนือกว่าพอตัว เล่นเกมส์ก็คงชนะได้เกือบหมด


            แต่ต้องลุ้นอีกหน่อยเพราะบอร์ด Asrock มันมีฟังก์ชั่นปลดล็อก power limit ทำให้เหมือน Over clock พวก Core i non K ได้ด้วย(รอรายละเอียด) ต้องมาดูกันว่า Core i3 จะ OC สู้ได้ไหม ถ้าไม่ได้ก็ต้องยอม Ryzen 3 หล่ะ
            ผมว่าถ้ามีปรับพาวเวอร์ลิมิต นี่น่าจะทำให้การใช้งานจริงขณะที่ oc ไปแล้วมีความเสถียรมากยิ่งขึ้นนะครับ แต่ปัญหาที่ตามมาแน่ๆน่าจะเป็นความร้อน ในชุดน้ำปิด 2 ถึง 3 ตอนน่าจะเอาอยู่ ที่ 4.6 GHz วิ่งคู่กับแรมบัส 3600 3866 คงจะรีดประสิทธิภาพออกมาได้มากที่สุด

            Comment


            • #7


              จากคลิปข้างต้น สามารถเทียบได้ว่า 3300X stock มีความแรงทั้งในด้าน คอร์เดียว และ มัลติเธรด มากกว่า 9400F แต่เนื่องจากด้วยจำนวนคอร์ประมวลผลที่น้อยกว่า หรืออะไรก็ดี ทำให้ในขณะเล่นเกมส์สามารถปั่นเฟรมเรทออกมาได้น้อยกว่า 9400F เพียง 2.5% ที่ 1440p และ 0.69% ที่ 1080p ถ้าหากนำ cpu มา oc เพิ่มเข้าไปอีกสักนิด อาจจะทำให้ผลของเฟรมเรทเกมส์ไม่ต่างกันก็เป็นได้

              Comment

              Working...
              X