TR 3990X : Linux VS Win10 คราวนี้เทียบกันจะๆ ไล่ตั้งแต่ 16 ยัน 64 คอร์+SMT

[นกแสก]

เว็บไซต์สายลินุกซ์เจ้าเดิม phoronix.com ได้ทดสอบจัดเต็มเทียบระหว่าง Linux, Win10 Pro, Win10 Enterprise โดยเทียบแบบปิดคอร์จนเหลือ 16 คอร์ (16 เธรด) ไปจนสุด 64 คอร์+SMT (128 เธรด)

OS ที่ใช้ทดสอบ
1. Clear Linux 32280 บนเคอร์เนลเวอร์ชั่น 5.5
2. Windows 10 Enterprise Build 18363
3. Windows 10 Pro Build 18363 (November 2019 Update)

ขอเริ่มจากภาพรวมก่อนเลย กราฟนี้เป็นค่าเฉลี่ย GeoMean ของทุกการทดสอบ ซึ่งก็ชัดเจนว่าบน Linux ให้ผลทดสอบที่เหนือกว่า Win10 ทั้งสองเวอร์ชั่น ที่จำนวนเธรดมากขึ้น ความแตกต่างก็ยิ่งมากขึ้น

2020-02-16 3990x Linux vs Win10 a.png

จริงๆก็ไม่น่าแปลกใจที่ Linux นั้นสเกลได้ดีกว่า ทว่าระหว่าง Win10 Pro กับ Enterprise ก็ไม่ต่างกันมากนัก จนดูเหมือนไม่คุ้มที่จะลงทุนซื้อเวอร์ชั่น Enterprise มาใช้สักเท่าไหร่ แต่นี่เป็นเพียงภาพรวมเท่านั้น ในส่วนต่อไปจะแยกเป็นผลทดสอบแบบต่างๆ ซึ่งจะเริ่มชี้จุดอ่อนจุดแข็งของ OS ทั้ง 3 ตัว

ที่มา:
https://www.phoronix.com/scan.php?pa...ws-linux&num=1


------------------------
โพสอันก่อนเกี่ยวกับ TR 3990X:
Threadripper 3990X.... แผ่วๆบน Win10 แต่พระเจ้าบน Linux!!
TR 3990x ทำลายสถิติโลกหลายรายการ หลังเปิดตัวเพียงไม่กี่วัน

[นกแสก]

ในส่วนนี้จะแยกผลทดสอบมาเพียงบางส่วนเท่านั้น ในบทความเต็มๆมีมากกว่านี้ราว 3 เท่า ใครสนใจตามไปดูในลิ้งก์เลย

NAMD: โปรแกรมจำลองปฏิกิริยาของโมเลกุล
Linux: สเกลได้ดีต่อเนื่อง
Win10: เริ่มจะตันที่ 48 คอร์ และแย่ลงเมื่อเปิด SMT

2020-02-16 3990x Linux vs Win10 b.png

---------------
John the Ripper: โปรแกรมแคร็กพาสเวิร์ด (ซึ่งเข้ารหัสแบบ Blowfish)
Linux: สเกลได้ดีมาก
Win10: สเกลได้ถึง 64 คอร์ แต่แย่ลงเมื่อเปิด SMT โดยเวอร์ชั่น Enterprise สเกลได้ดีกว่า Pro

2020-02-16 3990x c.png

---------------
Embree: โปรแกรมเรนเดอร์ด้วยเทคนิค Path Tracing ซึ่งเป็นเทคนิคที่สมจริงกว่า Ray Tracing
Linux: สเกลได้ดีมาก
Win10: สเกลได้ดีมาก ซึ่งงานเรนเดอร์มักรองรับหลายคอร์ได้ดีมาก นี่จึงเป็นเรื่องปกติ

2020-02-16 3990x d.png

[นกแสก]

SVC-HEVC: โปรแกรม Encode VDO ในแบบ HEVC
Linux: สเกลได้ถึง 64 คอร์ พอเปิด SMT คะแนนลดนิดหน่อย
Win10: สเกลได้ถึง 64 คอร์ แต่พอเปิด SMT คะแนนกลับลดฮวบ

2020-02-16 3990x e.png

---------------
SVC-VP9: โปรแกรม Encode VDO ในแบบ VP9
Linux: สเกลได้ถึง 48 คอร์ แต่พอเปิด SMT คะแนนกลับลดฮวบ
Win10: สเกลได้ถึง 48 คอร์ พอเปิด SMT คะแนนยังคงที่ แต่รวมๆยังด้อยกว่า Linux

2020-02-16 3990x f.png

---------------
Stockfish 9: โปรแกรม AI หมากรุก
ทั้ง Linux และ Win10 ต่างก็สเกลได้ดีมาก

2020-02-16 3990x g.png

[นกแสก]

V-Ray: โปรแกรมเรนเดอร์ Ray Tracing ที่คุ้นเคยตามบทความรีวิว
Linux: สเกลได้ดีมาก ตามสไตล์งานเรนเดอร์
Win10: สเกลได้ดีเช่นกัน แม้จะด้อยกว่า Linux เล็กน้อย

2020-02-16 3990x h.png

----------------
Blender: โปรแกรมเขียนแบบ 3D + เรนเดอร์
Linux: สเกลได้ดี แม้จะไม่ดีเท่าของ V-Ray
Win10: สเกลได้ดีอยู่ แต่ด้อยกว่า Linux เล็กน้อย คราวนี้เวอร์ชั่น Pro กับ Enterprise แทบจะเท่ากันเป๊ะ

2020-02-16 3990x i.png

----------------
Appleseed: โปรแกรมเอฟเฟค 3D ที่สมจริงมากๆ (ลองดูตัวอย่าง https://appleseedhq.net/gallery.html)
Linux: สเกลได้ดีจนถึง 64 เธรด พอเปิด SMT แทบไม่แตกต่าง
Win10: ถือว่าแปลกที่สุดแล้ว คือที่ 32-64 เธรด เวอร์ชั่น Pro ถือว่าป่วยมาก แต่พอเปิด SMT กลับกลายเป็นดี

2020-02-16 3990x j.png

ก็หวังว่านี่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่สนใจ และขอเสริมว่า นี่เป็นเพียงการทดสอบด้วยโปรแกรมเพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้น ในความเป็นจริงแต่ละคนก็อาจใช้งานที่ต่างไปจากนี้ และในงานประเภทเดียวกันก็มีโปรแกรมให้เลือกอย่างหลากหลาย (พวกแนว Encode VDO กับเรนเดอร์นี่เยอะเลย) และเรายังสามารถใช้งาน Linux ควบคู่กับ Windows ได้อีกด้วย โดยใช้ Dual BOOT หรือใช้โปรแกรมพวก VM Emulator หรือใช้โปรแกรม Wine

ดังนั้นข้อจำกัดของ Win10 ที่เห็นก็ไม่ได้เป็นอุปสรรคเสมอไป เรามีทางเลือกมากมายที่จะใช้งาน 3990X อย่างเต็มความสามารถ แค่ต้องมีทักษะฝีมือมากพอและเข้าใจว่างานอะไรเหมาะกับมันบ้าง

[micronz]

V-Ray: โปรแกรมเรนเดอร์ Ray Tracing ที่คุ้นเคยตามบทความรีวิว
Linux: สเกลได้ดีมาก ตามสไตล์งานเรนเดอร์
Win10: สเกลได้ดีเช่นกัน แม้จะด้อยกว่า Linux เล็กน้อย

[ATTACH=CONFIG]4492514[/ATTACH]

----------------
Blender: โปรแกรมเขียนแบบ 3D + เรนเดอร์
Linux: สเกลได้ดี แม้จะไม่ดีเท่าของ V-Ray
Win10: สเกลได้ดีอยู่ แต่ด้อยกว่า Linux เล็กน้อย คราวนี้เวอร์ชั่น Pro กับ Enterprise แทบจะเท่ากันเป๊ะ

[ATTACH=CONFIG]4492515[/ATTACH]

----------------
Appleseed: โปรแกรมเอฟเฟค 3D ที่สมจริงมากๆ (ลองดูตัวอย่าง https://appleseedhq.net/gallery.html)
Linux: สเกลได้ดีจนถึง 64 เธรด พอเปิด SMT แทบไม่แตกต่าง
Win10: ถือว่าแปลกที่สุดแล้ว คือที่ 32-64 เธรด เวอร์ชั่น Pro ถือว่าป่วยมาก แต่พอเปิด SMT กลับกลายเป็นดี

[ATTACH=CONFIG]4492516[/ATTACH]

ก็หวังว่านี่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่สนใจ และขอเสริมว่า นี่เป็นเพียงการทดสอบด้วยโปรแกรมเพียงจำนวนหนึ่งเท่านั้น ในความเป็นจริงแต่ละคนก็อาจใช้งานที่ต่างไปจากนี้ และในงานประเภทเดียวกันก็มีโปรแกรมให้เลือกอย่างหลากหลาย (พวกแนว Encode VDO กับเรนเดอร์นี่เยอะเลย) และเรายังสามารถใช้งาน Linux ควบคู่กับ Windows ได้อีกด้วย โดยใช้ Dual BOOT หรือใช้โปรแกรมพวก VM Emulator หรือใช้โปรแกรม Wine

ดังนั้นข้อจำกัดของ Win10 ที่เห็นก็ไม่ได้เป็นอุปสรรคเสมอไป เรามีทางเลือกมากมายที่จะใช้งาน 3990X อย่างเต็มความสามารถ แค่ต้องมีทักษะฝีมือมากพอและเข้าใจว่างานอะไรเหมาะกับมันบ้าง

DUAL boot จะรีดศักยภาพเท่าที่ได้ตามแต่โอเอส นั้นๆๆพึ่งจะรีดได้ ครับ ไม่ต่างกันเลยกับการลง linux
เดี่ยวๆๆ หรือ windows เดี่ยวๆๆให้กับ TR หรือแทบทุกเสป้คนั้น
ที่จริงลงได้มากกว่า 2 ด้วยนะ
ใช้มาตั้งแต่ปี 2005 และ อาจจะเรียก multi boost คนที่เล่นลีนุกส์ประจำจะรู้ว่าง่ายมาก เพราะทูลต่างๆๆ
มันอยู่ในลีนุกส์ นั่นแหละ ถ้ารู้จักฝึกการใช้คำสึั่้ง มันคีย์ แค่ บรรทัดเดียวสั้น ๆๆกด enter เวลาสังอัพเดท
multi boost เล่นได้กับซีพียูทุก ตัว อีกฝั่ง โจมตีด้าน ความเสถียร ของ TR ฝากท่านนกแสกช่วยหา
ข้อมูลด้านความสเตเบิ้ล มาหน่อยสิ ฝั้่ง AMD ถือว่าความร้อนน้อยกว่าอีกฝัี่งแล้วนะ แค่จัดแรม
ให้เข้ากับบอร์ดหน่อย ก้ขาประจำเล่นอยู่ก็ไม่เห็นได้เจอจอฟ้า อะไร งานหลัก TR

เน้นมาที่ 3D reder ด้วยนะท่านนกแสก

ตอนนี้ข่าวใหม่ฝั่งโอเพ่นซอร์ส ลองหาดู blender เล่นหนักจะทำให้ 3dsmax ลำบา่กไปทุกวันเงินบริจาค
เข้ามาเรื่อยๆๆเวอร์ชั่นใหม่พึ่งออก


คห.สต. เอเอ้มดีน่าจะเบรค คอร์ ไว้ที่ 64 คอร์ก่อนในเจนหน้า จะทะลุไป 128 ก็ไม่รู้ว่า ซอฟแวรืเรนเดอร์
จะดึงไหวรึเปล่านะ

[นกแสก]

DUAL boot จะรีดศักยภาพเท่าที่ได้ตามแต่โอเอส นั้นๆๆพึ่งจะรีดได้ ครับ ไม่ต่างกันเลยกับการลง linux
เดี่ยวๆๆ หรือ windows เดี่ยวๆๆให้กับ TR หรือแทบทุกเสป้คนั้น
ที่จริงลงได้มากกว่า 2 ด้วยนะ
ใช้มาตั้งแต่ปี 2005 และ อาจจะเรียก multi boost คนที่เล่นลีนุกส์ประจำจะรู้ว่าง่ายมาก เพราะทูลต่างๆๆ
มันอยู่ในลีนุกส์ นั่นแหละ ถ้ารู้จักฝึกการใช้คำสึั่้ง มันคีย์ แค่ บรรทัดเดียวสั้น ๆๆกด enter เวลาสังอัพเดท
multi boost เล่นได้กับซีพียูทุก ตัว อีกฝั่ง โจมตีด้าน ความเสถียร ของ TR ฝากท่านนกแสกช่วยหา
ข้อมูลด้านความสเตเบิ้ล มาหน่อยสิ ฝั้่ง AMD ถือว่าความร้อนน้อยกว่าอีกฝัี่งแล้วนะ แค่จัดแรม
ให้เข้ากับบอร์ดหน่อย ก้ขาประจำเล่นอยู่ก็ไม่เห็นได้เจอจอฟ้า อะไร งานหลัก TR

เน้นมาที่ 3D reder ด้วยนะท่านนกแสก

ตอนนี้ข่าวใหม่ฝั่งโอเพ่นซอร์ส ลองหาดู blender เล่นหนักจะทำให้ 3dsmax ลำบา่กไปทุกวันเงินบริจาค
เข้ามาเรื่อยๆๆเวอร์ชั่นใหม่พึ่งออก

คห.สต. เอเอ้มดีน่าจะเบรค คอร์ ไว้ที่ 64 คอร์ก่อนในเจนหน้า จะทะลุไป 128 ก็ไม่รู้ว่า ซอฟแวรืเรนเดอร์
จะดึงไหวรึเปล่านะ

เรื่องความเสถียรของคอมพ์ workstation แท้ๆ (ไม่ OC, ไม่เล่นพิเรน, ไม่เข้าเว็บโหลดของเถื่อน) ไม่ว่ารุ่นไหนก็เสถียรหมดครับ ยิ่งถ้าใช้ ECC RAM ด้วยยิ่งหายห่วง แทบจะ uptime ข้ามปีกันแลยถ้าไม่เจอไฟดับ และถึงจะมีปัญหาก็มาจากส่วนอื่นมากกว่า โดยเฉพาะการ์ดจอ+ไดร์เวอร์ สังเกตดูการ์ดจอ workstation จะมี TDP ต่ำ เมื่อเทียบกับรุ่น consumer ที่ใช้ชิพ GPU เดียวกัน ซึ่งการ์ดพวกนี้นอกจากใส่ฟีเจอร์พิเศษสำหรับงาน workstation แล้ว ยังออกแบบให้เสถียรมากๆด้วย ... แต่ถ้าจะให้หาบทความรีวิวมายืนยันด้านความเสถียรคงหายาก ไม่มีใครอยากทำ เพราะมันนำเสนอยากและคนไม่สนใจ

ที่ว่า AMD จะเบรกไว้ที่ 64 คอร์นี่ผมก็คิดไว้อย่างงั้นเหมือนกัน
- 7nm+ EUV ช่วยเพิ่มความหนาแน่นได้ 20% ไม่พอสำหรับเพิ่มคอร์เป็น 2 เท่าแน่ๆ
- ที่ 64 คอร์ ในบางงาน RAM DDR4 ที่ 4 channel เริ่มจะเป็นคอขวด
- นอกเหนือจาก datacenter หรือ cloud แล้ว ความต้องการ CPU 64 คอร์ถือว่าต่ำ แม้บางคน/องค์กรจะมีปัญญาใช้งานมันได้เต็มที่ ก็ใช่ว่าจะตัดสินใจยอมลงทุนกันทุกราย

ยังไงก็ตาม ผมเชื่อว่า AMD จะขยับไป 128 คอร์ในยุค DDR5/PCIe5 แน่นอนครับ

[micronz]

Ram. D. D. R. 3. E.c.c. ถูกมากครับใส่ ไป32gb. ขนหน้าแข้งไม่กระดิกว่าจะเอา
มาให้เจ้าเครื่องเล่น เพนกวินผม แต่
ปันหาผมเวลาสลับหัว CPU. ฟีน่อมผมเกรง
จะไม่รอดที่ชัวร์ แกน.fx. มันรับแรม
E.c.c. แน่นอน

64core. อีปิคนีก็เยอะมากละอาร์ม Serverยังไม่ได้
ทําแบบชิพเลต คอร์มากสุดน่าจะแถวๆ
32. คอร์รึเปล่านี่ครับ

ไรเซ่น เจน 1 ผมกับ Ubuntu นี่นิ่มๆๆรอ. 20.04lts
อยู่น่าจะรีดไรเซ่นได้อีก
new kernel 5.XX

ปล. ไม่ค่อยเหมาะกับเครือ่งเสป็คเก่าๆๆแรม ต่ำกว่า 8 GB. กินเสป็คเอาเรื่อง

[นกแสก]

Ram. D. D. R. 3. E.c.c. ถูกมากครับใส่ ไป32gb. ขนหน้าแข้งไม่กระดิกว่าจะเอา
มาให้เจ้าเครื่องเล่น เพนกวินผม แต่
ปันหาผมเวลาสลับหัว CPU. ฟีน่อมผมเกรง
จะไม่รอดที่ชัวร์ แกน.fx. มันรับแรม
E.c.c. แน่นอน

64core. อีปิคนีก็เยอะมากละอาร์ม Serverยังไม่ได้
ทําแบบชิพเลต คอร์มากสุดน่าจะแถวๆ
32. คอร์รึเปล่านี่ครับ

ไรเซ่น เจน 1 ผมกับ Ubuntu นี่นิ่มๆๆรอ. 20.04lts
อยู่น่าจะรีดไรเซ่นได้อีก

ผมไม่เคยเล่น EEC RAM ด้วยตัวเองเลยครับ ว่าจะถามเป็นความรู้ว่า:
- RAM DDR4 with ECC ที่เห็นขายใน NewEgg เอามาใช้กับ Ryzen ใส่กับบอร์ด AM4 ได้เลยไหม
- การนำ EEC RAM มาใส่กับ AM4 ต้องพิจารณาเรื่อง Buffered หรือ Registered ไหม

2020-02-16 NewEgg ECC RAM.jpg

ตั้งใจคร่าวๆว่าคอมพ์เครื่องต่อไปจะหันใช้ ECC RAM ล่ะครับ

[micronz]

ผมไม่เคยเล่น EEC RAM ด้วยตัวเองเลยครับ ว่าจะถามเป็นความรู้ว่า:
- RAM DDR4 with ECC ที่เห็นขายใน NewEgg เอามาใช้กับ Ryzen ใส่กับบอร์ด AM4 ได้เลยไหม
- การนำ EEC RAM มาใส่กับ AM4 ต้องพิจารณาเรื่อง Buffered หรือ Registered ไหม

[ATTACH=CONFIG]4492834[/ATTACH]

ตั้งใจคร่าวๆว่าคอมพ์เครื่องต่อไปจะหันใช้ ECC RAM ล่ะครับ

ต้องถามผู้รู้นิดครับพรุ่งนี้มาให้คําตอบ


E .c. c. น่าจะอยู่ที่ n.b. บนซีพยูไรเซ่น
ตอนนี้ทําง่ายมาก ระบบกาว ใช้ไม่ใช้ก็สลับหรือตัว
เดียวที่ใช้กะอีปิคส์
------------------------------

ยังจำกันได้ไม้ ปีนี้เป้นปีที่ตัด ซัพพอร์ต Windows 7 64 bit
windows 7 64 bit เกิดปี 2009 ถ้าผมจำไม่ผิด
FX 8150 ออกมาน่าจะปี 2011 Windows 7 64bit ทำงานกับ CPU 8 หัว CMT ไม่ได้ดีมากคือดึงศักยภาพได้ไม่เต็มที่
ปัญหาไม่ใช่ แปดเทรด แต่มาจากไม่รู้จัีก CMT 8 เทรด SMT ของอินเทลจะคุ้นกว่า

ต้องรอ Windows 8 64 bit ที่ทำความเข้าใจ 8 หัว CMT ได้ดี
-----------------------------
จน windows 10 ปี 2015 ไหมครับ ปัจจุบัน ปี 2020 เจอ TR 64 คอร์ ห้าปีสำหรับ OS
ฮารืดแวร์ไปไกลมากครับ

แนวทางการพัฒนา วินโดว์ 10 จะคล้ายๆๆ กับ linux บางดิสโทร ยกตัวอย่างก็คือ ARCH LINUX ที่พัฒนาแบบ Rolling Release
ต้องดูว่า windows 10 จะทำได้เหมือนไม้ กับการออพไตไมซื โอเอสอายุกว่า 5 ปีแล้วมะ ให้ดึงประสิทธิภาพ 64 คอร์ได้ มากที่สุด
----------------------------------------

ส่วนตัว ผมจะชอบ ARCH linux มากกว่าเพื่อน ที่ชาวเพนกวินโจษขานว่าเป็น bleeding edge น่าเสียดายว่าโด่งดังในฝัี่ง เดสทอป พีซี
ไม่ค่อยนิยมเอามาทำ server ด้วยความที่มันเป้น roolling realease ซึ่งสวนทางกับความเสถึยร