Announcement

Collapse
No announcement yet.

More core กับ More AVX คุณคิดว่าอันไหนจะมีอนาคตกว่ากัน?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    HSA จึงเข้ามาอุดช่องว่างเรื่อง RAM บน CARD ไงครับ
    เพราะมัน On-die cruster และ ขี่บน MAIN System Bus
    เดียวกันกับ CPU ใช้ RAM ร่วมกัน เข้าถึงโดยตรงผ่านเหมือนกัน

    จริงๆ VGA มันก็สามารถดึง RAM บน SYSTEM มาใช้ได้
    แต่มันอยู่คนละที่ ต้องรอคิว ส่งไปกลับผ่าน PCI-E BUS
    กับ SYSTEM BUS อีกทีนึง

    ส่วน AMD ARM เห็นเงียบๆไปแล้ว น่าจะใล่ตามพวก Qualcom กับ รายอื่นๆ ไม่ทันแล้วน่ะ
    สายนั้นเขาชำนาญกว่า
    Last edited by ssk; 28 Jan 2020, 08:44:59.

    Comment


    • #17
      ผมเคยไปดูงานที่ สถาบันวิจัยดาราศาสตร์แห่งชาติ (องค์การมหาชน) (สดร.) กระทรวงการอุดมศึกษา
      เขามี HPC หรือ supercomputer แต่ไม่ใหญ่ มาก ตัวประมวลผลหลักคือ Nvidia spec แบบละเอียดจำไม่ได้แล้ว

      Comment


      • #18
        Originally posted by micronz View Post
        ...
        ...
        ...เสียดายท่าน นกแสก ทราบไม้ว่า amd ล้มโปรเจค opteron ARM ไปแล้วใช่ไม้ครับ...
        น่าจะเหลือ ควอลคอม กับ สายจีนหลายจ้าวอย่างหัวเว่ยก็จะมาลุยใครอีก nvidia ที่จะมาลงในตลาด server arm
        แทนช่วงนี้อินเทล ผลิตซีอ้อนส่งไม่ทัน อีปิคส์ไม่ต้องพูดผลิตได้จำกัดอยู่แล้วครับ..
        ...
        ทราบเหมือนกันครับ ในเวลานั้นด้วยงบประมาณอันจำกัด บีบให้ AMD ต้องเลือกทุ่มพลังไปที่ Zen และพับโครงการ K12 ไป จะสานต่อก็คงยากแล้ว แต่จริงๆ AMD ก็มีพื้นฐานชำนาญ APU มาก ถ้าเอาจริงก็น่าจะพลิกแพลงสร้าง ARM APU ได้เช่นกัน ซึ่งอาจจะกลายเป็นชิพคอนโซลในอนาคตก็ได้

        Comment


        • #19
          Originally posted by ssk View Post
          ...
          ...จริงๆ VGA มันก็สามารถดึง RAM บน SYSTEM มาใช้ได้
          แต่มันอยู่คนละที่ ต้องรอคิว ส่งไปกลับผ่าน PCI-E BUS
          กับ SYSTEM BUS อีกทีนึง...
          ...
          ตามนั้นครับ ถ้าจะอ่าน/เขียนใน RAM ระบบโดยตรงมันจะเพิ่ม Overhead ขึ้น บางทียอมเสียเวลาโหลดบางส่วนมาพักไว้ใน VRAM แล้วประมวลผลทีละส่วนมันเร็วกว่า แต่อยู่ที่ลักษณะการเข้าถึงข้อมูลด้วย อย่างถ้าเป็นแนวสืบค้น (Search) เราไม่รู้ล่วงหน้าว่าข้อมูลที่ต้องการมันอยู่ซอกไหน เลยไม่รู้จะเอาข้อมูลไหนมาพักใน VRAM ก่อนดี

          Comment


          • #20
            Originally posted by นกแสก View Post
            ทราบเหมือนกันครับ ในเวลานั้นด้วยงบประมาณอันจำกัด บีบให้ AMD ต้องเลือกทุ่มพลังไปที่ Zen และพับโครงการ K12 ไป จะสานต่อก็คงยากแล้ว แต่จริงๆ AMD ก็มีพื้นฐานชำนาญ APU มาก ถ้าเอาจริงก็น่าจะพลิกแพลงสร้าง ARM APU ได้เช่นกัน ซึ่งอาจจะกลายเป็นชิพคอนโซลในอนาคตก็ได้
            อนาคตอยากให้กลับมาทำ ARM จะทันเพื่อนไม้นั่น AMD
            แต่เอาปัจจุบัน
            -------------------------------
            ไม่มีอะไรแน่นอน ยิ่งฝั่งจีน ชอบความอิสระเสรีมากกว่าผูกยึดกับ สินค้าอเมริกาหมด
            หัวเหว่ยประกาศเป็นผู้บริการ คลาวด์ เตรียมสร้าง สร้างใหม่นี่ง่ายเลยไม่ต้องอาศัยความเข้า
            กันได้กับระบบเก่า เลยประกาศใช้ cpu arm ที่พัฒนาขึ้นเอง ระบบปฏิบัติการลีนุกส์ หรือ BSD สามารถซัพพอร์ต
            ได้ทุก cpu อยู่แล้ว


            Last edited by micronz; 29 Jan 2020, 04:30:18.

            Comment


            • #21
              ดูเหมือน CPU Intel จะเริ่มตกที่นั่งลำบากเหมือนกันนะ คู่แข่งที่น่ากลัวดูเหมือนจะไม่ใช่ AMD บริษัทยักษ์ใหญ่ของโลกหลายๆที่เริมเปลี่ยนไป platform อื่นเรื่อยๆ Intel มีรายได้กับฝั่ง Server มหาศาลกำลังถูกแบ่งเค้กไปยัง ARM มากขึ้น

              Comment


              • #22
                avx 2 256 512 มีโปรเเกรมไหนรองรับบ้างคับ อยากรู้ไว้เป็นวิทยาทาน
                เท่าที่ดู more core น่าจะมีประโยชน์เยอะกว่า
                user บ้านๆน่าจะได้ประโยชน์มากกว่าพอสมควร
                avx เปรียบเหมือน physx hairwork หรือป่าว เเต่อย่างหลังน่าจะหนักกว่าเเละโดนลอยเเพไปแล้ว
                ส่วนตัวไม่ได้ตัดสินใจซื้อ cpu จากชุดคำสั่ง เพราะไม่ได้ประโยชน์จากมัน เล่นเเค่เกม เเละทำงานบ้างประปราย ซึ่งตรงนี้อาจจะย้ายไป intel เพราะ ghz เเละ latency ล้วนไม่ใช่เพราะชุดคำสั่ง(ยิ่งเจน 10เฮียเค้าจะใจดียัดคอร์เพิ่มให้ด้วย)
                เเต่ถ้า amd 4000 มาสัก 4.6 ghz(ใช้งานได้จริง) + ipc 15% + เเรมไม่ตัน 3600 ก็จะไม่นอกใจนะ

                Comment


                • #23
                  Originally posted by Regen View Post
                  avx 2 256 512 มีโปรเเกรมไหนรองรับบ้างคับ อยากรู้ไว้เป็นวิทยาทาน
                  เท่าที่ดู more core น่าจะมีประโยชน์เยอะกว่า
                  user บ้านๆน่าจะได้ประโยชน์มากกว่าพอสมควร
                  avx เปรียบเหมือน physx hairwork หรือป่าว เเต่อย่างหลังน่าจะหนักกว่าเเละโดนลอยเเพไปแล้ว
                  ส่วนตัวไม่ได้ตัดสินใจซื้อ cpu จากชุดคำสั่ง เพราะไม่ได้ประโยชน์จากมัน เล่นเเค่เกม เเละทำงานบ้างประปราย ซึ่งตรงนี้อาจจะย้ายไป intel เพราะ ghz เเละ latency ล้วนไม่ใช่เพราะชุดคำสั่ง(ยิ่งเจน 10เฮียเค้าจะใจดียัดคอร์เพิ่มให้ด้วย)
                  เเต่ถ้า amd 4000 มาสัก 4.6 ghz(ใช้งานได้จริง) + ipc 15% + เเรมไม่ตัน 3600 ก็จะไม่นอกใจนะ
                  มีประโยชน์เยอะคือ ทำให้ CPU ร้อนขึ้น 10+ องศา ฮะ

                  Comment


                  • #24
                    Originally posted by Regen View Post
                    avx 2 256 512 มีโปรเเกรมไหนรองรับบ้างคับ อยากรู้ไว้เป็นวิทยาทาน
                    เท่าที่ดู more core น่าจะมีประโยชน์เยอะกว่า
                    user บ้านๆน่าจะได้ประโยชน์มากกว่าพอสมควร
                    avx เปรียบเหมือน physx hairwork หรือป่าว เเต่อย่างหลังน่าจะหนักกว่าเเละโดนลอยเเพไปแล้ว
                    ส่วนตัวไม่ได้ตัดสินใจซื้อ cpu จากชุดคำสั่ง เพราะไม่ได้ประโยชน์จากมัน เล่นเเค่เกม เเละทำงานบ้างประปราย ซึ่งตรงนี้อาจจะย้ายไป intel เพราะ ghz เเละ latency ล้วนไม่ใช่เพราะชุดคำสั่ง(ยิ่งเจน 10เฮียเค้าจะใจดียัดคอร์เพิ่มให้ด้วย)
                    เเต่ถ้า amd 4000 มาสัก 4.6 ghz(ใช้งานได้จริง) + ipc 15% + เเรมไม่ตัน 3600 ก็จะไม่นอกใจนะ

                    intel gen10 กับ ชุดคำสั่ง AVX512 ทำการที่ คูณ matrix ด้วย 512 bit registry ทำให้สามารถ พัฒนาSoftware ลูกเล่นใหม่ได้ คล้ายๆกับ Nvidia มี Ray



                    AVX512 แรงมาก ครับกับ App เอาไปใช้งาน

                    AVX512 แรงเฉพาะงาน
                    more Core แรงโดยรวม เลือกของที่ใช้ จริงๆมันไม่ใช่เรื่องที่ควรจะเทียบกันเลย เพราะจุดเด่นมันคนละอย่าง

                    เหมือน เอา รถกระบะ มาขิงว่า รถ sport บรรทุก ของได้เท่านี้เป่า

                    แถม สรุปว่าใครใช้มั่ง
                    Last edited by best0032001; 30 Jan 2020, 23:17:46.

                    Comment


                    • #25
                      Originally posted by best0032001 View Post
                      intel gen10 กับ ชุดคำสั่ง AVX512 ทำการที่ คูณ matrix ด้วย 512 bit registry ทำให้สามารถ พัฒนาSoftware ลูกเล่นใหม่ได้ คล้ายๆกับ Nvidia มี Ray



                      AVX512 แรงมาก ครับกับ App เอาไปใช้งาน

                      AVX512 แรงเฉพาะงาน
                      more Core แรงโดยรวม เลือกของที่ใช้ จริงๆมันไม่ใช่เรื่องที่ควรจะเทียบกันเลย เพราะจุดเด่นมันคนละอย่าง

                      เหมือน เอา รถกระบะ มาขิงว่า รถ sport บรรทุก ของได้เท่านี้เป่า
                      ผมมองในมุมมอง user บ้านๆนะคับว่า more core มีประโยชน์กว่า ส่วนท่านที่เป็น developer เเล้วได้ประโยชน์จาก avx512 ก็อาจมองว่า avx512 มีประโยชน์มากกว่า
                      กลับเข้าที่ผมอยากรู้นะคับ ตอนนี้มีโปรเเกรมไหนรองรับบ้าง เห็นในคลิป มี gigapixel หนึ่งอันละ อันนี้ผมอยากรู้ว่า user บ้านๆอย่างผมมีความใกล้ตัวกับชุดคำสั่งพวกนี้เเค่ไหน

                      ปล.พึ่งเห็นคลิปใหม่ adobe photoshop cc รองรับด้วยหรือนี่ อันนี้ก็ใกล้กับ user บ้านอยู่
                      Last edited by Regen; 30 Jan 2020, 23:26:12.

                      Comment


                      • #26
                        Originally posted by Regen View Post
                        ผมมองในมุมมอง user บ้านๆนะคับว่า more core มีประโยชน์กว่า ส่วนท่านที่เป็น developer เเล้วได้ประโยชน์จาก avx512 ก็อาจมองว่า avx512 มีประโยชน์มากกว่า
                        กลับเข้าที่ผมอยากรู้นะคับ ตอนนี้มีโปรเเกรมไหนรองรับบ้าง เห็นในคลิป มี gigapixel หนึ่งอันละ อันนี้ผมอยากรู้ว่า user บ้านๆอย่างผมมีความใกล้ตัวกับชุดคำสั่งพวกนี้เเค่ไหน

                        ปล.พึ่งเห็นคลิปใหม่ adobe photoshop cc รองรับด้วยหรือนี่ อันนี้ก็ใกล้กับ user บ้านอยู่
                        อย่าง ที่ผมอยากจะสื่อ คือ จริงๆๆมันคนละเรื่อง นะ ชุดคำสั่ง ก็ควรเทียบกับชุดคำสั่ง core ก็ควรเทียบ core
                        มันเหมือนเอา ปากกา เทีนยกับยางลบ มันใช้คนละอย่าง

                        แต่ต้องยอมรับว่า IPC ต่อ CORE ของRyzen นั้นดีมาก ไม่ได้ได้โดน intel นำแล้ว
                        ส่วน AVX ใช้เฉพาะ กลุ่ม เอามาเทียบกันตรงๆๆ ก็ไม่มีประโยชน์
                        แต่ก็เขาใจละ คือจริงๆๆอยากจะเทียบ จุดเด่น เพราะ AMD จุดเด่นตอนนี้ คือ ออกแบบได้ทำ core ได้มาก พลังดิบเลยเยอะ
                        ส่วนintel ไปเด่นเรื่องเฉพาะ ทางซะมากกว่า
                        ยังไง สายตัดต่อวันนี้AMD ก็ได้เปรียบละ พลังดิบเยอะกว่าเห็นๆ

                        Comment


                        • #27
                          Originally posted by best0032001 View Post
                          อย่าง ที่ผมอยากจะสื่อ คือ จริงๆๆมันคนละเรื่อง นะ ชุดคำสั่ง ก็ควรเทียบกับชุดคำสั่ง core ก็ควรเทียบ core
                          มันเหมือนเอา ปากกา เทีนยกับยางลบ มันใช้คนละอย่าง

                          แต่ต้องยอมรับว่า IPC ต่อ CORE ของRyzen นั้นดีมาก ไม่ได้ได้โดน intel นำแล้ว
                          ส่วน AVX ใช้เฉพาะ กลุ่ม เอามาเทียบกันตรงๆๆ ก็ไม่มีประโยชน์
                          แต่ก็เขาใจละ คือจริงๆๆอยากจะเทียบ จุดเด่น เพราะ AMD จุดเด่นตอนนี้ คือ ออกแบบได้ทำ core ได้มาก พลังดิบเลยเยอะ
                          ส่วนintel ไปเด่นเรื่องเฉพาะ ทางซะมากกว่า
                          ยังไง สายตัดต่อวันนี้AMD ก็ได้เปรียบละ พลังดิบเยอะกว่าเห็นๆ
                          รู้สึกฝั่งนู้นไม่พูดถึง render 3D เลยเอาแต่ ตัดต่อวีดีโอ พวกนี้ใช้ประโยชน์จากคอร์ cpu เรนเดอร์ภาพสาม
                          มิติเต็มๆๆขนาด เทรดริปเปอร์ 32 คอร์เจนที่แล้วก็ใช้งานหมดไม่เหลือหรอ

                          เที่ยวนี้คงต้องรอดูเทสตื เรนเดอร์ 64 คอร์จะแรงทะลุมิติขนาดไหน
                          Last edited by micronz; 31 Jan 2020, 04:53:25.

                          Comment


                          • #28
                            ง่ายๆ เหมือนกันการเทียบว่า เอานักฟุตบอลแชมป์โลกมาแข่งเล่นบาสกับนักบาสแชมป์ แล้วมันจะชนะมั๊ยนั่น ต่อให้ร่างกายมีแรง แข็งแรงเท่ากันก็เถอะ หรือไม่ก็เอานักวิทย์มาแข่งปั้นรูปปั้นแข่งกับนักศิลป์นั่นแหละ จุดประสงค์มันต่างกันใครเหมาะกับอันไหนชื่นชอบอันไหนก็ใช้อันนั้นไป เลือกตามการใช้งานดีที่สุด

                            Comment


                            • #29
                              Originally posted by Regen View Post
                              avx 2 256 512 มีโปรเเกรมไหนรองรับบ้างคับ อยากรู้ไว้เป็นวิทยาทาน
                              เท่าที่ดู more core น่าจะมีประโยชน์เยอะกว่า
                              user บ้านๆน่าจะได้ประโยชน์มากกว่าพอสมควร
                              avx เปรียบเหมือน physx hairwork หรือป่าว เเต่อย่างหลังน่าจะหนักกว่าเเละโดนลอยเเพไปแล้ว
                              ส่วนตัวไม่ได้ตัดสินใจซื้อ cpu จากชุดคำสั่ง เพราะไม่ได้ประโยชน์จากมัน เล่นเเค่เกม เเละทำงานบ้างประปราย ซึ่งตรงนี้อาจจะย้ายไป intel เพราะ ghz เเละ latency ล้วนไม่ใช่เพราะชุดคำสั่ง(ยิ่งเจน 10เฮียเค้าจะใจดียัดคอร์เพิ่มให้ด้วย)
                              เเต่ถ้า amd 4000 มาสัก 4.6 ghz(ใช้งานได้จริง) + ipc 15% + เเรมไม่ตัน 3600 ก็จะไม่นอกใจนะ
                              LinX 0.6.5 คับ AVX2 LinX 0.6.4 รันทดอบดูคะแนนได้ครับ
                              Скачать все версии Linx для тестирования процессоров. Версии x32 x64 на русском языке с инструкцией по тестированию для Intel и AMD | 0.6.4 - 0.7.0


                              ปล.โปรดเตรียมถึงดับเพลิงไว้ใกล้ๆ คอมด้วยจ้า ก่อนจะรัน AVX2 อย่าลืมเปิดดูความร้อน CPU
                              Last edited by THEFOOL; 31 Jan 2020, 08:38:35.

                              Comment


                              • #30
                                intel gen10 กับ ชุดคำสั่ง AVX512 ทำการที่ คูณ matrix ด้วย 512 bit registry ทำให้สามารถ พัฒนาSoftware ลูกเล่นใหม่ได้ คล้ายๆกับ Nvidia มี Ray
                                แต่จริงๆการใช้งานทั่วๆไป เรา Precess Float matrix ด้วยค่า 32/64 BITS เองนะครับ
                                งานระดับนี้มีแต่เครื่อง Workstation ขัั้นสูงๆกับ Super ComPuter นะครับ ที่นั้งคำนวณ 128/256 Bits Float
                                แล้วพวกนั้นใช้ GPU BASE UNIT ทำงานด้วย ของพึ่งออกไม่นานคงสัก 1-2 ปีนี้แหละ
                                ถึงจะเริ่มใช้กันแพร่หลาย
                                Last edited by ssk; 31 Jan 2020, 09:24:33.

                                Comment

                                Working...
                                X