---- ทำไม AMD ถึงเริ่มถึงชนะ Intel ได้ และจะชนะแบบเบ็ดเสร็จ ในปี 2021 ----

[myserver]

เมาก้าวอยู่ใช่ไหม ไอที่พิมพ์มาก็ใช่ว่าจะถูกหมด
แค่ AMD มีกำไร ไม่ล้มหานตายจากก็โครตดีใจเลย

ยังหากไกลกับคำว่าชนะ intel intel พลาด ก้าวเดียว เลยเป็นผู้นำไม่ได้ แต่ กองทัพหลังบ้านในปีต่อๆ ยังมีอีกเพียบ
เอาเป็นว่า ถ้า intel ปล่อย 10nm ออกมาได้จริงๆ แล้วยังไม่แรงพอ ก็ คงมี กระอักมั่งละ แต่ตอนนี้ intel ยังมีแต้มต่ออยู่

ว่างๆๆ หัดไปดูงบกำไร ขาดทุน ของ 2ค่ายด้วยนะ จะได้รู้ว่ามันต่างกันขนาดไหน

intel เขาก็มีแผน พัฒนาเหมือนกันรอดูไปก่อน อย่ามาฟันธงอะไรแบบนี้
https://wccftech.com/intel-2021-2029...-back-porting/

พูดถึง performance มาเรื่อง การตลาดเฉยเลย

[cement]

ไม่มีชนะแบบเบ็ดเสร็จแน่นอน ขนาดintelเองครองตลาดมา10ปี amd ยังcome back ได้ ตอนนี้หวังอย่างเดียวในช่วง5-10ปีต่อจากนี้คือขอให้amdโตไปอย่างน้อยๆเท่ากับครึ่งนึงของintel จะได้แข่งขันกับintelได้ไปนานๆ อย่างที่เห็นที่ผ่านมาintelโคกราคาขนาดไหน อย่าให้เกิดแบบนั้นอีก ส่วนgen10 ก็อยู่ที่ตั้งราคาอย่างเดียวเพราะความแรงคงเท่าเดิม แต่ที่น่ากลัวจริงๆน่าจะเป็น arm กับ risc-v

[THEFOOL]

เจนใหม่มาเร็วๆนี้

[papk]

เมื่อวานขับรถฟัง FM99 ช่วง IT พอดี

market share AMD ทั่วโลกช่วงก่อนจะวางขาย Ryzen Gen แรก อยู่ที่ 14%
หลังจาก Ryzen Gen แรกวางจำหน่ายจนถึงไตรมาสสุดท้ายปี 2019 market share AMD ทั่วโลกเพิ่มเป็น 40%

ฟังพอดีเลยเอาข้อมูลมาฝากครับ

ส่วนตัวใช้ทั้งสองค่าย 9900KF/ R5 3600

[หนูโด้ 1]

สมัยก่อนผมด่า AMD เยอะมาก (เมื่อ 10 กว่าปีก่อน) ตอนอายุยังนำหน้าด้วยเลข 1 สมัยนั้นคือยุค Phenom ต่อด้วย FX ที่ขนาดแฟนๆ AMD เองยังออกมาด่าเองเลย มันห่วยจริงๆ ตอนนั้น 5555
ปัจจุบันเลข 3 แล้วเหมือนหมด passion กับเรื่องพวกนี้ไปเลย คงเป็นเพราะมีหลายอย่างในชีวิตให้สนใจและกังวลมากขึ้น ตอนนี้ผมได้หมด เลือกใช้ตามเงินและความเหมาะสมกับงาน มีแอบเซ็งนิดๆ เวลามีเพื่อนมาเห็นว่าผมใช้ AMD อยู่แล้วเพื่อนชอบพูดว่า ทำไมไม่ใช้ Intel อ่ะ เลยต้องอธิบายกันไป 5555

แต่ กระทู้นี้ผมว่า จขกท. อาจจะใช้คำพูดผิดไปแค่นั้น คือตรงคำว่า "ชนะแบบเบ็ดเสร็จ" และ เอามาจากแหล่งข้อมูลเดียวด้วย
ตรงนี้ผมไม่ได้มองว่ามัน "เบ็ดเสร็จ" เลยอ่ะ คือมันมีจุดที่ชนะ และก็มีจุดที่แพ้ อารมณ์ประมาณ 50 ต้นๆ VS 40 ปลายๆ แต่ไม่ถึง 60:40 ชนะแบบเบ็ดเสร็จของผมผมมองว่ามันควรจะห่ า งกันซัก 65:35 ขึ้นไป

ยุคที่ผมมองว่า "ชนะแบบเบ็ดเสร็จ" จริงๆ คือ
1. Athlon64, Athlon64x2, Athlon64FX ที่ตอนนั้นไม่ว่า Intel จะออก Pentium 4 HT, Pentium D, Pentium Extreme Edition อะไรออกมาก็สู้ไม่ได้ ทั้งประสิทธิภาพต่อคอร์ ต่อคล็อก ต่อวัตต์ (อันนี้แค่พูดด้านประสิทธิภาพ เพราะยอดขายรวมยังไง Intel ก็เบอร์ 1 ตลอดกาล)

2. Core 2 Duo, Core 2 Quad ที่ตอนนั้น AMD Athlon ในสถาปัตยกรรม K8 K8L K10 รวมทั้ง AMD Phenom K10 ไม่สามารถเทียบได้เลยไม่ว้่าด้านไหนๆ โดนทิ้งห่ า งเป็นทุ่ง เป็นยุคที่กราฟ AMD ได้แค่ครึ่งเดียวของ Intel ยิ่ง OC ยิ่งทิ้งไม่เห็นฝุ่น

3. Core i Gen 1 2 3 4 5 6 7 ที่นอกจาก Intel จะต่อยอดจาก Core 2 อย่างรวดเร็วแล้ว AMD ก็ยังพลาดกับ FX เลยทำให้เหมือนตอนนั้น AMD ถึงขนาดกู่ไม่กลับ

ถ้าในรอบ 20 ปีมานี้ ผมก็เห็นว่ามีแค่ 3 ยุคนี้แหละที่ใช้คำว่า "ชนะแบบเบ็ดเสร็จ" (เฉพาะแง่ประสิทธิภาพ) ได้เต็มปาก

[Night_Angel]

สมัยก่อนผมด่า AMD เยอะมาก (เมื่อ 10 กว่าปีก่อน) ตอนอายุยังนำหน้าด้วยเลข 1 สมัยนั้นคือยุค Phenom ต่อด้วย FX ที่ขนาดแฟนๆ AMD เองยังออกมาด่าเองเลย มันห่วยจริงๆ ตอนนั้น 5555
ปัจจุบันเลข 3 แล้วเหมือนหมด passion กับเรื่องพวกนี้ไปเลย คงเป็นเพราะมีหลายอย่างในชีวิตให้สนใจและกังวลมากขึ้น ตอนนี้ผมได้หมด เลือกใช้ตามเงินและความเหมาะสมกับงาน มีแอบเซ็งนิดๆ เวลามีเพื่อนมาเห็นว่าผมใช้ AMD อยู่แล้วเพื่อนชอบพูดว่า ทำไมไม่ใช้ Intel อ่ะ เลยต้องอธิบายกันไป 5555

แต่ กระทู้นี้ผมว่า จขกท. อาจจะใช้คำพูดผิดไปแค่นั้น คือตรงคำว่า "ชนะแบบเบ็ดเสร็จ" และ เอามาจากแหล่งข้อมูลเดียวด้วย
ตรงนี้ผมไม่ได้มองว่ามัน "เบ็ดเสร็จ" เลยอ่ะ คือมันมีจุดที่ชนะ และก็มีจุดที่แพ้ อารมณ์ประมาณ 50 ต้นๆ VS 40 ปลายๆ แต่ไม่ถึง 60:40 ชนะแบบเบ็ดเสร็จของผมผมมองว่ามันควรจะห่ า งกันซัก 65:35 ขึ้นไป

ยุคที่ผมมองว่า "ชนะแบบเบ็ดเสร็จ" จริงๆ คือ
1. Athlon64, Athlon64x2, Athlon64FX ที่ตอนนั้นไม่ว่า Intel จะออก Pentium 4 HT, Pentium D, Pentium Extreme Edition อะไรออกมาก็สู้ไม่ได้ ทั้งประสิทธิภาพต่อคอร์ ต่อคล็อก ต่อวัตต์ (อันนี้แค่พูดด้านประสิทธิภาพ เพราะยอดขายรวมยังไง Intel ก็เบอร์ 1 ตลอดกาล)

2. Core 2 Duo, Core 2 Quad ที่ตอนนั้น AMD Athlon ในสถาปัตยกรรม K8 K8L K10 รวมทั้ง AMD Phenom K10 ไม่สามารถเทียบได้เลยไม่ว้่าด้านไหนๆ โดนทิ้งห่ า งเป็นทุ่ง เป็นยุคที่กราฟ AMD ได้แค่ครึ่งเดียวของ Intel ยิ่ง OC ยิ่งทิ้งไม่เห็นฝุ่น

3. Core i Gen 1 2 3 4 5 6 7 ที่นอกจาก Intel จะต่อยอดจาก Core 2 อย่างรวดเร็วแล้ว AMD ก็ยังพลาดกับ FX เลยทำให้เหมือนตอนนั้น AMD ถึงขนาดกู่ไม่กลับ

ถ้าในรอบ 20 ปีมานี้ ผมก็เห็นว่ามีแค่ 3 ยุคนี้แหละที่ใช้คำว่า "ชนะแบบเบ็ดเสร็จ" (เฉพาะแง่ประสิทธิภาพ) ได้เต็มปาก

จริงๆ ยังขาด ยุค 2000 ที่แข่งกันว่าใครจะไปถึง 1Ghz ก่อน แน่นอน Athlon Thunderbird 1Ghz มาก่อนใช้ได้จริงมีขายตามท้องตลาด ขณะที่ Intel สุดที่667 Mhz แล้วก็ปล่อย 1Ghz มาแบบเฉพาะ OEM โดยอัด OC มาให้พร้อมซิ๊งพิเศษ

[yuth_m]

พูดถึง performance มาเรื่อง การตลาดเฉยเลย

อันนี้ "จริง".......

[PPG-GX2-SC]

ไม่แน่ใจว่าเว็บมันลงรายระเอียดผิดไหม แต่ผมว่ายุค AMD FX เป็นยุคเดียวที่ชนะ Intel ได้แบบโหดสุดๆเลยอ่ะ นอกจากนั้น .............





I3-530 วันที่วางขายในเว็บมันน่าจะลงผิด แต่ที่แน่ๆ FX-6100 ตอนมาใหม่ๆ SingleCore ได้ 476 แต่ I3-530 ได้ 444 คือ CPU 6/6 ซิงเกิ้ลคอร์แรงกว่า 2/4 แล้วขายราคาต่างกันไม่กี่ร้อย
แล้วกับการที่ต้องรอจนถึง Intel gen 4 หรือรออีกตั้ง 3 เจน (2 > 3 > 4) อ่ะที่ขายราคาเท่าๆกันแล้ว Multicore จะแรงเท่ากัน สมัยนั้นสายมัลติเทรดนี้ FX มันใช้ได้ค่อนข้างคุ้มค่าทีเดียวนะสำหรับทำงาน
แต่ในด้านการเล่นเกมที่โครตกาก กากสุดเจ็ดโลก



ถ้าข้อมูลผิดพลาดผมขออภัยด้วยนะครับ ผมเอามาจากในเว็บ

[THEFOOL]

จบข่าว
https://www.facebook.com/vmodtech/ph...type=3&theater

[หนูโด้ 1]

ไม่แน่ใจว่าเว็บมันลงรายระเอียดผิดไหม แต่ผมว่ายุค AMD FX เป็นยุคเดียวที่ชนะ Intel ได้แบบโหดสุดๆเลยอ่ะ นอกจากนั้น .............





I3-530 วันที่วางขายในเว็บมันน่าจะลงผิด แต่ที่แน่ๆ FX-6100 ตอนมาใหม่ๆ SingleCore ได้ 476 แต่ I3-530 ได้ 444 คือ CPU 6/6 ซิงเกิ้ลคอร์แรงกว่า 2/4 แล้วขายราคาต่างกันไม่กี่ร้อย
แล้วกับการที่ต้องรอจนถึง Intel gen 4 หรือรออีกตั้ง 3 เจน (2 > 3 > 4) อ่ะที่ขายราคาเท่าๆกันแล้ว Multicore จะแรงเท่ากัน สมัยนั้นสายมัลติเทรดนี้ FX มันใช้ได้ค่อนข้างคุ้มค่าทีเดียวนะสำหรับทำงาน
แต่ในด้านการเล่นเกมที่โครตกาก กากสุดเจ็ดโลก



ถ้าข้อมูลผิดพลาดผมขออภัยด้วยนะครับ ผมเอามาจากในเว็บ

รูปที่เอามาข้อมูลกำกวมมากเลยครับ ปีที่ออกจำหน่าย Core i3-530 คือปี 2010 ในรูปบอกก่อนปี 2013 จริงๆ ชี้ชัดไปเลยว่า 2010จะดีกว่า กับราคาที่ถูกกำหนดมาให้อยู่ในระดับล่าง
ส่วนราคา FX-6100 เปิดตัวปี 2011 ก็ไม่ใช่ราคา 1000 กว่าบาทครับ หลายพันเลยทีเดียว


ยิ่งประโยค ยุค AMD FX เป็นยุคเดียวที่ชนะ Intel ได้แบบโหดสุดๆเลยอ่ะ เอิ่ม อันนี้นี้กลับฝั่งกันเลยนะ 5555 เอาอะไรมาโหดกับ FX ครับ

[merlix]

2700x ยาวๆ ถึง 2025 เลยย

[okletgo]

เคยใช้ amd สมัยก่อน (fx กับ HD-47xx) สมัยนั้นถูกดี 55

2021 เดะดูพี่จีนก่อนว่าไง พี่จีนว่าจะจัด 7nm ปี 2021 (ถ้าทำจริง+ราคา ok ขายดีแน่ๆเพราะจาก spec ทีนำเสนอดูน่าจะเป็น cpu ที่เทียบเท่าทั้ง 2 แบรนด์ปัจจุบันได้)
https://www.tomshardware.com/news/ch...us-ddr5-pcie-4

[คิม]

อินเทลรายได้สูงกว่าจริงแต่องค์กรใหญ่กว้า
พนักงานอินเทลเยอะกว่ามากครับ และแบก
การดูแลโรงงานหลายแห่งเงินเดือนค่าดูแล
ที่เยอะปีๆๆ เรื่องนี้เป็นสิ่งที่เราไม่ทราบค่าใช่
จ่าย ราคาCPU. เจน9ที่ตั้งมาตอนแรกนั้น
คือราคาจริงๆๆๆต้นทุนผลิตจริงๆๆเค้าเป็น
โมโนลิทิค ไม่ได้มียีลสูงเหมือนไรเซ่น
การลดราคามาแข่งเป็นสิ่งต้องทําไม่ได้เป็นผลดี
กับอินเทลนัก

ส่วนตัวก็ลุ้นให้เป็นแบบนั้นแหละครับ เอาจริงๆผมก็ใช้ AMD มาตั้งแต่รุ่น 386 เพราะสู้ราคา intel ไม่ไหวจริงๆ สลับไป intel บ้างตามเนื้องานที่ทำ
แต่ต้องยอมรับว่า intel เป็นบริษัทที่สเกลบริษัทเค้าใหญ่โตมากจริงๆ จะให้มาล้มแพ้ภายในไม่กี่ปีคงยากหน่อยเรื่องโดยรวม

Intel มันก็ประมาทตีกินไปซะนาน เจอ AMD กลับมาเล่นซะไปไม่ติดเลย เป็นการสร้างมาตราฐาน CPU ใหม่อีกขั้น ไม่งั้นเราๆคงต้องดักดานกับ i3 2/4 i5 4/4 i7 4/8 อยู่นั้นแหละ เหมือนกับตอนที่ AMD สร้าง CPU Athlon64 ให้รองรับ 64bits ดันให้ 64bits เกิดได้เร็วขึ้น ซึ่ง Intel แก้โจทย์นี้ไม่แตกไวพอ แต่ AMD แก้โจทย์นี้ได้เรียบง่าย ไม่งั้นเราคงได้ใช้ 64bits ได้ช้ากว่าแน่ๆ
แต่ก็อย่าลืมในทุกรอบ Intel จะกลับมาตีคืนได้ ซึ่งรอบนี้ก็คงว่าปีหน้าจะมานะ ไม่งั้นก็โดนอมราหูยาวๆละงานนี้
เอาไปเอามาสองค่ายนี้ก็เหมือนสมดุลแห่งพลัง Force เป็นมหากาพย์ได้เลยนะนิ

[Dasd]

งงกับคนที่อ้างตัวเลขรายได้... มันใช่จุดขายหรอ? ถามหน่อยเวลาคนจะซื้อมือถือ, TV, รถ ฯลฯ ต้องดูมั้ยว่าค่ายไหนรวยกว่า?

ชนะหรือไม่เขาดูที่การแข่งขันครับ ไม่ใช่ฐานะการเงิน ซึ่งในตอนนี้ถ้าใครจะบอกว่า AMD ชนะ Intel ก็ไม่ผิด
- ถ้ามองที่ศักยภาพสินค้า (คุณภาพ+ต้นทุน) ตอนนี้ AMD เหนือกว่า Intel อย่างมากในทุกตลาดที่ 7nm Zen2 ปรากฏ
- ถ้ามองที่ส่วนแบ่งการตลาด จะเห็นว่า AMD ได้ส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นต่อเนื่องนับตั้งแต่ Zen1 เป็นต้นมา ส่วนแบ่งนี้ไม่ได้งอกมาเองเฉยๆ ทุกๆ 1% ที่ AMD เพิ่มขึ้น นั่นคือ 1% ของ Intel ที่ลดลง

ตรรกของท่าน IBM User มองไม่เป็น ครับ เหตุ==>ผลลัพธ์(รายได้)

[Sumomo]

กลับมาวอร์เหรอครับท่าน
ผมว่าGen12 กลับมาแรงแซง Zen3+แน่นอน(แหงสิ เปลี่ยน architecture Socket Ram DDR5 ช้ากว่านี่ตบหัวทิ่ม555)
แต่ป้าเปิด 3D V-Cache มาแล้ว CPUเก่าปรับใหม่น่าจะแรงพอๆกับ เจน12ที่เปลี่ยนยกเซตแล้ว