Announcement

Collapse
No announcement yet.

รั่ว ผลทดสอบAMD Zen 2 Ryzen 3000 Series 16 คอร์ 32เทรด

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    ค่าTDP ดูแล้วแปลกมากๆ บ่งบอกถึงการกั๊กพลังไว้ ทั้งๆที่ซีร่ี่เดียวกัน 65wกับ105w มันชวนให้สงสัย จะกั๊กMHzไว้เพื่อ.....อะไรครับคุณป้า

    Comment


    • #62
      Originally posted by MooNoiOCZ View Post
      R9 3850X 16C32T มาเมื่อไหร่ รับรองสะเทือนตั้งแต่TR ยันi9

      ้มาตอนไหนครับ แฮ่ๆ แอบสน เพราะ core มันเยอะ เล่น vm บ่อย ๆเล่นเกมบ้าง
      แต่น่าจะแรงน่าดู

      Comment


      • #63
        Originally posted by mmmsmmmm View Post
        ้มาตอนไหนครับ แฮ่ๆ แอบสน เพราะ core มันเยอะ เล่น vm บ่อย ๆเล่นเกมบ้าง
        แต่น่าจะแรงน่าดู
        ถูกตอนเหลือ 12C24T แล้วครับ

        Comment


        • #64
          ที่เปิดตัวมาแนวนี้ คงเพราะเห็นว่าอีกฝั่งหัวและหางไม่ค่อยงอกนั่นซินะ ไม่เป็นไรเน้นขายถูกๆและไม่กินไฟก็พอแล้ว

          Comment


          • #65
            Originally posted by Dragon741 View Post
            ค่าTDP ดูแล้วแปลกมากๆ บ่งบอกถึงการกั๊กพลังไว้ ทั้งๆที่ซีร่ี่เดียวกัน 65wกับ105w มันชวนให้สงสัย จะกั๊กMHzไว้เพื่อ.....อะไรครับคุณป้า

            สงสัยเรื่องนี้มากๆเหมือนกัน คล๊อคเริ่มต้นต่างกัน 300Mhz(3.6 กับ 3.9) บูสต่างกันแค่ 100 Mhz(4.4 กับ 4.5) ทำไมถึงมีค่า TDP ต่างกันมากขนาดนี้(65wกับ105w) น่าจะมีความลับอะไรซ่อนอยู่

            Comment


            • #66
              Originally posted by MooNoiOCZ View Post
              ถูกตอนเหลือ 12C24T แล้วครับ
              : ไม่ได้ถูกตอน แต่อยู่ในช่วง ES และจะยังไม่วางขาย อาจรอจนกว่า Comet Lake 10C/20T ออกครับ

              Comment


              • #67
                Originally posted by vsop1972 View Post
                สงสัยเรื่องนี้มากๆเหมือนกัน คล๊อคเริ่มต้นต่างกัน 300Mhz(3.6 กับ 3.9) บูสต่างกันแค่ 100 Mhz(4.4 กับ 4.5) ทำไมถึงมีค่า TDP ต่างกันมากขนาดนี้(65wกับ105w) น่าจะมีความลับอะไรซ่อนอยู่
                : ง่าย ๆ ก็กั๊กไว้ เพราะค่า TDP ***งกันเยอะไงครับ มันดูดีมากเลย ถ้า OC ไปสุดทางก็น่าจะพอ ๆ กัน

                Comment


                • #68
                  R5 3600 42/36

                  DUV - Deep Ultra Violet คงทำได้ประมาณนี้
                  EUV รอบหน้า i/o 7 nm+ และ +10%

                  Comment


                  • #69
                    Ryzen 5 3xxx oc น่าจะแตะ 4.8-5.0GHz all core ไหมครับ
                    ถ้าแตะแบบง่าย ๆ โคตรน่าสนเลย

                    เพราะตอนนี้มี Ryzen 5 2600 แค่จะแตะ 4.1 นิ่ง ๆ ยังต้องใช้ไปลุ้นไป

                    Comment


                    • #70
                      Originally posted by taibkk View Post
                      Ryzen 5 3xxx oc น่าจะแตะ 4.8-5.0GHz all core ไหมครับ
                      ถ้าแตะแบบง่าย ๆ โคตรน่าสนเลย

                      เพราะตอนนี้มี Ryzen 5 2600 แค่จะแตะ 4.1 นิ่ง ๆ ยังต้องใช้ไปลุ้นไป


                      : TDP ของ R5 ยิ่งจะดีกว่า R7 เพราะคอร์/เธรดน้อยกว่า มันเหมือนมี Headroom เหลือเยอะกว่าด้วย ประมาณว่า 4500 + IPC 15% = 5.17 Ghz ใน 2600 ก็ถือเยี่ยมมากแล้ว ไม่ต้องยืดติดกับความเร็วซีพียูครับ

                      Comment


                      • #71
                        Originally posted by CUTTER_Z View Post


                        : TDP ของ R5 ยิ่งจะดีกว่า R7 เพราะคอร์/เธรดน้อยกว่า มันเหมือนมี Headroom เหลือเยอะกว่าด้วย ประมาณว่า 4500 + IPC 15% = 5.17 Ghz ใน 2600 ก็ถือเยี่ยมมากแล้ว ไม่ต้องยืดติดกับความเร็วซีพียูครับ
                        ตามนี้เลย หลายๆคนยังมองแค่ 4.4 หรือจะ 4.6 แต่ลืมไปว่าเจนนี้แรงกว่าเดิม 15%
                        ดูผลจากR7 3700X boost 4.4 vs i7-9700K TURBO 4.9 ในCB R20 นี้ก็ชัดเจนแล้ว

                        Originally posted by MooNoiOCZ View Post
                        รูปนี้จากท่านมาเฟีย ลองเทียบคล็อคของi7-9700K กับ R7 3700X ดูที่พลังSingle ให้ดีๆ



                        พอจะสื่อให้รู้ได้ว่าตอนนี้พลังหัวเดี่ยว ไม่เป็นรองค่ายฟ้าแล้ว ต่อไปจากนี้ทำยังไงให้ลากได้ไกลๆ ตรงนี้หล่ะที่อยากได้ต่อไป
                        แต่หวังลึกๆ R7 3700X จะOC ได้เกินค่าboost จากเดิมสัก 300-400MHz. ถ้าได้ มันจะสุดยอดมาก เมื่อคิดที่IPC +15% เข้าไป 4.7 x 1.15 = 5.4GHz. ของR7 2700X (มโนไปก่อน)
                        Last edited by MooNoiOCZ; 27 May 2019, 16:49:29.

                        Comment


                        • #72
                          Originally posted by MooNoiOCZ View Post
                          ตามนี้เลย หลายๆคนยังมองแค่ 4.4 หรือจะ 4.6 แต่ลืมไปว่าเจนนี้แรงกว่าเดิม 15%
                          ดูผลจากR7 3700X boost 4.4 vs i7-9700K TURBO 4.9 ในCB R20 นี้ก็ชัดเจนแล้ว



                          แต่หวังลึกๆ R7 3700X จะOC ได้เกินค่าboost จากเดิมสัก 300-400MHz. ถ้าได้ มันจะสุดยอดมาก เมื่อคิดที่IPC +15% เข้าไป 4.7 x 1.15 = 5.4GHz. ของR7 2700X (มโนไปก่อน)
                          : นั่นแหละท่าน มโนตามกันไป





                          Comment


                          • #73




                            เทียบ boost 4.4 vs TURBO 4.9 , boost 4.5 vs TURBO 5.0

                            ตอนนี้อยู่ที่จะลากไกลได้แค่ไหน ถ้าได้อีก 300-400MHz. คงจะสนุกน่าดูชม

                            Comment


                            • #74
                              Originally posted by MooNoiOCZ View Post




                              เทียบ boost 4.4 vs TURBO 4.9 , boost 4.5 vs TURBO 5.0

                              ตอนนี้อยู่ที่จะลากไกลได้แค่ไหน ถ้าได้อีก 300-400MHz. คงจะสนุกน่าดูชม

                              : เผื่อไว้ก่อน


                              Comment


                              • #75
                                เมนบอร์ด AMD X570 - คุณสมบัติ X570 AORUS Xtreme, ASRock X570 Taichi, MSI MEG X570 GODLIKE, ASUS Crosshair VIII HERO
                                ที่มา https://wccftech.com/amd-x570-mother...orful-biostar/

































                                Comment

                                Working...
                                X