Cinebench R20 Released

[CUTTER_Z]

แหม่...น่าจะออกก่อนหน้านี้สัก 2 วัน เพิ่งส่งมอบเครื่องให้เจ้าของใหม่ไปเมื่อเช้าเอง

[CUTTER_Z]

เดี๋ยวลองตลาดบน 8600k ที่่ 4.35 Ghz ดู Single Core

[mafiaking]

[CUTTER_Z]

@4.35 Ghz สำหรับ R20 ก็ไม่ต่างเท่าใหร่ ถ้าความเร็วเท่ากัน สำหรับ Single Core

[MooNoiOCZ]

R5 1600 เสียแล้ว ขอรับช่วงต่อ

- - - Updated - - -

@4.35 Ghz สำหรับ R20 ก็ไม่ต่างเท่าใหร่ ถ้าความเร็วเท่ากัน สำหรับ Single Core

ส่งผิดห้องครับ

[CUTTER_Z]

R5 1600 เสียแล้ว ขอรับช่วงต่อ

- - - Updated - - -



ส่งผิดห้องครับ

: ห้องนี้แหละท่าน ไปห้องอื่นทำตัวไม่ถูกน่ะ

[XP_armor]

2700X overclock ไป 4.2 GHz ด้วยไฟ 1.35 ครับ

ของผมมันมาตันแค่นี้

ลากไป 4.25 GHz ก็ Test ไม่ผ่านแล้วครับ ไล่ไฟตั้งแต่ 1.35 ไปเรื่อยๆ จนถึง 1.4 Test ยังไง ก็ไม่ผ่าน

[Regen]

disk เต็มอดเทส รอจัด ssd ก่อน จะได้ให้ R7 1700 @4.0ghz มีที่ยืนบ้าง

[MooNoiOCZ]

2700X overclock ไป 4.2 GHz ด้วยไฟ 1.35 ครับ

ของผมมันมาตันแค่นี้

ลากไป 4.25 GHz ก็ Test ไม่ผ่านแล้วครับ ไล่ไฟตั้งแต่ 1.35 ไปเรื่อยๆ จนถึง 1.4 Test ยังไง ก็ไม่ผ่าน

ขอบคุณครับท่านช่างแอร์ที่ทดสอบให้ชม ทำงานOC แรงกว่าบูสต์เองเยอะ ตามผลที่เห็นครับ

2700X @4.25GHz. คาดว่าผ่านครับ ถ้าคุมร้อนได้ แต่ไฟจะกระโดดแถวๆ 1.50v แน่ๆ

[XP_armor]

ไปดูผลทดสอบจากอีกห้องมาแล้วนะครับ ถือว่าเอามาเล่าสู่กันฟังเฉยๆเนอะ

ฟังเฉยๆ ละกัน วิจารณ์ได้แค่พอหอมปาก หอมคอ คุยกันดีๆ ค่อยๆพูด ค่อยๆจา กันนะครับ

เมื่อก่อน ถ้าเป็น R15 ใครที่มีจำนวน Thread มากกว่า คนนั้นได้เปรียบ ส่วนใครที่มีจำนวน Thread น้อยกว่าต้องลาก CPU กันเหนื่อยหน่อย ถึงจะพอตามได้ แต่ก็ได้แค่ตาม

พอมาเป็น R20 ผล Test มันกลายเป็นว่า ฝั่งเราไม่ได้แย่ แต่ฝั่งเขาก็แสดงพลังด้วยประสิทธิภาพต่อ core ได้ชัดเจนมากยิ่งขึ้น

เมื่อเขาลากกันได้ถึง 5 GHz เมื่อไหร่ เรียกได้ว่า CPU ขายราคาประมาณไหน ผล Test R20 ก็แรงพอๆกันเลยครับ

8700K @ 5.0 GHz ที่มี 6 Core 12 Thread ก็จะได้ score พอๆกับ 2700X ที่มี 8 core 16 Thread

i5 8600K @ 5 GHz ที่มี 6 Core 6 Thread ก็จะพอๆกับ Ryzen 2600 ที่มี 6 core 12 Thread

นั่นเป็นเพราะว่า เขาชดเชยประสิทธิภาพโดยรวมด้วยความถี่ที่สูงถึง 5 GHz ส่งผลให้มีประสิทธิภาพต่อ core เพิ่มสูงขึ้น

เมื่อหลายๆ core ของเขามาอยู่รวมกัน ประสิทธิภาพโดยรวมก็ใกล้เคียงกับฝั่งเราที่มีจำนวน core/Thread มากกว่า แต่ clock speed เราต่ำกว่าเขา

สำหรับ R20 ก็ถือว่า แรงกันตามราคาครับ

[XP_armor]

ขอบคุณครับท่านช่างแอร์ที่ทดสอบให้ชม ทำงานOC แรงกว่าบูสต์เองเยอะ ตามผลที่เห็นครับ

2700X @4.25GHz. คาดว่าผ่านครับ ถ้าคุมร้อนได้ แต่ไฟจะกระโดดแถวๆ 1.50v แน่ๆ

คงจะร้อนเกินครับ คาดว่าอาจต้องเปลี่ยน Case ไม่งั้น ก็ต้องเล่นชุดน้ำดีๆ ไปเลยน่ะครับ

แต่รสนิยมส่วนตัวผม ชอบเล่นลมมากกว่า

[MooNoiOCZ]

ไปดูผลทดสอบจากอีกห้องมาแล้วนะครับ ถือว่าเอามาเล่าสู่กันฟังเฉยๆเนอะ

ฟังเฉยๆ ละกัน วิจารณ์ได้แค่พอหอมปาก หอมคอ คุยกันดีๆ ค่อยๆพูด ค่อยๆจา กันนะครับ

เมื่อก่อน ถ้าเป็น R15 ใครที่มีจำนวน Thread มากกว่า คนนั้นได้เปรียบ ส่วนใครที่มีจำนวน Thread น้อยกว่าต้องลาก CPU กันเหนื่อยหน่อย ถึงจะพอตามได้ แต่ก็ได้แค่ตาม

พอมาเป็น R20 ผล Test มันกลายเป็นว่า ฝั่งเราไม่ได้แย่ แต่ฝั่งเขาก็แสดงพลังด้วยประสิทธิภาพต่อ core ได้ชัดเจนมากยิ่งขึ้น

เมื่อเขาลากกันได้ถึง 5 GHz เมื่อไหร่ เรียกได้ว่า CPU ขายราคาประมาณไหน ผล Test R20 ก็แรงพอๆกันเลยครับ

8700K @ 5.0 GHz ที่มี 6 Core 12 Thread ก็จะได้ score พอๆกับ 2700X ที่มี 8 core 16 Thread

i5 8600K @ 5 GHz ที่มี 6 Core 6 Thread ก็จะพอๆกับ Ryzen 2600 ที่มี 6 core 12 Thread

นั่นเป็นเพราะว่า เขาชดเชยประสิทธิภาพโดยรวมด้วยความถี่ที่สูงถึง 5 GHz ส่งผลให้มีประสิทธิภาพต่อ core เพิ่มสูงขึ้น

เมื่อหลายๆ core ของเขามาอยู่รวมกัน ประสิทธิภาพโดยรวมก็ใกล้เคียงกับฝั่งเราที่มีจำนวน core/Thread มากกว่า แต่ clock speed เราต่ำกว่าเขา

สำหรับ R20 ก็ถือว่า แรงกันตามราคาครับ

ตามแต่จะซื้อใช้ครับ ไม่มีอะไร
R20 สงสัยจะเตรียมรอรับRYZEN 3000

- - - Updated - - -

คงจะร้อนเกินครับ คาดว่าอาจต้องเปลี่ยน Case ไม่งั้น ก็ต้องเล่นชุดน้ำดีๆ ไปเลยน่ะครับ

แต่รสนิยมส่วนตัวผม ชอบเล่นลมมากกว่า

ไม่ต้องหรอกท่าน เพราะเห็นผล OC 4.2 ก็ชัดเจนแล้วครับ

[XP_armor]

แต่ Case น่ะ ผมคงต้องเปลี่ยนแน่ๆครับ เผื่อจะ Boost แช่ 4.1 - 4.2 GHz ได้นานกว่าเดิม

ปล่อย Boost เอง กับลาก 4.2 GHz คะแนนเพิ่มขึ้นประมาณ 200

[good11]

น้ำตาจะไหล ตลาดล่างชัดๆ

[XP_armor]

น้ำตาจะไหล ตลาดล่างชัดๆ

พอๆกับ i7 Gen เก่าๆ ลากไปที่ 4.5 GHz