ผมเป็นคนที่ซื้อ COD ทุกภาคไล่มาตั้งแต่ COD 2 แต่ภาคนี้เป็นภาคแรกที่ผมไม่ซื้อเพราะมันไม่มีอะไรน่าตื่นเต้นเลย ไม่รู้สิครับปกติซีรี่ย์นี้จะออกผมจะติดตามข่าวตลอด ภาคแรกครับที่ผมนิ่งๆแล้วไม่ซื้อ BF เอาอยู่สำหรับผมครับ
Announcement
Collapse
No announcement yet.
เกิดอะไรขึ้นกับ Black OPS 2
Collapse
X
-
ไหนบอกขายดี อัดแล้วได้กว่า 500ล้าน ไง - -
เหตุผลหลัก ๆ ที่ไม่ซื้อก็ตามที่กล่าวมานั้นละ
มันไม่มีความสดใหม่เลยLast edited by atinasword; 25 Nov 2012, 13:05:32.
Comment
-
-
BO2 ผมว่าเนื้อเรื่องแอบเข้าถึงยาก แต่เริ่มเพิ่มรายละเอียดในการเล่นมากให้ขึ้น มีการปรับแต่งก่อนเข้าเกม เพื่อให้เหมาะสมกับฉาก การเพิ่มทางเลือกให้กับผู้เล่นว่าอยากจะไปทางไหน
ดีแต่ยังไม่ถึงกับปฏิวัติวงการ FPS เหมือนตอนที่ MW ภาคแรกทำเอาไว้
ยอมรับครับว่าเคยดูถูก Treyarch ไว้พอสมควรตอนที่ทำภาค 3 (ที่ลงคอนโซลอย่างเดียวนะครับ) ออกมามายอมรับเอาตอน BO1 เนี่ยแหละ
ทีมใหม่ของ IW เก่าอาจจะทำวงการ FPS เดินหน้าได้อีกรอบก็เป็นได้ 2015 นู่นแน่ะ
Comment
-
DX 11 นะครับ ผมไม่ถือว่าตกยุคนะครับ แบบนี้ถ้าล้ำยุคคงมีแต่ Frosbite 2.0 รึเปล่า
คนส่วนใหญ่คงเอียนกันแล้วครับ แต่ผมว่าเกมมันก็ยังสนุกอยู่ดี ถึง PC คนจะน้อยไปหน่อย+เน็ตกาก
รู้งี้ผมไม่น่าประกอบคอมเลย
ถ้าเขาลองเล่นดูจะพบว่า มัน Balance กว่า MW3 มาก
ผมก็ไม่เข้าใจว่ามันควรจะมีอะไรแปลกใหม่ทั้งๆที่ผมก็เห็นการเปลี่ยนแปลงเยอะพอสมควรนะครับ สำหรับ MP นะ
Comment
-
ถ้าถามผมว่าทำไม ผมคิดว่า ถ้าผมเป็นทีมพัฒนา ผมคงไม่เลือกที่จะเอาใจเหล่า PC แน่นอน (ในด้านการเปลี่ยน กราฟฟิค แบบหน้ามือ หลังมือ) ขณะที่ Console ได้ 10+ ล้านชุด PC ยังไม่เกิน 5-6 แสน เลยด้วยซ้ำ แล้วทำไม จะต้องทำเพื่อ PC ละสู้เอาใจเหล่า Console มีแต่คุ้มกับคุ้ม แล้วที่บอกกราฟฟิคมันไม่ล้ำยุค ก็ไม่มั้ง เกมหลายๆเกมที่ออกยุคนี้กราฟฟิคด้อยกว่านี้ก็มีเยอะ (เช่น CS GO) คงมีแค่ Frostbite กับ Cryengine นะแหละ ที่ล้ำยุคไปไกล สวยใน 3 โลก จนเกมอื่นตามไม่ทัน แต่ bo2 ก็ไม่ได้ตกยุคขนาดนั้นมั้ง ก็อยู่ในเกณท์ มาตรฐานอยู่ของกราฟฟิค แต่ที่ด่าว่ากาก อาจเป็นเพราะ เอามาตรฐานกราฟฟิคของ Frostbite หรือ Cry Engine มาวัด ซึ่งถ้าเอา 2 อันนี้มาวัด มีอีกหลายเกมเลยละ ที่กาก ไม่ใช้แค่ bo2 แน่นอน ........ มั้ง
อำลาวงการแล้วครับ จริงๆก็อำลาทุกเกมละ แต่ก็เข้ามาอ่านบอร์ดเรื่อยๆ คิดถึงเพื่อนๆ พี่ๆ น้องๆ ในคลับ
v
v
v
v
vLast edited by pakiller; 25 Nov 2012, 23:18:46.
Comment
-
Originally posted by pakiller View Postถ้าถามผมว่าทำไม ผมคิดว่า ถ้าผมเป็นทีมพัฒนา ผมคงไม่เลือกที่จะเอาใจเหล่า PC แน่นอน (ในด้านการเปลี่ยน กราฟฟิค แบบหน้ามือ หลังมือ) ขณะที่ Console ได้ 10+ ล้านชุด PC ยังไม่เกิน 5-6 แสน เลยด้วยซ้ำ แล้วทำไม จะต้องทำเพื่อ PC ละสู้เอาใจเหล่า Console มีแต่คุ้มกับคุ้ม แล้วที่บอกกราฟฟิคมันไม่ล้ำยุค ก็ไม่มั้ง เกมหลายๆเกมที่ออกยุคนี้กราฟฟิคด้อยกว่านี้ก็มีเยอะ คงมีแค่ Frostbite กับ Cryengine นะแหละ ที่ล้ำยุคไปไกล สวยใน 3 โลก จนเกมอื่นตามไม่ทัน แต่ bo2 ก็ไม่ได้ตกยุคขนาดนั้นมั้ง ก็อยู่ในเกณท์ มาตรฐานอยู่ของกราฟฟิค แต่ที่ด่าว่ากาก อาจเป็นเพราะ เอามาตรฐานกราฟฟิคของ Frostbite หรือ Cry Engine มาวัด ซึ่ง 2 อันนี้มันล้ำมากเกินกว่ามาตรฐานไปไกลแล้ว เลยทำให้ bo2 ดู กากไปเลย
Comment
-
ภาคนี้ส่วนตัวคิดว่ามันไม่มีอะไรพัฒนาเลย ภาพก็ไม่ถึงกับสวยอะไรออกแนวโบราณจ๋าไปแล้วด้วย ยิ่ง interface ฉากต้น ๆ เล่นกลางป่า แอบจะเหมือน Crysis ยิ่งนัก
SP แลดูดีที่การกระทำส่งผลต่อเนื้อเรื่อง แต่ก็มีแค่นั้นที่ผมพบนอกนั้นข้อเสียพวกวัตถุเกลื่อนในฉากมีเยอะตามสไตล์ Treyarch เช่นพวกก้อนหินตามด่านป่าที่ก้อนเล็ก ๆ เวลาวิ่ง ๆ จะกระโดดข้ามกลับติดกระโดดข้ามไม่ได้ ไหนจะ AI ที่ชอบเดินชนเราออกไปให้ศัตรูยิง แล้วที่ให้อภัยไม่ได้คือ ปืนเสียงราวกับประทัด ==
Comment
Comment