ถามหน่อยครับ เรื่องที่่ว่า BF3 เขียนสตอรี่บอร์ดเสร็จตั้งแต่ 2008 นี่มีลิ้งค์ข่าวอ้างอิงหรือเปล่าครับ พอดีหาข่าวที่พูดถึงเรื่องนี้ไม่ได้เลย
Announcement
Collapse
No announcement yet.
BF 3 single player กากมาก เพราะ...
Collapse
X
-
BF3 : ผมว่าก็สนุกดีนี่ส่วนพระอาทิตย์ผมว่ามันก็เฉยๆนะผมว่าโดยรวมมันก็ OK (ช่วงนี้ว่างๆก็เข้าไป Multi)
MW3 : เล่นจบเมื่อเช้ามีฉากนึงผมชอบมากชื่อฉากว่า Hunter Killer (ส่วน Multi ของเขาถ้าเล่นได้สัก 30 คนคงสนุกกว่านี้แต่ 18 คนก็สนุกนะ)
ส่วนตัวผมชอบทั้ง 2 เกมส์
_______________________________________________________________________________________
ใครอยากเล่นด้วยกันแอดมานะ
Origin : KENBAYA
Steam : KENBAYA
ปล.ลองมองข้อดีัมั่งสิไม่ใช่มองแต่ข้อเสียแล้วก็เอาทั้งหมดมารวมกันมันก็ OK สนุก
Last edited by KENBAYA; 10 Nov 2011, 15:03:54.
Comment
-
เรียนตามตรงนะทุกท่าน เมื่อเช้าเครีย MW3 ละ ก็โอเคนะ กราฟฟิคเหมือนจะสวยกว่าภาค2 แต่ยังไม่มีโอกาสได้เล่นมัลติ เพราะซื้อ BF3 มาแล้ว
เนื้อเรื่องเดินได้ดี แต่การเดินการวิ่งเรียนตามตรงว่า นานๆจะอ๊วก ส่วนไฟกับควัน มันไม่ค่อยสมจริงเท่าไหร่ อันนี้เปรียบเทียบกับ BF3 นะ
ส่วนBF3 เรื่องเสียงประทับใจมาก แต่ระบบเสียง MW3 มันกระป๋องบอกไม่ถูก การดำเนินเรื่องคล้าย OPS ลอกเค้ามาหรือเปล่าไม่ทราบ
โดยรวมก็โอเคนะ เครีย2 รอบซิงเกิล เรื่องแสงแยงตานี่ผมไม่ตินะ สมจริงดีอะชอบ สวยมากๆ แต่ขอติเรื่องฉากมันมืดๆแปลกๆ แต่มัลติกับสว่างสวยงาม
สรุปเลยละกัน : เนื่องเรื่องดี ความมันส์สุดยอด ภาพปานกลาง เสียงทุเรศเหมือนเดิม กราฟฟิคสวยขึ้นจากภาคเก่า
ระบบการเดินหมุนฉากเล่นนานๆเหมือนจะอ๊วก ระบบมัลติยังไม่ได้ลอง โหลดแคร๊กมาลองเล่น
: เนื้อเรื่องจำเจ ความมันส์ไม่เท่ามัลติ ภาพสวยสุดยอด เสียงอลังการมากอย่างกะอยู่ในโรงหนัง กราฟฟิคพัฒนาจากเดิมสวยมากๆ ระบบการเดินหมุนฉาก สมจริงมากๆ ไม่ไวไม่ช้าไป
เล่นได้นานสบายตามากๆ ระบบมัลติสุดยอดของเกมส์แนว FPS จริงๆLast edited by noomza2139; 10 Nov 2011, 22:43:55.
Comment
-
ผมว่าประเด็นเนี่ย DICE เค้าถนัดเกมสงครามรูปแบบมากกว่า เลยทำอารมณ์ MP ออกมาได้ดี เล่นแล้วรู้สึกสนุก มันไม่เร็วไปแบบ MW3 หรือช้าเกินไปแบบ Operation Flashpoint ส่วน SP เนี่ย เนื่องจากอารมณ์ของเกมมันอิงสงครามรูปแบบมากเกินไปหน่อย เลยดูจืดๆ แต่ถ้าว่ากันตามจริง สมครามจริงๆก็อารมณ์นี้ล่ะครับ ไม่ได้ตื่นเต้น ตูมตามแบบ MW3 อยู่แล้ว
แต่ COD เนี่ย มันจะอารมณ์หนังสงคราม เน้นตัวเอก บทมันเลยออกมาดี และปูเนื้อเรื่องดีเยี่ยมมาตั้งแต่แรกๆ แต่ถ้าสังเกตุดีๆ มันจะเน้นไปทางหน่วยรบพิเศษเสียมากกว่า MP นี่ยิ่งแล้วใหญ่ เหมือนเล่นเกม FPS แบบ Deathmacth ทั่วๆไป ซึ่งเทียบไม่ได้กับ BF ซึ่งสเกลมันใหญ่กว่ามาก
เรื่องยอดขายก็เหมือนกัน CoD เค้ามีแฟนเยอะมากอยู่แล้วจาก MW 1-2 จึงไม่แปลกที่ภาคนี้จะถล่มทลาย ประเด็นัมนไม่ได้อยู่ที่ขายได้เท่าไร่ เพราะกลายเป็นว่า คนส่วนใหญ่ซื้อทั้งสองเกม เพราะ BF3 ถ้าเทียบกับ BF ทุกภาคที่ผ่านมา ก็ถล่มทลายอยู่ดี ดังนั้นเรื่องนี้ต้องดูกันยาวๆ ว่าภาคต่อไปจะทำออกมายังไง
สองเกมนี้ผมถือว่าเป็นเกมที่พลาดไม่ได้ทั้งคู่ มีดีคนละอย่าง BF3 ถึง SP จะดูแย่ไปเสียหน่อย แต่มันก็ดูดีทีเดียวถ้าเราไม่เอาไปเทียบกับ MW3 ผมว่าสนุกกว่า Crysis 2 เยอะ
ส่วน MP ก็อยู่ที่ความชอบ สเกลใหญ่ๆ สมจริง มีของเล่นเยอะๆ ก็จัด BF3 ถ้าชอบเกมเร็วเปิดมาก็ซัดกันเลย ก็เล่น MW3 ไป
Comment
-
เจอคนที่คิดเหมือนผมละเรื่อง SP ของ ฺBF3 ฮาๆ
ผมก็รอเค้ามาตอบเหมือนกันนะนี้ ฮาๆ แต่อาจต้องรอไปตลอดOriginally posted by Draconis View Postถามหน่อยครับ เรื่องที่่ว่า BF3 เขียนสตอรี่บอร์ดเสร็จตั้งแต่ 2008 นี่มีลิ้งค์ข่าวอ้างอิงหรือเปล่าครับ พอดีหาข่าวที่พูดถึงเรื่องนี้ไม่ได้เลย
ปล.เหม่... กล้าเอาไปเทียบกับ SP ของ Crysis 2 เนอะ แพ้เค้าทุกประตูเลยมั้งไล่มาตั้งแต่เนื้อเรื่อง รีเวลดีไซน์ A.I. ระบบการเล่น OST และระยะเวลาการเล่นมีอย่างไหนบ้างใน SP ที่ BF3 ดีกว่า C2Last edited by CannavaroJ; 11 Nov 2011, 07:37:15.
Comment
Comment