ถ้าเกมรองรับ PhysX เเต่กราดจอเป็น ati จะเป้นยังไงหรอ

[PPG-GX2-SC]

ได้ครับ ผมใช้การ์ดจอ HD6870 เล่นเกมนี้เปิด Physic ได้เลยครับ เวลาเดินผ่านผ้า หรือเดินผ่านกระดาษ พริ้วเลยครับ แต่ยังเล่นไปไม่ถึงไหนเลย ถ้าเล่นไปถึงจุดที่มีฟิสิกเยอะๆแล้วกระตุกหรือยังไงจะมารายงานอีกทีครับ แต่เปิดได้เลยครับตอนแรกตกใจมาก เลยไปศึกษาดู สามารถเปิดฟิสิกผ่าน CPU ได้เหมือนกันครับ เจ๋งไปเลย



ผมใช้ ATI HD6870 ก็เปิดได้ครับ พริ้วเหมือนกันครับ คิดว่าน่าจะใช้ฟิสิกจาก CPU ด้วยครับ เพราะเปิดแล้วไม่กระตุกเลย แต่เกมมันฟิกไว้ที่ 30 เฟรมอยู่แล้วครับ เวลาเล่นรู้สึกว่าหน่วงๆ เพราะจากปกติผมจะเล่นเกมล็อคไว้ที่ 60 เฟรมตลอด มาเจอ 30 เฟรมถึงกับตาลายเลย

ของผมใช้ 6850

เวลาเจอ ฉากต่อสู้ เปิด High หรือ Medium เล่นแทบไม่ได้ T-T

FPS ไม่เกิน 20 เอิ้กๆ


ปล.นอกเรื่องนะครับ ผมเห็นใน โฆษณา ของ Sharp

เขา โฆษณาว่า

"Plasma Cutter" มีเฉพาะใน Sharp

ผมเลยอยากถามว่า Plasma Cutter คือ ในรูป ป่ะครับ


Thanks: ฝากรูป seo

อิอิ ....

ถ้าใช้ โอ้วว แจ่มเลย ซื้อ ตู้เย็น แถม ปืน ยิง เอเลี่ยน 55+ อ

[ไซย่า]

ลองเล่น Havok ของเกม Redfaction Guerilla สิครับ 2 หัว กระตุกโ ค ต ร เลบครับ

กิน CPU มากๆ

[chawin007]

ไปอ่าน มาเพิ่มนิดหน่อย

ความจริงก็เป็น engine คำนวณฟิสิกส์อย่างหนึ่งอะนะ เหมือน Havok ไรแบบนี้

แล้วก็มี อยู่หลาย platform ด้วย ไม่ใช่ คอม แต่ถ้า คอนโซลก็วิ่ง CPU แทน บน PC ถ้าการ์ดจอรองรับก็วิ่งการ์ดจอ

ไม่ต่างอะไรจาก Havok เลย แค่ บน PC จะทำงานบนการ์ดจอของ nVidia ได้เฉยๆ ลดภาระของ CPU

ซึ่งส่วนใหญ่บน PC จะใส่ effect เต็มขั้นไม่มีกั๊กเหมือนคอนโซล คือถ้าเปิด ให้มีการคำนวณฟิสิกส์เพิ่มเติมจากปกติ จะทำให้ CPU ทำงานหนักขึ้น (เพราะมีแกใส่ option เสริมมาเพื่อชาว PC โดยเฉพาะ) แต่ก็มีโชคถ้าใช้ nvidia คืองานไปให้ การ์ดจอ ทำงานแทน ได้ไงละครับ

[Nawinza]

คนส่วนใหญ่เข้าใจผิดๆกันครับ นึกว่า Havok เป็นของ ATI อ่ะ มันไม่ใช่ทั้งของ Nvidia และ ATI แต่มันเป็นชุดคำสั่งที่เขียนขึ้นมาให้ cpu ประมวลผลฟิกซิก
ถ้าจะวัดกันจริงๆ การ์ดค่ายเขียวก็จะได้เปรียบอยู่ดี ตรงที่มี CUDA ไม่ว่าจะเป็น Physics Engine มันก็จะช่วย cpu คำนวนให้ เผลอๆ ถ้า CUDA Core เยอะหน่อย CPU อาจไม่จำเป็นต้องมารับภาระคำนวนตรงจุดนี้เลย ส่งผลให้ CPU ไปประมวลผลอย่างอื่นได้เต็มที่

[hybrid7617]

คนส่วนใหญ่เข้าใจผิดๆกันครับ นึกว่า Havok เป็นของ ATI อ่ะ มันไม่ใช่ทั้งของ Nvidia และ ATI แต่มันเป็นชุดคำสั่งที่เขียนขึ้นมาให้ cpu ประมวลผลฟิกซิก
ถ้าจะวัดกันจริงๆ การ์ดค่ายเขียวก็จะได้เปรียบอยู่ดี ตรงที่มี CUDA ไม่ว่าจะเป็น Physics Engine มันก็จะช่วย cpu คำนวนให้ เผลอๆ ถ้า CUDA Core เยอะหน่อย CPU อาจไม่จำเป็นต้องมารับภาระคำนวนตรงจุดนี้เลย ส่งผลให้ CPU ไปประมวลผลอย่างอื่นได้เต็มที่

เข้าใจว่า Havok เป็นของ ATi หรือ AMD ไม่ถึงกับผิดหรอกครับ เพราะเค้าสนับสนุนอยู่

[Altimis]

เข้าใจว่า Havok เป็นของ ATi หรือ AMD ไม่ถึงกับผิดหรอกครับ เพราะเค้าสนับสนุนอยู่

ผมก็เคยได้ยินนะครับ

AMD เขากำลังพัฒนาให้ตัว Stream Processing Units ที่มีอยู่จำนวนมากบนการ์ดจอตระกูล Radeon HD ให้สามารถรัน Physics ได้

แต่จนทุกวันนี้ก็ยังไม่เห็นพี่แกคลอดสักที

Havock เทพกว่าเยอะ RedFaction Armageddon นี้ โครตเทพเลย เห็นตึกระฟ้าอยู่ไกล ๆ เอาปืนลำแสงยิงกราด มันก็ถล่มแบบขาดเป็นสองท่อนแล้ว ส่วนบนจะหล่นลงมาชนส่วนล่างกระจายกันลงมาทับกันตูม ๆ Physics ชั้นเยี่ยมแบบนั้น ไม่ค่อยมีให้เห็นหลายเกม

[arito]

คือ...... บางคนอาจจะไม่รู้ว่ามันมีการ์ดสำหรับ Physics ขายด้วย

[chawin007]

เทพๆ ไม่ เทพ อยู๋ที่ทีม Dev จะพัฒนา อะนะครับ อย่าง Red Faction ภาค 2 เนี่ย ทุกแตก ได้หมด ก็ต้องทำให้เช็คพังๆ ได้เยอะๆ ทำให้ประมวลผลหนักขึ้น

แต่บางเกม ก็อาจทำน้อยๆ เช่น BFBC2 กินน้อยลง ไปดันรายละเอียดอื่นๆ แทน ไรแบบนี้

พวก Havock , PhysX เป็น API เหมือน DirectX ช่วยให้เขียนติดต่อ ทำงานได้ หรือ สะดวกขึ้น

เมื่อมี API หรือ ชุดคำสั่งที่ใช้การทำงานที่แน่นอน หรือ ตายตัว ก็ทำให้ แยกออกมาประมวลผลได้ ก็เหมือน DirectX อีกอะนะ เป็นตัวกลางสื่่อสารระหว่าง การ์ดจอ กับตัวเกม

พวก คอนโซลมี รูปแบบเฉพาะ เข้าถึงตัว Hardware ได้มากกว่า ทำได้ เกมรัน ลื่นตลอด อะนะ

[hybrid7617]

ผมก็เคยได้ยินนะครับ

AMD เขากำลังพัฒนาให้ตัว Stream Processing Units ที่มีอยู่จำนวนมากบนการ์ดจอตระกูล Radeon HD ให้สามารถรัน Physics ได้

แต่จนทุกวันนี้ก็ยังไม่เห็นพี่แกคลอดสักที

Havock เทพกว่าเยอะ RedFaction Armageddon นี้ โครตเทพเลย เห็นตึกระฟ้าอยู่ไกล ๆ เอาปืนลำแสงยิงกราด มันก็ถล่มแบบขาดเป็นสองท่อนแล้ว ส่วนบนจะหล่นลงมาชนส่วนล่างกระจายกันลงมาทับกันตูม ๆ Physics ชั้นเยี่ยมแบบนั้น ไม่ค่อยมีให้เห็นหลายเกม

ง่ำ เอาความคิดผมนะ ผมคิดว่า PhysX เมพกว่า มันไม่ใช่แค่เรื่องเศษกระจายอะครับ
มันทั้งเรื่องฝุ่น เรื่องน้ำ ของเหลวต่างๆ ควัน ฯลฯ
แล้วก็อีกอย่างคือ PhysX ใช้ขุมพลังจากGPU เรื่องคำนวนเลยทำได้เหนือกว่าอยู่แล้ว
ลดภาระ CPU ไปอีก ซึ่ง... อย่างท่านที่Clock CPU โหดๆเล่นPhysX ไม่พึ่งCuda ก็อาจจะเป็นหนึ่งกรณี
แต่สำหรับ End User บางคนที่ความรู้น้อย ได้แค่ซื้อกับเล่น มันก็เป็น1ตัวเลือกในการบริโภคที่สะดวกอะครับ

จริงๆผมก็ไม่ได้รู้ลึกหรอกนะครับ ก็อ่านๆมาอีกทีน่ะแหละ
ต้องเอาพวก demonstration ของ Havok กับ PhysX มาเทียบกันครับ
อาจจะเพราะผมยังไม่เจอที่Havok เหนือกว่า PhysX ก็ได้นะ ยังไงใครมีข้อมูลส่วนนี้เอามาลงเป็นความรู้ก็ดีครับ

การ์ดสำหรับฟิสิก ถ้าตัว เอเกีย อ่านงี้ปะหว่า ป่านนี้น่าจะหากันยากแล้วนะครับ เป็นแรร์ไอเทมไปแล้วมั้ง
แต่ผมเคยไปอ่านของฝรั่งท่านนึงที่เหมือนจะเป็นกูรูประจำบอร์ด เค้ากล่าวไว้ว่า
การ์ดเอเกียสามารถทำงาน PhysX ได้ประสิทธิภาพกว่าการ์ดของ Nvidia ที่จำนวน cuda core เยอะกว่าซะอีก

... ก็ไม่รู้ว่าจริงรึเปล่านะครับ เพราะผมก็ไม่มีการ์ดเอเกียที่ว่าด้วย อยากจะลองเหมือนกัน