มีใครครอบครอง logitech G700 อยู่บ้างครับ

[sleipnir]

อันนั้นมันเมาส์ทำงานธรรมดานี่ครับ ไม่มีฟังชั่นช่วยเรื่องเกมเลย หลักๆก็
1.เมาส์ธรรมดาอาจตั้งปุ่มบน Back ,Forward Button ได้ แต่กับหลายเกมมันไม่รู้จัก mouse button 4,5 สู้เมาส์ที่ให้ปุ่มมาเป็น Macro เลยไม่ได้ครับ ครอบคลุมกว่า
(ฝรั่งหลายคนที่ทำงาน Graphic ชอบส่วนนี้แหละ มันตั้งปุ่มสำหรับเครื่องมือในโปรแกรมทำงานพวกเขาได้ดีกว่า)
2.ปรับ DPI ไม่ได้ Poll rate นี่ไม่ต้องถาม
3.เซนเซอร์เสถียรน้อยกว่า เพราะงั้น G700 มันถึงกินไฟกว่า บางคนอาจบอกว่า M950 หรือ Anywhere MX เล่นได้ดีเหมือนกัน แถมยังใช้ได้นานกว่า(ต่อการชาร์จหรือเปลี่ยนถ่าน 1 ครั้ง) แต่อย่าลืมว่า G700 ตัวช่วยมันเยอะกว่า
แถมเท่าที่อ่านมาเว็บนอกก็บอกว่ามันมีโหมดประหยัดไฟ แถมเคยเห็นแวบๆในนี้ท่านนึงได้เป็นเจ้าของแล้ว เค้าก็ว่ามันอยู่ได้ 30 ชม.(ในโหมดประหยัดไฟ)


+1
รอเพื่อนคืนเงิน + ปล่อย DeathAdder สมทบ

ปล. เห็นมีข่าวว่า Razer Counter Attack ด้วย Naga Wireless ใช้แบตเตอรี่แบบมือถือ(อึดแน่ๆ) + เปลี่ยน Grip ได้อีก

http://www.crunchgear.com/2010/10/13/razer-to-sell-wireless-naga-mouse-in-november/

ส่วนตัวขี้เกียจรอ + ชอบ Design G700 มากกว่า + ไม่ใช้ปุ่มมากขนาดนั้น + ไม่ถูกใจ razer ^ ^

เรเซอมันเน้นเกม MMO ครับ มันมาคนละสายอยู่เเล้ว


พวก MX Series เค้าเน้น Features & Ergronomics ก็เทียบไม่ได้เช่นกัน

Gaming ต้องเทียบกับพวก DA ละครับ

[sabanes]

ซื้อมาเกือบปีแล้วครับ ไม่ได้มีความรู้สึกอยากใช้เลยครับ เก็บไว้ในกล่องตลอด
การตอบสนองขณะใช้โหมดไร้สายก็พอๆ กับเมาส์ไร้สายรุ่นทั่วๆ ไปของ logitech ครับ ไม่รู้สึกแตกต่างอะไร
แถมต้องเสียบสายชาร์จทุกๆ 30 ชั่วโมงใช้งาน ขาเมาส์ก็เตี้ยมาก ใช้ที่รองเมาส์แบบผ้าก็ฝืด แบบแข็งก็กินขาเมาส์
ยกเว้นว่าจับถนัดจริงๆ ก็อีกเรื่องนึง แต่คุณสมบัติด้านอื่นมันไม่ได้โดดเด่นกว่าเมาส์ทั่วๆ ไปเลย ไม่สมค่าตัวครับผม

[puttiman1]

ซื้อมาเกือบปีแล้วครับ ไม่ได้มีความรู้สึกอยากใช้เลยครับ เก็บไว้ในกล่องตลอด
การตอบสนองขณะใช้โหมดไร้สายก็พอๆ กับเมาส์ไร้สายรุ่นทั่วๆ ไปของ logitech ครับ ไม่รู้สึกแตกต่างอะไร
แถมต้องเสียบสายชาร์จทุกๆ 30 ชั่วโมงใช้งาน ขาเมาส์ก็เตี้ยมาก ใช้ที่รองเมาส์แบบผ้าก็ฝืด แบบแข็งก็กินขาเมาส์
ยกเว้นว่าจับถนัดจริงๆ ก็อีกเรื่องนึง แต่คุณสมบัติด้านอื่นมันไม่ได้โดดเด่นกว่าเมาส์ทั่วๆ ไปเลย ไม่สมค่าตัวครับผม

ท่าน sabanes ท่านขายต่อผม ซัก 1000 ได้ไหมครับ อยาก ลอง มั่ง อิอิ

[Wahrheit]

ท่าน sabanes ท่านขายต่อผม ซัก 1000 ได้ไหมครับ อยาก ลอง มั่ง อิอิ

ช่างเป็นราคาที่บีบคอกันมากๆ *-*

[P@RN]

ยังลังเลระหว่าง G500, G700, G9x

[xxx666]

G500 นั้นหล่อมากครับ

[Friend'sGu]

ลังเล G500 กับ G700 ด้วยคน ^^

ขอถามหน่อยครับ มีใครรุ้บ้างว่า sensor G9x G500 G700 ใช้ตัวเดียวกันหมดเลยป่าวครับ

[clayzizer]

ทำไมไม่ทำ Darkfield Gaming Grade ออกมาเสียที

[domeultra]

เท่าที่ผมรู้คือ G9xกับG500 สเปคเดียวกันแต่ข้อแตกต่างมันคือขนาดครับ ส่วนG500กับG700เท่าที่ดูทรงคล้ายกันเลย แต่ถ้าสำหรับเล่นเกมเท่าที่ดูfeedback G500จะดูเหนือมากกว่า
ผมมีทั้งG500 และ G9x ตอนแรกซื้อG500มาจับไม่ถนัดเลยเจ็บนิ้วก้อยมาก เพราะมันใหญ่ พอซื้อG9xมาลองผมเอาG500เก็บเลย(รอคนถามหาค่อยขาย) ส่วนเซนเซอร์เดียวกันหรือเปล่าผมไม่แน่ใจรู้แต่ว่าเซนเซอร์g500มันจะอยู่ด้านบนซึ่งเมาส์เลเซอร์ทั่วไปมันจะอยู่ข้างล่าง แต่ก็ไม่ได้เป็นปัญหาหรอก ปัญหาอยู่ที่ว่ามือคุณจับแล้วรู้สึกดีกับมันมากน้อยแค่ไหน สำหรับคนที่ลังเลระหว่างG500กับG9x ถ้าคนที่จับเมาส์ใหญ่ๆมาก่อนแนะนำG500 ท่านจะไม่มีปัญหาเลย แต่ถ้าท่านเล่นเมาส์ทรงกลางๆถึงเล็กๆมาก่อน แนะนำG9x แล้วท่านจะไม่รู้ึสึกเสียดายเงินที่ซื้อมาใช้

[waterboyd]

G9x G500 G700
sensor ตัวเดียวกันหมดครับ
ทำโดย Avago Tech รุ่น ADNS-9500

VA3Q9878.jpg

G9x ออกมาก่อน อัด macro ได้ 5 profile ใน 7 ปุ่มที่เหลือ และเปลี่ยนสี LED ในแต่ละ profile ได้ ถอดเปลี่ยนฝาผลังได้ด้วย

G500 ตัวเกิดใหม่ของ G5 ประมาณว่าลดสเปค G9x ลงมา ตัดความประณีตงานนิดหน่อย แต่เพิ่มปุ่มข้าง 1 ปุ่ม อัด macro ได้ 1 profile ใน 8 ปุ่มที่เหลือ
ทำให้ราคาลงไปเยอะ

ผมซื้อ G9x เพราะ sensor มันดีจริงๆ ครับ บวกกับรูปทรงที่เตี้ย ทำให้มันเล่นเกม FPS คลิ๊กถนัดกว่าพวกเม้าส์อูมๆ
และเม้าส์ราคาเหยียบ 3 พัน แถมฟังก์ชั่น macro มาให้ตั้ง 5-profiles
ก็ลองเล่นดู ปรากฏว่าติดใจเลย เหมือนค้นพบตัวเอง ยังไงยังงั้น
ส่วน G500 ซื้อมาเพราะว่า ตอนนั้นราคาไม่แรง สเปคเหมือน G9x ต่างแค่ macro 1 profile
ตัวนี้เอาไว้ใช้งานทั่วไป sensor เยี่ยม รูปทรงมาตรฐานรับมือขวา ทุกคนน่าจะใช้กันถนัดกว่า
hyper scroll ใช้สะดวกกว่า G9x ที่ต้องหงายท้องกดปุ่ม

G700 ตัวเกิดใหม่ของ G7 เหมือนเอา G500 มาทำเป็น wireless เพิ่มปุ่มเข้าไปอีก
วัสดุเหมือน G500 ชิ้นงานดูดีกว่านิดหน่อย แต่ไม่ใส่ใจรายละเอียดเท่า G9x
แต่ฝรั่งบางคนก็บอกว่าวัสดุห่วย หน้าตาก็เรื่องนาๆจิตตังครับ
หน้าตา logitech มันบ้านๆ มาหลายรุ่นแล้ว วางเทียบกับ razer ก็จะขี้เหร่ไป
แต่เม้าส์ราคาขนาดนี้ เห็นความต่างจากเม้าส์หลักร้อยอยุ่แล้วละ

ตัวนี้ผมยังลังเลอยู่ เพราะว่าไม่ถนัดใช้เม้าส์ใส่ถ่าน มันหนัก
แต่ปุ่มที่เพิ่มมามันล่อตาล่อใจผมมากเลย
ยังสามารถเสียบสายเล่นก็ได้ มีทางเลือกเพิ่ม

ซื้อมายิงด้วยหรือเล่นเกมแนวอื่น G500 ก็ได้ครับ คุ้ม คุณสมบัติกลางๆ

ถ้าเน้นยิงและเน้นมาโครด้วยก็ G9x
G700 เป็นทางเลือกของ wireless และแถมฟังชั่น macro ปุ่มมากกว่าด้วย
ถ้าไม่ใช้ macro เสียของมั้ยใช้ไม่คุ้มมั้ยก็แล้วแต่ละมอง
ดูจากน้ำหนักเม้าส์ กับปุ่มแล้ว ไม่เหมาะกับ FPS แน่นอนครับ
เขาเน้ามาโคร ถ้าไม่ใช่ macro แนะนำว่าอย่าซื้อดีกว่า เพราะปุ่มมันเยอะเกะกะ (wireless ไปมองรุ่นอื่นดีกว่า)

[level7015]

โล่งใจ G500 ยังหล่ออยู่ ซื้อมาก่อน G700 ออกเดือนนึง

[Wahrheit]

(wireless ไปมองรุ่นอื่นดีกว่า)

แล้วท่านว่าตัวไหน Wireless ดีล่ะ ???

[kenqji]

แล้วท่านว่าตัวไหน Wireless ดีล่ะ ???

X8 Mamba G700
ดูไงผมก็ว่า G700 คุณภาพ/ราคา ดีที่สุดอะ
แถมประกันยาวอีก

[Freekickgundam]

เดี๋ยวRazer ที่ใช้อยู่พังแล้วจะซื้อครับ เคยใช้G7อยู่ชอบมาก โดยเฉพาะเวลาเล่นออนไลน์อยู่แล้วแบตหมด ต้องเปลี่ยนแบตยังกับรีโหลดกระสุน ได้อารมณ์ดี

[kunmna]

ผมใช้ g500 อยู่ครับ ส่วนตัวคิดว่าถนัดดีนะ ไม่ลื่นมือ ใหญ่ไปนิดแต่ก็ ok อีกอย่างชอบยี่ห้อนี้เพราะมันทน และปัญหาน้อย