Tweet
มีข่าวใหม่ที่ไม่ค่อยจะดีเท่าไหร่ครับ ไม่ได้หมายถึงเกมนะครับ หมายถึงพวก gamer ที่อเมริกา (บางส่วน)
หลังจาก Infinity Ward เผยข้อมูลไปหน่อยๆเช่น
- เนื้อจะยาวพอๆกับภาค 4, ถึงแม้หลายคนบอกว่าภาค 4 จะเนื้อเรื่องสั้นก็ตาม แต่ Infinity Ward CCO นาย Jason West บอกวว่าการยืดเนื้อเรื่องจะทำให้เกมออกมาไม่ดีนัก
- มี CO-Operation mode ช่วยกัน เนื้อเรื่องไม่เหมือน Single เป็น Special Forces หรือเป็นไปได้ว่าส่วน CO-Operation จะถูกตัดทิ้งในที่สุด
- รัสเซียเป็นฝ่ายร้าย (ไม่ยืนยัน)
- ศัตรูจะมีจำกัดจำนวนไม่เกิดใหม่เรื่อยๆเหมือนภาค 4
หลังจากข้อมูลเผยไป ก็มีพวก เอ่อ จะเรียกแฟนเกมดีไหมเนี่ยหรือหน้าม้าดี - -" ไม่เห็นด้วยในอย่างยิ่งเรื่อง CO-Operation mode ที่อาจไม่มี โดยอ้าง World at War ที่มี CO-Op ว่าทำให้เกม (อย่างนู้นอย่างนี้) ทั้งที่เกมยังไม่ได้ประกาศตัวอย่างเป็นทางการด้วยซ้ำ และ Infinity Ward ก็ยังไม่ได้ยืนยันว่าไม่มี CO-OP ผมก็เคยเล่น CO-Op ใน World at War ทั้ง Online และ Split Screen ขอบอกตรงๆว่าไม่ได้ทำให้ผมสนุกหรือมีส่วนร่วมในเกมมากขึ้นเลยแม้แต่น้อย กลับกลายเป็นว่าน่ารำคาญซะมากกว่า และพวก(ผมเรียกหน้าม้าเลยแล้วกันเพราะชัดเจนมาก) หน้าม้าของ Tryrech ก็อ้างนู่นอ้างนี่เสริมว่า "การที่ Infinity Ward บอกว่า CO-Op ต้องมีเนื้อเรื่องต่างหากเพราะมันเข้ากับ Single Mission ไม่ได้ เป็นการพูดที่ไร้เหตุผล" (IW ก็ถูกนิครับ ลองนึกภาพว่าภาค 4 มี CO-Op สิครับ ความอินจะหายหมดเลย) และยังอ้างอื่นๆอีกเช่น "ถ้าไม่มีออนไลน์เกมคงไม่มีคนเล่นถึงวันนี้เป็นต้น ควรให้ความสำคัญ เนื้อเรื่องมันแค่ของแถมควรมี CO-Op" ฯลฯ (Call of duty 2 ยังมีคนเล่นอยู่เลย ฝีมือ Infinity Ward ด้วย)
และเรื่องที่ 2 ที่เป็นประเด็นเช่นกันแต่น้อยลงมาหน่อยนั่นก็คือความยาวของเนื้อเรื่องที่จะสั้นพอๆกับภาค 4 ซึ่งผมก็เห็นด้วยว่ามันสั้นไปหน่อย แต่ก็เห็นด้วยกับ Infinity Ward ว่าถ้ายืดเนื้อเรื่อง ความเข้มข้นก็จะน้อยลง แต่ที่ผมไม่เห็นด้วยคือพวกหน้าม้า (อีกแล้ว) อ้างว่าเนื้อเรื่องภาค 4 อย่างนู้นอย่างนี้ (เยอะมากจนไม่อยากพูด) เช่น น่าผิดหวัง ไม่น่าสนใจ ฯลฯ (ทั้งที่ทุกค่ายวิจารณ์เกมให้คะแนนเกิน 9 เต็ม 10 หมดทุกค่าย)
ประเด็นที่ 3 เรื่องรัสเซียเป็นศัตรูอีกแล้ว ก็ลองคิดดูสิครับ อังกฤษกับสหรัฐจะเป็นศัตรูกับใครได้บ้าง จีน (โดนแบนเกมในจีนแน่) เกาหลีเหนือ (ไม่มีทางที่อังกฤษจะเกี่ยวในเรื่องนี้ ยกเว้นเป็น joint OP แต่สถานการ์อย่างนี้ทำเกมออกไปเดี๋ยวมีเรื่อง) พวกตะวันออกกลาง (ภาค 4 เอาไปแล้ว เยอะด้วย โดนนิวเคลียร์ถล่มไปอีก) อินเดียกับญี่ปุ่นไม่มีทาง ก็เหลือรัสเซียนี่แหละครับ แต่คราวนี้เป็นกลุ่มก่อการร้ายไม่ใช่กองทัพโดยตรง
ประเด็นที่ 4 เรื่องศัตรูมีจำกัด เรื่องนี้พูดน้อย แต่ผมจะอธิบายว่ามันสนุกก็จริงแต่มันก็เหมือนทำเกมออกมาตรงเกินไป เช้นต้องถึงจุดนั้นจุดนี้ศัตรูถึงออกมา ต้องถึงจุดนั้นจุดนี้ศัตรูถึงหยุดออกมาเป็นต้น ซึ่งผมว่าเป็นการบังคับมากเกินไป Infinity Ward ทำถูกแล้วครับ
สุดท้ายหลังจากโต้วาทีไปหลายย่อหน้า (ไม่ใช่โต้อย่างเดียว เป็นการอธิบายให้คนเข้าใจด้วย) หวังว่า Infinity Ward คงไม่ทำให้เราผิดหวังนะครับ (ถ้าคอมแรงไม่พอสงสัยผมต้องยืม Xbox360 ของเพื่อนเล่น - -)
ป.ล.ถ้าบ่นมาก ขอกันมาก ทำไมไม่ไปสมัครเป็นพนักงานที่ Infinity Ward ล่ะครับ (กำลังเปิดรับสมัคร) เกมจะได้ออกมาอย่างที่ต้องการ
หลังจาก Infinity Ward เผยข้อมูลไปหน่อยๆเช่น
- เนื้อจะยาวพอๆกับภาค 4, ถึงแม้หลายคนบอกว่าภาค 4 จะเนื้อเรื่องสั้นก็ตาม แต่ Infinity Ward CCO นาย Jason West บอกวว่าการยืดเนื้อเรื่องจะทำให้เกมออกมาไม่ดีนัก
- มี CO-Operation mode ช่วยกัน เนื้อเรื่องไม่เหมือน Single เป็น Special Forces หรือเป็นไปได้ว่าส่วน CO-Operation จะถูกตัดทิ้งในที่สุด
- รัสเซียเป็นฝ่ายร้าย (ไม่ยืนยัน)
- ศัตรูจะมีจำกัดจำนวนไม่เกิดใหม่เรื่อยๆเหมือนภาค 4
หลังจากข้อมูลเผยไป ก็มีพวก เอ่อ จะเรียกแฟนเกมดีไหมเนี่ยหรือหน้าม้าดี - -" ไม่เห็นด้วยในอย่างยิ่งเรื่อง CO-Operation mode ที่อาจไม่มี โดยอ้าง World at War ที่มี CO-Op ว่าทำให้เกม (อย่างนู้นอย่างนี้) ทั้งที่เกมยังไม่ได้ประกาศตัวอย่างเป็นทางการด้วยซ้ำ และ Infinity Ward ก็ยังไม่ได้ยืนยันว่าไม่มี CO-OP ผมก็เคยเล่น CO-Op ใน World at War ทั้ง Online และ Split Screen ขอบอกตรงๆว่าไม่ได้ทำให้ผมสนุกหรือมีส่วนร่วมในเกมมากขึ้นเลยแม้แต่น้อย กลับกลายเป็นว่าน่ารำคาญซะมากกว่า และพวก(ผมเรียกหน้าม้าเลยแล้วกันเพราะชัดเจนมาก) หน้าม้าของ Tryrech ก็อ้างนู่นอ้างนี่เสริมว่า "การที่ Infinity Ward บอกว่า CO-Op ต้องมีเนื้อเรื่องต่างหากเพราะมันเข้ากับ Single Mission ไม่ได้ เป็นการพูดที่ไร้เหตุผล" (IW ก็ถูกนิครับ ลองนึกภาพว่าภาค 4 มี CO-Op สิครับ ความอินจะหายหมดเลย) และยังอ้างอื่นๆอีกเช่น "ถ้าไม่มีออนไลน์เกมคงไม่มีคนเล่นถึงวันนี้เป็นต้น ควรให้ความสำคัญ เนื้อเรื่องมันแค่ของแถมควรมี CO-Op" ฯลฯ (Call of duty 2 ยังมีคนเล่นอยู่เลย ฝีมือ Infinity Ward ด้วย)
และเรื่องที่ 2 ที่เป็นประเด็นเช่นกันแต่น้อยลงมาหน่อยนั่นก็คือความยาวของเนื้อเรื่องที่จะสั้นพอๆกับภาค 4 ซึ่งผมก็เห็นด้วยว่ามันสั้นไปหน่อย แต่ก็เห็นด้วยกับ Infinity Ward ว่าถ้ายืดเนื้อเรื่อง ความเข้มข้นก็จะน้อยลง แต่ที่ผมไม่เห็นด้วยคือพวกหน้าม้า (อีกแล้ว) อ้างว่าเนื้อเรื่องภาค 4 อย่างนู้นอย่างนี้ (เยอะมากจนไม่อยากพูด) เช่น น่าผิดหวัง ไม่น่าสนใจ ฯลฯ (ทั้งที่ทุกค่ายวิจารณ์เกมให้คะแนนเกิน 9 เต็ม 10 หมดทุกค่าย)
ประเด็นที่ 3 เรื่องรัสเซียเป็นศัตรูอีกแล้ว ก็ลองคิดดูสิครับ อังกฤษกับสหรัฐจะเป็นศัตรูกับใครได้บ้าง จีน (โดนแบนเกมในจีนแน่) เกาหลีเหนือ (ไม่มีทางที่อังกฤษจะเกี่ยวในเรื่องนี้ ยกเว้นเป็น joint OP แต่สถานการ์อย่างนี้ทำเกมออกไปเดี๋ยวมีเรื่อง) พวกตะวันออกกลาง (ภาค 4 เอาไปแล้ว เยอะด้วย โดนนิวเคลียร์ถล่มไปอีก) อินเดียกับญี่ปุ่นไม่มีทาง ก็เหลือรัสเซียนี่แหละครับ แต่คราวนี้เป็นกลุ่มก่อการร้ายไม่ใช่กองทัพโดยตรง
ประเด็นที่ 4 เรื่องศัตรูมีจำกัด เรื่องนี้พูดน้อย แต่ผมจะอธิบายว่ามันสนุกก็จริงแต่มันก็เหมือนทำเกมออกมาตรงเกินไป เช้นต้องถึงจุดนั้นจุดนี้ศัตรูถึงออกมา ต้องถึงจุดนั้นจุดนี้ศัตรูถึงหยุดออกมาเป็นต้น ซึ่งผมว่าเป็นการบังคับมากเกินไป Infinity Ward ทำถูกแล้วครับ
สุดท้ายหลังจากโต้วาทีไปหลายย่อหน้า (ไม่ใช่โต้อย่างเดียว เป็นการอธิบายให้คนเข้าใจด้วย) หวังว่า Infinity Ward คงไม่ทำให้เราผิดหวังนะครับ (ถ้าคอมแรงไม่พอสงสัยผมต้องยืม Xbox360 ของเพื่อนเล่น - -)
ป.ล.ถ้าบ่นมาก ขอกันมาก ทำไมไม่ไปสมัครเป็นพนักงานที่ Infinity Ward ล่ะครับ (กำลังเปิดรับสมัคร) เกมจะได้ออกมาอย่างที่ต้องการ
Comment