ใครชอบเล่นเกมค่าย capcom ขอบอกว่า

[konviset]

^
^
55 งั้นเดวมารอดูว่า Crysis2 ใครจะเด็ดกว่ากันทั้งภาพและเฟรมเรท เดวต่อให้PCใช้แค่การ์ดระดับล่าง4770ก็พอ เอาเทคโนโลยี3-4ปีที่แล้วมาพูดเปรียบเทียบกับตอนนี้ กำจัง

[youth]

^
^
55 งั้นเดวมารอดูว่า Crysis2 ใครจะเด็ดกว่ากันทั้งภาพและเฟรมเรท เดวต่อให้PCใช้แค่การ์ดระดับล่าง4770ก็พอ เอาเทคโนโลยี3-4ปีที่แล้วมาพูดเปรียบเทียบกับตอนนี้ กำจัง

เท่าที่รู้ๆนะ Crysis2 จะใช้ประสิทธิภาพของ Cell เต็มที่ Crytex ว่ามันมากไปกว่านี้ไม่ได้แล้วหล่ะ

เดี๊ยวนี้เค้าไม่เล่นเกมส์แล้วมานั่งนับอะไรกันแล้วเนี้ย

คิดมากเยี้ยวเหนียว

[Khow]

เท่าที่รู้ๆ Re5 เขียนขึ้นเพื่อรันใน PS3 ก่อนจะประกาศว่าเป็น Multi ครับ แล้วสำหรับ Ps3 ไม่ได้ลด Texture ลงแต่อย่างใด แต่ที่ภาพมัน สวยไม่สู้ Xbox360 ก็เพราะมันจำกัด เฟรมเรต อะครับ ผมอ่านมาแต่อธิบายไม่ได้(ลืม) อิอิ

ไม่ทำการทำงานกันรึ (ผมแอบเล่นนะนี้)

เท่าที่ผมอ่านมา RE5 บน PS3 มันลด texture ลงจริงๆครับ
แล้วก็ Capcom มันประกาศลงทั้ง Xbox 360 , PS3 ก่อนประกาศ Multi ครับ
เดิมทีมันก็ใช้ MT frame works ช่วยพัฒนามาตั้งแต่ Lost planet แล้ว
แล้วการเขียนโปรแกรมเนี่ยมันเอียงไปทาง Xbox 360 แต่แรกแล้วครับ
หรือจะให้พูดสั้นๆนะครับ
RE5 ตั้งใจทำมาให้ลง Xbox360 แต่แรกแล้ว ส่วน PS3 เหมือนลูกเมียน้อยครับ Port มาลด texture บางส่วนด้วยเพราะ Sony ลดต้นทุนในส่วน GPU ลงไปเน้นหนัก CPU
CPU ของ Xbox 360 IBM run 3หัวเต็มแบบเป็นแกนหลักแทนกันได้เลย แนวเดียวกับ GPU nVIDIA มีน้อย SP แต่ตรูรันเต็มๆ มี shader clock สูงๆ แล้วก็ใช้ GPU ของ ATI
Cell มันมี 1หัวหลักมีหัวย่อยช่วยทำงานอีกที แนวเดียวกับ GPU ATI ที่ต้องเอา stream หาร 5 ไงครับ shader clock เท่า GPU clock แล้วมาใช้ GPU ของ nVIDIA
รู้สึก2ค่ายนี้ทำอะไรแปลกๆ
ข้อได้เปรียบของ xbox360 คือเขียนโปรแกรมให้รองรับง่าย (แบบเดียวกับ nVIDIA เลย)
การพัฒนาเกมๆนึงให้ PS3 รีดพลังได้สุดๆใช้เวลานานเปลืองงบครับรีบเขียนรีบขายดีกว่า
เกมที่ภาพสวยจริงๆของ PS3 มีน้อยครับเพราะเขียนโปรแกรมนาน
คนเขียนเกมเลยเลือกที่จะเขียนให้รองรับ Xbox360 แล้ว port มา PS3 ทีหลัง ถ้าเป็นพวกที่ลงทั้ง2เครื่อง
ยกเว้น FF13 ที่เขียนให้ PS3ก่อนเพราะ Sony เป็นหุ้นส่วนของ Square Enix

[youth]

เท่าที่ผมอ่านมา RE5 บน PS3 มันลด texture ลงจริงๆครับ
แล้วก็ Capcom มันประกาศลงทั้ง Xbox 360 , PS3 ก่อนประกาศ Multi ครับ
เดิมทีมันก็ใช้ MT frame works ช่วยพัฒนามาตั้งแต่ Lost planet แล้ว
แล้วการเขียนโปรแกรมเนี่ยมันเอียงไปทาง Xbox 360 แต่แรกแล้วครับ
หรือจะให้พูดสั้นๆนะครับ
RE5 ตั้งใจทำมาให้ลง Xbox360 แต่แรกแล้ว ส่วน PS3 เหมือนลูกเมียน้อยครับ Port มาลด texture บางส่วนด้วยเพราะ Sony ลดต้นทุนในส่วน GPU ลงไปเน้นหนัก CPU
CPU ของ Xbox 360 IBM run 3หัวเต็มแบบเป็นแกนหลักแทนกันได้เลย แนวเดียวกับ GPU nVIDIA มีน้อย SP แต่ตรูรันเต็มๆ มี shader clock สูงๆ แล้วก็ใช้ GPU ของ ATI
Cell มันมี 1หัวหลักมีหัวย่อยช่วยทำงานอีกที แนวเดียวกับ GPU ATI ที่ต้องเอา stream หาร 5 ไงครับ shader clock เท่า GPU clock แล้วมาใช้ GPU ของ nVIDIA
รู้สึก2ค่ายนี้ทำอะไรแปลกๆ
ข้อได้เปรียบของ xbox360 คือเขียนโปรแกรมให้รองรับง่าย (แบบเดียวกับ nVIDIA เลย)
การพัฒนาเกมๆนึงให้ PS3 รีดพลังได้สุดๆใช้เวลานานเปลืองงบครับรีบเขียนรีบขายดีกว่า
เกมที่ภาพสวยจริงๆของ PS3 มีน้อยครับเพราะเขียนโปรแกรมนาน
คนเขียนเกมเลยเลือกที่จะเขียนให้รองรับ Xbox360 แล้ว port มา PS3 ทีหลัง ถ้าเป็นพวกที่ลงทั้ง2เครื่อง
ยกเว้น FF13 ที่เขียนให้ PS3ก่อนเพราะ Sony เป็นหุ้นส่วนของ Square Enix

อ่าห่ะ เราเลิกวิเคราะห์แล้วไปเล่นเกมส์คลายเครียดดีกว่าใหม

[krongthip1]

เทคโนโลยี pc ไปไกลกว่า console ไกลก็จริง แต่ถ้าดูเกมส์ที่ออกมาจริงๆจนถึงปัจจุบันผมว่ามีน้อยเกมส์ที่จะสวยกว่า console โดยเฉพาะ xbox เพราะผมเล่นทั้ง pc กับ xbox แต่ ps3 นี่ไม่รู้เพราะไม่มีเครื่อง
เหมือนตอนที่ มี crysis มาใหม่ๆ ตอนนั้นผมยังไม่มี xbox ผมก็ว่ามันแจ่มสุดๆสำหรับ crysis
แต่พอได้จับ gear of war2 แล้วถึงกับลืม crysisไปเลย
รึตอนนี้อย่าง prototype ดูยังไง xbox ก็เนียนกว่า รวมถึง ghostbuster
เกี่ยวกับกะทู้นี่มั้ยเนี่ย

[verjil]

ผมว่าโซนี่มันคิดผิดตั้งแต่ใช้ Cell แล้ว แพง
แต่ดันใส่แรมน้อย

[youth]

ผมว่าโซนี่มันคิดผิดตั้งแต่ใช้ Cell แล้ว แพง
แต่ดันใส่แรมน้อย

การ์ดจออ่อนด้วยเหอะ แรมติ๊ดเดียวจิงๆแหละ ช่างเหอะๆๆๆ ยิ่งพูดยิ่งเครียด 555 หาคนมาช่วยเล่น Re5 โหมดโปร ดีก่า555+

[naruto64]

เทคโนโลยี pc ไปไกลกว่า console ไกลก็จริง แต่ถ้าดูเกมส์ที่ออกมาจริงๆจนถึงปัจจุบันผมว่ามีน้อยเกมส์ที่จะสวยกว่า console โดยเฉพาะ xbox เพราะผมเล่นทั้ง pc กับ xbox แต่ ps3 นี่ไม่รู้เพราะไม่มีเครื่อง
เหมือนตอนที่ มี crysis มาใหม่ๆ ตอนนั้นผมยังไม่มี xbox ผมก็ว่ามันแจ่มสุดๆสำหรับ crysis
แต่พอได้จับ gear of war2 แล้วถึงกับลืม crysisไปเลย
รึตอนนี้อย่าง prototype ดูยังไง xbox ก็เนียนกว่า รวมถึง ghostbuster
เกี่ยวกับกะทู้นี่มั้ยเนี่ย

ใช่ครับ ต้องให้เขาลองเล่น X-BOX360 กับ ps3 ดูแล้วจะติดใจ
ผมมี ps3 กับ pc เหมือนกัน แต่ที่ซื้อps3 มาก็เพราะว่าในอนาคตถ้าคิดจะเล่นเกมโดยเฉพาะ ผมว่า
console ดีกว่า อัพpcบ่อยๆก็แย่เหมือนกัน แต่ตอนนี้pc สบายดีกับเกมยุคนี้ crysis 2 pc ผมก็ไหวมั่นใจ 100% เพราะหมดไปเยอะ แต่มัน ออก เครื่อง pc เครื่องX-BOX360 และ ps3 เพราะ
สเปกไหวอยู่แล้วเครื่อง console เกิดขึ้นมาเพื่อเกม ส่วน pc เอาไว้โหลดหนังสีชมพู เฮ้ย ไม่มีอะไร

[KuLiKo]

Xbox360 ผมไปเล่นเครื่องพี่มาแล้วครับกับ Full HD 1080p บอกตรงๆ ว่า "PC กินขาด (ว่ะ)"

เหลี่ยมมากๆ AA แค่ 2x (GoW2) แถมได้เฟรมเรตไม่เกิน 30 (มีตกด้วย) PC หรอ ? 60+ สบายๆ ในราคาที่เท่ากัน

ถ้าไม่ติดที่ว่าเกมมันไม่ลง PC ผมไม่มีทางแตะ console แน่ๆ อะ

แล้วก็ที่ว่าเครื่องทั้งหลายๆ เนี่ยภาพสวยกว่า PC อะ ผมว่าใช้ใจเล่นมากกว่านะครับ ฮ่าๆๆๆๆ

อ้อ อีกอย่าง Crysis ผมยังถือว่าเป็นเกมที่ภาพ "เหมือนจริง" ที่สุดครับ (สวยกับเหมือนจริงมันต่างกัน) เพราะ GoW2 ยอมรับว่าสวยครับ แต่ว่าสิ่งแวดล้อมมันทำลายได้เหมือน Crysis มั้ย?

ปล.ผมแฟน GoW ^^ (สาบานได้)

[Domino]

ติเก่งกัยจัง

[pongnarak]

1080P ไม่ใช่หรอ่าค่อ hdmi

[issarapap9]

ถะ ถะ ถูกค้าบบ รอดู FF13 สิ

[P@RN]

...

[Tetsukung]

STREET FIGHTER IV Pcออกแล้ว ภาพFull HD มันส์มากๆ ใช้จอยPcได้ด้วย แต่มันไม่ยอมสั่น - -

[nests]

เจ้าของกระทู้ พูดถูกนะครับ รอมันลง PC ดีก่า ไม่ต้องหาซื้อหรอก แผ่นบน PS3 หรือ XBOX อะ

อิิอิ PC มันยิง 1080p จริงๆ ไม่มีลักไก่ด้วย