เปิดร่าง พ.ร.บ.คอมฯ ฉบับใหม่ ก๊อปไฟล์ - โหลดบิท เจอคุก 3 ปี

[sai_2601]

เอาผิดกับผู้โหลด ผู้ก๊อปปี้ ผู้ที่มีเก็บไว้ ...
แล้วผู้ให้บริการอินเตอร์เน็ตในการดาวน์โหลด(ทั้งในและนอกประเทศ)ไม่ผิดกฎหมายหรือยังไง ?

[ploynut]

ติ๊งต๊อง ยังไงไม่รู้ กฎหมาย

[pongnarak]

สิ่งใหม่ในกฎหมายนี้ คือมีมาตรา 16 ที่ เพิ่มมาว่า "ผู้ใดสำเนาข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นโดยมิชอบ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 50,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ"

ทั้งนี้ การทำสำเนาคอมพิวเตอร์ อาจหมายถึงการคัดลอกไฟล์ การดาว์นโหลดไฟล์จากเว็บไซต์ต่าง ๆ มาตรานี้อาจมีไว้ใช้เอาผิดกรณีการละเมิดลิขสิทธิ์ภาพยนตร์หรือเพลง แต่แนวทางการเขียนเช่นนี้อาจกระทบไปถึงการแบ็กอัปข้อมูล การเข้าเว็บแล้วเบราว์เซอร์ดาว์นโหลดมาพักไว้ในเครื่องโดยอัตโนมัติหรือที่ เรียกว่า "แคช" (cache เป็น เทคนิคที่ช่วยให้เรียกดูข้อมูลได้รวดเร็วขึ้น โดยเก็บข้อมูลที่เคยเรียกดูแล้วไว้ในเครื่อง เพื่อให้การดูครั้งต่อไป ไม่ต้องโหลดซ้ำ) ซึ่งผู้ใช้อาจมิได้มีเจตนาหรือกระทั่งรับรู้ว่ามีกระทำการดังกล่าว

ผมว่าตีความแบบนี้มันแหม่งๆน้า ตามตรงว่าผมอ่านแล้วนึกถึงอย่างอื่นมากกว่าดาวโหลดอีก

อย่างแรกเลย โทษแรงไปป่าว อิงตามกม.ลิขสิทธิ์ น่ะ ปกติเผยแพร่เฉยๆมักจะโดนแค่ค่าปรับ ต้องมีการค้าด้วยถึงจำคุก

กฎหมายคุ้มครองงานอันมีลิขสิทธิ์ของผู้สร้างสรรค์ แล้วกำหนดโทษหนักแก่ผู้ทำละเมิดไว้ชัดเจน การละเมิดต่องานของผู้สร้างสรรค์ทั้งทำซ้ำ ดัดแปลงงาน เผยแพร่ต่อสาธารณชนโดยไม่ได้รับความยินยอมตามกฎหมาย ต้องมีโทษปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท หากพฤติกรรมทำละเมิดดังกล่าวเพื่อการค้า ผู้กระทำจะมีโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงสี่ปี หรือปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงแปดแสนบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ
ก๊อปมาจากวิกิ

เข้าประเด็นเลยน่ะ ผมคิดว่า

ผู้ใดสำเนาข้อมูลคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นโดยมิชอบ

เราไปก๊อปโดยมิชอบตรงไหน โหลดกันมาโตงๆ คนปล่อยก็เต็มใจ ไม่ใด้ไปแอบโหลด แฮกมาซักหหน่อย

ซึ่งผมคิดว่าเอาไว้เอาผิดพวกแฮกเกอร์มากกว่า

[ba5nanas]

ผมว่าตีความแบบนี้มันแหม่งๆน้า ตามตรงว่าผมอ่านแล้วนึกถึงอย่างอื่นมากกว่าดาวโหลดอีก

อย่างแรกเลย โทษแรงไปป่าว อิงตามกม.ลิขสิทธิ์ น่ะ ปกติเผยแพร่เฉยๆมักจะโดนแค่ค่าปรับ ต้องมีการค้าด้วยถึงจำคุก



เข้าประเด็นเลยน่ะ ผมคิดว่า



เราไปก๊อปโดยมิชอบตรงไหน โหลดกันมาโตงๆ คนปล่อยก็เต็มใจ ไม่ใด้ไปแอบโหลด แฮกมาซักหหน่อย

ซึ่งผมคิดว่าเอาไว้เอาผิดพวกแฮกเกอร์มากกว่า

เปิดเป็นรู ให้ตรวจหา กิน + ปีหน้าต้องเลือก ... เท่านั้น ถึงจะแก้ให้ เค้าคงวางแผนไว้อย่างงี้แล้ว

[digimontamer]

ออก พรบ. ได้ แต่บังคับใช้ได้หรือไม่ก็อีกเรื่องครับ หุหุ

[wongzaputt]

ผมว่าตีความแบบนี้มันแหม่งๆน้า ตามตรงว่าผมอ่านแล้วนึกถึงอย่างอื่นมากกว่าดาวโหลดอีก
อย่างแรกเลย โทษแรงไปป่าว อิงตามกม.ลิขสิทธิ์ น่ะ ปกติเผยแพร่เฉยๆมักจะโดนแค่ค่าปรับ ต้องมีการค้าด้วยถึงจำคุก

มีนักกฎหมายท่านหนึ่งได้กล่าวไว้ว่า ถ้าบทลงโทษ ไม่มีความผิดทางอาญา(จำคุก) มีแต่โทษทางแพ่ง(ปรับเงิน)คนก็จะไม่กลัว เพราะอย่างมากก็เสียค่าปรับ
เลยเขียนกฏหมายพวกนี้โดยกล่าวว่าเป็นความผิดทางอาญา คนจะได้กลัวกัน
แต่ตามหลักการแล้ว การกระทำผิดเรื่องลิขสิทธิ์เหล่านี้ น่าจะ เป็นความผิดทางแพ่งมากกว่า เพราะว่าไม่ได้เป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่มีผลต่อชีวิตของผู้อื่น
แต่มีผลตรงที่เหมือนกับการ ลักทรัพย์ ซึ่งความผิดก็คือต้องชดใช้เป็นค่าเสียหายแก่ผู้เสียหาย

แต่กฎหมาย จะออกได้ ต้องเป็นประโยชน์แก่มหาชน ไม่ใช่ว่าเป็นการเอื้อต่อผลประโยชน์ของกลุ่มบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นนักการเมือง ข้าราชการตำรวจ และหน่วยงานบางหน่วยงานเท่านั้น
การใช้อำนาจ เพื่อให้เงินเข้ากระเป๋าตัวเอง ในเมืองไทยมีมากมายเหลือเกิน
บุคคลที่มีอำนาจในมือโดยไม่มีคุณธรรมศีลธรรมที่มากพอ มักจะกระทำการอุกอาจ ซึ่งคนเหล่านั้นจะได้รับผลกรรมตอบแทนในที่สุด อาเมน...

[kataitee]

มันจะมาหาแดกกลับบิทอีกแล้ว

[kenjix55]

มีนักกฎหมายท่านหนึ่งได้กล่าวไว้ว่า ถ้าบทลงโทษ ไม่มีความผิดทางอาญา(จำคุก) มีแต่โทษทางแพ่ง(ปรับเงิน)คนก็จะไม่กลัว เพราะอย่างมากก็เสียค่าปรับ
เลยเขียนกฏหมายพวกนี้โดยกล่าวว่าเป็นความผิดทางอาญา คนจะได้กลัวกัน
แต่ตามหลักการแล้ว การกระทำผิดเรื่องลิขสิทธิ์เหล่านี้ น่าจะ เป็นความผิดทางแพ่งมากกว่า เพราะว่าไม่ได้เป็นอาชญากรรมที่ร้ายแรงที่มีผลต่อชีวิตของผู้อื่น
แต่มีผลตรงที่เหมือนกับการ ลักทรัพย์ ซึ่งความผิดก็คือต้องชดใช้เป็นค่าเสียหายแก่ผู้เสียหาย

แต่กฎหมาย จะออกได้ ต้องเป็นประโยชน์แก่มหาชน ไม่ใช่ว่าเป็นการเอื้อต่อผลประโยชน์ของกลุ่มบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นนักการเมือง ข้าราชการตำรวจ และหน่วยงานบางหน่วยงานเท่านั้น
การใช้อำนาจ เพื่อให้เงินเข้ากระเป๋าตัวเอง ในเมืองไทยมีมากมายเหลือเกิน
บุคคลที่มีอำนาจในมือโดยไม่มีคุณธรรมศีลธรรมที่มากพอ มักจะกระทำการอุกอาจ ซึ่งคนเหล่านั้นจะได้รับผลกรรมตอบแทนในที่สุด อาเมน...

อันนี้เรื่องจริงที่สุด เหมือนได้ยินแว่วๆ กฏหมายห้ามเด็ก ต่ำกว่า 18 ออกจากบ้านหลังสี่ทุ่ม

[Khow]

ดูแล้วก็งั้นๆ สุดท้ายถ้ากฎหมายออกมา ก็จับจริงได้ไม่กี่รายหรอก
ตื่นตูมกันไป...

อีกอย่างคนฟ้องร้องก็ต้องเสียค่าทนายขึ้นศาล ถ้าไม่ใช่ของสำคัญที่มีมูลค่ามากจริงๆคงไม่ลงทุนฟ้องคนโหลดที่มีมากมาย
คงเล่นงานแต่คนปล่อยนี่แหละ...

แย้งนะครับคดีอาญาพวกนี้อัยการฟ้องได้ไม่ต้องเสียค่าทนายหรอกครับคนที่เสียค่าทนายคือจำเลยครับเสียเวลาด้วยคนถึงได้ประท้วงกัน ยังจำคดีวีซีดีมือสองได้มั้ยครับคดีนั้นก็อัยการฟ้องและพิสูจน์ให้เห็นความทุเรศของกฎหมายที่ร่างโดยไม่ผ่านการตรวจสอบ
ขนาดคนที่ร่วมร่างกฎหมายยังโวยคิดดูละกันร่างกฎหมายโดยไม่ผ่านตรวจสอบของประชาชน
ก็เหมือนกฎหมายสมัยคมช.นั่นแหละออกมายังไงก็ผ่าน

[ba5nanas]

มันออก กฏหมาย นี่หมายความว่า ไม่ต้องมีหมายศาลไงครับ ตำรวจอยากตรวจก็เข้ามาเฉยๆ เลย ผมว่าน่าจะมาแนวๆ นี้เลย
และ ขึ้นศาลไม่ต้องขึ้นละ กฏหมายระบุบ ขนาดนี้แล้ว เลยไม่จำเป็นต้อง ทำทนาย มาช่วยหรอกครับ แพ้เปล่าๆ

งานนี้ พวกเรา ต้องการสิทธิ์ ส่วนบุคคล ไม่ใช่ สถานที่ให้ตำรวจ หรือหน่วยงานเหล่านี้หาเงิน -*- OK ไหมครับ พวกเราเป็นบุคคล เสรี ชน

[pluanant]

ไม่ต้องมีคอมใช้กัน

[gun69000]

อย่าใช้เลยคอมพิวเตอร์ ^^!

[Kanano]

ถ้า พรบ.นี้ผ่านออกมา มีลูกสอนลูกมีหลานสอนหลานห้ามเข้าใกล้คอมเกิน 100เมตร

เครดิต จอนวินยู 555+

[Raidmax_K]

ดีแล้วล่ะครับ ผมว่าประเทศเราควรจัดการแก้ไขปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างจริงจังได้แล้ว

[ITSCI]

ดีแล้วล่ะครับ ผมว่าประเทศเราควรจัดการแก้ไขปัญหาการละเมิดลิขสิทธิ์อย่างจริงจังได้แล้ว

ในพันทิพย์ คลองธม ที่เดินตะโกน โป๊มั้ยพี่ โป๊มั้ยน้อง เริ่มบังคับใช้กฎหมายหรือยังครับ หรือว่าที่นั่นไม่มีขื่อไม่มีแป ไม่ได้ตะแบงนะครับ แต่ขอให้บังคับใช้อย่างเท่าเทียมกันทั้งหมด