Announcement

Collapse
No announcement yet.

AP ที่สามารถทำ Repeater แบบ SSID ชื่อเดิมได้ มีรุ่นไหน แนะนำบ้างครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • AP ที่สามารถทำ Repeater แบบ SSID ชื่อเดิมได้ มีรุ่นไหน แนะนำบ้างครับ

    AP ที่สามารถทำ Repeater แบบ SSID ชื่อเดิมได้ มีรุ่นไหน แนะนำบ้างครับ (มันมีชื่อเรียกเฉพาะของมันไหมครับ)

    ตอนนี้ใช้ Asus RT-N14UHP อยากได้เอามาเสริมอีกตัว แบบเสียบปลั๊กหรือแบบเป็นตัวเครื่องก็ได้แนะนำทีครับ (โดยไม่ต้องต่อสายLAN)

    ถามเพิ่มเติม
    engenius ecb-300 สัญญาณแรงกว่า RT-N14UHP เยอะไหมครับ

  • #2
    มีให้เลือกใช้งานได้ตั้งหลายตัวครับ เพียงแต่โดยส่วนมากแล้ว การทำ Repeater ส่วนมากเค๊าจะใช้รุ่นเดียวกันมาทำครับ เพื่อลดปัญหาการไม่เข้ากันของฮาร์ดแวร์นะครับ

    1. D-Link DAP-1360 ราคา 890 บ.

    2. Tenda FH303 ราคา 13XX บ. แล้วแต่ร้าน

    3. Tenda W309R+ ราคา 1390 บ. เป็นผมเลือกตัวนี้ เสา 9dBi เหมือนกัน

    4. Asus RT-N12HP ราคา 1690-1790 บ. อันนี้ตัวฮาร์ดแวร์หรือชิพเซ็ตอาจจะใกล้เคียงกับตัวที่ท่านมีมากที่สุดครับ

    ส่วน "ถามเพิ่มเติม engenius ecb-300 สัญญาณแรงกว่า RT-N14UHP เยอะไหมครับ"

    engenius ecb-300 สัญญาณเบากว่าครับ รองรับยูสเซอร์ได้น้อยกว่าครับ เป็นรองตัวที่ท่านมีพอสมควรครับ แต่ชื่อของค่าย engenius มีจุดเด่นที่ความนิ่งของฮาร์ดแวร์ครับ เปิดยาวๆไม่ค่อยมีปัญหา

    Comment


    • #3
      1.การตั้งชื่อตัวที่เป็น Repeater สามารถกำหนดชื่อให้ชื่อเดียวกับตัวแม่ได้ครับ แต่อย่าลืมกำหนด channal เดียวกันด้วยหรือกำหนดเป็น Auto ทั้งคู่เลย
      เพราะผลที่ได้มาก็จะเห็น Wi-fi เป็นชื่อเดียวกัน
      2.ผมใช้ตัวแม่เป็น Linksys ตัวลูก tp-link ก็ยังไม่มีปัญหานะครับ

      Comment


      • #4
        Originally posted by EST_1892 View Post
        มีให้เลือกใช้งานได้ตั้งหลายตัวครับ เพียงแต่โดยส่วนมากแล้ว การทำ Repeater ส่วนมากเค๊าจะใช้รุ่นเดียวกันมาทำครับ เพื่อลดปัญหาการไม่เข้ากันของฮาร์ดแวร์นะครับ

        1. D-Link DAP-1360 ราคา 890 บ.

        2. Tenda FH303 ราคา 13XX บ. แล้วแต่ร้าน

        3. Tenda W309R+ ราคา 1390 บ. เป็นผมเลือกตัวนี้ เสา 9dBi เหมือนกัน

        4. Asus RT-N12HP ราคา 1690-1790 บ. อันนี้ตัวฮาร์ดแวร์หรือชิพเซ็ตอาจจะใกล้เคียงกับตัวที่ท่านมีมากที่สุดครับ

        ส่วน "ถามเพิ่มเติม engenius ecb-300 สัญญาณแรงกว่า RT-N14UHP เยอะไหมครับ"

        engenius ecb-300 สัญญาณเบากว่าครับ รองรับยูสเซอร์ได้น้อยกว่าครับ เป็นรองตัวที่ท่านมีพอสมควรครับ แต่ชื่อของค่าย engenius มีจุดเด่นที่ความนิ่งของฮาร์ดแวร์ครับ เปิดยาวๆไม่ค่อยมีปัญหา
        ขอบคุณมากครับ แต่ฮาร์ดแวร์ผมก็ไม่เข้ากันแต่แรกเลยแหะเพราะเอา Cisco EPC3825 เป็นตัวแม่ (มาจากเคเบิลทรู) แล้วเอา N14UHP มา Repeater ถ้าจะให้ดีก็คงต้องเอาตัวเดิมนี่แหละแรงดีสินะครับ

        ecb-300 สัญญาณเบากว่าซะงั้น โดนร้านหลอกอีกตามเคย ผมก็คิดว่าแพงกว่าเลยจะแรงกว่า

        Comment


        • #5
          Originally posted by gngngn View Post
          1.การตั้งชื่อตัวที่เป็น Repeater สามารถกำหนดชื่อให้ชื่อเดียวกับตัวแม่ได้ครับ แต่อย่าลืมกำหนด channal เดียวกันด้วยหรือกำหนดเป็น Auto ทั้งคู่เลย
          เพราะผลที่ได้มาก็จะเห็น Wi-fi เป็นชื่อเดียวกัน
          2.ผมใช้ตัวแม่เป็น Linksys ตัวลูก tp-link ก็ยังไม่มีปัญหานะครับ
          ขอบคุณมากครับเก็ทล่ะ

          Comment


          • #6
            Originally posted by peatsu View Post
            ขอบคุณมากครับ แต่ฮาร์ดแวร์ผมก็ไม่เข้ากันแต่แรกเลยแหะเพราะเอา Cisco EPC3825 เป็นตัวแม่ (มาจากเคเบิลทรู) แล้วเอา N14UHP มา Repeater ถ้าจะให้ดีก็คงต้องเอาตัวเดิมนี่แหละแรงดีสินะครับ

            ecb-300 สัญญาณเบากว่าซะงั้น โดนร้านหลอกอีกตามเคย ผมก็คิดว่าแพงกว่าเลยจะแรงกว่า
            ถ้าอย่างนั้นทำไมไม่ตั้งค่า EPC 3825 ให้เป็น Bridge แล้วเอา N-14UHP เชื่อมต่อด้วยสาย LAN ตั้งค่า N-14UHP ให้ทำงานในโหมด Router แทนที่จะเป็น Repeater ล่ะครับ EPC 3825 น่ะ สัญญาณ Wireless มันค่อนข้างจะแย่ไม่ใช่หรือครับ
            แล้วทีนี้ถ้าอยากจพ Repeat สัญญาณให้ครอบคลุมมากขึ้น ค่อยหาตัวอื่นตามที่ท่านอื่นๆ แนะนำมาเชื่อมต่อด้วยโหมด Repeater จาก N-14UHP อีกทีหนึ่ง

            Comment


            • #7
              Originally posted by Antonov 12 View Post
              ถ้าอย่างนั้นทำไมไม่ตั้งค่า EPC 3825 ให้เป็น Bridge แล้วเอา N-14UHP เชื่อมต่อด้วยสาย LAN ตั้งค่า N-14UHP ให้ทำงานในโหมด Router แทนที่จะเป็น Repeater ล่ะครับ EPC 3825 น่ะ สัญญาณ Wireless มันค่อนข้างจะแย่ไม่ใช่หรือครับ
              แล้วทีนี้ถ้าอยากจพ Repeat สัญญาณให้ครอบคลุมมากขึ้น ค่อยหาตัวอื่นตามที่ท่านอื่นๆ แนะนำมาเชื่อมต่อด้วยโหมด Repeater จาก N-14UHP อีกทีหนึ่ง
              ที่ยังใช้ EPC 3825 เพราะวางไว้ชั้น 3 ส่วนหน้าบ้านอ่าครับส่วน N-14UHP ไว้ชั้น 1 หน้าบ้านก่ะจะหาอีกตัวมาไว้ชั้น 2 กลางบ้านจะได้ครอบคลุม 3 ชั้น เพราะบางทีเดินมากลางๆบ้านแล้วสัญญาณไม่ถึง

              Comment


              • #8
                Originally posted by peatsu View Post
                ที่ยังใช้ EPC 3825 เพราะวางไว้ชั้น 3 ส่วนหน้าบ้านอ่าครับส่วน N-14UHP ไว้ชั้น 1 หน้าบ้านก่ะจะหาอีกตัวมาไว้ชั้น 2 กลางบ้านจะได้ครอบคลุม 3 ชั้น เพราะบางทีเดินมากลางๆบ้านแล้วสัญญาณไม่ถึง
                ย้าย N14 ไว้ที่ชั้น2 ซิ.... เอามาไว้ใช้1ซึ่งสัญญาณอ่อน มันไม่เกิดประโยชน์อะไรเลย....

                Comment


                • #9
                  Originally posted by Antonov 12 View Post
                  ถ้าอย่างนั้นทำไมไม่ตั้งค่า EPC 3825 ให้เป็น Bridge แล้วเอา N-14UHP เชื่อมต่อด้วยสาย LAN ตั้งค่า N-14UHP ให้ทำงานในโหมด Router แทนที่จะเป็น Repeater ล่ะครับ EPC 3825 น่ะ สัญญาณ Wireless มันค่อนข้างจะแย่ไม่ใช่หรือครับ
                  แล้วทีนี้ถ้าอยากจพ Repeat สัญญาณให้ครอบคลุมมากขึ้น ค่อยหาตัวอื่นตามที่ท่านอื่นๆ แนะนำมาเชื่อมต่อด้วยโหมด Repeater จาก N-14UHP อีกทีหนึ่ง
                  เป็นผม ผมจะทำแบบนี้ สัญญาณ RT-N14UHP ค่อนข้างกว้าง อาคารพาณิชย์ 5 ชั้น ผมเอาวางชั้น 3 ครอบคลุมทั้งอาคารและหน้าบ้าน เอา 3850 ทำเป็น Bridge Mode ดีกว่าครับ แล้วเอา RT-N14UHP เชื่อม WAN ทำ PPPoE ผมว่าสัญญาณที่ได้จะมาเต็มกว่าเอามาทำ Repeater ด้วย ใช้ผิดวัตถุประสงค์ เสียของครับ

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by bananaproject View Post
                    ย้าย N14 ไว้ที่ชั้น2 ซิ.... เอามาไว้ใช้1ซึ่งสัญญาณอ่อน มันไม่เกิดประโยชน์อะไรเลย....
                    ที่ไม่อยากไว้ชั้น 2 เพราะเป็นห้องปิด อากาศปิด เป็นห้องเก็บของ ไม่มีสายแลนเดิน

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by EST_1892 View Post
                      เป็นผม ผมจะทำแบบนี้ สัญญาณ RT-N14UHP ค่อนข้างกว้าง อาคารพาณิชย์ 5 ชั้น ผมเอาวางชั้น 3 ครอบคลุมทั้งอาคารและหน้าบ้าน เอา 3850 ทำเป็น Bridge Mode ดีกว่าครับ แล้วเอา RT-N14UHP เชื่อม WAN ทำ PPPoE ผมว่าสัญญาณที่ได้จะมาเต็มกว่าเอามาทำ Repeater ด้วย ใช้ผิดวัตถุประสงค์ เสียของครับ
                      หมายถึงเอา RT-N14UHP เป็นตัวหลักปล่อย IP (DHCP) แทน 3850 อ่าหรอครับมันต่างกันยังไงอ่าครับ PPPoE สำหรับ Internet สายโทรศัพท์ นิครับของผมใช้เคเบิลอยู๋

                      Comment


                      • #12
                        ผมใช้ D-Link DIR-612 ตัวนี้ 690 เอามาตั้ง Repeat ลอยๆจาก Technicolor TC7200 (โมเด็มเคเบิ้ลจากทรู) ตั้งชื่อเดียวกัน ใช้งานได้ปกติเห็น 4-5 ขีดทั้งบ้าน (2 ชั้น)

                        เพราะ D-Link มันเป็น 5 dBi x 2 เสาเลยช่วยได้เยอะครับ ^^

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by peatsu View Post
                          หมายถึงเอา RT-N14UHP เป็นตัวหลักปล่อย IP (DHCP) แทน 3850 อ่าหรอครับมันต่างกันยังไงอ่าครับ PPPoE สำหรับ Internet สายโทรศัพท์ นิครับของผมใช้เคเบิลอยู๋
                          ใช่ครับ 3850 ทำ Bridge Mode ทำหน้าที่แค่แปลงสัญญาณและเชื่อมสัญญาณจาก ISP(ปิด DHCP ปิดไวเลสไว้ด้วย) ส่วน RT-N14UHP ทำ PPPoE เป็นตัวแจกไอพีให้เครื่องต่างๆทั้ง LAN และ Wireless ข้อดีคือ 3850 ไม่ต้องทำงานหนักครับ Channel ไม่ชนไม่ดร็อป RT-N14UHP ทำงานได้เต็มประสิทธิภาพครับ

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by EST_1892 View Post
                            ใช่ครับ 3850 ทำ Bridge Mode ทำหน้าที่แค่แปลงสัญญาณและเชื่อมสัญญาณจาก ISP(ปิด DHCP ปิดไวเลสไว้ด้วย) ส่วน RT-N14UHP ทำ PPPoE เป็นตัวแจกไอพีให้เครื่องต่างๆทั้ง LAN และ Wireless ข้อดีคือ 3850 ไม่ต้องทำงานหนักครับ Channel ไม่ชนไม่ดร็อป RT-N14UHP ทำงานได้เต็มประสิทธิภาพครับ
                            ขอบคุณครับ

                            สอบถามเพิ่มเติมถ้าทำเป็น AP จะให้ RT-N14UHP ใช้ชื่อ SSID เดียวกับตัว Router มาขยายสัญญาณได้ไหมครับ

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by peatsu View Post
                              ขอบคุณครับ

                              สอบถามเพิ่มเติมถ้าทำเป็น AP จะให้ RT-N14UHP ใช้ชื่อ SSID เดียวกับตัว Router มาขยายสัญญาณได้ไหมครับ
                              อุปกรณ์ระดับนี้ทำ Seamless roaming ไม่น่าจะได้ ทดลองดูก็ได้ว่าตั้งชื่อ SSID ให้เหมือนกันแล้วท่านเจอชื่อที่สามารถเชื่อมต่อได้กี่ชื่อ (ผมว่าสองชื่อแต่เป็นชื่อที่เหมือนกัน) ถ้าเป็นผมผมตั้งชื่อแยกกันเอาอุปกรณ์มาเชื่อมต่อทั้งสอง บางอุปกรณ์ถ้าอยู่ใกล้กับตัว AP ที่สัญญาณดีกว่ามันจะเกาะให้เอง

                              อีกอย่างคือถ้าท่านไม่ใช้อุปกรณ์ที่ทำ roaming จริงๆได้เวลาตัวใดตัวนึงเกิดมีปัญหานั่นแหละท่านจะปวดหัวว่าตัวไหนกันแน่ที่เสีย

                              Comment

                              Working...
                              X