Tweet
PC ใช้ USB หรือ PCI รับ wifi อะไรดีกว่ากันครับ
ที่หอพักผมมีเเต่ wifi เเล้วผมใช้ PC เลยอยากรู้ว่าระหว่าง usb กับ pci เนี่ย อะไรมันรับได้ดีกว่ากัน (เน็ตมันช้ามาก ใครดีใครได้ ประมาณนั้น) จึงอยากให้ท่านทั้งหลายช่วยชี้เเนะ ถ้าเเนะนำชนิดสินค้านั้นได้ด้วยยิ่งดีใหญ่เลย ขอบคุณครับ : )
-
-
สะดวก แนะนำ USB
เสถียร แนะนำ PCI
ประสิทธิภาพ แนะนำ router ที่ทำโหมด station ได้ ต่อเสา panel หันไปทิศทางที่จะรับwifi (หรือถ้าแนะนำ ก็ Nanostation M2ตัวเดียวจบ) -
ตามนั้นครับ ถ้าจะประหยัดงบลงอีกนิดก็ใช้ตัว Loco ก็พอครับOriginally posted by Evolta View PostComment
-
USB ดีกว่า
แต่เนตช้า เป็นไปได้หลายอย่าง
เปลี่ยนตัวรับสัญญาณ แต่คนใช้เยอะเหมือนเดิม ก็อาจจะไม่ช่วยอะไรครับComment
-
USB ก่อนดีกว่า 500-700 บาทเองComment
-
PCI กับ USB เดี๋ยวนี้มันพอกันนะในความคิดผม แต่ USB มันหาที่วางสะดวกกว่าComment
-
USB สะดวกกว่าครับ ย้ายเครื่องง่าย
แต่ก็มีข้อเสียที่ ร้อนเร็ว กระตุกบ้าง มีนิ่งเป็นพัก ๆ
Internal (PCI, PCI-e) เสถียรกว่า สัญญาณนิ่ง เล่นได้แบบลื่นไหล
ข้อเสียก็...ยิ่งดี ราคายิ่งแพงมั๊ก ๆ, ติดตั้งยากกว่า USB
ถ้าใช้งานโหด ๆ เล่น Internal
แต่ถ้าใช้งานเบา ๆ ใช้ USB ก็ได้ครับComment
-
แนะนำ loco m2 ไปรับหน้าห้องเอาสายแลนเสียบหลังคอม รังรอง แรง นิ่ง ๆ เลยComment
-
ตัวรับ wifi แบบ LANComment
-
alfa 036nhr
เคยเอามาเปิดโหลด-ปล่อยบิท เปิดสองอาทิตย์
ก็เสถียรดีนะComment
-
ตอนนี้ซื้อ USB ของ BELKIN N300 มาใช้ รู้สึกมันช้าๆๆ ไม่ค่อดูดเน็ตเท่าไหร่เลย เพราะ testspeet คู่กับ NB เเล้วเเพ้ตลอดเลย : (Comment
-
อยากดูดดีๆ แนะนำพวก High power นะ
พวกของธรรมดา มันก็ธรรมดาอ่ะแร่ะครับComment
-
-
มันก็จั่งซี่ไงครับ
1. Comfast 7214N
2. Alfa 036NHR
ประมาณนี้เด้อคร๊าเด้อComment
Comment