Announcement

Collapse
No announcement yet.

interface Metric ไม่มีประโยชน์?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • interface Metric ไม่มีประโยชน์?

    ผมต่อเเบบ MultiWAN นะครับ
    เส้นเเรก Airnet
    เส้นที่สอง 3bb
    ผมกำหนด Airnet เป็น 1
    เเละ 3bb เป็น 2 ทำไมมันวิ่งเเต่เส้น 1 ครับ
    โหลดบิทเเล้วก็วิ่งเเต่เส้น 1 ไม่กระตุ้นเส้น2ให้ทำงานเลย
    อยากทราบว่าประโยชน์ที่เเท้จริง สำหรับ Multiwan กับ ฟังชั่นนี้มันคืออะไรครับ
    เพราะผมอยากให้ ออก HTTP วิ่งเส้น airnet มากกว่า
    เเละที่สำคัญเวลาเล่นเกมส์ออนไลน์ มันสลับๆไปๆมาๆ เกมส์หลุดเลยครับ
    หรือว่าจะต้องซื้อ LinkSYS RV042 ถึงจะเเน่นกว่า

    เวลาดู youtube หงุดหงิดโคตร มันไม่รู้จะวิ่งเส้นไหน สรุปไม่มาสักที ดูไม่ได้
    พอตัดเหลือเส้นเดียว youtube กับดูได้คล่อง
    Last edited by bunyawat; 13 May 2012, 15:57:48.

  • #2
    กำหนด 1,2 มันก็เลือก 1 ก่อนสิ
    ต้องกำหนดทุก WAN เหมือนกัน 1,1
    http://www.overclockzone.com/forums/...1#post26693274

    แยกตามชนิด packet ไม่ได้ครับ
    นี่แหละคือข้อจำกัดของ Windows MultiWAN
    ถ้าจะแยกแบบนั้นต้อง VMware หรือ Hardware

    Comment


    • #3
      Originally posted by NeoXeoN7 View Post
      กำหนด 1,2 มันก็เลือก 1 ก่อนสิ
      ต้องกำหนดทุก WAN เหมือนกัน 1,1
      http://www.overclockzone.com/forums/...1#post26693274

      แยกตามชนิด packet ไม่ได้ครับ
      นี่แหละคือข้อจำกัดของ Windows MultiWAN
      ถ้าจะแยกแบบนั้นต้อง VMware หรือ Hardware
      VMware เเล้วลง pf หรอครับ

      Comment


      • #4
        แล้วแต่ถนัดครับ
        Linux ก็ได้,pf ก็ได้ หรือจะเล่น ClearOS ก็ได้
        ใช้แค่ Load Balance กับแยก packet ไม่ใช่รึ ตัวไหนก็ได้มั้ง ไม่ต่างกัน

        Comment


        • #5
          Originally posted by NeoXeoN7 View Post
          แล้วแต่ถนัดครับ
          Linux ก็ได้,pf ก็ได้ หรือจะเล่น ClearOS ก็ได้
          ใช้แค่ Load Balance กับแยก packet ไม่ใช่รึ ตัวไหนก็ได้มั้ง ไม่ต่างกัน
          อย่างนี้มันจะต้องกิน สเปกส์เครื่องเพิ่มใช่ไหมครับ
          ถ้าจะทำเพราะเเค่มาโหลดบิท เล่น BF3 คงไม่คุ้มใช่ไหมครับ

          Comment


          • #6
            RB750 ตัวเดียวจบ พันกว่าๆ คุ้ม !!

            Comment


            • #7
              Originally posted by aha2pro View Post
              RB750 ตัวเดียวจบ พันกว่าๆ คุ้ม !!
              Linux , Mikrotik เซ็ตยากพอๆกัน แต่ Linux จำเป็นต้องเพิ่ง PC อีกเครื่องหรือไม่ก็จำลอง PC อีก = เปลืองไฟ/วุ่นวายกว่า ถ้าจะเอามาแค่แยกเน็ต/แยกเกม ให้ 1 pc นะ

              Mikrotik Router มันออกแบบให้ใช้งานลักษณะนี้อยู่แล้ว ทำแทน Server ก็ได้บางอย่างก็ทำได้ดีกว่าอีก ทำได้เกือบทุกอย่างอยู่ที่จะสอนให้มันทำเป็นรึเปล่า ราคาสอยได้แน่นอน

              ส่วน Mikrotik กับ RV042 แล้วแต่ท่านว่า ท่านจะยอมศึกษาอีกนิดนึงท่านก็จะได้ของถูกๆและดี แต่ถ้าท่านไม่มีเวลาศึกษาท่านก็ใช้ rv042 และเซ็ตง่ายแต่แพงกว่าและดีเหมือนกัน


              ชี้ทางให้ครับ
              http://www.easynetwork.co.th/index.p...tion&Itemid=75
              http://www.easynetwork.co.th/index.p...tion&Itemid=75
              ---------
              http://www.sys2u.com/xpert/viewtopic...64fb84d7ee0c43
              http://www.sys2u.com/xpert/viewtopic...64fb84d7ee0c43

              Comment


              • #8
                ขอบคุณมากครับ

                Comment


                • #9
                  โหลดบิทกับ BF3 นี่ต่างกันเยอะเลยนะ - -"
                  บิทนี่ Celeron 775 ยังสบาย แต่ BF3 ยังไงก็ต้องมีการ์ดจอหรืออย่างน้อยๆก็ APU มั้ง

                  ลองประเมินการใช้งานของตัวเองดูว่าวันนึง เปิดคอมเล่นกี่ ชม.
                  (บิทไม่นับ เอาแค่เวลาจับเมาส์-คีย์บอร์ด)
                  ถ้าเปิดคอมเล่นบ่อย+เล่นเกมด้วย จะบิทหรือไม่ก็แล้วแต่ = ใช้คอมเครื่องเดียวสเปคแรง ก็ยังประหยัดกว่า Hardware+คอม
                  ยังไงคอมก็ไม่ค่อยได้ปิดอยู่แล้วนี่ จะเปิด 20 หรือ 24 ชม. ค่าไฟไม่ได้มากน้อยกว่ากันเท่าไหร่
                  แถมสะดวกกว่าใช้อุปกรณ์โหลดเพราะไม่ต้องไปวุ่นกับการ setiing ย้ายไฟล์ไปๆมาๆ
                  รวมเนต+แยกเนตแยกเกมส์ใช้ VM ไปเลยเพราะยังไงคอมท่านเปิดตลอด

                  ถ้าเปิดคอมเล่นเกม แต่วันนึงเล่นไม่บ่อย เน้นโหลดบิท = ใช้อุปกรณ์โหลด (เราเตอร์หรือ NAS) คอมก็เปิดเฉพาะเวลาเล่นเกม
                  แบบนี้อาจจะเอา RB750 มาจัดการให้

                  ถ้าไม่ได้โหลดบิท แต่เน้นพวก Content (youtube) เปิดคอมไม่นาน = เปลี่ยนเป็นเนตเส้นเดียวแรงๆ

                  ถ้าจะประกอบคอมเพื่อลง pf,ClearOS หรือจะซื้อ RB750,RV042 ก็ตาม เพื่อมาใช้ส่วนตัวแค่นี้
                  ผมว่าไม่คุ้มแฮะ เพราะมีวิธีอื่นที่เหมาะกับรูปแบบการใช้งานส่วนตัวมากกว่า (แบบที่บอกไปด้านบน)
                  ถ้ามีร้านเกมส์ด้วยหรือทำ Hotspot ก็ว่าไปอย่าง
                  (แต่ถ้าร้านเกมส์มีเครื่องคิดเงิน จับลง VM ไม่ดีกว่ารึ)

                  MikroTik มันเหมาะกับ Hotspot ที่สุด เป็นแค่ระบบจัดการ ไม่ต้องการ Monitor
                  อยากได้ยังไงก็เซตค่าทิ้งไว้ เดี๋ยวมันก็ทำงานให้ แล้วเราก็ไปขายบัตร
                  การดูแลก็อาศัย remote เอา แต่ยังตันตรงเก็บ log อยู่ (MikroTik+NAS = เกือบได้ PC แล้วนะ)

                  Comment


                  • #10
                    Originally posted by NeoXeoN7 View Post
                    โหลดบิทกับ BF3 นี่ต่างกันเยอะเลยนะ - -"
                    บิทนี่ Celeron 775 ยังสบาย แต่ BF3 ยังไงก็ต้องมีการ์ดจอหรืออย่างน้อยๆก็ APU มั้ง

                    ลองประเมินการใช้งานของตัวเองดูว่าวันนึง เปิดคอมเล่นกี่ ชม.
                    (บิทไม่นับ เอาแค่เวลาจับเมาส์-คีย์บอร์ด)
                    ถ้าเปิดคอมเล่นบ่อย+เล่นเกมด้วย จะบิทหรือไม่ก็แล้วแต่ = ใช้คอมเครื่องเดียวสเปคแรง ก็ยังประหยัดกว่า Hardware+คอม
                    ยังไงคอมก็ไม่ค่อยได้ปิดอยู่แล้วนี่ จะเปิด 20 หรือ 24 ชม. ค่าไฟไม่ได้มากน้อยกว่ากันเท่าไหร่
                    แถมสะดวกกว่าใช้อุปกรณ์โหลดเพราะไม่ต้องไปวุ่นกับการ setiing ย้ายไฟล์ไปๆมาๆ
                    รวมเนต+แยกเนตแยกเกมส์ใช้ VM ไปเลยเพราะยังไงคอมท่านเปิดตลอด

                    ถ้าเปิดคอมเล่นเกม แต่วันนึงเล่นไม่บ่อย เน้นโหลดบิท = ใช้อุปกรณ์โหลด (เราเตอร์หรือ NAS) คอมก็เปิดเฉพาะเวลาเล่นเกม
                    แบบนี้อาจจะเอา RB750 มาจัดการให้

                    ถ้าไม่ได้โหลดบิท แต่เน้นพวก Content (youtube) เปิดคอมไม่นาน = เปลี่ยนเป็นเนตเส้นเดียวแรงๆ

                    ถ้าจะประกอบคอมเพื่อลง pf,ClearOS หรือจะซื้อ RB750,RV042 ก็ตาม เพื่อมาใช้ส่วนตัวแค่นี้
                    ผมว่าไม่คุ้มแฮะ เพราะมีวิธีอื่นที่เหมาะกับรูปแบบการใช้งานส่วนตัวมากกว่า (แบบที่บอกไปด้านบน)
                    ถ้ามีร้านเกมส์ด้วยหรือทำ Hotspot ก็ว่าไปอย่าง
                    (แต่ถ้าร้านเกมส์มีเครื่องคิดเงิน จับลง VM ไม่ดีกว่ารึ)

                    MikroTik มันเหมาะกับ Hotspot ที่สุด เป็นแค่ระบบจัดการ ไม่ต้องการ Monitor
                    อยากได้ยังไงก็เซตค่าทิ้งไว้ เดี๋ยวมันก็ทำงานให้ แล้วเราก็ไปขายบัตร
                    การดูแลก็อาศัย remote เอา แต่ยังตันตรงเก็บ log อยู่ (MikroTik+NAS = เกือบได้ PC แล้วนะ)
                    ขอบคุณที่เเนะนำเเนวทางนะครับ ตอนนี้เเก้ปัญหาโดยการตัดใช้เส้นเดียวพอ
                    พอจะโหลดบิท จะอาศัยการ Enable เเลนเอาเเล้วโหลด พอเล่นเน็ตธรรมดาตัดเหลือเส้นเดียว
                    เพราะเข้าเว็บยังไงก็ใช้เเค่เส้นเดียวอยู่เเล้ว ตอนนี้เลยสบายใจหน่อย

                    Comment


                    • #11
                      ถ้าจะลองรวมเน็ตใน Vmware ด้วย pfsense ก้มีคู่มือนะ

                      กระทู้เก่าๆ ของอาจารย์ดอกไม้ แต่ผมว่าคงไม่ต้องทำแล้วละ ปัญหา clear แล้ว

                      --

                      mikrotik routerboard ตัดฟังชัน hotspot เอามาทำ Router เพียวๆก็ได้ครับ สำหรับมือใหม่คงไม่แนะนำให้ื้มาลองเล่น ราคา 1800 ต้นๆ แต่ผมก็ชอบในคามสามารถมันนะ ตัวเดียวทำ loadbalance แยกเน็ตแยกเกม พร้อมกับ hotspot ได้ หรือจะ loadbalance แยกเน็ตแยกเกมเพียวๆก็ได้ ต้องคนสนใจจริงๆถึงจะอยู่กับมันได้ทน ผมเห็นคนซื้อมาเพื่อจะทำแยกเน็ตแยกเกม ไม่มีเวลาศึกษาก็ปล่อยมือ 2 กันมากมาย

                      mikrotik+nas = pc เรื่องจริงครับ แล้วระบบ log ก็สู้เอา pc ลง linux ไม่ได้ แต่ก็มีเหตุผลที่ทำให้คนที่เคยจับ server ต้องถอดออกแล้วเอา mikrotik ตัวเล็กๆมาใส่แทน เพราะ server linux ยังมี บั๊ค ที่ต้องปรับปรุงอีกเยอะครับ ถึงจะเป็น opensource แต่ก็ขาดแรงงาน developer อีกมากครับ ส่วน developer ที่แก้ไขบั๊คแล้ว ก็มักจะเก็บไว้ขายทำรายได้ให้ตัวเองเป็นเรื่องปกติครับ ซึ่งราคา server + license โปรแกรม hotspot ที่แก้ไขมาอย่างดี (6000-8000 บาท) ก็สูงลิ่ว เกินว่าระบบ mikrotik+nas หลายเท่า

                      เวลามีปัญหาเรื่องระบบไฟ ระบบ hotspot แบบ pc ก็จะเจอประจำ kernel เสีย os พัง hardware พัง ซึ่งค่าซ่อมหรืออะไหล่ ก็เสียหลายตัง error มาไปไม่ถูกเลย

                      คนที่เข้าคลับ mikrotik ส่วนใหญ่ก็เคยผ่าน server มาหมดแล้ว ก็น่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงยอมลงทุนซื้อมาใช้

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by soravit View Post
                        ถ้าจะลองรวมเน็ตใน Vmware ด้วย pfsense ก้มีคู่มือนะ

                        กระทู้เก่าๆ ของอาจารย์ดอกไม้ แต่ผมว่าคงไม่ต้องทำแล้วละ ปัญหา clear แล้ว

                        --


                        mikrotik routerboard ตัดฟังชัน hotspot เอามาทำ Router เพียวๆก็ได้ครับ สำหรับมือใหม่คงไม่แนะนำให้ื้มาลองเล่น ราคา 1800 ต้นๆ แต่ผมก็ชอบในคามสามารถมันนะ ตัวเดียวทำ loadbalance แยกเน็ตแยกเกม พร้อมกับ hotspot ได้ หรือจะ loadbalance แยกเน็ตแยกเกมเพียวๆก็ได้ ต้องคนสนใจจริงๆถึงจะอยู่กับมันได้ทน ผมเห็นคนซื้อมาเพื่อจะทำแยกเน็ตแยกเกม ไม่มีเวลาศึกษาก็ปล่อยมือ 2 กันมากมาย

                        mikrotik+nas = pc เรื่องจริงครับ แล้วระบบ log ก็สู้เอา pc ลง linux ไม่ได้ แต่ก็มีเหตุผลที่ทำให้คนที่เคยจับ server ต้องถอดออกแล้วเอา mikrotik ตัวเล็กๆมาใส่แทน เพราะ server linux ยังมี บั๊ค ที่ต้องปรับปรุงอีกเยอะครับ ถึงจะเป็น opensource แต่ก็ขาดแรงงาน developer อีกมากครับ ส่วน developer ที่แก้ไขบั๊คแล้ว ก็มักจะเก็บไว้ขายทำรายได้ให้ตัวเองเป็นเรื่องปกติครับ ซึ่งราคา server + license โปรแกรม hotspot ที่แก้ไขมาอย่างดี (6000-8000 บาท) ก็สูงลิ่ว เกินว่าระบบ mikrotik+nas หลายเท่า

                        เวลามีปัญหาเรื่องระบบไฟ ระบบ hotspot แบบ pc ก็จะเจอประจำ kernel เสีย os พัง hardware พัง ซึ่งค่าซ่อมหรืออะไหล่ ก็เสียหลายตัง error มาไปไม่ถูกเลย

                        คนที่เข้าคลับ mikrotik ส่วนใหญ่ก็เคยผ่าน server มาหมดแล้ว ก็น่าจะเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงยอมลงทุนซื้อมาใช้
                        ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูล

                        Comment

                        Working...
                        X