Announcement

Collapse
No announcement yet.

G sync หรือ Dyac อันไหนดีกว่าครับสำหรับเล่นเกม

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • G sync หรือ Dyac อันไหนดีกว่าครับสำหรับเล่นเกม

    ผมจะซื้อจอ pc ผมอยากรู้ว่าระบบ dyac และ G sync อันไหนดีกว่าครับ

  • #2
    G sync

    Comment


    • #3
      เท่าที่ผมรู้ G-Sync เปิด ULMB เฟรมเรทต้องวิ่งเท่ากับ Hz ของจอไม่งั้นจะมี Strobe Crosstalk(ภาพมันจะซ้อนๆกัน) แต่ Dyac จะยืดหยุ่นกว่าสมมุติว่าถ้าใช้จอ 240Hz จะทำงานตั้งแต่ 240Hz ไปจนถึง 100Hz

      แต่ Dyac ตอนเปิดใช้งานจอจะ flicker ถ้าเล่นเกมทั่วไปๆผมแนะนำ G-Sync พอจะเล่นแนว FPS ก็ค่อยเปิด ULMB แต่ถ้าสาย FPS จ๋าๆเลยคงต้อง Dyac เคยอ่านในบอร์ดเว็บ blurbusters เขาว่าตัว Zowie XL2546 ตัว Dyac ทำงานได้ดีกว่า XL2536

      ที่ผมพิมพ์มาทั้งหมดยังไม่เคยเห็นกับตาสักตัวนะครับ แต่ผมสนใจทั้ง G-Sync(ที่เปิด ULMB) ทั้ง Dyac เลยพอมีข้อมูลอยู่บ้างปัจจุบันยังใช้จอ 144Hz ธรรมดาๆอยู่เลย

      Comment


      • #4
        Originally posted by naynineza View Post
        เท่าที่ผมรู้ G-Sync เปิด ULMB เฟรมเรทต้องวิ่งเท่ากับ Hz ของจอไม่งั้นจะมี Strobe Crosstalk(ภาพมันจะซ้อนๆกัน) แต่ Dyac จะยืดหยุ่นกว่าสมมุติว่าถ้าใช้จอ 240Hz จะทำงานตั้งแต่ 240Hz ไปจนถึง 100Hz

        แต่ Dyac ตอนเปิดใช้งานจอจะ flicker ถ้าเล่นเกมทั่วไปๆผมแนะนำ G-Sync พอจะเล่นแนว FPS ก็ค่อยเปิด ULMB แต่ถ้าสาย FPS จ๋าๆเลยคงต้อง Dyac เคยอ่านในบอร์ดเว็บ blurbusters เขาว่าตัว Zowie XL2546 ตัว Dyac ทำงานได้ดีกว่า XL2536

        ที่ผมพิมพ์มาทั้งหมดยังไม่เคยเห็นกับตาสักตัวนะครับ แต่ผมสนใจทั้ง G-Sync(ที่เปิด ULMB) ทั้ง Dyac เลยพอมีข้อมูลอยู่บ้างปัจจุบันยังใช้จอ 144Hz ธรรมดาๆอยู่เลย
        รายละเอียดเป็นไปตามที่ท่านนี้แนะนำเลยครับ ผมขอเพิ่มเติมให้อีกนิด

        G-Sync เหมาะกับเกมทั่วไปที่ไม่สามารถปั่นเฟรมได้เท่า refresh rate ของหน้าจอ หรือเกมที่มีการกระตุกบ้าง

        DyAc จัดเป็นเทคโนโลยีลดเบลอชนิดหนึ่งของ BenQ หลักการทำงานเหมือนเทคลดเบลออื่นๆทั่วไป เช่น

        ULMB (Ultra Low Motion Blur) ของ Nvidia , ELMB (Extreme Low Motion Blur) ของ ASUS , MBR (Motion Blur Reduction) ของ LG , 1ms response time MPRT (Motion Picture Response Time) ของ Samsung

        เทคลดเบลอมีข้อจำกัดกว่าตรงที่เราควรจะทำเฟรมเรทให้เท่ารีเฟรชเรทอยู่ตลอดเวลา ตามหลักการแล้วก็คือ frame rate = refresh rate = strobe rate ถึงจะได้ผลออกมาดีที่สุดครับ

        หากทำเฟรมได้ไม่ถึงจะเกิดอาการภาพซ้อนหรือเห็นผี หรือที่ฝรั่งเรียก strobe crosstalk

        ข้อจำกัดอีกอย่างคือเวลาเกิดการกระตุกแม้เพียงเล็กๆน้อยๆมันจะเห็นชัดมาก เหตุผลคือในโหมดนี้มันไม่มี motion blur มาช่วยพรางตาครับ

        อีกอย่างที่บางคนอาจจะไม่ชอบคือจอจะสว่างน้อยลง ข้อนี้มักเป็นกับจอรุ่นเก่า ความสว่างสูงสุดทำได้แค่ราวๆ 120 cd/m^2 คือถ้าใช้ในห้องปกติไม่มีปัญหา แต่ถ้าใช้ในห้องที่แสงเยอะอาจจะทำให้มืดเกินไปครับ

        ถ้าเป็นจอรุ่นใหม่ๆเช่นพวก G-Sync 240Hz ปัญหานี้ไม่มีแล้วครับ

        สุดท้าย เทคลดเบลอทุกชนิดทำให้ภาพกระพริบเล็กน้อย มันจะไม่หนักเท่าจอสมัยก่อนที่เป็นแบบ non flicker free แต่บางคน sensitive กับเรื่องนี้ บางคนรับได้ บางคนรับไม่ได้ อันนี้ก็แล้วแต่คนครับ

        ถ้าชอบทั้ง2อย่างแนะนำเล่นจอ G-Sync ปกตินั่นแหละครับ (G-Sync capable หรือ G-Sync แท้ๆแบบมีโมดูลของค่ายเขียว ไม่ใช่ G-Sync compatible หรือ Free Sync ของค่ายแดง)

        จอ G-Sync capable ทุกจอ ยกเว้น Ultrawide 3440x1440 และ 4K มี ULMB ทุกตัวครับ มีมาตรฐาน Nvidia เหมือนกันหมด

        ข้อดีของ DyAc ของ BenQ จริงๆคือปรับแต่งได้ สมมติเราเห็น strobe crosstalk เยอะเกินไปสามารถปรับได้ครับ แต่ ULMB หรือเทคลดเบลออื่นๆเสียบปลั๊กแล้วเล่นเลย ไม่สามารถปรับแต่งได้ครับ คุณภาพก็ขึ้นกับความปราณีของผู้ผลิตอะนะ

        ถ้าเป็น ULMB อย่างที่บอก มาตรฐานเดียวกันหมด แต่ถ้าเป็นเทคอื่นๆก็ต้องดูรีวิว หรือถ้าไม่มีรีวิวก็ต้องวัดดวงเอา แม้กระทั่ง MBR ของ LG ที่อยู่ในจอ 240Hz เทพนักเทพหนา แต่พอมาอยู่ในจอ 3440x1440 144Hz ก็แทบจะกลายเป็นหนังคนละม้วนไปเลยครับ

        ข้อดีของ ULMB อีกอย่างคือในจอบางรุ่นสามารถเปิดใช้งานพร้อม G-Sync ได้ด้วยวิธีการแฮค ผมได้เขียนรายละเอียดไว้ตามนี้ครับ ทำไปทำไม ประโยชน์มีมากน้อยแค่ไหน

        https://www.overclockzone.com/forums...16-G-Sync-ULMB

        ปกติแล้ว G-Sync / Free Sync ไม่สามารถเปิดร่วมกับเทคโนโลยีลดเบลอทุกชนิดได้ครับ

        อ้อละก็สุดท้าย จอที่ใช้งานเทคลดเบลอได้ดีที่สุดคือจอ TN ครับ เนื่องจากมี response time ต่ำสุด รองลงมาคือ IPS และที่แย่สุดคือ VA ครับ
        Last edited by Botvinnik; 11 Jul 2019, 10:14:42.

        Comment


        • #5
          ถามครับ

          Originally posted by Botvinnik View Post
          รายละเอียดเป็นไปตามที่ท่านนี้แนะนำเลยครับ ผมขอเพิ่มเติมให้อีกนิด

          G-Sync เหมาะกับเกมทั่วไปที่ไม่สามารถปั่นเฟรมได้เท่า refresh rate ของหน้าจอ หรือเกมที่มีการกระตุกบ้าง

          DyAc จัดเป็นเทคโนโลยีลดเบลอชนิดหนึ่งของ BenQ หลักการทำงานเหมือนเทคลดเบลออื่นๆทั่วไป เช่น

          ULMB (Ultra Low Motion Blur) ของ Nvidia , ELMB (Extreme Low Motion Blur) ของ ASUS , MBR (Motion Blur Reduction) ของ LG , 1ms response time MPRT (Motion Picture Response Time) ของ Samsung

          เทคลดเบลอมีข้อจำกัดกว่าตรงที่เราควรจะทำเฟรมเรทให้เท่ารีเฟรชเรทอยู่ตลอดเวลา ตามหลักการแล้วก็คือ frame rate = refresh rate = strobe rate ถึงจะได้ผลออกมาดีที่สุดครับ

          หากทำเฟรมได้ไม่ถึงจะเกิดอาการภาพซ้อนหรือเห็นผี หรือที่ฝรั่งเรียก strobe crosstalk

          ข้อจำกัดอีกอย่างคือเวลาเกิดการกระตุกแม้เพียงเล็กๆน้อยๆมันจะเห็นชัดมาก เหตุผลคือในโหมดนี้มันไม่มี motion blur มาช่วยพรางตาครับ

          อีกอย่างที่บางคนอาจจะไม่ชอบคือจอจะสว่างน้อยลง ข้อนี้มักเป็นกับจอรุ่นเก่า ความสว่างสูงสุดทำได้แค่ราวๆ 120 cd/m^2 คือถ้าใช้ในห้องปกติไม่มีปัญหา แต่ถ้าใช้ในห้องที่แสงเยอะอาจจะทำให้มืดเกินไปครับ

          ถ้าเป็นจอรุ่นใหม่ๆเช่นพวก G-Sync 240Hz ปัญหานี้ไม่มีแล้วครับ

          สุดท้าย เทคลดเบลอทุกชนิดทำให้ภาพกระพริบเล็กน้อย มันจะไม่หนักเท่าจอสมัยก่อนที่เป็นแบบ non flicker free แต่บางคน sensitive กับเรื่องนี้ บางคนรับได้ บางคนรับไม่ได้ อันนี้ก็แล้วแต่คนครับ

          ถ้าชอบทั้ง2อย่างแนะนำเล่นจอ G-Sync ปกตินั่นแหละครับ (G-Sync capable หรือ G-Sync แท้ๆแบบมีโมดูลของค่ายเขียว ไม่ใช่ G-Sync compatible หรือ Free Sync ของค่ายแดง)

          จอ G-Sync capable ทุกจอ ยกเว้น Ultrawide 3440x1440 และ 4K มี ULMB ทุกตัวครับ มีมาตรฐาน Nvidia เหมือนกันหมด

          ข้อดีของ DyAc ของ BenQ จริงๆคือปรับแต่งได้ สมมติเราเห็น strobe crosstalk เยอะเกินไปสามารถปรับได้ครับ แต่ ULMB หรือเทคลดเบลออื่นๆเสียบปลั๊กแล้วเล่นเลย ไม่สามารถปรับแต่งได้ครับ คุณภาพก็ขึ้นกับความปราณีของผู้ผลิตอะนะ

          ถ้าเป็น ULMB อย่างที่บอก มาตรฐานเดียวกันหมด แต่ถ้าเป็นเทคอื่นๆก็ต้องดูรีวิว หรือถ้าไม่มีรีวิวก็ต้องวัดดวงเอา แม้กระทั่ง MBR ของ LG ที่อยู่ในจอ 240Hz เทพนักเทพหนา แต่พอมาอยู่ในจอ 3440x1440 144Hz ก็แทบจะกลายเป็นหนังคนละม้วนไปเลยครับ

          ข้อดีของ ULMB อีกอย่างคือในจอบางรุ่นสามารถเปิดใช้งานพร้อม G-Sync ได้ด้วยวิธีการแฮค ผมได้เขียนรายละเอียดไว้ตามนี้ครับ ทำไปทำไม ประโยชน์มีมากน้อยแค่ไหน

          https://www.overclockzone.com/forums...16-G-Sync-ULMB

          ปกติแล้ว G-Sync / Free Sync ไม่สามารถเปิดร่วมกับเทคโนโลยีลดเบลอทุกชนิดได้ครับ

          อ้อละก็สุดท้าย จอที่ใช้งานเทคลดเบลอได้ดีที่สุดคือจอ TN ครับ เนื่องจากมี response time ต่ำสุด รองลงมาคือ IPS และที่แย่สุดคือ VA ครับ

          ชี้แนะด้วยครับพอดีตอนนี้กำลังหาจอมาเล่นเกม fps moba 240hz

          ที่ดูไว้มี

          Benq ​zowie​ xl2546 240hz​
          Asus pg258q​
          Alienware​ aw2518h​

          3จอ นี้จะต่างกันตรงที่ dyac กับ g sync คุณพี่พอจะแนะนำได้ไหมครับ

          Comment


          • #6
            ส่วนตัวชอบ g-sync เพราะมันไม่ปวดตา (ใช้ Asus PG258Q)

            Comment


            • #7
              Originally posted by VerGosz View Post
              ชี้แนะด้วยครับพอดีตอนนี้กำลังหาจอมาเล่นเกม fps moba 240hz

              ที่ดูไว้มี

              Benq ​zowie​ xl2546 240hz​
              Asus pg258q​
              Alienware​ aw2518h​

              3จอ นี้จะต่างกันตรงที่ dyac กับ g sync คุณพี่พอจะแนะนำได้ไหมครับ
              แนะนำ G-Sync แหละครับ ยังไงก็ได้ ULMB (เทียบเท่า DyAc) เป็นของแถมอยู่ละ
              ASUS review response time ทำได้ดี
              AW ผมยังไม่เห็น response time ตอบไม่ได้ แต่ประกัน Dell เค้าเทพจริง
              จิ้มเอาเองละกัน

              Comment


              • #8
                กำ พอรู้ว่า Dyac ของ Zowie มันสายมารถใช้ได้ถึง 240HZ แตกต่างจาก ULMB ที่เปิดได้แค่ 144HZ เท่านั้น

                พาใจผมไขว้เขวเลย T-T

                Comment

                Working...
                X