SATA กับ USB แบบไหนโอนถ่ายดีกว่ากัน

[chacha007]

SATA กับ USB แบบไหนโอนถ่ายดีกว่ากัน ทำไมเมนด์บอด ไม่ทำพอตท์แบบเดี๋ยวไปเลยทั้งภายนอกภายใน จะได้ใช้สายแบบเดียวกันไปเลย ฮาร์ดดิสภายนอก ภายใน จะได้ออกแบบมาให้ ใช้สายแบบเดียวกันไปเลย

แต่ USB มีการใช้แพร่หลายมากในอุปกรณ์ ที่เชื่อมต่อกับคอมทั้งหลาย การเชื่อมต่อภายในเมนบอดน์ ควรใช้ USB เลยหรือเปล่า หรือSATA ดีกว่าแต่แพงกว่า เลยมีไว้เฉพาะพอตภายใน สงสัย

[kaikimao]

SATA มันต่อ Storge ได้อย่างเดียวนะครับ
USB ต่ออุปกรณ์ได้แทบทุกชนิด (Universal Serial Bus , Universal=ครอบจักรวาล)

SATA 1 max transfer =1.5 Gbit/s - 150 MB/s
SATA 2 max transfer =3 Gbit/s - 300 MB/s
SATA 3 max transfer =6 Gbit/s - 600 MB/s

USB 2.0 max transfer = 480mbps

* อีกทางเลือกถ้าอยากต่อ HDD ให้เร็วๆ ข้างนอก
- eSATA max transfer = ความเร็วของ SATA internal Port (เป็น SATA ที่เอาหัวต่อออกมาข้างนอกบอร์ด)

- USB 3.0 max transfer = up to 5 Gbps

หรือถ้าอยากเร็วกว่านั้นก็รอ USB 3.1 3.2 ก็ได้ อีกไม่นานก็ออกมาให้ใช้ (เมื่อไรก็ไม่รู้)

[Home2007]

ขอความรู้เเพิ่มหน่อยคับ
กรณีที่ผมใช้ NB แล้วซื้อ Mini Pci Express Card แบบมี USB 3 + Esata มาใช้ แล้ว ถ่ายข้อมูลไปลง Hdd ใน Dociking แบบมี USB 3 + Esata ก็น่าจะได้ความเร็วตามนี้ใช่ไหมครับ
ถ้าผมเลือกใช้ Esata ก็น่าจะเร็วก่วา USB ใช่ไหมคัรบ

[060636595]

ขอความรู้เเพิ่มหน่อยคับ
กรณีที่ผมใช้ NB แล้วซื้อ Mini Pci Express Card แบบมี USB 3 + Esata มาใช้ แล้ว ถ่ายข้อมูลไปลง Hdd ใน Dociking แบบมี USB 3 + Esata ก็น่าจะได้ความเร็วตามนี้ใช่ไหมครับ
ถ้าผมเลือกใช้ Esata ก็น่าจะเร็วก่วา USB ใช่ไหมคัรบ

Express card มันไม่ได้เร็วขนาดนั้นครับ ไม่สามารถวิ่งเต็มความเร็ว SATA3(6 Gbps) หรอกครับ ยิ่งเป็น Card dual-port ด้วยแล้ว ช้าไปกันใหญ่

แนะนำเป็น USB 3.0 ดีกว่าครับ ครอบคลุม และสะดวกกว่า ในหลายๆด้าน

เว้นแต่ท่านต่อ Ext.HDD แบบทั้งวันทั้งคืน แนะนำเป็น Caddy bay น่าจะเป็นคำตอบทีตรงใจกว่า

ปล. ความเร็วสูงสุดของ Port ชนิดต่างๆมันแค่ความเร็วในการติดต่อสื่อสารสูงสุดที่เป็นไปได้ แต่อุปกรณ์จริงๆไม่ได้ต้องการขนาดนั้น่

[Gumblar]

USB ความเร็วใช้จริงหายไปเยอะครับ แถมยังติดเรื่องประสิทธิภาพชิปควบคุมอีก

อันนี้คิดเป็นหน่วย Megabyte/s นะ

USB2 ใช้จริง 30MB/s
USB3 การ์ดดีๆได้ 400 กว่าๆ ส่วนการ์ดราคาถูก (ที่ตัน bw เพราะเป็น pcie x1) หรือแบบชิปอยู่ในเมนบอร์ด/ชิปเซ็ตก็ได้อย่างมาก 200 ต้นๆ

SATA2 ใช้จริง 260MB/s
SATA3 ใช้จริง 550MB/s

[chacha007]

ขอบคุณครับ ได้ความรู้ดีครับ

[XsoeIIsJ]

ผมคิดว่า SATA มันพลาดแต่ Gen แรกล่ะ ตรงที่ไม่มีไฟเลี้ยงมาให้ กลายเป็นเทคโนโลยีง่อยๆ สมบูรณ์แบบไม่ค่อยเต็มบาท

SSD ที่กินไฟแค่ 5v ช่อง SATA ยังไม่มีปัญญาจ่ายไฟเลี้ยงให้เลย เค้ามีชาร์จไร้สายกันแล้วนี่ยังจะเสียบไฟเพิ่มอยู่อีก จะมีเทคโนโลยีใหนล้าหลังไปกว่านี้

ส่วน USB ที่ไช้งานใด้ครอบคลุมกว่าเพราะมีส่วนของเส้นจ่ายไฟเพิ่มขึ้นมา แต่ก็ต้องแลกด้วยจำนวนขาส่งข้อมูลที่น้อยลง

SATA ผมไม่ค่อยสนใจ เพราะไช้จริงๆ มันแทบไม่ต่างเลย เว้นซะแต่พวกบ้าพลังจับผิดเป็นหลักวินาที,เสี้ยววินาที นั่นก็อีกเรื่อง

ไม่เหมือน USB2-3 ที่ต่างราวฟ้ากะเหว(โดยเฉพาะเวลา backup ข้อมูลลง ext HDD)

[Home2007]

ขอบคุณทุกท่านมากครับ
เหตุที่อยากได้ ผมเจอปัญหา Diskover load 100% อ่านมาหลาย web แล้วตอบโจทย์ไม่ได้--->แต่ เจ้า SSD มาเป็นพระเอก
ตานี้ ตอนโอน File ( 40-50 GB ) มา Ext Hdd ทาง USB มันค่อยข้างนาน ถ้า ESATA มันทำได้ดีกว่าก็น่าสนครับ

[56K]

SATA มันต่อ Storge ได้อย่างเดียวนะครับ
USB ต่ออุปกรณ์ได้แทบทุกชนิด (Universal Serial Bus , Universal=ครอบจักรวาล)

SATA 1 max transfer =150 mbps
SATA 2 max transfer =300 mbps
SATA 3 max transfer =600 mbps

USB 2.0 max transfer = 480mbps

* อีกทางเลือกถ้าอยากต่อ HDD ให้เร็วๆ ข้างนอก
- eSATA max transfer = ความเร็วของ SATA internal Port (เป็น SATA ที่เอาหัวต่อออกมาข้างนอกบอร์ด)

- USB 3.0 max transfer = up to 5 Gbps

หรือถ้าอยากเร็วกว่านั้นก็รอ USB 3.1 3.2 ก็ได้ อีกไม่นานก็ออกมาให้ใช้ (เมื่อไรก็ไม่รู้)

bandwidth ของ SATA ผิดนะครับ ต้อง x10 ไปอีกถึงจะถูก ถ้าเอาหน่วยเป็น Mbps

[kaikimao]

bandwidth ของ SATA ผิดนะครับ ต้อง x10 ไปอีกถึงจะถูก ถ้าเอาหน่วยเป็น Mbps

แก้แล้วครับ ขออภัย+ขอบคุณที่เตือนครับ