ทำไม WD 2TB ราคาแพงกว่า SEAGATE 2TB 1,940 บาท WD แพงไปมั้ย

[BEERBOY2002]

HDD WD 2000/7200 SATA III 64MB, 5Y
รหัสสินค้า: WD2002FAEX-007BA0
ราคา 4,990

HDD Seagate 2TB 7200 RMP
รหัสสินค้า: ST2000DM001_2Y
ราคา 3,050



ทั้งที่ seagate ดีกว่า แรงกว่า ทำไม wd ถึงแพงกว่าล่ะครับ สงสัยมาก
wd มีดีกว่า seagate ตรงไหนบ้างครับ ถึงได้ราคาแพงกว่าครับ
ทำไมถึงตั้งราคาแพงกว่า ถึงประกันจะมากกว่ากัน 3 ปี ก็ไม่เห็นต้องแพง กว่าตั้งเกือบ 2,000 บาทเลย สงสัยจริงๆ

wd 2 tb 2ตัว ราคา 9980= ความจุ 4TB
seagate 2tb 3ตัว ราคา 9150=ความจุ 6TB


นี่คือผลเทสของ seagate 2tb ครับ


นี่ของ wd WD2002FAEX-007BA0 2TB ภาพขวาน่ะครับ

[V-FrIeNd]

เข้าใจว่า Black มี 2 processor , Access Time ต่ำ เข้าถึงข้อมูลเร็ว
สุดท้ายประกันมากกว่า ก็เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้แพงกว่า
ส่วน Seagate มันเทียบเท่ากับ Blue
บลูสมัยนี้ก็ Transfer เร็วเหมือนกัน แต่ Access Time ก็ช้ากว่า Black เช่นกัน

http://www.wdc.com/wdproducts/librar...879-705065.doc

[ptw4520]

- ผมคิดตรงกันข้าม ผมว่า WD ถูกกว่า SG เพราะผมคิดไปอีกแบบหนึ่ง คือ
- WD ราคา 4990/5 = 998 บาท/ปี
- SG ราคา 3050/2 = 1525 บาท/ปี
- ราคาแพงกว่า = 527 บาท/ปี
- สมมุติว่า ของทั้ง 2 ชนิด หมดอายุการใช้งานตามปีที่ประกัน มันก็สนับสนุนแนวคิดนี้ของผม
- SG ใช้ไป 2 ปี หมดอายุ ถ้าอยากใช้ต่อไปอีก ก็ต้องซื้อใหม่ ใช้เงินอีก 3050 ใช้ไปอีก 2 ปี หมดอายุอีก อยากใช้ต่อต้องซื้อใหม่อีก ใช้เงินอีก 3050 เหมือนซื้อ 2 ครั้งครี่ง WD ถึงจะหมดอายุ ต้องซื้อใหม่มาใช้
- พอเห็นความแตกต่างตามแนวคิดนี้หรือไม่ล่ะครับ ว่าใครมันถูกหรือแพงกว่ากัน
- เหมือนเมื่อปีที่แล้วที่ผมจะประกอบคอมฯ ซึ่งก็มีให้เลือก 2 ค่าย แต่ผมเลือก AMD เพราะราคาถูกกว่ากัน 6000-8000 ตามเกรดของอุปกรณ์ แต่ AMD เขาบอกว่าเปลืองค่าไฟฟ้ามากกว่า ผมเลยคำนวณว่าต้องจ่ายเพิ่มมากกว่า Intel อีกเดือนละ 200 บาท x 1 ปี = 2400 บาท
- เอา 6000/2400 = ใช้งานไปได้ 2.5 ปี ถึงจะเท่ากับราคา Intel
- เอา 8000/2400 - ใช้งานไปได้ 3.3 ปี ถึงจะเท่ากับราคา Intel
- ผมจึงคิดว่าเลือกถูกแล้วล่ะที่ใช้ AMD เพราะนำส่วนต่างมาใช้่เป็นค่าไฟที่ต้องจ่ายรายเดือนได้อีก 2-3 ปี ถึงจะเท่ากับราคาของ Intel ผมคิดว่ามันคุ้ม เมื่อถึงเวลานั้น ค่อยมาคิดกันใหม่ว่า สิ่งที่คิดและทำลงไปนั้น มันถูกต้องตามที่คิดไว้หรือไม่ ค่อยประเมินผลกันอีกที นี่ก็ผ่านมาปีหนึ่งแล้ว ยังเหลืออีก 1-2 ปี ยังใช้งานอย่างเมามันเลยตอนนี้ 555
- เหตุเพราะคนเรามีความคิดที่แตกต่างกัน วิถีการดำรงชีวิตแตกต่างกัน ฉะนั้น อะไรถูกอะไรผิด เอาอะไรมาวัดได้ล่ะ ก็คงมีแต่เวลาเท่านั้น ที่จะเป็นเครื่องพิสูจน์ว่า สิ่งที่เราคิดนั้นมันถูกหรือผิดมากน้อยขนาดไหน แล้วก็เอาสิ่งนี้เป็นประสบการณ์ต่อไป ซึ่งมันยากที่จะลืม เพราะมันเป็นสิ่งที่เราคิดด้วยตัวของเราเอง มันจะจดจำฝังใจไปตลอดกาล
- จบแล้วครับ

[aof1234]

- ผมคิดตรงกันข้าม ผมว่า WD ถูกกว่า SG เพราะผมคิดไปอีกแบบหนึ่ง คือ
- WD ราคา 4990/5 = 998 บาท/ปี
- SG ราคา 3050/2 = 1525 บาท/ปี
- ราคาแพงกว่า = 527 บาท/ปี
- สมมุติว่า ของทั้ง 2 ชนิด หมดอายุการใช้งานตามปีที่ประกัน มันก็สนับสนุนแนวคิดนี้ของผม
- SG ใช้ไป 2 ปี หมดอายุ ถ้าอยากใช้ต่อไปอีก ก็ต้องซื้อใหม่ ใช้เงินอีก 3050 ใช้ไปอีก 2 ปี หมดอายุอีก อยากใช้ต่อต้องซื้อใหม่อีก ใช้เงินอีก 3050 เหมือนซื้อ 2 ครั้งครี่ง WD ถึงจะหมดอายุ ต้องซื้อใหม่มาใช้
- พอเห็นความแตกต่างตามแนวคิดนี้หรือไม่ล่ะครับ ว่าใครมันถูกหรือแพงกว่ากัน
- เหมือนเมื่อปีที่แล้วที่ผมจะประกอบคอมฯ ซึ่งก็มีให้เลือก 2 ค่าย แต่ผมเลือก AMD เพราะราคาถูกกว่ากัน 6000-8000 ตามเกรดของอุปกรณ์ แต่ AMD เขาบอกว่าเปลืองค่าไฟฟ้ามากกว่า ผมเลยคำนวณว่าต้องจ่ายเพิ่มมากกว่า Intel อีกเดือนละ 200 บาท x 1 ปี = 2400 บาท
- เอา 6000/2400 = ใช้งานไปได้ 2.5 ปี ถึงจะเท่ากับราคา Intel
- เอา 8000/2400 - ใช้งานไปได้ 3.3 ปี ถึงจะเท่ากับราคา Intel
- ผมจึงคิดว่าเลือกถูกแล้วล่ะที่ใช้ AMD เพราะนำส่วนต่างมาใช้่เป็นค่าไฟที่ต้องจ่ายรายเดือนได้อีก 2-3 ปี ถึงจะเท่ากับราคาของ Intel ผมคิดว่ามันคุ้ม เมื่อถึงเวลานั้น ค่อยมาคิดกันใหม่ว่า สิ่งที่คิดและทำลงไปนั้น มันถูกต้องตามที่คิดไว้หรือไม่ ค่อยประเมินผลกันอีกที นี่ก็ผ่านมาปีหนึ่งแล้ว ยังเหลืออีก 1-2 ปี ยังใช้งานอย่างเมามันเลยตอนนี้ 555
- เหตุเพราะคนเรามีความคิดที่แตกต่างกัน วิถีการดำรงชีวิตแตกต่างกัน ฉะนั้น อะไรถูกอะไรผิด เอาอะไรมาวัดได้ล่ะ ก็คงมีแต่เวลาเท่านั้น ที่จะเป็นเครื่องพิสูจน์ว่า สิ่งที่เราคิดนั้นมันถูกหรือผิดมากน้อยขนาดไหน แล้วก็เอาสิ่งนี้เป็นประสบการณ์ต่อไป ซึ่งมันยากที่จะลืม เพราะมันเป็นสิ่งที่เราคิดด้วยตัวของเราเอง มันจะจดจำฝังใจไปตลอดกาล
- จบแล้วครับ

ชัดเจนนะ จขกท.

[SK-EMS]

บางครั้ง ประกันไม่เกี่ยวกับราคาครับ
พวกโมเด็ม สวิช ของดีๆ ประกัน 1ปี แต่ของห่วยๆมักจะประกันตลอดชีวิตครับ
-
ราคาถูก-แพงเป็นไปตามรุ่นมากกว่าครับ... ต้นทุนเท่าๆกันหมดแหล่ะครับ
SSD ต้นทุนต่ำมากๆ ยังขายแพงกว่า HDD เลยครับ

[zuiter]

บางครั้ง ประกันไม่เกี่ยวกับราคาครับ
พวกโมเด็ม สวิช ของดีๆ ประกัน 1ปี แต่ของห่วยๆมักจะประกันตลอดชีวิตครับ

นึกถึง AIO Router ยี่ห้อนึงเลย ...link นี่แหละ โดนมากับตัว

[m shifu]

- ผมคิดตรงกันข้าม ผมว่า WD ถูกกว่า SG เพราะผมคิดไปอีกแบบหนึ่ง คือ
- WD ราคา 4990/5 = 998 บาท/ปี
- SG ราคา 3050/2 = 1525 บาท/ปี
- ราคาแพงกว่า = 527 บาท/ปี
- สมมุติว่า ของทั้ง 2 ชนิด หมดอายุการใช้งานตามปีที่ประกัน มันก็สนับสนุนแนวคิดนี้ของผม
- SG ใช้ไป 2 ปี หมดอายุ ถ้าอยากใช้ต่อไปอีก ก็ต้องซื้อใหม่ ใช้เงินอีก 3050 ใช้ไปอีก 2 ปี หมดอายุอีก อยากใช้ต่อต้องซื้อใหม่อีก ใช้เงินอีก 3050 เหมือนซื้อ 2 ครั้งครี่ง WD ถึงจะหมดอายุ ต้องซื้อใหม่มาใช้
- พอเห็นความแตกต่างตามแนวคิดนี้หรือไม่ล่ะครับ ว่าใครมันถูกหรือแพงกว่ากัน
- เหมือนเมื่อปีที่แล้วที่ผมจะประกอบคอมฯ ซึ่งก็มีให้เลือก 2 ค่าย แต่ผมเลือก AMD เพราะราคาถูกกว่ากัน 6000-8000 ตามเกรดของอุปกรณ์ แต่ AMD เขาบอกว่าเปลืองค่าไฟฟ้ามากกว่า ผมเลยคำนวณว่าต้องจ่ายเพิ่มมากกว่า Intel อีกเดือนละ 200 บาท x 1 ปี = 2400 บาท
- เอา 6000/2400 = ใช้งานไปได้ 2.5 ปี ถึงจะเท่ากับราคา Intel
- เอา 8000/2400 - ใช้งานไปได้ 3.3 ปี ถึงจะเท่ากับราคา Intel
- ผมจึงคิดว่าเลือกถูกแล้วล่ะที่ใช้ AMD เพราะนำส่วนต่างมาใช้่เป็นค่าไฟที่ต้องจ่ายรายเดือนได้อีก 2-3 ปี ถึงจะเท่ากับราคาของ Intel ผมคิดว่ามันคุ้ม เมื่อถึงเวลานั้น ค่อยมาคิดกันใหม่ว่า สิ่งที่คิดและทำลงไปนั้น มันถูกต้องตามที่คิดไว้หรือไม่ ค่อยประเมินผลกันอีกที นี่ก็ผ่านมาปีหนึ่งแล้ว ยังเหลืออีก 1-2 ปี ยังใช้งานอย่างเมามันเลยตอนนี้ 555
- เหตุเพราะคนเรามีความคิดที่แตกต่างกัน วิถีการดำรงชีวิตแตกต่างกัน ฉะนั้น อะไรถูกอะไรผิด เอาอะไรมาวัดได้ล่ะ ก็คงมีแต่เวลาเท่านั้น ที่จะเป็นเครื่องพิสูจน์ว่า สิ่งที่เราคิดนั้นมันถูกหรือผิดมากน้อยขนาดไหน แล้วก็เอาสิ่งนี้เป็นประสบการณ์ต่อไป ซึ่งมันยากที่จะลืม เพราะมันเป็นสิ่งที่เราคิดด้วยตัวของเราเอง มันจะจดจำฝังใจไปตลอดกาล
- จบแล้วครับ

ขอบอกว่า คิดแบบนั้นผิดครับ ใช้คำว่าผิดเลยนะครับ

ผมเคยเล่าว่า เมื่อประมาณสามสิบปีก่อน
osborne 1 ซึ่งถือว่าเป็นคอมพิวเตอร์แบบพกพาตัวแรกของโลก
http://en.wikipedia.org/wiki/Osborne_1
เข้ามาขายที่บ้านเราราคา 70,000 บาท

ตอนนั้น มีคนนึงเค้ามีเงิน 70,000 บาท พอดี กำลังจะซื้อตัวนี้
แต่พอดีมีคนมาเสนอขายที่ดินแถวรังสิต 3 ไร่ ราคา 70,000 บาทเท่ากัน
เค้าก็ต้องเลือกว่าจะซื้ออะไรดี ในที่สุด เค้าเลือกซื้อที่ดิน
ผ่านไปร่วมยี่สิบปี เค้าขายที่ดิน 3 ไร่นี้ไปในราคา 15 ล้านบาท(ถ้าจำไม่ผิดนะ)

ลองคิดแบบเล่นๆว่า ถ้าตอนนั้นซื้อ osborne 1 ราคา 70,000 บาท
ผ่านไป 1 ปี น่าจะขายได้ราคา 30,000 บาทมั้ง
ผ่านไป 2 ปี น่าจะขายได้ราคา 10,000 บาทมั้ง
ผ่านไป 3 ปี น่าจะขายได้ราคา 5,000 บาทมั้ง
ผ่านไป 4 ปี น่าจะขายได้ราคา 2,500 บาทมั้ง
คือ มูลค่ามันไม่ได้ลดลงแบบเส้นตรงนะ มันดิ่งเหวอ่ะ

อุปกรณ์ที่เกี่ยวกับเทคโนโลยี โดยเฉพาะคอม ถือว่า ราคาตกเร็วที่สุดในโลกครับ
ของรุ่นใหม่ ดีกว่า แรงกว่า และที่สำคัญคือราคาถูกกว่า
ผมเคยซื้อ hdd 13GB ,17GB ,40GB ราคาตัวละ 6,000 บาทเท่ากันเป๊ะ เพราะซื้อคนละช่วงเวลา
ส่วนตัว 3TB ผมซื้อเมื่อหลายเดือนก่อน ราคา 4,290 บาท

ถ้าคิดราคาต่อ GB ของ 13GB จะได้ราคา 461 บาท
ถ้าคิดราคาต่อ GB ของ 3TB จะได้ราคา 1.43 บาท
ราคาต่อ GB แตกต่างกัน 322 เท่า !
เห็นชัดนะครับว่า ราคาต่อ GB แต่ละปีไม่เท่ากัน ถ้าเอาจำนวนปีมาหารจึงผิดครับ

ตอนนี้ SG ราคา 3050/2
คิดว่าอีกสองปีนับจากนี้ ราคา 2TB จะตัวเท่าไหร่
ผมก็ไม่รู้นะ แต่เดาเล่นๆว่า ไม่น่าถึงสองพันครับ (ถ้าไม่เจอน้ำท่วมนะ อิ อิ)
และเดาว่า อีกสองปี ตัว 3TB ราคาก็ไม่น่าถึงสองพันด้วยครับ
แปลว่า ถ้าตอนนี้ซื้อ 2TB มาใช้ แล้วอีก 2 ปีพังตอนหมดประกันพอดี
ผมก็ยังเอาเงินส่วนต่าง 1,940 บาท มาซื้อ 3TB ตัวใหม่เอี่ยมได้

หรือถ้าใช้สองปีแล้วยังดีอยู่ เอาเงินส่วนต่าง 1,940 บาท มาซื้อ 3TB ตัวใหม่เอี่ยมเพิ่มอีกตัว
ทีนี้กลายเป็น 5TB vs 2TB ราคาเท่ากัน เลือกอันไหนดี อิ อิ

[RainMaker]

*0* ต้นทุนต่ำ คืนทุนเร็ว ฮ่าๆ

[cutiemomus]

ก็ Access Time มันต่ำกว่า แล้วมันก็วาง Segment ไว้แบบนี้
อันไหนเราคิดว่าคุ้มก็ซื้ออันนั้นเท่านั้นเอง
แต่ราคานี้ ผมเอาซีกากดีกว่า
ผมซื้อของมาใช้น่ะ ประกันมันแค่ส่วนนึงนิดๆ
เอามาก็คาดหวังว่ามันจะใช้ได้ 7-8 ปี ไม่ใช่หมดประกันปุ๊บทิ้ง

[UNCENSORED]

WD ดีที่สุดในโลก ก ก ก ก ก ก

[THEFOOL]

ผมใช้ blue ลงวินโดว์ครับ แรง แต่ไม่เท่า black หรอกครับ มันมีข้อดีของมันอยู่ครับ
WD Blue เป็นรุ่นมาตรฐานของ WD โดยจะมีคุณสมบัติเด่นๆ
- NoTouch? ramp load ที่เป็นการออกแบบไม่ให้หัวอ่านสัมผัสกับจานข้อมูลลช่วยลดภาวะการสึกหลอเมื่อ ใช้งานเป็นเวลานาน
- ShockGuard ที่เป็นระบบป้องกันการสั่นสะเทือนระหว่างการใช้งาน (เพื่อไม่ให้จานฮาร์ดดิสก์ได้รับความเสียหาย)
ที่สำคัญมันเงียบมากอ่ะครับ แม้โหลดอะไรหนักก็ไม่ได้ยินเสียง เหมาะสำหรับผู้ใช้ทั่วไปเล่นเกมหรือทำงานกลางๆ โหลดบิทก็ได้
(ผมเอา 500 gb สองตัวมาทำ raid 0 อยู่ แรงมากมาย)
ส่วน black
- มีชิปประมวลผลคู่ทำให้เข้าถึงข้อมูลได้รวดเร็วขึ้นกว่าเดิม
- มีระบบ StableTrac ช่วยยึดแกนมอเตอร์ให้แน่นยิ่งขึ้น เมื่อต้องทำงานด้วยความเร็วสูง
- ดูอัล โปรเซสเซอร์ ? 2หน่วยประมวลผลภายในตัวharddisk ช่วยให้ดึงความสามารถในการทำงานออกมาได้อย่างเต็มประสิทธิภาพสูงสุด
- NoTouch เทคโนโลยีสำหรับพักหัวเข็ม ? หัวบันทึกข้อมูลจะไม่สัมผัสโดนผิวหน้าของตัวดิสก์
รุ่นนี้ราคามันจะสูงกว่า 2 รุ่นที่แล้วพอสมควร เทียบในความจุที่เท่ากันนะ แต่มันก็เหมาะกับการเปิดทิ้งไว้หลายๆวัน เพราะมันอึด เล่นเกมก็โอเคเลยครับ
แล้วผมก็ใช้เจ้าตัว black นี่แระครับ โหลด บิท มันๆๆ ยาว ๆๆ

ใช้ WD Black เถอะ จะได้ไม่ต้องเป็นภาระให้ลูกหลาน

[aof1234]

ใช้ WD Black เถอะ จะได้ไม่ต้องเป็นภาระให้ลูกหลาน

+10

[Marukok58]

เพิ่มอีกหน่อยได้ ถ้าไม่มองเรื่องประกันน้อยกว่า
เรื่องความแรงก็จัดว่าแรงสำหรับไว้เก็บข้อมูลได้ดีทีเดียว กับได้ความจุที่มากกว่า

4 TB. SATA-III Seagate (64MB, STrek)
Capacity : 4TB
Transfer Rate : 600 Mb/ s
Interface : SATA-III
ราคา 5,550 บาท ประกัน 2Y


อีกอย่างถ้าอยากแรง ไม่เน้นความจุ
กำเงินไปซื้อ SSD จะเห็นผลดีกว่า
HDD จานหมุนไม่ว่าจะยังไงก็เป็นคอขวดวันยังค่ำ
ไม่ว่าจะ ตัวเดียว หรือ Raid 0 ก็ใช่ว่าจะแรงถึงใจเท่า SSD ^^


เรื่องความทนอันนี้แล้วแต่ไฟ กับ ดวง
เพราะล่าสุดใช้ wd 808GB กับ wd 2TB กรีนทั้งคู่ ตายพร้อมกันทั้งคู้ใช้มาได้ 2 ปีกว่า
ปกติไม่เคยใช้ HDD พังเลยซักตัว เพิ่งจะเคยนิแหละ เลยลองหันมาจับ SG ดูอีก ที อิอิ

ตอนนี้เสียบ
บลู 500x2 Raid 0
SG 4TB
กรีน 2TB (ตัวเครม)
กรีน 808GB (ตัวเครม)
SG 1TB

เดียวจะรอดูตัวไหนจะไปก่อนกัน lol

[Processor]

ขอบอกว่า คิดแบบนั้นผิดครับ ใช้คำว่าผิดเลยนะครับ

ผมเคยเล่าว่า เมื่อประมาณสามสิบปีก่อน
osborne 1 ซึ่งถือว่าเป็นคอมพิวเตอร์แบบพกพาตัวแรกของโลก
http://en.wikipedia.org/wiki/Osborne_1
เข้ามาขายที่บ้านเราราคา 70,000 บาท

ตอนนั้น มีคนนึงเค้ามีเงิน 70,000 บาท พอดี กำลังจะซื้อตัวนี้
แต่พอดีมีคนมาเสนอขายที่ดินแถวรังสิต 3 ไร่ ราคา 70,000 บาทเท่ากัน
เค้าก็ต้องเลือกว่าจะซื้ออะไรดี ในที่สุด เค้าเลือกซื้อที่ดิน
ผ่านไปร่วมยี่สิบปี เค้าขายที่ดิน 3 ไร่นี้ไปในราคา 15 ล้านบาท(ถ้าจำไม่ผิดนะ)

ลองคิดแบบเล่นๆว่า ถ้าตอนนั้นซื้อ osborne 1 ราคา 70,000 บาท
ผ่านไป 1 ปี น่าจะขายได้ราคา 30,000 บาทมั้ง
ผ่านไป 2 ปี น่าจะขายได้ราคา 10,000 บาทมั้ง
ผ่านไป 3 ปี น่าจะขายได้ราคา 5,000 บาทมั้ง
ผ่านไป 4 ปี น่าจะขายได้ราคา 2,500 บาทมั้ง
คือ มูลค่ามันไม่ได้ลดลงแบบเส้นตรงนะ มันดิ่งเหวอ่ะ

อุปกรณ์ที่เกี่ยวกับเทคโนโลยี โดยเฉพาะคอม ถือว่า ราคาตกเร็วที่สุดในโลกครับ
ของรุ่นใหม่ ดีกว่า แรงกว่า และที่สำคัญคือราคาถูกกว่า
ผมเคยซื้อ hdd 13GB ,17GB ,40GB ราคาตัวละ 6,000 บาทเท่ากันเป๊ะ เพราะซื้อคนละช่วงเวลา
ส่วนตัว 3TB ผมซื้อเมื่อหลายเดือนก่อน ราคา 4,290 บาท

ถ้าคิดราคาต่อ GB ของ 13GB จะได้ราคา 461 บาท
ถ้าคิดราคาต่อ GB ของ 3TB จะได้ราคา 1.43 บาท
ราคาต่อ GB แตกต่างกัน 322 เท่า !
เห็นชัดนะครับว่า ราคาต่อ GB แต่ละปีไม่เท่ากัน ถ้าเอาจำนวนปีมาหารจึงผิดครับ

ตอนนี้ SG ราคา 3050/2
คิดว่าอีกสองปีนับจากนี้ ราคา 2TB จะตัวเท่าไหร่
ผมก็ไม่รู้นะ แต่เดาเล่นๆว่า ไม่น่าถึงสองพันครับ (ถ้าไม่เจอน้ำท่วมนะ อิ อิ)
และเดาว่า อีกสองปี ตัว 3TB ราคาก็ไม่น่าถึงสองพันด้วยครับ
แปลว่า ถ้าตอนนี้ซื้อ 2TB มาใช้ แล้วอีก 2 ปีพังตอนหมดประกันพอดี
ผมก็ยังเอาเงินส่วนต่าง 1,940 บาท มาซื้อ 3TB ตัวใหม่เอี่ยมได้

หรือถ้าใช้สองปีแล้วยังดีอยู่ เอาเงินส่วนต่าง 1,940 บาท มาซื้อ 3TB ตัวใหม่เอี่ยมเพิ่มอีกตัว
ทีนี้กลายเป็น 5TB vs 2TB ราคาเท่ากัน เลือกอันไหนดี อิ อิ

ปุ่ม กด like! อยู่ไหน 555+

ผมว่าเอาแรงไป SSD เถอะ แรงจริงไรจริง ถ้าเอาความจุมาHDD แล้วผมถามหน่อย 2 TB เท่ากัน แต่อันนึงวิ่ง 12ms อีกอันวิ่ง 17ms + ถามหน่อย ท่านรู้สึกว่ามันต่างกันไหมละ r/w แทบไม่ต่าง แต่แค่ acc.time ซึ่งถ้า copy file แข่งกัน acc.time ไม่มีผลเลย r/w ล้วนๆ acc.time จะเห็นผลตอนเรียกโปรแกรมหรือเข้า window ซึ่ง ไปใช้ SSD ไม่แรงกว่าหรอ

แล้วถามต่อ ท่านคิดว่า 2TB จะใช้ถึง 5ปีไหมละ อันนี้แล้วแต่ท่านว่าจะใช้ถึงไหม แต่สำหรับผม HDD ประกันกี่ปีก็ไม่ต่างถ้ามันพัง เพราะ ถ้าประกัน 1 ปี 1เดือนพัง ข้อมูลหาย 5ปี 1เดือนพัง ข้อมูลก็หายเช่นกัน สรุป ประกันจะสั้นจะยาว ถ้ามันพัง ข้อมูลก็หายอยู่ดี สู้เอาตังซื้อตัวถูก แต่ซื้อ 2 ลูก 1ลูกใช้ 1ลูก backup ไว้ไม่ดีกว่าหรอ ถ้าพังไป 1ลูก ก็ยังมีอีก 1ลูกที่ backup อยู่ แต่ถ้าเอาตัวแรงๆมาทนจริงไรจริง แต่ท่านรับประกันมันได้ไหมละว่ามันจะไม่เสีย ถ้าไม่เสียก็ดีไป แต่ถ้ามันเสียมาละ แล้วข้อมูลที่เก็บไว้ละ ถ้ามันหายไปจะคุ้มไหม อันนี้แล้วแต่คนล้วนๆ แต่สำหรับผมนะ เอาตัวถูก 2ตัวดีกว่าพังไปยังมี backup อีกตัว อีกตัวเอาไปเคลมถ้ายังไม่หมดประกัน ถ้าหมดก้อทิ้งไป หาลูกใหม่มา backup เอาอีกทีก็ยังได้ เพราะข้อมูลยังคงอยู่

[Icemancmx]

ลูกค้าเคยขอติดต่อขอเช่าโคโลแบบเหมาลูก ถามว่ามี wd black มั้ย เราก็บอกว่ามี จะลองเทสก็ได้

ก่อนเทส ลูกค้าก็พล่ามใหญ่เลย เคยเทสอีกเจ้าใช่ blue ไม่แรงอัพไม่ออก บลาๆๆๆ

พอเราเปิดให้เทส ไอ้ wd blue นั่นแหล่ะ ก็ชมใหญ่เนี่ย black มันแรง อย่างโน้นอย่างนี้ เพราะมีไอ้นั่นไอ้นี่

แล้วสักพัก ก็เปิด wd black ให้เทสแล้วก็บอกเนี่ย blue ลองเทสเทียบกับครับ ราคาเช่าเท่ากัน

เทสไปซักพัก ไฟล์เดียวกัน config เหมือนกัน ก็บ่น เนี่ย แรงสู้อันโน้น ไม่ได้เลย บลาๆๆๆ ก็ว่ากันไป

ประสพการ์ณจริงๆล้วนๆ จากคนให้เช่า ใช้มาทั้ง AAKX AALX AAEX AALS ไม่ได้ต่างกันเล้ยยยย ยกเว้นประกัน กับ มโน

ใช้งานที่บ้านไม่มีผลครับ แต่ถ้างานเปิด 24 ชั่วโมง WD อึดกว่ามากๆ แม้จะไม่ใช่ตัว black ก็ตาม (green ไม่เคยเล่นนะ)