ใส่ HDD แรงๆ ใน NAS มีประโยชน์ไหมครับ Raid NAS

[pizpizza]

ใส่ HDD แรงๆ ใน NAS มีประโยชน์ไหมครับ

คือผมใช้ synology 412+ อยู่ เชื่อมต่อกับ
ระบบภายในบ้านด้วย port lan 1Gbps จำนวน 2 ports. สรุปว่ามี bandwidth 2Gbps

ตอนนี้ ใส่ WD Black 2tb sata3 buf64 อยู่ 2 ตัว
1. กำลังคิดว่าจะซื้อเพิ่ม อีก 2 แล้วมาทำเป็น raid 5 ก็จะได้ความจุ 6TB
2. ถ้าขาย Black 2ลูกออกไป ซื้อ Red 3Tb 4 ตัวเลย raid 5 ความจุ 9TB
ประเด็นคือ bandwidth สูงสุดอยู่ที่ "205.68 MB/sec Reading, 182.66 MB/sec Writing"

ถ้าเลือก choice 1 คือซื้อ blackเพิ่ม2ลูก ความเร็วของมันอาจจะเกินbandwidth กลายเป็นคอขวดที่ lan port อยู่ดี ซึ่งไม่เกิดประโยชน์ (หรือว่ามีประเด็นเรื่อง Acess time มาด้วยเนี่ย)
ถ้าเลือก choice 2 ก็คือ ได้ความจุเยอะหน่อย ความเร็วhdd กับ bandwidth อาจจะเท่าๆกัน ไม่มีคอขวด

รบกวนท่านผู้รู้แนะนำหน่อยนะครับ
ขอบคุณมากครับ

[THEFOOL]

lan ขวดหมดละครับ ทั้ง 2 แบบ lan วิ่งจริง ไม่ถึงสเป็กหรอก อย่างมากก็ระหว่าง 30 -60 แบบ 1 Gbps หรือถ้า ดีๆหน่อยก็ 60+

ผมใช้ lan 1Gbps อยู่

ถ้าใช้งานคนเดียว ไม่แตกต่างครับ ถ้าใช้งานหลายๆ คน พร้อมๆ กัน RED จะแตกต่าง ดีกว่า

แต่ข้อดีของ HDD แรงๆ นะครับ คือ เขียนไว

lan ขวดไม่ขวด ช่างมัน มันทำได้แค่นั้น


แต่มีประโยชน์ คือ ถ้า HDD รุ่นแรงๆ เช่นผมใช้ WD Black Raid 0x 4 ลูก อยู่ เวลา สั่งทำอะไรใน HDD ที่ต่อๆ นั้น จะแรงดี ไม่มีตก ครับ เพราะมี โปรเซสเซอร์คู่

แถมต่อ Raid 0 x4 อีก แรงกว่าใช้ Raid 0x 2 แบบรู้สึกได้ครับ

ข้อ 1 กับ 2 นี่ไม่ต่าง หรอกครับ

แต่ 2 จะได้ เทคโนโลยีใหม่ มาเพิ่มความแรง HDD ทำให้ระบบดีกว่าเดิม

ถ้าใช้งาน อาจแยกไม่ออกหรอก ว่า Black หรือ Red



ถ้าถามผม ผมแนะนำ เงินถึง ก็ เล่น red ไปเลยครับ

[pizpizza]

lan ขวดหมดละครับ ทั้ง 2 แบบ lan วิ่งจริง ไม่ถึงสเป็กหรอก อย่างมากก็ระหว่าง 30 -60 แบบ 1 Gbps หรือถ้า ดีๆหน่อยก็ 60+

ผมใช้ lan 1Gbps อยู่

ถ้าใช้งานคนเดียว ไม่แตกต่างครับ ถ้าใช้งานหลายๆ คน พร้อมๆ กัน RED จะแตกต่าง ดีกว่า

แต่ข้อดีของ HDD แรงๆ นะครับ คือ เขียนไว

lan ขวดไม่ขวด ช่างมัน มันทำได้แค่นั้น


แต่มีประโยชน์ คือ ถ้า HDD รุ่นแรงๆ เช่นผมใช้ WD Black Raid 0x 4 ลูก อยู่ เวลา สั่งทำอะไรใน HDD ที่ต่อๆ นั้น จะแรงดี ไม่มีตก ครับ เพราะมี โปรเซสเซอร์คู่

แถมต่อ Raid 0 x4 อีก แรงกว่าใช้ Raid 0x 2 แบบรู้สึกได้ครับ

ข้อ 1 กับ 2 นี่ไม่ต่าง หรอกครับ

แต่ 2 จะได้ เทคโนโลยีใหม่ มาเพิ่มความแรง HDD ทำให้ระบบดีกว่าเดิม

ถ้าใช้งาน อาจแยกไม่ออกหรอก ว่า Black หรือ Red



ถ้าถามผม ผมแนะนำ เงินถึง ก็ เล่น red ไปเลยครับ

ขอบคุณครับท่าน
แต่ Red นี่ถูกกว่า black เยอะเลยนะครับ
RED 3T 6พันกว่า
black 2t 5พันกว่า
ส่วนอีกตัว อยากลองเหมือนกันแต่ราคาแรงมาก คือ re4 เนี่ย รหัสคล้ายๆยางบริจสโตนเลย re11 เหอๆ แพงพอกันอีก

อีกอย่างที่ยังไม่กล้าตัดสินใจเรื่อง RED เพราะเคยเล่น green 5400rpm(หรือ7200หว่า จำไม่ได้ละนานมากมาย) มา ใช้อาทิดเดียวขายเลยน่ะครับ แต่กรณีนี้ raid ไม่รู้มันจะเป็นยังไงน่ะครับ

[THEFOOL]

ขอบคุณครับท่าน
แต่ Red นี่ถูกกว่า black เยอะเลยนะครับ
RED 3T 6พันกว่า
black 2t 5พันกว่า
ส่วนอีกตัว อยากลองเหมือนกันแต่ราคาแรงมาก คือ re4 เนี่ย รหัสคล้ายๆยางบริจสโตนเลย re11 เหอๆ แพงพอกันอีก

อีกอย่างที่ยังไม่กล้าตัดสินใจเรื่อง RED เพราะเคยเล่น green 5400rpm(หรือ7200หว่า จำไม่ได้ละนานมากมาย) มา ใช้อาทิดเดียวขายเลยน่ะครับ แต่กรณีนี้ raid ไม่รู้มันจะเป็นยังไงน่ะครับ

ตามสภาพใช้งาน ละครับ

คุณเอาไปใส่ อย่างนั้น อย่างเก่ง ก็แค่เรียกใช้ตอนจะใช้ แล้วก็ปล่อยทิ้งไว้เฉยๆ

แต่ black นี่ มันจะ แรงตลอด เปิด 24 ชม ก็ แรงตลอด 24 ชม

ถ้าไปหาดูตามเวป นี่ wd red ก็มีแค่ Test ตอนใช้งาน เท่านั้น ความแรง ตอนอ่านเขียน ก็ สูงๆ ทั้งนั้น

แต่ถ้าตอนไม่ได้ใช้ หรือ ทิ้งไว้เฉยๆ นี่ก็ไม่แน่นอนเหมือนกันละครับ


ของผมนี้ ถ้านับ hdd ใน บ้าน มี 9 ลูกละ

เวลาโหลด bit นี่ ผม ใช้ hdd ธรรมดา ไม่ต่อ raid ใช้แค่แบบธรรมดา 1 ลูกพอ

เอาไว้โหลดมาลง แล้วค่อย copy ย้ายไปเก็บทีหลัง


เคยใช้ raid 0x4 โหลดแล้ว ไม่ไหว คือ หัวอ่าน มันทำงานตลอด ทั้งอ่าน ทั้งเขียน แถมพอไปเรียกใช้งาน เลย ยิ่งช้าไปใหญ่

ตอนหลัง จับเปลี่ยนหมด โหลด bit ต้องลง 1 hdd เท่านั้น 555+ ที่เหลือ แรง ไม่มีตก


hdd แรงๆ นี้ ผมว่า ไม่ต้องเล่นหรอกครับ

อย่างแรง นะ ไปเล่น SSD ครับ

hdd ต่อให้แรงแค่ไหน ต่อ Raid 0 x4 ก็ยังสู้ SSD 1 ลูกไม่ได้เลยครับ

ถ้าอยากแรงจริงๆ ไว้ใช้งานนะครับ จัด Raid 0 SSD ครับ


แต่ถ้าอยากเก็บ ข้อมูล ไม่จำเป็นต้องแรงครับ เอาแค่พอใช้งานได้ตามปรกติพอครับ ไม่ใช่ช้าเหมือน เขียว แบบนั้นไม่ไหว 555+

[THEFOOL]

อ่านกันเต็มๆ http://www.pcper.com/reviews/Storage...ve-Full-Review

3TB มาไว ไว ราคาไม่แรงทีเถ้อะะะะ....

...

[kitbunchu]

ขอบคุณครับท่าน
แต่ Red นี่ถูกกว่า black เยอะเลยนะครับ
RED 3T 6พันกว่า
black 2t 5พันกว่า
ส่วนอีกตัว อยากลองเหมือนกันแต่ราคาแรงมาก คือ re4 เนี่ย รหัสคล้ายๆยางบริจสโตนเลย re11 เหอๆ แพงพอกันอีก

อีกอย่างที่ยังไม่กล้าตัดสินใจเรื่อง RED เพราะเคยเล่น green 5400rpm(หรือ7200หว่า จำไม่ได้ละนานมากมาย) มา ใช้อาทิดเดียวขายเลยน่ะครับ แต่กรณีนี้ raid ไม่รู้มันจะเป็นยังไงน่ะครับ

ใช่ครับ RED ถูกกว่า BLACK แต่ผมว่า BLUE แพงกว่านะ ยิ่งขวดลิตรนี่ด้วย ไม่ต้องถูกถึงเลย

[pizpizza]

...

ผมว่า เอา review ชัวๆ ที่นี่ดีกว่าครับ http://www.tomshardware.com/reviews/...as,3248-4.html

ใช่ครับ RED ถูกกว่า BLACK แต่ผมว่า BLUE แพงกว่านะ ยิ่งขวดลิตรนี่ด้วย ไม่ต้องถูกถึงเลย

hdd clue black ไม่ต่างมาก แต่ที่เป็นขวดนี่หลายเท่าเลยนะ พูดแล้วก็หิว ไม่สบายหนักมาก ท่าทางต้องให้แอลกอฮฮล์ไปฆ่าเชื้อซะแล้ว

[THEFOOL]

ผมว่า เอา review ชัวๆ ที่นี่ดีกว่าครับ http://www.tomshardware.com/reviews/...as,3248-4.html


hdd clue black ไม่ต่างมาก แต่ที่เป็นขวดนี่หลายเท่าเลยนะ พูดแล้วก็หิว ไม่สบายหนักมาก ท่าทางต้องให้แอลกอฮฮล์ไปฆ่าเชื้อซะแล้ว

http://www.storagereview.com/western...eview_wd30efrx

wd red 5400 เหอๆ

ตัดทิ้งไปได้เลย Red แบบนี้

ข้อดี คงเย็นกว่า black แน่ๆ

คงได้เปรียบที่ ความจุ กับ ความใหม่ ละมั้งนิ red .


หา

wd b 7200 แทน

แต่ WD black นี่ ยอมรับ ว่า ร้อนมากๆ จนจับไม่ได้เลยละ

ต่อ Raid 0x 4 ลูก นี่ ร้อนสุดๆ จับแทบไม่ได้เลย ตอนหลัง ต้องไปหา พัดลมแรงๆ มาเป่า ช่วยไปได้เยอะ

http://www.wdc.com/wdproducts/librar...579-001028.pdf

[GTR_V-spec]

ขึ้นอยู่กับว่า nas ของท่านมีหน้าที่ทำอะไรบ้างน่ะครับ

แชร์ข้อมูล แชร์ไฟล์วีดีโอ และเครื่องที่ดึงข้อมูลมีกี่เครื่อง ใช้งานหนักแค่ไหนน่ะครับ

ลองดูในWeb Control Panel ว่าช่วงที่ใช้งานหลายๆเครื่อง+หนักๆ ระบบnetwork ของตัวนั้นมันตันที่2G.มั้ย

ถ้ามันวิ่งจนตันแล้วเพิ่มHDDจานหมุนให้มันเร็วกว่านี้มันก็ตันอยู่ดีน่ะครับ

[pizpizza]

ขึ้นอยู่กับว่า nas ของท่านมีหน้าที่ทำอะไรบ้างน่ะครับ

แชร์ข้อมูล แชร์ไฟล์วีดีโอ และเครื่องที่ดึงข้อมูลมีกี่เครื่อง ใช้งานหนักแค่ไหนน่ะครับ

ลองดูในWeb Control Panel ว่าช่วงที่ใช้งานหลายๆเครื่อง+หนักๆ ระบบnetwork ของตัวนั้นมันตันที่2G.มั้ย

ถ้ามันวิ่งจนตันแล้วเพิ่มHDDจานหมุนให้มันเร็วกว่านี้มันก็ตันอยู่ดีน่ะครับ

ท่านครับ แล้วเรื่อง access time กับ brust rate ล่ะครับ ถ้าสมมุติ ผม encode decode file จากใน ตัว nas เลยน่ะครับ

[THEFOOL]

สงสัยจะช้าตาย ผ่าน lan แบบนั้น