เวลาซื้อ SSD ซีเรียสกันกับเรื่อง DRAM แค่ไหนครับ

[SinGamers]

เห็นเดี๋ยวนี้ SSD รุ่นใหม่ๆหลายตัวเป็นพวก DRAM Less กันเยอะ
เลยอยากรู้ว่ามันดีหรือไม่ดียังไง ถ้าเอามันไปใช้กับ windoไs ที่ต่ำกว่า 10 ลงไปได้ไหม
SSD ปกติที่มี DRAM เวลา Cache หมดมันก็จะช้าลงอยู่แล้ว ถ้าเป็นพวก DRAM Less มันจะยังมีปัญหาเหมือนกันไหม

[carbon_za]

ตามด้วยคนครับ สงสัยเหมือนกันครับ ทำไมแบรนผู้ผลิตไม่แจ้งสเปค DRAM Cache ให้ผู้บริโภคทราบ เมื่อก่อนเท่าที่ผมเห็นก็มี Plextor ที่แจ้งสเปค

เดี๋ยวนี้มีแต่ อ่านเขียน เร็วเท่าไหร่

[XsoeIIsJ]

มันเป็นสเปคที่คนซื้อไม่ค่อยสนใจกันขอรับ -.- ยี่ห้อนี้ไม่เปิดเผยก็ขายใด้ปกติ ยี่ห้อนู้นก็เลยไม่รู้จะเผยทำไม ปิดบ้าง ปรากฏว่าขายใด้เป็นปกติอีก

เหมือนการ์ดจอที่ไม่ต้องเปิดเผยยี่ห้อเม็ดแรมน่ะเหละ มีคนส่วนน้อยยยยย เหลือเกินที่ขวนขวายแรมซัมซุง ส่วนมากสนแค่ความแรงของชิพ GPU

[SinGamers]

มันเป็นสเปคที่คนซื้อไม่ค่อยสนใจกันขอรับ -.- ยี่ห้อนี้ไม่เปิดเผยก็ขายใด้ปกติ ยี่ห้อนู้นก็เลยไม่รู้จะเผยทำไม ปิดบ้าง ปรากฏว่าขายใด้เป็นปกติอีก

เหมือนการ์ดจอที่ไม่ต้องเปิดเผยยี่ห้อเม็ดแรมน่ะเหละ มีคนส่วนน้อยยยยย เหลือเกินที่ขวนขวายแรมซัมซุง ส่วนมากสนแค่ความแรงของชิพ GPU

มันจึงน่าสงสัยไงครับว่ามันไม่สำคัญจริงๆหรือเปล่า มีไม่มีต่างกันยังไง แล้วถ้าเราเอาไปใช้กับ Windows เก่าๆอย่าง 7 8 จะมีผลกระทบหรือเปล่า DRAM-Less มันไปแก้ปัญหา Cache SSD หมดด้วยไหม หรือมันไปดึง Ram ระบบให้น้อยลงหรือเปล่า

[xexservice]

mlc กับ qlc เค้ายังไม่ค่อยจะบอกเลย

[carbon_za]

ผมยังใช้รุ่นเก่า 128GB อยู่เลย แต่ยุคนั้นยังบอก spec DRAM อยู่เลย ลิงค์ข้างล่างครับ

https://www.goplextor.com/Product/Detail/M5%20Pro#/Spec

ไม่รู้ว่าเดี๋ยวนี้ ssd มันยัด DRAM ไหม ลากไฟล์เยอะๆ หรือไฟล์ใหญ่ๆความเร็วตกจนน่าเกรียจเลย

[jamejazz]

DRAMปกติไม่ค่อยได้ดู เลือกดูรีวิวเอาตอนโอนไฟล์จริงๆ

[osxp]

พวกที่ใช้ Phison E12 ความจุ 960GB-1TB ให้แรม DDR4 มาตั้ง 1GB (hynix H5AN4G8NBJR 4Gb x2) ก็ไม่ได้บอกไว้ในสเปคครับ

[SinGamers]

แล้ว DRAM Less มันส่งผลต่อ RAM ระบบไหมครับ
ถ้า DRAM ระบบมีน้อย(8GB) แถมต้องไปแชร์ให้ VGA Onboard อีกจะมีผลกระทบไหม
แล้วถ้าเอาไปใช้กับ Windows ที่ต่ำกว่า 10 จะใช้ได้ไหม
มีท่านใดพอจะคลายข้อสงสัยได้บ้างครับ

[nj]

DRAM มันช่วยเวลา index ข้อมูลใน SSD
ซึ่งถ้าไม่มี มันจะตั้งให้ไปใช้ ตัว SSD เองในการ index ทำให้
- มีการอ่านเขียนมากขึ้นเทียบกับแบบมี DRAM
- การเขียนอ่าน index ช้ากว่า เพราะไม่ได้ใช้ DRAM บางรุ่นเก่าหน่อยพอใกล้เต็มจะช้าลง

[devilblaze]

พวก DRAM Less มันจะใช้ แรมเครื่องเป็น buffer แทน

อันที่จริง แรมเครื่อง ก็เป็น buffer ในหลายๆรูปแบบทั้งอ่านและเขียนอยู่แล้ว

ส่วนผลกระทบด้านการใช้งาน คงเป็นเรื่องของความคงทน(ซึ่งไม่รู้ว่าต่างไหม เพราะถ้าแคชเยอะมันก็เขียนอ่านอยู่ใน DRAM ไม่รบกวน NAND อาจช่วยยืดอายุของชิปขึ้นอีกหน่อย)

อีกเรื่องคือ performance แน่นอนว่า disk แต่ละแบบมันไม่ได้ all in one ในตัวของมัน มันยังใช้ทรัพยากรเครื่องประกอบการทำงาน บาง SSD จะกิน CPU Use มากหรือน้อยต่างกันไป พวก DRAM Less ก็อาจจะกินมากขึ้นก็ได้ เพราะไหนๆก็ลดต้นทุนมาซะขนาดนี้

ผมไม่ซีเรียสนะ ถ้าราคามันคุ้ม

[SinGamers]

แล้วมีใครเคยเอาพวก DRAM Less ไปลง Windows 7 บ้างครับ ใช้งานได้ดีปกติไหม?

[XsoeIIsJ]

ในมุมมองผมนะ DRAM ช่วยใด้ไม่มากเท่าใหร่ - - แรงเบื้องต้น ร่วงท่ามกลาง เละเบื้องปลาย

คุณภาพของ NAND สำคัญกว่า ซึ่งน่าดีใจที่ NAND พัฒนาขึ้นทุกวัน ล่าสุดผมสอย HIKVISION C100 มาลองไช้อยู่ สปีดนิ่งมาก

โยนไฟล์ 100GB+ สปีดก็นิ่งตลอด ไม่มีร่วง สำหรับ NAND TLC แล้วมันทำใด้ดีมากจริงๆ

ดีกว่า DEVA + Sitakings ที่เป็นแชมป์ราคาถูกสมัยก่อนเยอะ DRAM เต็ม Write ก็ร่วงเหลือ 1x-20 MB

[SinGamers]

ในมุมมองผมนะ DRAM ช่วยใด้ไม่มากเท่าใหร่ - - แรงเบื้องต้น ร่วงท่ามกลาง เละเบื้องปลาย

คุณภาพของ NAND สำคัญกว่า ซึ่งน่าดีใจที่ NAND พัฒนาขึ้นทุกวัน ล่าสุดผมสอย HIKVISION C100 มาลองไช้อยู่ สปีดนิ่งมาก

โยนไฟล์ 100GB+ สปีดก็นิ่งตลอด ไม่มีร่วง สำหรับ NAND TLC แล้วมันทำใด้ดีมากจริงๆ

ดีกว่า DEVA + Sitakings ที่เป็นแชมป์ราคาถูกสมัยก่อนเยอะ DRAM เต็ม Write ก็ร่วงเหลือ 1x-20 MB

กลายเป็นว่า DRAM Less อาจจะแรงไม่สุดแต่นิ่งเสมอต้นเสมอปลายมากกว่าซะงั้น

[nj]

เหมือนจะเข้าใจผิดกันระหว่าง DRAM กับการที่ความเร็วการเขียนตกช่วงปลาย

ปกติ DRAM จะใช้ทำ Index เพื่อลด access time ใช้เป็นที่รวมข้อมูลก่อนจะเขียนเพื่อให้เขียนข้อมูลขนาดใหญ่ทีเดียวซึ่งจะเร็วกว่าเขียนข้อมูลย่อยจำนวนมาก ส่วนมาก DRAM จะมีขนาดไม่ใหญ่ประมาณ 1GB ต่อ SSD 1TB

ส่วนที่บอกเขียนไฟล์เร็วตอนแรกๆนั่น โดยมากเกิดจากการตั้งค่าของแต่ละค่าย เช่น ถ้า SSD ยังว่างอยู่ แทนที่จะเขียนข้อมูลลง NAND แบบ multilayer(mlc tlc qlc) ตามสเป็ค SSD ซึ่งสปีดต่ำ ก็ให้ใช้ที่ว่างบน NAND เป็น buffer เขียนข้อมูลเสมือนเป็น SLC ทำให้เขียนได้เร็วตอนแรกที่เห็นๆกันนั่นแหละ

ที่ SSD เก่าๆมี DRAM เขียนๆแล้วความเร็วร่วงเยอะ เพราะ NAND สมัยก่อนมันเขียนได้ช้าเลยเอา DRAM มาพักข้อมูลทำให้เขียนได้เร็วขึ้นแค่ช่วงต้น แต่ NAND สมัยนี้มันเขียนได้เร็วพออยู่แล้ว ไม่มี DRAM ก็ความเร็วไม่ตก

แล้วทำไมยังต้องมี DRAM? เพราะการรวมข้อมูลก่อนเขียนทีเดียวจะช่วยเพิ่มการทำงานคู่ขนานได้ลื่นมากขึ้น เช่น เวลา เขียน อ่าน ลบ ย้าย ข้อมูลหลายอย่างพร้อมกัน ถ้าจำนวนคำสั่งเกินที่ NAND จะรับได้ก็จะเกิดอาการกระตุกเพราะต้องรอประมวลผลการ อ่าน เขียน แต่ DRAM จะช่วยรวมคำสั่งให้ เช่น แทนที่จะสั่งเขียนลงบล๊อค NAND 10 คำสั่ง ก็อาจจะเหลือคำสั่งเดียว ทำให้ไม่กระตุกเหมือนพวกไม่มี DRAM แต่ที่ใช้ๆกันแล้วไม่กระตุกแสดงว่าการทำงานพร้อมกันของท่านๆยังไม่ถึงขีดจำกัดของ NAND ก็เลยไม่เกิดการกระตุกขึ้น ซึ่งใช้งานทั่วไปก็ไม่น่ามีปัญหาอยู่แล้ว

อย่างการเขียนไฟล์จำนวนมาก แล้วเห็นความเร็วตอนแรกเร็ว ตอนกลางตก ตอนท้ายอืด
ตอนแรกเร็วเพราะ เขียนลงเหมือนเป็น SLC ทำให้เร็วมาก
ตอนกลางความเร็วตกเพราะเขียนแบบ multilayer ตรงนี้จะตามความเร็วของ NAND
ส่วนตอนท้ายที่บางทีลดเหลือไม่กี่ MB เพราะคำสั่งเกินขีดจำกัดของ NAND เลยต้องรอให้จัดการคำสั่งก่อนหน้าเสร็จก่อน ซึ่ง DRAM จะมาช่วยลดจำนวนคำสั่งตรงนี้ด้วย

ซึ่งถ้าแค่เขียนไฟล์ก็แค่รอ แต่ถ้าใช้ลง OS เวลาจำนวนคำสั่งเกินจะทำให้เครื่องกระตุกหรือค้างเป็นพักๆ แต่จำนวนคำสั่งที่รับได้ของ NAND สมัยใหม่มันก็เยอะขึ้นเลยไม่ค่อยเจออาการนี้กันแล้ว