Tweet
ขกราฟเทรียบกับรุ่นใหม่ๆหน่อย พอดีไม่ได้ตาม 2011 นานเลย
-
-
ไม่รู้ พอจะช่วยได้ไหมนะครับ อยากเทียบตัวไหนก็เลือกเลย
http://cpu.userbenchmark.com/Compare...00K/3937vs3607 -
ลากสักหน่อย ก็อยู่ได้สบายๆ ไปอีก Gen
(ใช้ไฟเยอะหน่อยนะ 
)
Comment
-
แรงอยู่นาาา
เก่าแต่เก๋าComment
-
ตอนนั้นข้อได้เปรียบของ I7 6800K ก็คือได้ 6c/12t
ถ้าจะเล่นตัวสูงไปอีก ก็ได้มากคอร์มากเธรดยิ่งขึ้น (8c/16t,10c/20t) แต่ราคาจะหนีไปหลายช่วงตัว
ตอนนั้นฝั่งอินเทลราคาพอ ๆ กัน ก็มีให้เลือกระหว่าง i7-6700K (LGA 1151) / i7-6800K (LGA 2011)
แต่งานเฉพาะด้าน ที่อาศัยมากเธรดจะเลือกซื้อ i7-6800K (LGA 2011) เผื่อวันนึงจะอัพไปรุ่นที่สูงกว่า
ต่างกับ i7-6700K (LGA 1151) ที่น่าจะเป็นรุ่นท้อปสุดของบอร์ด( ตามจำนวนเธรด )
ทีนี้ตามสไตล์ cpu สาย 2011 ก็จะไปเน้นจำนวนเธรดที่มากกว่า แต่ความแรงต่อเธรดจะน้อยกว่า
เพระาฉะนั้นถ้าเอามาวัดกันแบบเดิม ๆ ไม่ oc คะแนนด้านซิงเกิ้ลเธรด i7-6700K จะได้สูงกว่า i7-6800K แน่นอน
ส่วนคะแนนด้านมัลติเธรด i7-6800K จะเหนือกว่าตามสไตล์มากเธรด และรุ่นสูงขึ้นไปใน Broadwell-E ก็จะฉีกหนีไปเป็นเท่าตัว
ซึ่งเป็นเรื่องปกติที่ cpu ฝั่ง LGA 2011 ไม่เหมาะไม่คุ้มจะเอามาเล่นเกม เพราะหลายเกมไม่ได้ต้องการเธรดที่มากไปกว่า i7 4c/8t เลย i5 4c/4t ยังเล่นได้สบาย ๆ
ซึ่งถ้ามองแค่ช่วงนั้น หากจะแต่งคอมรันโปรแกรมเฉพาะด้าน คงต้องเลือก i7-6800K (LGA 2011) ล่ะครับ ลงทุนสูงแต่มีอนาคตกว่า
แต่ช่วงนี้ ใครจะประกอบใหม่คงลังเล เพราะ i7-8700k (LGA 1151v2) ที่เปิดตัวมา แรงทั้งซิงเกิ้ล/มัลติเธรด เล่นเกมก็ดีทำงานก็ได้
ไม่งั้นมีงบเยอะจริง ๆ แล้วอยากได้แรงสุด ๆ คงต้องมอง LGA 2066 พวก i9 นู่นเลย แรงกว่าทั้งมัลติเธรดและราคา
Comment
-
จริงๆๆ ราคา CPU ของ i7-6800K ไม่ได้แพงเกินไปนะ ที่แพงคือ MB
ถ้าซื้อ MB ราคา 10000 CPU ก็ควรจัดเต็มสัก 30000
ผมเลยมองว่า i7-6800K ไม่คุ้มยกเว่น ซื้อรอ CPU ใหญ่ขึ้นComment
-
ถ้าทำงานน่าจะวัดกับ i5 8600kพอสูสี แต่เล่นเกมส์นิแพ้พอสมควร
เจน8นิมันโหดจริงๆ ขอบคุณAMDที่ทำให้ Intelไม่กั๊ก
CPU 60-10-21.jpgComment
-
gaming แพ้ตั้งแต่ i7 gen 6 แล้วล่ะครับ
ถ้าวัดเกมเน้นเธรดแรง i7 gen 4 ยังได้ fps มากกว่าฝั่ง i7 2011 เลยComment
-
อย่าพึ่งด่วนสรุปไปท่าน HEDT มันก็มีข้อดีอยู่เหมือนกันOriginally posted by taibkk View Post
multi gpu ยังไง HEDT ก็ดูดีกว่า คลิปนี้ทำผมเปลี่ยนความคิดเลยนะ
แต่ถ้า single gpu ก็ตามนั้น mainstream ดูดีกว่า
กรณี 6800K ไม่แน่ใจจะเหมือนในคลิปมั้ยเพราะการ์ดวิ่ง 16+8 แต่ 5930K มันวิ่ง 16+16 ถ้าเป็น 6850K คงดีกว่าในคลิปนิดนึง แต่ 6800K นี่จะเป็นยังไงไม่แน่ใจ
ส่วน Intel คงดูคลิปนี้มาเหมือนกัน รอบนี้อยากได้ 16+16 ต้องจ่าย $1000 ขึ้นไปเท่านั้น
นึกถึงวันเวลาเก่าๆ i7-920 จ่ายแค่ $285 ก็ได้ pcie จัดเต็มเหมือนตัวท็อป ไม่มีมาทำให้พิการแบบสมัยนี้ เดี๋ยวนี้จ่ายราคาเท่า i7-920 ได้ i5-7640X "16 lane"
Last edited by Botvinnik; 21 Oct 2017, 23:23:01.Comment
-
ถ้าเป็น SLI ตัวแรง ๆ แล้วมี pci-e เลนมาเป็นตัววัดประสิทธิภาพ คงต้องยอมให้ 2011 2066 แล้วล่ะครับOriginally posted by Botvinnik View Postอย่าพึ่งด่วนสรุปไปท่าน HEDT มันก็มีข้อดีอยู่เหมือนกัน
multi gpu ยังไง HEDT ก็ดูดีกว่า คลิปนี้ทำผมเปลี่ยนความคิดเลยนะ
แต่ถ้า single gpu ก็ตามนั้น mainstream ดูดีกว่า
กรณี 6800K ไม่แน่ใจจะเหมือนในคลิปมั้ยเพราะการ์ดวิ่ง 16+8 แต่ 5930K มันวิ่ง 16+16 ถ้าเป็น 6850K คงดีกว่าในคลิปนิดนึง แต่ 6800K นี่จะเป็นยังไงไม่แน่ใจ
ส่วน Intel คงดูคลิปนี้มาเหมือนกัน รอบนี้อยากได้ 16+16 ต้องจ่าย $1000 ขึ้นไปเท่านั้น
นึกถึงวันเวลาเก่าๆ i7-920 จ่ายแค่ $285 ก็ได้ pcie จัดเต็มเหมือนตัวท็อป ไม่มีมาทำให้พิการแบบสมัยนี้ เดี๋ยวนี้จ่ายราคาเท่า i7-920 ได้ i5-7640X "16 lane"
ผมมองเพียงการเล่นเกมแค่ 1 การ์ด กับราคาที่พอจะจ่ายไหว
ถ้างบเยอะขนาดถอย 2011 2066 ก็ต้องยกให้แล้วล่ะครับComment
-
-
อย่างน้อยก็ใส่แรม quad channel ได้
Comment
-
Originally posted by xีหมาทอด View Postอย่างน้อยก็ใส่แรม quad channel ได้
ถูกต้มครัช เน้นทำงานหนักๆ ที่อาศัยแรมช่วยได้ดี
Comment
-
อย่างที่ผมบอกไปว่า 2011 2066คุ้มเมื่อ เล่นตัวใหญ่ พวก 8core ขึ้นไป กับ Multi GPU ถึงจะเห็นผลว่าเหนือว่า mainstream ในการทำงาน
มันเป็น CPU ทำงานนะครับ ผมว่าไม่ควรใช้ เกมตัดสินความแรงComment
Comment