Tweet
Q8400 1500บาท กับ Q9400 2000บาท
เลือกไม่ถูกครับ ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องความแรง
จะเอามาเล่นเกมอะครับ ช่วนแนะนำทีครับ
เลือกไม่ถูกครับ ไม่ค่อยมีความรู้เรื่องความแรง
จะเอามาเล่นเกมอะครับ ช่วนแนะนำทีครับ
-
-
อันดับแรงคงต้องถามก่อนละครับว่า ท่านใช้บอร์ดชิปอะไร G31 G41 P31 P35 P43 P45 เข้าไปดูนะครับไบออสของบอร์ดที่ท่านใช้รับสุดที่ตัวไหน(แต่คิดว่าจะรับได้หมดมั้ง)Originally posted by peddy22 View Post
ถ้าใส่ได้ไม่มีปัญหา และถ้ายังรักจะเล่น 775 ต่อไป แนะนำให้ใช้ Q9400 ครับ ต่างกันกับ Q8400 ตรงที่ Q9400 มี*"ตัวเลือกเอ็มเบ็ดเด็ดที่มี" กับ "เทคโนโลยีเวอร์ชวลไลเซชัน Intel? สำหรับ Directed I/O (VT-d) ?"* ซึ่ง2ตัวนี้ คุณสมบัติเชิงลึกคืออะไร คงต้องรอท่านผู้รู้มาตอบแหละครับ
*=ผมก็อปมาจากหน้าเพจข้อมูลของ อินเทล ประเทศไทยนะครับLast edited by Alteizen; 22 Dec 2014, 10:05:38. -
ต้องดูของเดิมว่ามีอะไรบ้างOriginally posted by peddy22 View Post
แต่พอเห็นราคา CPU แล้ว...อยากจะบอกว่า ย้ายเถอะครับComment
-
ถ้ามีงบถึงสองพัน เอาเครื่องใหม่ 1150 เลยดีกว่าครับขาย MB กับ RAM เก่าอาจได้ถึงพันแล้วหาเพิ่มอีกหน่อยให้ได้สี่พัน จัด G3258+MB H81+RAM 4GB หาเอามือสองในห้องซื้อขายนี่ยิ่งดีประหยัดได้อีกเยอะ กล้าพูดว่าเล่นเกมทั่วไปแรงกว่าC2Q ทุกตัวครับ
คือความแรงของ Q9550 ที่เกือบtop ของ 775 ยังช้ากว่าceleron 1155 อย่าง G540 เสียอีกนะครับ(ต้องOCไป4.0GHzถึงจะแรงกว่าcelly นิดนึง แแต่G3258 มันก็แรงกว่าตัวนั้นอีกระดับเช่นกัน) เทคโนโลยีมันเปลี่ยนยุคไปแล้ว อย่ายึดติดของเก่าComment
-
Q9550 ทำงานเชื่องกว่า G540 ...Originally posted by Fourpoint View Post
5555 5555 5555 5555 5555 5555
ผมนี่สำลักกาแฟเบย Q9550 นี่มันแรงระดับ i5 เจนหนึ่งเจนสองเลยนะ เธอรู้หรือเปล่า +++Comment
-
Q9550 ที่เกือบtop ของ 775 ยังช้ากว่าceleron 1155 อย่าง G540Originally posted by Fourpoint View Post
ผมนี้งงเลยComment
-
อ้อผมจำผิดไปจริงๆครับ อันนี้ขอโทษทีOriginally posted by boyd_747 View PostQ9550 ทำงานเชื่องกว่า G540 ... 5555 5555 5555 5555 5555 5555
ผมนี่สำลักกาแฟเบย Q9550 นี่มันแรงระดับ i5 เจนหนึ่งเจนสองเลยนะ เธอรู้หรือเปล่า +++
ต้องบอกว่า C2D ตัวเกือบtop เช่น E8400 ต้อง OC ไป 4GHz ถึงจะชนะ celly core i gen2-3 ตะหาก
อ้างอิงจากรีวิวนี้
Is This Even Fair? Budget Ivy Bridge Takes On Core 2 Duo And Quad
http://www.tomshardware.com/reviews/...ison,3487.html
ส่วนQ9550 ได้เปรียบที่multi-thread อยู่แล้วครับ งานencode video ยังไงก็เหนือกว่าพวกcore น้อย
แต่ถ้าเจองานทั่วไปหรือเกมส่วนใหญ่ที่ใช้แค่ single core ก็แพ้ Pentium G ได้เหมือนกัน
http://www.tomshardware.com/reviews/...on,3487-4.html
ดูเกมskyrim นะครับ
http://www.tomshardware.com/reviews/...n,3487-15.html
ผมเองเคยใช้Q6600@3GHz ครับ ประทับใจใช้นานมากซื้อตั้งแต่ราคาหมื่นต้นๆ แต่ต้องยอมรับว่า ถ้างานsingle thread ตอนหลังแพ้ G530อีกเครื่องด้วยซ้ำเล่นเนทเล่นเวบนี่G530ลื่นกว่าแบบรู้สึกได้เลย นอกจากประสิทธิภาพของ core architecture เองก็ยังมีเรื่องของplatform chipset, RAM DDR3 พวกนี้ก็มีผลโดยรวมนะครับ
ตัวQ9550 ก็แรงกว่าQ6600อีกหน่อย แต่ก็ไม่คิดว่ามันจะทำให้แรงเทียบเท่าcore i ยุคใหม่ๆ(เห็นท่านบอกแรงพอๆกับ core i gen1 อันนี้ผมไม่เคยลองจับครับ แต่ถ้าเทียบgen2 ขึ้นไปอันนี้ขอไม่เชื่อครับ)
ยิ่งถ้าเทียบราคาปัจจุบัน เจอ G3258 ราคามือสอง พันแปด(เห็นบางคนขายพันหกก็มี -_-) ผมยังไงก็ถือหาง 1150 ครับ การทดสอบเก่าๆc2dเทียบกับ gen2 ยังต้องใช้clockเกือบสองเท่า ถึงจะทำประสิทธิภาพได้เท่ากันกับPentium G gen3ตัวล่าง
แต่ G3258 นี่ OC ไป4GHzสบายๆ หนีไกลออกไปอีกเยอะครับ
ผมลองมาก็หลายตัวอยู่ หลายตัวก็ยังใช้งานอยู่
ปัจจุบันใช้ i5,i7 gen3-4 รวมกันหกเครื่อง มี i5 gen3 ตัวนึงได้มาราคาถูกกว่าQ9550 มือสองเสียอีกนะครับ(ได้มาต่ำกว่าสามพันจากห้องมือสองนี่แหละ)
C2Q มันแรงจริงสมัยนั้น แต่สมัยนี้ราคามือสองQ9550มันแพงเกินตัว เห็นบางท่านขายกันราคาแพงกว่าi5 gen2 หรือเท่าๆกับ i5 gen3 ด้วยซ้ำ(ผมเห็นขายกัน 2พันปลายถึงสามพันต้นเลยทีเดียว) น่ากลัวมากๆ ถ้าอยากสะสมก็อีกเรื่อง แต่บางทีก็เหมือนปั่นราคาเกินจริงไปหน่อย C2Qตัวอื่นๆที่แรงน้อยกว่านั้น ยิ่งไม่ต้องพูดถึงครับLast edited by Fourpoint; 22 Dec 2014, 21:31:20.Comment
-
Comment
-
....โปรแกรมอะไรใช้ซิงเกิ้ลคอร์ทำงานมั่ง??? มันเป็นระบบมัลติคอร์หมดแล้วตั้งแต่เปิด OS ขึ้นมาใช้งาน ผลเบิร์นมาร์ก หรือก๊าบๆ(กราฟ) ตามเว็บมันดูประกอบการพิจารณาได้แค่ส่วนหนึ่ง ใช้งานจริงมันก็ก็อีกเรื่องนะOriginally posted by Fourpoint View Post
แล้วที่อ้างอิงในกระทู้มัน Q9550 นะไม่ใช่ Q6600 แค่ Q6600 vs Q9550 ใช้งานจริง Q9550 ก็แรงกว่าอยู่พอสมควร ถ้าไม่เคยใช้ก็ไม่ควรเหมารวมรุ่นที่คิดว่าใกล้เคียงกันเพื่อเปรียบเทียบครับ ... ส่วนการอัพเกรด
แนวทางไทยๆส่วนมากจะยึดซิสเตมเดิมไว้ จะเปลี่ยนอัพเกรดก็แต่ซีพียู การ์ดจอ ส่วนแรมก็เน้นใส่เพิ่ม ราคามือสองกลุ่ม 775 มันก็เลยยืนระยะได้ยาวนาน
:
ปล.อยู่ดีๆมาบอก Q9550 เรี่ยวแรงน้อยกว่า Celeron G540 โคดเคืองเบย 555
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=938110Comment
-
งานส่วนใหญ่ก็ยัง single coreล่ะครับ ผมใช้คำว่าใช้งานทั่วไปนะ แม้แต่เกมก็เถอะ เกมยุคหลังๆรองรับสี่คอร์จริง แต่C2Q ก็แรงไม่มากพอที่จะขับการ์ดจอใหม่ๆสักเท่าไรแล้วล่ะ
Q9550 แรงกว่า Q6600 จริงครับ แต่คิดว่าก็ไม่ได้แรงกว่ากันมากหรอกนะ ดูรีวิวยุคนั้นก็พอเห็นอยู่(แต่ถ้านับOCสุดๆ Q6600มันก็ไปได้แค่ 3.6 ส่วน Q9550 ไป4GHzได้) แต่ok ถ้าเทียบG540 ก็จะดูเคืองไปหน่อยอันนี้ขอโทษเพราะจริงๆ G540ต้องเทียบกับ E8400 นู่น core เท่ากัน เทคโนโลยีต่างกัน แรงต่างกันเกือบสองเท่า(เมื่อเทียบกับclock)จริงๆ
แต่ถ้าเทียบ Pentium G3258 อันนี้คงไม่มีข้อแย้งนะครับ เพราะความแรงมันโดดไปอีกขั้น แม้จะสองcore แต่โหดจริงๆ งบน้อยเล่นเกมได้พอไหว
แนวทางการupgrade ก็ขึ้นกับงบนั่นแหละ ถ้ามีงบขนาดซื้อcpuใหม่ราคาสองพันได้ ผมว่าขายชุดเก่าทิ้งทั้งชุดแล้วupgradeใหม่ ยังไงก็รู้สึกได้ว่าแรงกว่าplatform เดิมครับComment
Comment