Stream Processors กับ CUDA Cores เหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไร?

[paradorn1]

คือจากที่ได้ลองดูสเปคของการ์ดจอ ยกตัวอย่าง เช่น...

R9 280X $299
Stream Processors 2048
http://videocardz.com/amd/radeon-r200/radeon-r9-280x

และ GTX 760 $289
CUDA Cores 1152
http://videocardz.com/nvidia/geforce...eforce-gtx-760

การ์ดจอราคาใกล้ๆกัน แต่จำนวน Processors หรือ Cores ต่างกันเยอะมาก

สงสัยมากๆครับ

1.อยากทราบว่า Stream Processors (AMD) กับ CUDA Cores (NVIDIA) เหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไร?

2.แบบนี้ราคาใกล้ๆกัน การ์ดค่ายแดงจะได้สเปกที่ดีกว่า(แรงกว่า)ใช่ไหมครับ

3.Stream Processors กับ CUDA Cores ถ้าเทียบกันเรื่องประสิทธิภาพ ผลที่ได้คือ 1 ต่อ 1 หรือเปล่า

ขอบคุณครับ

[THEFOOL]

[paradorn1]

เงียบมากครับ....

[Botvinnik]

1.มันก็คือตัวประมวลผลเหมือนกัน ต่างกันที่สถาปัตยกรรม
2.สถาปัตยกรรมต่างกันเทียบกันตรงๆไม่ได้ครับ แต่ถ้าสถาปัตยกรรมเดียวกัน เยอะกว่า = ดีกว่า เช่น GCN ของ AMD , Pitcairn XT มี SP 1280 ตัว , Tahiti XT มี 2048 ตัว ชัดเจนว่าตัวหลังดีกว่า
3.เหมือนฝั่งเขียวจะมีประสิทธิภาพต่อคอร์เยอะกว่า อย่าง 770 VS 280X = 1536 VS 2048 แต่ผลออกมาสูสีกัน

[paradorn1]

1.มันก็คือตัวประมวลผลเหมือนกัน ต่างกันที่สถาปัตยกรรม
2.สถาปัตยกรรมต่างกันเทียบกันตรงๆไม่ได้ครับ แต่ถ้าสถาปัตยกรรมเดียวกัน เยอะกว่า = ดีกว่า เช่น GCN ของ AMD , Pitcairn XT มี SP 1280 ตัว , Tahiti XT มี 2048 ตัว ชัดเจนว่าตัวหลังดีกว่า
3.เหมือนฝั่งเขียวจะมีประสิทธิภาพต่อคอร์เยอะกว่า อย่าง 770 VS 280X = 1536 VS 2048 แต่ผลออกมาสูสีกัน

ในเมื่อวัดประสิทธิภาพที่จำนวนคอร์ไม่ได้

มาเทียบประสิทธิภาพของการ์ดจอที่ Memory Bandwidth แทนได้มั้ยครับ

R9 280X 288GB/sec , GTX 760 192GB/sec

[mathburn]

ไม่ได้ครับ bandwidth แค่ส่วนนึงเองมั้งครับ


ดูผลเทสเอาโอเคสุดละครับ

[nick4921]

เทียบได้สิ Stream Processors กับ CUDA Cores

ถ้า'' 1 Stream Processors GCN '' กับ ''1 CUDA Cores ของชีรี่ 6 ขึ้นไป''

ดูเหมือนว่า shaders 1 unified nvidia = shaders 1.2 unified amd จากการประมาณเอา

แต่ถ้าเอา 1 CUDA Cores ของ ชิรี่ 5 หรือต่ำกว่า ของnvidia มาเทียบกับ GCN น่าจะประมาน 2.5 unified

ถ้าเอา 1 CUDA Cores ของ ชิรี่ 5 หรือต่ำกว่า ของnvidia มาเทียบกับ 1 CUDA Cores ของชีรี่ 6 ขึ้นไปกับของ nvidia เอง น่าจะประมาน 2.2 unified

การเปรียบเทียบนี้ clock เท่ากัน การ clock ต่างกัน อาจสร้างความเเตกต่างได้

[wannapart]

เทียบได้สิ Stream Processors กับ CUDA Cores

ถ้า'' 1 Stream Processors GCN '' กับ ''1 CUDA Cores ของชีรี่ 6 ขึ้นไป''

ดูเหมือนว่า shaders 1 unified nvidia = shaders 1.2 unified amd จากการประมาณเอา

แต่ถ้าเอา 1 CUDA Cores ของ ชิรี่ 5 หรือต่ำกว่า ของnvidia มาเทียบกับ GCN น่าจะประมาน 2.5 unified

ถ้าเอา 1 CUDA Cores ของ ชิรี่ 5 หรือต่ำกว่า ของnvidia มาเทียบกับ 1 CUDA Cores ของชีรี่ 6 ขึ้นไปกับของ nvidia เอง น่าจะประมาน 2.2 unified

การเปรียบเทียบนี้ clock เท่ากัน การ clock ต่างกัน อาจสร้างความเเตกต่างได้

เมื่อก่อนซีรี่ย์ 3-4 ของ ati ยังเป็นอัตราส่วน 4 / 1 ของ cuda core ของ Nvidia กับสมัยนั้น เวลาผมจะซื้อการ์ดฝั่ง ati ผมจะดู sp ว่ามีเท่าไรแล้ว หาร 4 เพื่อเทียบกับ cuda core เสมอ
จากที่ท่าน( ด้านบนบอกไว้ ) ยิ่งนับวัน อัตราส่วนของ sp กับ cuda core เริ่มมีจำนวนที่ใกล้เคียงกัน แต่ที่ยังคงอยู่เหมือนเดิมไม่เปลี่ยนคือ shader ของ nvidia จะวิ่งที่ความเร็วประมาณ 2 เท่าหรือมากกว่าคล็อกของ gpu ตัวเองเสมอ ( ประมาณนั้น) แต่ ati shader กับ คล็อก gpu จะวิ่งที่เท่ากัน

ปล. ถามว่าทำไมต้องนับ ทำไมต้องคำนวณเปรียบเทียบทั้ง 2 ค่าย .. คำตอบคือเราจะได้รู้ว่าจริงๆแล้วตัวประมาลผล gpu ฝั่งไหนให้มามากกว่ากันเพราะจะมีผลในเรื่องของกราฟฟิก เวลาเล่นเกมส์ ส่วนพวกบัส แรม คล็อกอะไรต่างๆ เราก็น่าจะพอรู้บ้าง