Announcement

Collapse
No announcement yet.

ถามหน่อยว่า FX-8320 และ I7 3770 ผมเน้นความไวในการ Rander แนะนำหน่อยครับ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • ถามหน่อยว่า FX-8320 และ I7 3770 ผมเน้นความไวในการ Rander แนะนำหน่อยครับ

    19-116-502-TS.jpg
    ครับคือว่าผมเลือกไม่ถูก คือไม่ค่อยมีความรู้เท่าไรว่ามันต่างกันอย่างไรนะครับ แต่ผมจะยกคอมใหม่ กำลังสับสนเรื่อง CPU ระดับ TOP ว่ามันต่างกันแบบไหนหน่ะครับ AMD FX-8320 3.5 GHz (4.0GHz Turbo) ราคา 5,550 บาท/INTEL CORE I7 3770 3.4 GHz 9,150 บาท อ้างจาก J.i.Bครับ เน้นความคุ้มค่าครับนำไปใช้ Rander-Sony Vegas-Primer-After Effect-PhotoShop-3Dmax ประมาณว่าผมต้องใช้งานพร้อมกันครับ และอาจจะเล่นเกมส์บ้างครับเช่น Crysis 3 NFS The Run Sims3 อื่นๆด้วยครับคิดว่าจะเอาเผื่อในอนาคตสัก 5-6 ปีหน่ะครับ ส่วน Mainboard ผมมองว่าจะส่อย ASUS P8Z77-V สำหรับ Intel และถ้าไม่ก็ M5A99X EVO ตัวนี้จำไม่ได้ว่าเท่าไรแต่คิดว่านะเท่าพอๆกันกับบอร์ดของ Intel หนะครับ ส่วนการ์ดจอผมว่าจะเอาASUS GTX 560TI 6180 บาท ครับ

  • #2
    FX-8320 ไม่ต้องไปเทียบกับ i7 หรอกครับ


    เอาไปดู FX-8350 VS. i5-3470

    Comment


    • #3
      คือผมไม่เข้าใจเท่าไรหรอกครับผม อิอิ เอาเป็นว่า I7 ดีกว่า AMD นะครับ ผมจะได้ส่อย อิอิ งั้น I7 มันแมร่งวิเศษตรงไหนครับถึง AMD เทียบไม่ได้

      Comment


      • #4
        Originally posted by tommy343 View Post
        คือผมไม่เข้าใจเท่าไรหรอกครับผม อิอิ เอาเป็นว่า I7 ดีกว่า AMD นะครับ ผมจะได้ส่อย อิอิ งั้น I7 มันแมร่งวิเศษตรงไหนครับถึง AMD เทียบไม่ได้
        สอยเลยจะได้ไม่เป็นภาระของลูกหลาน

        ท่านดูราคามันดิครับ

        Comment


        • #5
          AMD คุ้มค่ากับราคาที่เสียไปครับ เมื่อเทียบกันบาทต่อบาท

          Comment


          • #6
            8 หัวแท้ก็น่าสนใจมากครับกับราคานี้ i5 4หัว 4เธรด แต่แรงเท่ากับ 8หัวเลย ที่แรกผมคิดว่า รุ่นที่ผมบอกเป็นรุ่น TOP แล้วเลยจะเอาที่ราคา แต่มันต่างกันเหลือเกินเลยเลือกไม่ถูกว่าทำไม "ราคา" ต่างกันทั้งที่ AMD มี 8 หัวแท้ น่าจะแพงกว่า แต่ I7 4หัว12เธรด แพงกว่า ฮาาา แปลกดีนะครับ

            Comment


            • #7
              มันอยู่ที่ซอฟแวร์ที่ใช้ งานนะครับ อย่าง 3dstudiomax 2012 สามารถดึง 8 คอรื ซีพียูมาช่วยเรนเดอร์ได้แล้วครับ ท่านเรนเดอร์งานอะไรล่ะ

              Comment


              • #8
                งานอิสระครับ เพื่อนผมถ่ายวิดิโอมาด้วยกล้องพวก DSLR ถ้าเป็นกล้องวิดิโอก็พวก Sony FullHD 1080p ด้วยฟอร์แมท M2TS แบบ Bluray หนะครับผมซึ่งจะเป้นพวก งานแต่ง งานบวช หลายงานมากครับและก็ต้องการเป็นแบบ Orginal ด้วยครับภาพคมชัดแบบต้นฉบับครับผม ซึ่งงานตัดต่อ ลง Effect หรือไม่ว่าจะโลโก้ ด้วย After Effect แล้ว ต้องนำไปใส่ใน Sony Vegas ด้วย เนื้อเรื่องก็ราวๆ ชั่วโมงกว่าๆตั้ดโน้นตัดนี่หนะครับ เวลาแรนเดอ ก็ต้องใช้เวลานานบางครับเวลาทำงานระหว่างแรนเดอ โปรแกรมก็ล่มไปเลยครับ เลยว่าจะยกคอมใหม่เลยกำลังมีเงินแล้ว เกรงว่าจะหมดก่อนฮา ซื่งผมก็ใช้ Phenom II X4 3.3Ghz อยู่ก็ไม่มีปัญหาอะไรครับ เพียงแค่อยากลองของที่ใหม่กว่าเผื่องานจะได้เสร็จไวด้วยครับ

                Comment


                • #9
                  3Dmax ผมยังไม่เคยใช้งานครับ คิดว่าจะลองใช้งานเร็วๆนี้ครับ

                  Comment


                  • #10
                    ฟีน่อมไม่มีคำสั่ง AVX ครับ แถมด้วย FMA อีกซึ่งอุดมในเจน 2 วิชิร่า กราฟที่จะแปะให้ดูเป้นงานกราฟฟิก ภาพนิ่งและงาน วีดีโอครับ
                    กราฟทดสอบ จากค่ายทอมส์ เมื่อ 8350 คลอดมาเลยทีเดียว เก่านิดแต่ซอฟแวร์ใหม่มาก การใช้กับชุดคำสั่งต้อง CS 6 เท่านั้นไม่งั้นตามตุดอินเทลแน่ ถ้าเป้น cs5




                    amd หัวเล็ก ไปเก่งรันเธรดมากๆๆๆๆแทน
                    แต่ถ้าจัด ซอฟแวร์ให้ดึงชุดคำสั่งให้ ดีๆๆๆ ก็แรงไม่ต่างกันได้ FMA ชุดคำสั่้ง จาก amd เองเลยครับ

                    Comment


                    • #11
                      ไม่เข้าใจเลยครับ อธิบายให้กระชับหน่อยได้มั้ยครับ ขอบคุณครับ

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by tommy343 View Post
                        ไม่เข้าใจเลยครับ อธิบายให้กระชับหน่อยได้มั้ยครับ ขอบคุณครับ
                        เรื่องมันยาว ผมงานเยอะครับ ไม่ว่างอธิบายหมด .....คงต้องรบกวนไปตั้งทู้ใน amd โซนให้เพื่อนๆๆ ช่วยกันอธิบายครับ

                        ลิ้งคือ้างอิงกระทู้นี้มาก็ได้ สาวก amd ได้... เห็นกราฟคงช่วยอธิบายได้เพราะผมแปะหลายหนแล้วครับ กราฟตัวนี้

                        แรงไม่แรงอยู่ที่ชุดคำสั่งด้วยครับ

                        Comment


                        • #13
                          เชียร์ 3770 ครับ i7 ทำงานพวกนี้ไม่ค่อยงอแง

                          ผมก็ทำงานคล้ายๆท่านเหมือนกัน เน้น process ภาพไฟล์ RAW ทีละเป็นร้อยๆ ตัดต่อหนังบ้าง

                          i7 ทำงานเร็วทันใจดีครับ แต่ของผมเป็นตัว i7 3630QM ของโนตบุคครับ

                          แรมแค่8GBพอเอาอยู่


                          ถ้าอยาก multitask หลายๆอันแนะนำจัด SSD ด้วยดีกว่าครับ boot วินโด้ เปิด word LR4 Sonyvegas Photoshop Aftereffect ...

                          ทับกันได้ยาวๆไม่ต้องกลัว not response (แต่ต้องดูแรมดีๆด้วยนะครับ 555)


                          ผมยังไม่เคยลอง i7 gen3 ตัว pc นะครับ แต่แค่ในโนตบุคผมก็ว่ามันโอเคแล้ว

                          3770 ไม่น่าจะทำให้ผิดหวัง

                          ปล คหสต ครับ
                          Last edited by Hypnosiz; 19 Apr 2013, 23:53:38.

                          Comment


                          • #14
                            2 ตัวนี้เน้นทำงาน ไป 3770k ครับ แรงกว่ามาก และยังลากเพิ่มสปีด เพิ่มความแรงได้อีก

                            จริงอยู่ที่ 8350 มาพร้อมชุดคำสั่งใหม่ที่สามารถนำมาช่วยการประมวลผลได้ แต่ 3770k ถึงแม้ไม่มีชุดคำสั่งใหม่ที่่ช่วยการประมวลผล แต่..แค่พลังการประมวลผล จาก CPU เพียวๆ ก็แรงมากๆแล้วครับ เอาแบบง่ายๆ เช่น แบทเทิลฟิล 3 นี่ ใช้ SSE 5 แล้วนะครับ เป็นผลทำให้ 8350 บิด 8150 แบบ เห็นได้ชัด แต่ 3770 ยังไม่มีชุดคำสั่ง SSE5 [จะมา ใน haswell 1150 ] แต่ ผลที่ได่ 3770 ทำได้พอๆกับ 8350 เลยครับ แม้ไม่มีชุดคำสั่ง แต่พลัง จาก CPU เพียวๆ ก็แรงมากๆครับ


                            เห็นภาพไหมเอ่ย พยายามเอาง่ายๆแล้วนะครับ

                            Comment


                            • #15
                              ซับซ้อนจัง ฮา

                              Comment

                              Working...
                              X