ถามเรื่อง Usb 2.0 & 3.0 วิ่งเต็มกันไหมครับ

[tongspy]

USB 3.0 มีความเร็วสูงกว่ารุ่นเก่าถึง 10 เท่า
จากแรกเริ่มเดิมทีนั้น USB 2.0 ที่ใช้มาตั้งแต่ปี 2000 นั่นมีความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 480 Mbp/s (60 MB/S)
แต่สำหรับ USB 3.0 ที่กำลังจะออกมาให้ใช้ในไม่ช้านี้จะมีความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 4.8 Gbp/s (600 MB/s)
ในทางทฤษฎี แต่ความเป็นจริงนั้นจะมีความเร็วหลังจากที่หัก overhead ออกแล้วเหลืออยู่ประมาณ 3.2 Gbp/s ซึ่งจะมากหรือน้อยอย่างไรนั้น ขึ้นอยู่กับโปรโตคอลที่ใช้ครับ

จาก http://www.techblog.in.th/2009/09/26...sb-superspeed/

ทำไม usb 2.0 ผมวิ่งเต็มที่เลยนะ ได้แต่ 26-28MB/s เองละครับไม่เคยเจอเยอะกว่านั้นเลย ทุกอย่าง support ทั้ง port และตัว usb นี้พอดีซ์้อ external Hdd usb 3.0 มาลอง check ที่ port 2.0 ได้ราวๆ 26-30MB/s เองครับ(ใช้ HD tune test ครับ) เลยไม่ทราบว่าทำไมไม่เห็นวิ่งเหมือนที่เค้าบอกเลยว่า

"USB 2.0 นั่นมีความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 480 Mbp/s (60 MB/S)"

พอดีสงสัยเลยถามเพื่อใครจะรู้ มาอธิบายได้ ขอบคุณครับ
(รูปนี้ คือ เอา Wd protable Hard Drive ตัว 500 GB USB 3.0+USB 2.0(100% Compatible)มาโอนข้อมูลผ่าน port USB 2.0 ของ Notebook ครับ ไม่มีไฟล์เล็กแบบเอกสารมีแต่ไฟล์ Media ครับ)

[vista_056]

Chipset ?

[allzaao]

ใช่ external harddisk รึเปล่าครับ

ถ้าใช่ก็ความเร็วนี้แหละครับ

[มหาชะนี]

ถ้าใช้ Thumbdrive ปัจจัยอยู่ที่ราคาครับ
ไปตามร้านจะเห็นตัว GB เท่ากัน แต่ราคาแพงกว่ากัน
ความเร็วก็มากกว่า ถ้าพวกถูก ๆ ทั่วไปก็วิ่งไม่เกิน 30 Mbps หรอกครับ
ถ้ายิ่งตัววิ่งเต็มความเร็ว USB2.0 ก็ยิ่งแพงครับ

[papk]

ใช่ external harddisk รึเปล่าครับ

ถ้าใช่ก็ความเร็วนี้แหละครับ

ใช่ ครับ Ex HDD ของผมก็ประมาณนี้

[tongspy]

ผมใช้ MB Asrock H55M-LE ครับ
แต่แปลกใจนะครับ
- HDD 2.5 ความเร็วที่วิ่ง 5400 รอบ
- USB 3.0 600MB/s
- USB 2.0 60MB/s

คอม > USB 2.0/3.0 >HDD 5400 รอบ

***HDD 5400 รอบนี้ สงสัยจะเป็บตัวการ ทำให้ใช้ USB 2.0 / 3.0 ไม่คุ้มค่า เพราะ HD รอบต่ำหรือครับ??
คือสงสัยว่าเหตุผลที่วิ่งได้ ไม่เต็มที่นี้เพราะตัวไหน Hdd คอม USB ?? พอดี สงสัยมานานแล้วนะครับ >3<
*****สงสัยอีก
ถ้าเอา HDD ตัวนี้ไปใส่ช่อง USB 2.0 วิ่งๆ 26-30MB/s
USB 3.0 วิ่ง 60-70MB/s
งั้นก็แสดงว่า HDD สามารถวิ่งได้ถึง 60-70MB/s จริงไหมแล้วทำไม USB 2.0 เค้าบอกว่า 480Mb/s หรือวิ่งจริงๆ 60MB/s
แต่เราๆใช้งานได้แค่ 30MB/s เลยงงว่าสรุปเป็นที่อะไรกันแน่ครับ

[มหาชะนี]

ในเรื่องของความเร็ว USB นั้น จริง ๆ มันก็ทำให้สามารถวิ่งได้ที่ MAX อยู่แล้วครับ
แต่มันติดที่ข้อจำกัดต่าง ๆ เพราะอย่างที่บอกว่าขนาด Flashdrive ยังมีหลายราคา
นั่นก็เป็นสาเหตุของความเร็ว รวมไปถึงชิพเซ็ตที่ต่างกัน ความยาวของสาย USB
ซึ่ง USB ค่อนข้างเซ้นซิทีฟเรื่องสายความยาว ความร้อน ฯลฯ ทำให้มันวิ่งแค่นั้นไงครับ

เปรียบได้กับ SATA สมัยก่อน เค้าบอกว่า วิ่งได้ MAX 300Gbit/s แต่ความเร็วก็ยังไม่เต็ม
ต้องใช้ SSD ถึงจะใกล้เคียง นั่นก็เพราะสาเหตุจากการจำกัดของจานหมุน

ดังนั้นที่บอกว่าความเร็วรองรับ ไอ้พวกหน่วยงานที่ผลิตเค้าผลิตมาให้รองรับได้จริง
ขึ้นอยู่กับว่า 3rd Party จะดึงความสามารถสูงสุดของพอร์ตมาใช้ได้หรือไม่

[phongphun]

ใครมีรูปที่ยืนยันว่าUSB 2.0 อ่านได้ที่ความเร็ว 60MBต่อวินาที บ้าง อยากเห็นครับ

ผมเคยเอาHDD PC SATA2 มาต่อกับUSBให้เครื่องcopyจากUSBมาที่HDD Raid0 ยังได้ความเร็วแค่ 32-35MB/sเลย

[m shifu]

USB 3.0 มีความเร็วสูงกว่ารุ่นเก่าถึง 10 เท่า
จากแรกเริ่มเดิมทีนั้น USB 2.0 ที่ใช้มาตั้งแต่ปี 2000 นั่นมีความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 480 Mbp/s (60 MB/S)
แต่สำหรับ USB 3.0 ที่กำลังจะออกมาให้ใช้ในไม่ช้านี้จะมีความเร็วสูงสุดอยู่ที่ 4.8 Gbp/s (600 MB/s)
ในทางทฤษฎี แต่ความเป็นจริงนั้นจะมีความเร็วหลังจากที่หัก overhead ออกแล้วเหลืออยู่ประมาณ 3.2 Gbp/s ซึ่งจะมากหรือน้อยอย่างไรนั้น ขึ้นอยู่กับโปรโตคอลที่ใช้ครับ

อันนี้ เป็นจุดทำงานที่สายส่ง ซึ่งรับส่งข้อมูลในระดับ clock
เอามาคำนวณว่าเป็นความเร็วของการรับส่งไฟล์ตรงๆไม่ได้ครับ
เพราะมันมีขั้นตอนในการแปลงในระดับไฟล์ <-> clock พอสมควร

จริงๆอยากให้ดู แรม <-> ซีพียู จะเข้าใจง่ายกว่า
สมมุติ ท่านใช้ ddr3 1333 เค้าจะบอกว่า transfer rate 10667 MB/s เคยใช้โปรแกรมวัดได้เท่าไหร่ครับ
แล้วส่วนใหญ่เดี๋ยวนี้เราใส่แบบ dual ซึ่งเค้าจะบอกว่า transfer rate มันเพิ่มเป็นสองเท่า แล้ววัดจริงๆได้เท่าไหร่ครับ

ตัวเลข transfer rate 10667 MB/s มันมาจากการคำนวณในระดับ clock
จริงๆไม่ควรเอามาใช้โฆษณา เหมือนกับ 480 Mbp/s ก็ไม่ควรเอามาใช้โฆษณา
เพราะคนส่วนใหญ่ไม่มีความรู้ ไม่รู้ว่า ตัวเลขที่บอกมาจริงๆแล้ว มันคือตัวเลขอะไร
เอามาโฆษณาแบบนี้ มันเหมือนหลอกลวงนะ

สเปคของแรม จะมีค่า cl ซึ่งแปลง่ายๆคือ เวลาที่ต้องรอ
คือการทำงานจริงๆ มันไม่ใช่สั่งปุ๊บได้ปั๊บ มันต้องรอ มันต้องคอย
พอต้องเสียเวลารอ ความเร็วในการรับส่งจริงๆ มันถึงต่ำกว่าที่เค้าโฆษณาไว้

ถ้าศึกษาแรมให้เข้าใจแล้ว น่าจะมองเรื่องอื่นๆ เช่น usb ได้เข้าใจง่ายขึ้น
hdd มันจะอ่านจะเขียน มันก็ไม่ใช่สั่งปุ๊บได้ปั๊บเหมือนกัน มันต้องรอ มันต้องคอย
มันมีหลายขั้นตอน แค่เลื่อนหัวอ่าน ก็เสียเวลาทางกลไกหลายละ

ต่อให้ใช้ flash drive หรือ ssd มันก็มีขั้นตอนทั้งทาง software และ hardware ที่ทำให้เสียเวลา

ข้อมูลที่เก็บอยู่บน RAM ตัวอย่างเช่น 1FH (ฐาน 16)
เวลาที่คอมเอาข้อมูลนี้เก็บบนแผ่นจานของ HDD จะไม่ใช่ 1FH นะ

1. เวลาเขียน ข้อมูล 1FH นี้ จะต้องถูกแบ่งและแปลงเพื่อเพิ่มจำนวนบิท
เวลาอ่านกลับ ก็จะถูกแปลง และลดจำนวนบิท
ขั้นตอนพวกนี้ จะเกิดขึ้นบนตัว HDD ไม่ใช่ที่ PC
HDD แบ่งเป็นกี่ track กี่ sector ถูกกำหนดมาจากโรงงานแล้ว
อันนี้ เรียกว่า เป็นของจริง หรือ physical
ขั้นตอนที่มีการแปลงข้อมูลตรงนี้เป็นระดับ Hardware

2. ส่วน PC จะเห็น HDD ว่ามีโครงสร้างเป็นยังไง จะใช้โปรแกรมจำลอง เรียกว่า logical
PC จะใช้พื้นที่ RAM ส่วนนึง เพื่อจำลอง track sector ของ HDD
เวลาอ่าน ก็จะอ่านจาก HDD มาที่ RAM ตรงนี้ก่อน แล้วจึงอ่านข้อมูลจาก RAM ตรงนี้ไปทำอะไรต่อก็ว่าไป
เวลาเขียน ก็จะเขียนข้อมูลลง RAM ตรงนี้ก่อน แล้วค่อยเอาข้อมูลของ RAM ตรงนี้ เขียนใส่ HDD อีกที
ขั้นตอนที่มีการแปลงข้อมูลตรง RAM เป็นระดับ Software

โปรแกรมที่เขียนมาเพื่อใช้กับการอ่านเขียนข้อมูลแบบนี้ เรียกว่า DOS
การอ่านเขียนข้อมูลบน HDD จะผ่านขั้นตอน 1 และ 2 ตามที่ผมอธิบายข้างบน

สำหรับ xp เค้าเขียน DOS ให้ใช้กับ sector แบบ 512 byte
พอเอามาใช้กับ sector แบบ 4 Kbyte จึงต้องใช้โปรแกรมจำลองอีกขั้นนึง
wd เรียกว่า align

โปรแกรม align จะจำลอง 1 sector (4 Kbyte) ให้ xp เห็นเป็น 8 sector (512 byte)
ตรงนี้ เป็นการทำงานระดับ Software ซึ่งขอเรียกว่าเป็นขั้นตอนที่ 3

ดังนั้น จากเดิมปกติที่เวลาอ่านเขียน จะผ่าน 2 ขั้นตอน
ก็จะกลายเป็น 3 ขั้นตอน เราจึงเห็นว่า มันช้ากว่าที่ควรจะเป็น
และความเร็วมันไม่คงที่เท่าไหร่ ก็เพราะมันเพิ่มการทำงานในระดับ Software
ซึ่งปกติ ตอน windows ทำงาน มันรันสารพัดโปรแกรมอยู่ตลอดเวลานะ

จะใช้ HDD แบบ ADV format กับ XP ก็ใช้ได้
โดยใช้ผ่านโปรแกรม align ตามที่เค้ามีบอกไว้บนตัว HDD นะ
แต่อย่างที่ผมอธิบาย ใช้ได้แต่ไม่ค่อยดี เพราะมันทำงาน 3 ขั้นตอน

ข้างบนนี่ ผมเคยโพสไว้ที่กระทู้นี้
http://www.overclockzone.com/forums/...��กว่า

usb มันมีขั้นตอนการแปลงข้อมูล มีการรอ
เวลาเรารับส่งไฟล์ละ 1MB 1000 ไฟล์ มันจึงได้ใช้เวลามากกว่า 1GB 1 ไฟล์
แตกต่างกันมาก ลองดูได้ครับ

[sonkub]

USB2.0 ตันที่ 30-32MB/s

ผมใช้ Flash driver spec speed 70MB/s
USB2.0 >> 32MB/s
USB3.0 >> 70MB/s

ทั้งนี้ HDD ที่กำลังโอนข้อมูลต้องไวพอด้วย

[somporn]

flash drive ผมก็ประมาณเนี่ย 30-35 MB Per Sec.

[Nero Angel]

1ใน10ก็เร็วมากแล้ว