บอร์ดรองรับSATA IIIได้ ถ้าต่างจะได้เปลี่ยนจากWD Blue SATA II เป็น WD Black SATA III
Announcement
Collapse
No announcement yet.
ความแตกต่างของSATA II กับ SATA III
Collapse
X
-
Originally posted by XsoeIIsJ View Postอ้าวมันคนละเรื่องกันเหรอ ? ผมเข้าใจผิดมาตลอดว่าเรื่องเดียวกัน
HDD ที่การอ่าน-เขียนความเร็วสูง จะได้เปรียบในการอ่าน-เขียนไฟล์ขนาดใหญ่ๆแต่จำนวนน้อย
HDD ที่ความเร็วในการเข้าถึงข้อมูลสูง จะได้เปรียบในการอ่าน-เขียนไฟล์ขาดเล็กๆ แต่จำนวนมากครับ
(มั้ง รอผู้รู้ละกัน)
Comment
-
เปรียบเทียบกับรถละกันครับ
มีถนน 2 สาย สายแรก จำกัดความเร็ว 300 กม./ชม. อีกสายจำกัดความเร็วที่ 600 กม./ชม.
แต่รถคุณวิ่งได้สุงสุดแค่ 200 กม./ชม. มันก็เร็วสุดได้แค่นั้นแหละครับ ไม่ว่าจะไปวิ่งบนถนนเส้นไหน
SATA2 กับ SATA3 ก็เหมือนกับถนน ส่วน HDD ก็เปรียบเหมือนรถนั่นเอง
ส่วนเรื่อง Access time ก็คือระยะเวลาในการเข้าถึงข้อมูล ยิ่งถ้าไฟล์มี fragment ก็ต้อง Access กันหลายรอบหน่อย ซึ่งตรงจุดนี้ SSD จะเร็วกว่า HDD เป็นสิบเป็นร้อยเท่า
ส่วน Transfer rate คือความเร็วในการอ่านหรือเขียนข้อมูลหลังจากที่ค้นหาข้อมูลเจอแล้ว
ซึ่งระยะเวลาในการใช้งานอ่าน-เขียนข้อมูลจริง ก็คือ Access Time + Transfer rate นั่นเอง
ถ้าขนาดไฟล์เท่ากันที่ 1GB ก็อปไฟล์ 1GB ไฟล์เดียวย่อมเร็วกว่า 1,000 ไฟล์ 1GB แน่นอนครับLast edited by osxp; 4 Dec 2010, 18:19:45.
Comment
-
Originally posted by osxp View Postเปรียบเทียบกับรถละกันครับ
มีถนน 2 สาย สายแรก จำกัดความเร็ว 300 กม./ชม. อีกสายจำกัดความเร็วที่ 600 กม./ชม.
แต่รถคุณวิ่งได้สุงสุดแค่ 200 กม./ชม. มันก็เร็วสุดได้แค่นั้นแหละครับ ไม่ว่าจะไปวิ่งบนถนนเส้นไหน
SATA2 กับ SATA3 ก็เหมือนกับถนน ส่วน HDD ก็เปรียบเหมือนรถนั่นเอง
ส่วนเรื่อง Access time ก็คือช่วงเวลาที่ค้นหาจนเจอข้อมูล ซึ่ง SSD เหนือกว่า HDD เป็นสิบเท่า ยิ่งถ้าไฟล์มี fragment ก็ต้อง Access กันหลายรอบหน่อย
ส่วน Transfer rate คือความเร็วในการอ่านหรือเขียนข้อมูลหลังจากที่ค้นหาข้อมูลเจอแล้ว
ซึ่งระยะเวลาในการใช้งานอ่าน-เขียนข้อมูลจริง ก็คือ Access Time + Transfer rate นั่นเอง
ถ้าขนาดไฟล์เท่ากันที่ 1GB ก็อปไฟล์ 1GB ไฟล์เดียวย่อมเร็วกว่า 1,000 ไฟล์ 1GB แน่นอนครับ
Comment
-
Originally posted by poowangdee View Postคนละเรื่องครับ
HDD ที่การอ่าน-เขียนความเร็วสูง จะได้เปรียบในการอ่าน-เขียนไฟล์ขนาดใหญ่ๆแต่จำนวนน้อย
HDD ที่ความเร็วในการเข้าถึงข้อมูลสูง จะได้เปรียบในการอ่าน-เขียนไฟล์ขาดเล็กๆ แต่จำนวนมากครับ
(มั้ง รอผู้รู้ละกัน)
Originally posted by osxp View Postเปรียบเทียบกับรถละกันครับ
มีถนน 2 สาย สายแรก จำกัดความเร็ว 300 กม./ชม. อีกสายจำกัดความเร็วที่ 600 กม./ชม.
แต่รถคุณวิ่งได้สุงสุดแค่ 200 กม./ชม. มันก็เร็วสุดได้แค่นั้นแหละครับ ไม่ว่าจะไปวิ่งบนถนนเส้นไหน
SATA2 กับ SATA3 ก็เหมือนกับถนน ส่วน HDD ก็เปรียบเหมือนรถนั่นเอง
ส่วนเรื่อง Access time ก็คือระยะเวลาในการเข้าถึงข้อมูล ยิ่งถ้าไฟล์มี fragment ก็ต้อง Access กันหลายรอบหน่อย ซึ่งตรงจุดนี้ SSD จะเร็วกว่า HDD เป็นสิบเป็นร้อยเท่า
ส่วน Transfer rate คือความเร็วในการอ่านหรือเขียนข้อมูลหลังจากที่ค้นหาข้อมูลเจอแล้ว
ซึ่งระยะเวลาในการใช้งานอ่าน-เขียนข้อมูลจริง ก็คือ Access Time + Transfer rate นั่นเอง
ถ้าขนาดไฟล์เท่ากันที่ 1GB ก็อปไฟล์ 1GB ไฟล์เดียวย่อมเร็วกว่า 1,000 ไฟล์ 1GB แน่นอนครับ
Originally posted by ARSURA View Post+1 รถไม่แรงก็โมเครื่อง
Comment
-
Originally posted by YuE View Postเห็นผลเทสอยู่ที่ 150MB/s นิดๆ
SATA III แรงกว่า SATA II อยู่แล้ว แต่ ความเร็วที่ได้กับราคามันคุ้มค่าหรือเปล่า ?
2. 0 TB. PC SEAGATE SATA III 6890฿ ได้ประมาณ 150MB/s
2.0 TB (Raid 0 1. 0 TB. PC SEAGATE ) SATA II 1950*2= 3900฿ ได้ประมาณ 200MB/sLast edited by goldgear; 4 Dec 2010, 22:12:51.
Comment
-
Originally posted by goldgear View Postไปดูผลเทสจากไหนครับอยากดูเหมือนกัน
SATA III แรงกว่า SATA II อยู่แล้ว แต่ ความเร็วที่ได้กับราคามันคุ้มค่าหรือเปล่า ?
2. 0 TB. PC SEAGATE SATA III 6890฿ ได้ประมาณ 150MB/s
2.0 TB (Raid 0 1. 0 TB. PC SEAGATE ) SATA II 1950*2= 3900฿ ได้ประมาณ 200MB/s
Comment
-
Originally posted by YuE View PostSATA III แรงกว่า SATA II ในรุ่นที่ความจุเท่ากันครับแต่ในตระกูล Black ตัวที่แรงที่ยังเป็น 2TB SATA II
เอา HD SATA II มาทำ Raid 0 ตอนนี้ คุ้มสุด เพราะอย่าง WD 2TB Black ก็ยังราคาตั้ง 5990฿ เอา WD 1TB Blue ตัวละ 1850฿ 2 ตัวมาทำ Raid 0 ก็ยังถูกกว่าและแรงกว่า WD 2TB Black ตัวเดียว
Comment
Comment