CPU ที่มี virtualization เวลาใช้งานจริง มันจะแตกต่างกับ Cpu ที่ไม่มี มากน้อยแค่ไหนคับ

[lasterest]

เอ่อ... คือ สงสัย น่ะคับ

โปรแกรมที่ใช้คือ VMWare น่ะฮะ.... อยากรุ้คับว่า
CPU ที่มี virtualization มันจะทำงานได้ดีกว่า CPU ที่ไม่มี virtualization

1.ดีกว่ายังไง ... บูต windows ใน vmware เร็วกว่า? เล่นเกมส์ 3D ใน vmware ได้แหล่มขึ้น? แตกไฟล์ เร็วกว่า? อื่นๆ?
2.ถ้าใช้งาน vmware อยู่ จะรุ้สึกถึงความแตกต่างได้ชัดเจนป่าว

...............
แค่นี้ก่อนงับ
อิอิ


ขอบคุณคับ

[HERO-NUT]

ไม่รุแน่ชัดครับ แต่ผมปิดมันมาตลอดเพราะ OC อิอิ


ลองทำความเข้าใจดูครับ
http://www.baycoms.com/index.php/tec...pdate/vm1.html

[themad]

ดีกว่าครับ มันไม่ถ่วง ไม่ใช่จะเร็วขึ้นนะแบบผิดหูผิดตานะ (โดยเฉพาะตอน Full Load ถ้าไม่มี VT เหมือนสลับกันทำงานเลย 5555+ อีกฝั่งแฮงค์ อีกฝั่งลื่น) แต่ซีพียูที่ไม่มี VT ก็รันได้นะ แต่ถ้าจะคิดเล่น Virtual ก็ควรใช้ซีพียูที่ support ครับ

ความเร็วจริงๆแล้วตัว virtual รันได้เร็วกว่าเครื่องจริงอยู่แล้วครับ เพราะมันเหมือนเรากำหนด block ให้อ่านเขียนในวงจำกัด อยู่ที่การตั้งค่ามากกว่า ถ้าเครื่องเหลือๆนะ ส่วนพวกความเร็วในการรัน โหลดไฟล์ อะไรก็แล้วแต่ ก็ตามสเปคของ hardware เครื่องนั่นแหละ

อ่อและถ้าต้องรัน x64 บน virtual ซีพียูต้อง support VT ด้วยนะไม่งั้นรันไม่ได้

[nununu]

เท่าที่ผมลองใช้ดูระหว่างเปิดกับปิด VT เวลาสลับหน้าต่างจาก VirtualXP มาวินโดว์ปกติ ตัววินโดว์เหมือนจะทำงานได้เร็วขึ้นนะ ไม่หน่วงๆเหมือนปิด

[lasterest]