Announcement

Collapse
No announcement yet.

mainboard ตอน ค่านิยมหรือคุณภาพ / mainboard แบบมี VGA ON(กาดจอออนบอด) แตกต่างกับแบบไม

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    ซื้อมาก็ไม่ได้ใช้จะซื้อไปทำไม

    รอให้ MATX มี ก้าดจอแรงๆออนบอด X-fiออนบอด และราคาถูกๆ มีไหมอ่ะจะได้ใช้

    ปกติซื้อมาใช้ ของก็ต้องดี option ดีกว่าอยู่แล้น

    Comment


    • #17
      ร่วมแจมด้วย ขอตอบเป็นหลักการหน่อย เพราะว่าไปหาข้อมูลบางอย่างมา คืออยากจะรู้เหมือนกัน

      มาดูข้อเท็จจริง (Fact) กันก่อน จะได้มีหลักการก่อนที่พูดถึงความคิดเห็น
      โดยผมจะยกตัวอย่างระหว่าง G965 (มี Integrated VGA) กับ P965 (ไม่มี Integrated VGA) เป็นหลักนะครับ เพราะว่าหาข้อมูลของ 2 ตัวนี้มา

      1. ราคา Chipset ที่มี Integrated VGA นั้นมีราคาแพงกว่า Chipset ที่ไม่มี

      อธิบายต่อว่า - ถ้าพูดถึง Chipset ใน Series เดียวกัน ราคาของตัว Chipset เอง ที่ขายมาเพื่อนำมาใส่ไว้ใน mainboard นั้น Chipset แบบที่มี Integrated VGA จะราคาแพงกว่า แบบที่ไม่มี Integrated VGA

      ยกตัวอย่าง - Intel ได้ตั้งราคาขายของ G965 แพงกว่า ราคาของ P965
      อ้างอิงมาจากข้อมูลจาก website ของ Anandtech ที่พูดถึงราคาเปิดตัวของ G965 กับ P965
      ซึ่ง G965 ราคา 42$ (ประมาณ 1,500 บาท)
      P965 ราคา 38$ (ประมาณ 1,350 บาท)
      http://www.anandtech.com/cpuchipsets...oc.aspx?i=2635

      ดังนั้น ถ้าจะให้พูดกันจริงๆ ถ้าบริษัทผู้ผลิต MB ทำ MB 2 ตัว ให้มี Feature ให้เหมือนกันเด๊ะๆ ระหว่าง MB สำหรับ Chipset ที่มี integrated VGA กับ MB สำหรับ Chipset ที่ไม่มี นั้น ราคา MB ที่มี VGA on board นั้นจะต้องแพงกว่า (ต้องเป็น Chipset ใน Serie เดียวกันด้วยนะครับ)

      ยกตัวอย่าง MB จาก Gigabyte คือ GA-965G-DS3 นั้นมีราคาแพงกว่า GA-965P-DS3 อยู่นิดหน่อย เพราะว่า feature ของทั้ง 2 ตัวนี้เหมือนกันหมด ทั้ง layout และ feature ใน Bios ต่างกันแค่ Chipset เท่าน้น

      2. นอกจาก Integrated VGA แล้ว น่าจะมีอะไรอย่างอื่นที่แตกต่างกันอีก ระหว่าง chipset ที่มี และ ไม่มี

      อธิบายต่อว่า - อย่าง P965 กับ G965 นั้น เป็นความจริงตาม spec ของ intel ที่ว่า Standard feature ทุกอย่างเหมือนกันหมดเลย เพียงแค่ G965 นั้น มี Integrated VGA เท่านั้นเอง

      แต่ทำไม จากข้อมูลของผู้ใช้ที่ post กันมาใน internet ถึงบอกว่า GA-965G-DS3 นั้นถึง Overclock สู้ GA965P-DS3 ไม่ได้เลย ทั้งๆที่ Bios ก็มีอะไรให้ set เกี่ยวกับ Overclock เหมือนกันหมด

      อย่างงั้นมันน่าจะมีอะไรที่แตกต่างกันอีกแน่ๆ ไม่ใช่แค่ Integrated VGA

      แล้วจากการหาข้อมูลใน net ก็พบว่า Intel นั้น มีการทำอะไรบางอย่างลงไปใน G965 ในระดับ Hardware เพื่อเป็นการป้องกันการทำงานของ Graphics Engine ซึ่งซึ่งนั้นก็คือ เพิ่ม Hardware lock เพื่อ ปิดระบบ Asynchronos Memory Timings

      นี่คือที่เค้าพูดถึง G965
      "In order to protect the operation of the X3000 graphics engine, Intel instituted a hardware lock in the chipset that turns off asynchronos memory timings. This means the boards are not going to be overclocking any where near their P965 counterparts."
      http://forums.anandtech.com/messagev...VIEWTMP=Linear

      ซึ่งเหล่า Overclocker นั้นรู้กันดีกว่า Async Memory Timings นั้น สำคัญมาก เพราะจะทำให้ Chipset นั้นความยืดหยุ่นมากขึ้น เวลาที่ OC สูงมากๆ แล้วได้ผลสำเร็จ

      ดังนั้นเราสามารถสรุปได้ว่า ถ้าเราไม่พูดถึง Integrated VGA เลย Standard feature ตาม spec ของ intel นั้น G965 เหมือนกับ P965 เลย
      แต่มีอีกอย่างนึงที่ทำให้ P965 นั้นเหนือกว่า คือ P965 นั้นมี Memory Timings ที่ยืดหยุ่นกว่า G965

      -------------------------------------------------------------
      โอเคครับมีข้อเท็จจริง 2 ข้อ มาพูดถึงความคิดเห็นของผมกันมั่ง คือผมว่าการตลาดก็มีส่วนเกี่ยวข้อง เพราะว่าพวก all-in-one นั้น มักจะขายได้ง่ายกว่า ดังนั้นถ้าทำให้ MB ที่มี VGA on นั้นราคามันถูกลงมาหน่อยก็น่าจะขายได้ดีขึ้น แต่ผมก็ยังสงสัยว่าทำไม MB Hi-End ที่มีราคาแพงๆนั้น ไม่มีพวก VGA on เลย ซึ่งลองคิดดู ถ้า MB Hi-End พวกนี้ มี VGA-on ด้วย มันน่าจะสุด perfect แล้วน่าจะ mark up ราคาได้สูงขึ้นไปอีก แต่ทำไมถึงไม่มีใครทำออกมา อย่างงั้นมันน่าจะมีอะไรซ่อนอยู่แน่ๆ อย่างเช่น ข้อจำกัดทางด้าน hardware ของตัว chipset พวก VGA-on เอง ซึ่งนั่นก็ได้อธิบายอยู่ในข้อเท็จจริงของที่ 2 ด้านบนครับ

      คำถามคงไม่ต้องตอบละกันนะครับ ข้อมูลข้างต้นน่าจะตอบคำถามได้หมด แต่จะสรุปให้ว่า Chipset ที่มี Integrated VGA นั้น จริงๆแล้วจะทำให้มีราคาเท่าเทียมหรือแพงกว่าพวกที่ไม่มีก็ได้ (พิสูจน์ได้จากกรณี GA-965G-DS3 กับ GA-965P-DS3) แต่มันไร้ประโยชน์ เพราะว่าถึงแม้จะใส่ feature แพงๆ ที่เกี่ยวกับการ OC เข้าไปไว้ใน MB แต่ว่าไปเจอ การ Block ระดับ Hardware ใน Chipset ที่มี integrated VGA เข้าไป Feature พวกนี้ก็มีไปก็เท่านั้นครับ ดังนั้นทำให้ผู้ผลิต MB ส่วนมากไม่นิยมเอา Chipset VGA on ไปทำ MB ราคาแพงๆครับ (เพราะข้อจำกัดทางด้าน Hardware เป็นสาเหตุใหญ่สาเหตุหนึ่ง)

      Comment


      • #18
        ขอบคุณข้อมูลของท่านboboนะครับ

        ส่วนตัวผมที่คิดว่าบอร์ดรุ่นใหญ่ๆไม่มี VGA on board นอกจากเรื่องocไม่ไปแล้วน่าจะเพราะมันไม่มีความจำเป็นด้วยครับ คงไม่มีใครซื้อบอร์ดแพงๆมาเพื่อเล่นnet พิมพ์งาน แน่ๆครับ จะยิ่งทำให้บอร์ดแพงขึ้นไปโดยใช่เหตุ และจะขายยากขึ้นเมื่อเทียบกับคู่แข่ง

        Comment


        • #19
          ใช้ตามความ สามารถ ทางการเงิน และการใช้ประโยชน์
          ถ้า OC ไม่เป็นก็ใช้ แบบเหมาะสมไป เงินเย่อะ ก็อัดไปเลยพี่

          Comment


          • #20
            ถ้าไม่คล้อกก็โอเคนะกับเมนบอร์ดที่มีออนบอร์ด แต่ใส่การ์ดจอ
            แต่สำหรับบอร์ดในรุ่นสูงๆ เขาย่อมพูดถึงเรื่องประสิทธิภาพเป็นหลักอยู่แล้ว เพราะฉะนั้น การ์ดจอจึงจำเป็น การมี On Board แม้จะเป็นข้อได้เปรียบยามฉุกเฉิน แต่คงไม่จำเป็นมากนัก สำหรับคนที่ต้องการคอมประสิทธิภาพสูง การ์ดจอเคลมนานยังมีตัวสำรองมาใช้ก่อนนิเนอะ

            ปล. เจอเครื่องอินเทลจอออนบอร์ดบนโน้ตบุ้คเพื่อน(C2D) กลับมาใช้อีแก่ 9550 ดีก่าเยอะเลย
            Last edited by beautyless; 19 Jun 2007, 01:02:53.

            Comment

            Working...
            X