ใครเป็นแบบผมบ้าง Copy ผ่าน window เร็วกว่า Fastcopy และ Teracopy อะคับ

[blazht]

terracopy fastcopy ใช้แล้ว ก็อบไฟล์ใหญ่ๆ ไม่เสร็จ ชอบดับหายไปเฉยๆ ตอนนี้เลิกใช้ละ ของ WINDOW ช้าแต่ชัวคับ

[shikguu]

ไม่ลองมาใช้ SuperCopier2 แบบผมกันซะหน่อยเหรอครับ รับรองว่าท่านๆจะลืม ก็อบปี้แบบ window terracopy fastcopy ไปเลยล่ะครับ

[minipop]

ถ้า copy HD to HD ผมว่า ใช้ ฟาสก๊อปปี้เร็วกว่านะ
ถ้าเป็น CD หรือ DVD เข้า HD ผมว่าผ่านวินโด้เร็วกว่า
บางครั้งถ้าแผ่น cd หรือ dvd ไม่ดี ถ้าใช้ฟาสก๊อปปี้อาจจะแฮงค์หรือเออเรอร์ได้ครับ

[NorthEastern Man]

TeraCopy...ช้าเป็นเต่าเลย

[X1950Pro]

FastCopy เร็วจริงครับ

เพราะมันจะอ่านแล้วเก็บไวในแรม ก่อนจึงเขียน

มันจะทำทีละอย่างก่อนอ่ะ

แต่ XP มันทำพร้อมกันเลย

ทั้งอ่านทั้งเขียน

มันก็เลยช้า

ไม่เหมือน Vista,W7


มันจัดการการก๊อบไฟล์ได้ดีมากๆเลยอ่ะ

เร็วๆๆ

ชอบๆๆ

อิอิ

[gmjew]

เน่าครับผมว่า ผมไม่ชอบตรงที่มันก๊อปซ้อนกันหลายอันไม่ได้ เช่น จากHDใส่ Hady drive

แล้วผมต้องการก๊อปจาก DVD ลงเครื่องไปด้วยมันทำไม่ได้ มันต้องรอให้ใส่Hady drive เส็ดก่อน

เซงเลยลบไปแระ

แสดงว่า ใช้ไม่เป็นนี่หว่า มันเลือกกดได้ ให้ไม่ต้องรออันก่อนหน้าเสร็จ แล้วค่อยเริ่มอันต่อไป

เรากดให้มันเริ่มทำการก๊อปปี้ได้เลยไม่ต้องรอ

[คิม]

ใน Vista copy เร็วกว่ามากใน XP จนเดี้ยวนี้ใช้แต่ของ windows อย่างเดียว

[noom9888]

ทั้ง 2 ตัวเร็วขึ้นคับ แต่มีบัคทั้งคู่เลยเลิกใช้แล้วคับ

ใช้ Fastcopy ก็เร็วดีนี่ เฉลี่ยที่ 80 กว่าๆ แต่ใช้ของวินโดว์ก็น่าจะพอๆกันนะ

แต่ชอบ Fastcopy มากกว่า เพราะบางทีก๊อปผ่านวินโดว์แล้วเออเร่อ ไฟล์มีโอกาสเสียสูงกว่า

[wizardsoul]

ผมใช้ Tera Copy ของผมมันเร็วกว่า Window แหะแล้วก็ผมใหญ่ไฟส์ใหญ่ๆบางไฟส์10GBเยอะๆประมาณ 300-400GB ก็ไม่มีปัญหาน่ะครับ~ แต่รู้สึกต้องอัพเดทมันก่อนถ้าเป็นรุ่นเก่าๆจะเป็น

[tineny]

teracopy มันก็อบช้ากว่าถูกแล้วครับ ระหว่างการก๊อบมันต้องเช็ค ไฟล์ไปด้วยว่าก๊อบผ่านไหม ถ้าไฟล์ไม่สามารถก็อบได้ สามารถสคริบไฟล์นั้นได้

ทุกวันนี้ผมก็ใช้อยู่ที่ทำงาน ใช้ก๊อบไฟล์ของลูกค้า เวลาที่ต้องก็อบทิ้งไว้นานๆ งานเยอะ และใช้ดีกับ hdd ที่ใกล้ตายด้วยครับ